Niemiecki minister sprawiedliwości zapowiada walkę z poligamią

Od lat tolerowano islamską poligamię, obecnie niemiecki minister sprawiedliwości Heiko Maas zapowiada, że wprowadzi zakaz uniemożliwiający imigrantom poligamię i przymusowe małżeństwa z nieletnimi dziewczynkami.

Problem poligamii wśród islamskich imigrantów musi być bardzo poważny, dane na ten temat są zatajane, i dotyczy on tysiące tzw. uchodźców pragnących obecnie ściągnąć swoje rodziny do Niemiec. Według Ministra Sprawiedliwości Heiko Maasa (SPD) rząd planuje zmiany w ustawodawstwie niemieckim. Przez długie lata tolerowano muzułmańskich poligamistów żyjących według szariatu.

Na społeczeństwo muzułmańskie żyjące w swoim własnym hermetycznie zamkniętym świecie zwracały już media uwagę kilkanaście lat temu. Jednakże polityka nie była zainteresowana jakimikolwiek zmianami. Według prawa niemieckiego nie jest to karalna bigamia.

Pierwszym wyrokiem sankcjonującym poligamię był wyrok sądu najwyższego Nadrenii-Palatynatu (10 A 11717/03. OVG) uznającym dwie żony azylanta z Iraku. Irakijczyk poślubił pierwszą żonę w 1977, drugą w 1990 roku. W 1996 roku przyjechał do Niemiec, otrzymał prawo pobytu, w 1999 roku dojechały żony. Irakijczyk z pierwszą żoną otrzymali prawo pobytu, podczas gdy druga miała tylko prawo czasowego pobytu, które musiała co kwartał przedłużać. Decyzję urzędu zaskarżyła w sądzie i wygrała. Od roku 2004 poligamia muzułmańska jest uznana prawnie w Niemczech.

Najbardziej znanym i skandalicznym przypadkiem w RFN jest Albańczyk Sabedin Tatari, który został po raz pierwszy ojcem w wieku 15 lat. Trzy lata temu udzielał, już jako 24-latek, wywiadów mediom z okazji przejęcia honorowego patronatu nad jego siódmym dzieckiem przez prezydenta RFN Joachima Gaucka, pastora ewangelickiego! Bezrobotny Sabedin Tatari żył wówczas z dwoma żonami i ośmiorgiem dzieci w sześciopokojowym mieszkaniu (220 mkw, 1280 euro czynszu), w którym każda żona ma osobny pokój, a Sabedin śpi na zmianę u obu. Rodzina marzyła o domku z ogródkiem.

Innym mocno kontrowersyjnym przypadkiem znanym z mediów jest uchodźca polityczny z Libanu Hesham Shashaa, z wykształcenia teolog islamski. Czasowo był on pod obserwacją kontrwywiadu, zwrócił się jednak obecnie przeciwko dżihadowi i sunnickiemu radykalizmowi. Obecnie jest imamem w Lipsku jako szejk Abu Adam. Miasto wynajmuje dla 19-osobowej rodziny (4 żony, 14 dzieci) willę. Na temat równouprawnienia kobiet w islamie milczą niestety w imię poprawności politycznej panie z wielu niemieckich partii i mediów.

źródło: welt.de / faz.net / spiegel.de

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

32 komentarz do “Niemiecki minister sprawiedliwości zapowiada walkę z poligamią

  1. Coś mnie się zdaje że prawdziwe Niemcy umierają. Dzieci niemieckie są szykowane i opluwane ze nie wyznają islamu. Chrześcijaństwo upada. W tamtym roku w wakacje jak powiedziałem ze imigranci to 5% a reszta to wyznaje radykalny islam to nazwali mnie Islamofobem czy jakoś tak że nie pomożesz tym biednym ludziom od ucieczki. Tylko upadają nasze wartości chrześcijaństwa. Królowie w grobach się przewracają jak ich potomkowie w imię poprawności politycznej niszczą swoich obywateli a muzułmanom wszystko się należy.

  2. [sarkazm/on] Chce zakazać poligamii? A to rasista i ksenofob! [sarkazm/off] A tak na serio, to lewaki bohatersko rozwiązują problemy, które uprzednio sami wywołali. Gdyby bowiem od początku przyjmowano tylko i wyłącznie uchodźców politycznych, to zamiast setek tysięcy byłyby może setki, a może dziesiątki osób. Gdyby od początku stawiano na egzekwowanie od przyjeżdżających zachowania wg europejskiego prawa (o co od początku nawoływali „prawacy”), to dziś ten problem byłby mniejszy. Wiem, wiem, lewaki i logika, mają tyle wspólnego co romboidalny i smutek. No, ale dziś obserwujemy kolejne odsłony tego cyrku.

  3. Gdyby ktoś mądry zamienił w końcu Półwysep aRabski i Azję Mniejszą w pustynię z zielonego szkła, która po latach zmieniłaby barwę na fioletową, świat stałby się piękniejszy, a także ludzie zobaczyliby, że energia nuklearna potrafi też pomagać ludziom. Abstrahując od opinii obrońców zwierząt, bo byłoby to największe świniobicie w historii tego świata…

  4. hmm mówią, że tolerują islam a jednocześnie kwestionują podstawy ich zasad i kultury ,tym samym karząc im się wyrzec części ich tożsamości. Gdzie się podział ten relatywizm kulturowy będący podstawowym założeniem ideologii multikulti? To już ja jestem bardziej tolerancyjny. Nieprzeszkadza mi ich poligamia, zakryte twarze czy budowa meczetów. Powiem więcej niem zamiaru nawracać żadnego muzumanina ani mówić mu że można żyć lepiej, bez absurdalnych nakazów zakwefionuch kobiet i dymania kóz. Toleruję ich i większość rzeczy które robią mi nie przeszkadza, podwarunkiem że robią to U SIEBIE na pustyni.

  5. „Mają rozmach skurwisyny” – Siara…

    Niepracujący muzułmański leń z kilkoma żonami (również niepracującymi) i stadem dzieciaków, żyje sobie jak basza i ma wyjebane na wszystko. A inni musza na nieroba tyrać, brać nadgodziny. A wiecie jak jest na Zachodzie? Chcesz więcej zarobić? Weź nadgodziny. Tylko, że jak za dużo zarobisz, dostaniesz pismo, że musisz dopłacić podatek. Kiedyś tak się skusiłem i tyrałem cały rok, wszystkie soboty i czasem niedzielę. Zarobiłem extra 90 tysiaków, a 70 miałem do zwrotu. Później jak przychodził szef i pytał: „Karbulot, przyjdziesz w sobotę?”, to ja mówiłem że mi się nie opłaca. „Ale jak to nie opłaca? Dostaniesz 100% więcej wypłaty. Tjaaaa…. A 80% z tego oddam fiskusowi. Nie jestem frajerem, dziękuję postoję.

      1. Bez nadgodzin też na nich niestety robię, chociaż z powodów zdrowotnych pracuję teraz naprawdę mało. A wtedy, to były inne czasy. 25-30 lat temu na Zachodzie byli muzułmanie, ale nie aż tak dużo, nie tak bezczelni i roszczeniowi jak dzisiaj. A człowiek, który z polskiej biedy wyrwał się na Zachód nie patrzał czy pracuje na Arabów czy nie, bardziej go interesowało że zarabia w miesiąc tyle, co w Polsce przez rok.

        1. I właśnie ten Twój post każdy zwolennik srulti multi i każdy lewak w Polsce powinien przeczytać i nauczyć się go na pamięć „A wtedy, to były inne czasy. 25-30 lat temu na Zachodzie byli muzułmanie, ale nie aż tak dużo, nie tak bezczelni i roszczeniowi jak dzisiaj” u nas też jak będzie ich mało to będą mili i potulni ale szybko urosną w siłę i każdy z nas będzie frajerem i będzie na nich tyrał. Pozdrawiam.

  6. Teraz się obudził?A co to teraz da?On będzie teraz walczył z poligamią występującą
    u muzułmanów.Dobre? Niemcy nie potrafią odnaleźć 130.000 islamskich imigrantów u siebie,
    a on będzie walczyć z poligamią.

  7. nooo i te głupie szwaby bedą musieli na nich zapierd@l@ć ha ha ha bardzo mnie to cieszy. I jeszcze przypomnę- (w miarę możliwości) UNIKAMY KUPOWANIA PRODUKTÓW Z NAPISEM: MADE IN GERMANY i nakłaniamy do tego innych ! ! Im słabsze niemcy tym silniejsza Polska !

  8. Najwyzszy czas na zakaz poligamii. Być może minister usłyszał zatajone przez policję przypadki, że normalny Kraut był kuszony na przejście islam mogąc w ten sposób zostawić swoją starą babę bez rozwodu, biorąc do wyboru do koloru trzy dodatkowe młódki bez konsekwencji prawnej. Co za interes. Te trzy dodatkowe to oczywiście emigrantki, jedna do pracy na chodniku, druga do robienia dzieci a trzecia to dżihadka którą można grozić systemowi przeciwnemu tego rodzaju praktykom. Brawo Szwaby.

  9. Równe prawa w zawieraniu małżeństw dla młodzieży! LUB równe prawa w zawieraniu małżeństw po przez „END CHILD MARRIAGE”!
    Zgodnie z zasadą Stolica Apostolska jest Państwem-Stroną Konwencji Praw Dziecka ONZ art.1 i art.2, art.41

    zostanie podciągnięta do odpowiedzialności przez OHCHR Radę Praw Człowieka za brak odpowiedzialności zmian

    legislacyjnych wzywających do naruszenia dyskryminacji za wiek i płeć z powodu prawa kanonicznego art.1083 par.1

    oraz Rzeczpospolita Polska jest Państwem-Stroną Konwencji Praw Dziecka ONZ art.1, art.2 oraz art.41 ale także

    Państwem-Stroną Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet art.5 i art.16 również

    zostanie podciągnięta do odpowiedzialności przez OHCHR Radę Praw Człowieka z powodu Kodeksu Rodzinnego i

    opiekuńczego Art.10!

    http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/947699,wczesniejsze-malzenstwo-rowniez-dla-panow.html

    https://www.youtube.com/watch?v=YmqrFmasZXo

    https://www.senat.gov.pl/download/gfx/senat/pl/senatdruki/7829/druk/187.pdf

    „Sprecyzowana w k.r.o. możliwość wyrażenia przez sąd opiekuńczy zgody na zawarcie małżeństwa przez kobietę,

    która ukończyła lat szesnaście, a brak takiej regulacji w odniesieniu do mężczyzny, może być oceniana jako

    dyskryminująca ze względu na płeć oraz naruszająca prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Regulacja

    ta faktyczne ustala różny wiek uprawniający do zawarcia związku małżeńskiego dla kobiet i mężczyzn.”

    http://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/przebieg,6260,1.html
    http://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/przebieg,6354,1.html
    http://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/przebieg,6413,1.html
    http://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/przebieg,6467,1.html
    https://www.youtube.com/watch?v=YmqrFmasZXo

    „Natomiast wyniki badań empirycznych (przeprowadzonych także przez studentów Wydziału Prawa, Administracji i

    Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego) dowodzą, że w praktyce sądy rzadko odmawiają zezwolenia na wcześniejsze

    zawarcie małżeństwa, zadowalając się niemal każdym powodem przedstawionym przez zainteresowanych.” str.90 Jerzy

    Strzebińczyk
    „Prawo Rodzinne”
    https://books.google.pl/books?id=tahSAwAAQBAJ&pg=PA90

    U.S. Embassy Raport dot. Polski HRR (Tylko pełnoletni mężczyzna i niepełnoletnia kobieta):
    „Wczesne lub przymusowe małżeństwa:
    obowiązująca w kraju minimalna granica wieku do zawarcia związku małżeńskiego w przypadku kobiet i mężczyzn to 18

    lat, chociaż w pewnych okolicznościach sąd opiekuńczy może udzielić zgody na małżeństwo dziewczętom w wieku od 16

    lat. W 2013 r. do sądów wpłynęły 532 wnioski o zgodę na zawarcie małżeństwa przez dziewczęta w wieku od 16 do 18

    lat. Sądy wydały 527 decyzji, które dotyczyły 380 dziewcząt. W 2012 r. liczba wniosków wynosiła 559, a sądy

    wydały 415 decyzji, które dotyczyły 395 dziewcząt”
    https://pl.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/23/2015/12/hrr_polska.pdf

    POSIEDZENIE WIDEOKONFERENCJI ONZ na temat wczesnych małżeństw (dotyczy także Polski)
    http://webtv.un.org/watch/ahrc24l.34rev.1-vote-item3-37th-meeting-24th-regular-session-human-rights-

    council/2698995716001

    ROZPORZĄDZENIA MIĘDZYNARODOWE!

    Preventing and eliminating child, early and forced marriage A/HRC/26/22

    http://www.violenceisnotourculture.org/sites/default/files/A-HRC-26-22_en_0.doc

    Introduction on Draft Resolution L34 Strengthening efforts to prevent and eliminate child, early and forced

    marriage: challenges, achievements, best practices and implementation gaps (Sierra Leone) – dotyczy Polski
    http://www.girlsnotbrides.org/wp-content/uploads/2013/10/HRC-resolution-Sept-2013-Intro-statement-by-Sierra-

    Leone.pdf

    Strengthening efforts to prevent and eliminate child, early and forced marriage: challenges, achievements, best

    practices and implementation gaps – dotyczy Europy, w tym Polski
    http://www.girlsnotbrides.org/wp-content/uploads/2013/10/HRC-resolution-on-child-early-and-forced-marriage-

    ENG.pdf

    Resolution adopted by the General Assembly on 18 December 2014 A/RES/69/156
    69/156. Child, early and forced marriage
    http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/69/156

    MIĘDZYNARODOWE REKOMENDACJE ONZ CEDAW I CRC (Konwencja sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet i

    Konwencja Praw Dziecka
    http://www.equalitynow.org/sites/default/files/UN_Committee_Recommendations_on_Minimum_Age_of_Marriage_Laws.pdf

    „not invoke freedom of religion to justify discrimination against girls and practices such as forced and early

    marriages”

    „Nie wzywać do wolności w religii do usprawiedliwiania dyskryminacji wobec dziewczyn i praktyk takich jak wczesne

    i przymusowe małżeństwa..”

    Ponadto Komitet CEDAW [GENEVA (5 November 2014)] stwierdza:
    „Szkodliwe praktyki są często uzasadnione powołując się na zwyczaje społeczne, religijne i wartości, często

    osadzone w patriarchalnych kulturach i tradycji. Są one głęboko zakorzenione w tym zakresie postawy kobiet i

    dziewcząt są jako gorsze od mężczyzn i chłopców.
    Są one również często stosowane jako środek „ochrony” jako honor dla kobiet, dzieci i ich rodzin, jak również dla

    kontrolowania wyborów i wyrażenia kobiet, w szczególności ich seksualności ”
    Violeta Neubauer
    „Musimy też przyznać, że chłopcy również cierpią z powodu szkodliwych praktyk oraz że mężczyźni i chłopcy mają

    kluczową rolę w ich wyeliminowaniu”
    Hiranthi Wijemanne.
    http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=15250&LangID=E

Dodaj komentarz