Bergoglio porównuje islamistów do… uczniów Jezusa

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
118
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

To już nie pierwszy wyskok pełniącego obowiązki papieża Bergoglio. Wszystko to na celowe działania.

Bergoglio udzielił wywiadu gazecie „La Croix”. Odniósł się w nim m.in. do obaw Europejczyków przed islamem.

Sądzę, że dzisiaj nie ma strachu przed islamem, ale jest przed Państwem Islamskim i jego wojną polegającą na podbijaniu terenów, która częściowo bierze się z islamu – powiedział.

Zdaniem pełniącego obowiązki papieża odniesień do dżihadu można doszukać się w … Ewangelii.

To prawda, że idea podboju należy do ducha islamu. Ale można by interpretować zgodnie z tą samą ideą zakończenie Ewangelii według świętego Mateusza, gdzie Jezus wysyła swoich uczniów do wszystkich narodów – uważa Bergoglio.

Dodał on również, że państwa powinny być laickie.

Uważam, że wersja laickie, której towarzyszy solidne prawo gwarantujące wolność religii, stanowi punkt odniesienia by móc iść naprzód – stwierdził.

Powiązane wpisy

118 komentarz do “Bergoglio porównuje islamistów do… uczniów Jezusa”

      1. Antychryst nawoływał by do mordowania muslimów, on naucza zgodnie z lewackimi podejściem Jezusa, „rozdaj dobrobyt biednym”, „nadstawiaj drugi policzek”… On reprezentuje prawdziwe chrześcijaństwo, czy tego chcesz czy nie.

        1. Może nie wiesz, ale „nadstawianie drugiego policzka” wcale nie oznacza „ulegaj przemocy i się nie broń”. W czasach Jezusa cios w policzek był prowokacją, więc nadstawianie drugiego policzka oznacza tyle, żeby nie dawać się prowokować.

          2. Wiesz, masz rację, ale nie wiesz, że mówisz do … idioty. Szkoda czasu. Nie uratujesz go. Zbyt głęboko w g….. No dobra. Obym się mylił !

          3. Idiota to jesteś ty i ten fin .

            „Czy Jezus był grzecznym chłopcem” powiedział: „Kiedy Jezus mówi „Nadstaw drugi policzek”, to Jezus mi mówi, „Jeśli to komuś pomoże, to nawet nadstaw mu drugi policzek”. My musimy zrobić diagnozę co danemu człowiekowi pomoże. Czy pomoże mu jak ja pozwolę mu się uderzyć? Jeśli to go opamięta, no to dobra, uderz mnie. Ale jeśli to go rozbestwi, jeśli to go uczyni jeszcze bardziej dufnym i pysznym to Ja się nie pozwolę uderzyć.”

            Jeśli „pokorne” zniesienie dziejącej się nam krzywdy, pomogłoby drugiej osobie uświadomić sobie jej niewłaściwe postępowanie i się zmienić, to taka postawa byłaby bardzo wskazana. Jezus pozwolił się za nas ukrzyżować nie dlatego że chciał sobie pocierpieć, czy dlatego że był frajerem, ale ponieważ z tej krzywdy wyprowadził wielkie dobro.

            Co ważne miłość nigdy nie może oznaczać akceptacji zła. Nawet jeśli wymaga ona od nas nadstawienia drugiego policzka nie znaczy to, że mamy uważać, że dziejąca się nam krzywda jest czymś normalnym i dobrym. Tylko jeśli jesteśmy świadomi zła i jesteśmy w stanie nazwać je po imieniu, możemy dać szansę drugiej osobie na poprawę.

            Przyzwolenie na bycie sponiewieranym nie zawsze jest jednak najlepszą drogą. Znacznie częściej niż pomóc drugiej osobie się zmienić, mogłoby umocnić ją w grzechu. „Są ludzie wobec których jak tylko będziemy grzecznie mówić „przepraszam”, to oni nad Tobą zaczną panować, dominować. I wtedy trzeba takiej osobie powiedzieć „Słuchaj stary, ja przepraszam co przepraszam, jak dziękuję to dziękuję, ale ja mam jeszcze inne atuty”. Trzeba pokazać nieraz komuś siłę” mówił dalej podczas wspomnianego spotkania ksiądz Pawlukiewicz.

          4. To proszę bardzo zabawiać się w diagnozowanie intencji tego, kto chce uderzyć maczetą, lub kijem bejsbolowym. Niech wali może to mu ulży? Mam wielką ochotę ci wsadzić nóż między żebra, pozwól mi, to mi ulży. Tak ma to wyglądać? To jest paranoja. Ale jak sobie tak uważasz, to masz prawo. W końcu masz jeszcze inne atuty.

        2. ..a później nadstaw głowę ,by im było łatwiej ściąć – już takich bredni dawno nie słyszałam,dobrze że na kazaniach nie podejmują tego tematu i nie każą bić brawa – przynajmniej w naszym kościele…

          1. Z 2 lata temu na kazaniu slyszalem opowiesc ksiedza ktory byl w Afryce na misji i widzial zdjecia jak dziecku oncinaja glowe bo nie chcialo zmienic wiary. Nie kojarze jaki byl moral…raczej nic o nienawisci nie opowiadal, raczej o sile wiary…ale kazdy wie ze nie myje sie ku## nog ludziom ktorzy reprezentuja taka polityke. Ten papiez w du#$ byl i gowno widzial. Ma ciepla posadke to go realia nie interesuja. Pojechalby bez tego przebrania do krajow arabskich, stanal by przed jakims spalonym kosciolem, pomodlil sie…i zrozumial jak wygladaja dni…te ostatnie dni chrzeacijan w muzulmanskich panstwach. Zalosne.

          2. Z ulgą odetchnęłam ,bo już myślami ,ze trzeba bedzie nastawić te tylne policzki ,na które z niecierpliwoscią każdy islamista czeka ..

        3. Jezus nie nauczał, by na lewo i prawo rozdawać biednym majątek. Przeczyłoby to biblijnej zasadzie, że kto nie chce pracować, niech nie je. Chodzi o to, że ludzi biednych z przyczyn losowych trzeba wspierać. Druga sprawa, to nie być przywiązanym do wartości materialnych.

          1. fi_n w wielkim skrócie napisałeś jedną z wartości według, której „powinni” żyć Chrześcijanie ALE widzisz w tych całych puzzlach jest dziwna nieprawidłowość przynajmniej to co mnie dręczy…”Chodzi o to, że ludzi biednych z przyczyn losowych trzeba wspierać” W jakim sensie? Zapraszam do domu, daje mu jeść, pić, spanie? Tak sobie to wyobrażasz? Których zaprosić? tych młodych, jurnych z iphonem w ręku, molestującym kobiety? Tych byś nie zaprosił? Piękna utopia to taka, że zaprosisz syryjską rodzinę, dasz im jeść, pić pomożesz znaleźć pracę, odbić się od dna, ochrzcisz ich… ale tak nie będzie… Powiedz mi co robią wśród tych biednych ludzi młodzi faceci z synami na rękach? Gdzie ich matki, córki (o ile mają), gdzie to podziękowanie dla europejczyka, że ich wpuścił? Męskie ego raczej nie pozwoli zostawić żony z dzieckiem w czarnej dziurze a ja zawijam bo tutaj strzelają… chyba że coś jest na rzeczy. „Przeczyłoby to biblijnej zasadzie, że kto nie chce pracować, niech nie je”, to muszę Cię rozczarować – https://www.youtube.com/watch?v=5HmRy3g05pQ film o gościu z ISIS, dwie części. Nie wiem na ile prawdziwy czy propaganda, pozwolę sobie w skrócie zacytować jeden z tekstów „szkoda życia na pracę, bo to trzeba poświęcić na bliższe relację z Allahem żeby później być w raju”…coś w tym stylu. To chyba te Twoje muslimy nie specjalnie chcą żyć według biblijnej zasady. Zmienisz to? Jak? Siłą? Prawda taka, że jesteś w stanie pomóc jakiejś obcej rodzinie przez krótki czas a dalej musi sobie radzić sam bo Ty nie podołasz w dzisiejszych czasach.Jest wiele niezgodności z imigrantami w Europie i śmierdzi to na kilometr. Stań sobie obok popatrz obiektywnie za i przeciw i oceń sytuacją, a nie patrzysz krótkowzrocznie. Polak z Polakiem musi się najpierw nauczyć żyć, a potem o innych możemy myśleć.

  4. Temu panu już podziękujemy. Dopadła go demencja starcza. Pora założyć pieluchę dla do rosłych i udać się na emeryturkę do jakiegoś domu spokojnej starości i tam głosić te swoje stacze herezje .

        1. Pomogę:

          „ Nie to, co do ust wchodzi, kala człowieka, ale co z ust wychodzi, właśnie to kala człowieka”. Wtedy uczniowie podeszli i rzekli do niego: „Czy wiesz, że faryzeusze się zgorszyli, gdy usłyszeli, co powiedziałeś?”  Na to on rzekł: „Każda roślina, której mój Ojciec niebiański nie zasadził, będzie wykorzeniona.  Zostawcie ich. Są ślepymi przewodnikami. A jeśli ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu”. Odpowiadając, Piotr rzekł do niego: „Wyjaśnij nam ten przykład”.  Wtedy on powiedział: „Czy i wy jeszcze nie macie zrozumienia?  Czy sobie nie uświadamiacie, że wszystko, co wchodzi do ust, przechodzi do wnętrzności i zostaje wydalone do ścieku?  Jednakże to, co wychodzi z ust, pochodzi z serca, i to kala człowieka. Na przykład z serca pochodzą niegodziwe rozważania, morderstwa, cudzołóstwa, rozpusty, złodziejstwa, fałszywe świadectwa, bluźnierstwa. Te rzeczy kalają człowieka, ale jedzenie nie umytymi rękami nie kala człowieka”. Mateusza 15:11-20

  10. Dziwię się, że kogoś jego wypowiedzi bulwersują. Zachowuje się i mówi jak typowy polityk. Poprzednicy też takimi byli, tylko bardziej poprawni religijnie. W końcu konkordaty do czegoś zobowiązują. Deal.

        1. do nahhssjhdh
          Niestety trzeba Go ignorować inaczej sie nie da :)Za duzo czyta pism pod tytułem „STRAŻNICA”-dla niewiedzących to pisemko jednej z SEKT w Polsce .:)-praktycznie zarejestrowanej jako religia ale to jednak sekta.

    2. Finie, wcześniej piszesz że to jest forum dla wszystkich i Ty też masz prawo pisać a jesteś przez nas dyskryminowany bo nie podzielamy twoich wartości a obracamy się tylko według swoich i nie możemy się otworzyć na myślących inaczej. Tak jak na przykład na Ciebie. Nie wiem czy zrozumiesz bo masz bardzo ciasny umysł ale powiem Ci parę słów i myślę że większość się ze mną zgodzi. Nikt Cię nie wygania z forum ani tym bardziej Cię nie dyskryminuje, nam chodzi że namolnie i natrętnie podpinasz się pod komentarz kogoś z nas i niejako na siłę próbujesz przedstawić swoje mądrości i jednocześnie ironicznie wytykasz nam coś co nas z kolei obraża. Zrozumiałeś? Myślę że nie. I na koniec nie podpinaj się pod osoby które sobie tego nie życzą. Pisz sobie swoje oddzielne komentarze i dyskutuj z osobami które podepną się pode Ciebie gwarantuję Ci że nie będziesz miał żadnych problemów z nami. Pozdrawiam

      1. @nahhssjhdh

        Jest pod każdym postem słowo „odpowiedź”. Ono upoważnia każdego tu piszącego, wobec każdego, kto zamieścił jakikolwiek komentarz do udzielenia odpowiedzi. Tu na forum wypowiedzi są publiczne. Każdy kto tu pisze więc musi się liczyć z reakcją. Taka jest zasada działania tego forum. Widzę jednak, że mnie można szarpać rozmaitymi obelgami, ale odpowiedzieć mi nie wolno. Mało tego, nawet moje niekierowane pod niczyim adresem komentarze są traktowane często obelżywie. Czyli co wolno wojewodzie….. niech będzie.
        Kiedy czytam Wasze wpisy lżące głowę Waszego Kościoła i widzę, jak wyrażacie wzajemną akceptację do tych, którzy te obelgi rzucają, a potem patrzę, że na mój bardzo stonowany wpis o tej osobie mam kilkanaście minusów, to sobie myślę, że ktoś ma jakąś schizofrenię. Zamiast spokojnie myśleć, reagować merytorycznie to wyraża się obsesyjną niechęć. Niewiele w tym realnej mocy, raczej słabość. Kiedyś już na to zwracałem uwagę. Moc jest w opanowaniu nie w puszczaniu wodzy emocjom. Kto nie panuje nad sobą jest tak na prawdę słabym człowiekiem. I nic nie zmienią tu potoki grubych słów. Dlatego o prostu zachęcam wszystkich zdenerwowanych, okazujących mi niechęć w rozmaity sposób, by się opanowali. Mnie te obelgi nie obrażają. Żal mi tylko tych, co nie mając nic innego w zanadrzu po prostu toną w potoku inwektyw.

        1. chcialbym zobaczyc Twoje opanowanie kiedy beda Cie trzymac gotowego do sciecia glowy za innowierstwo… emocje odrozniaja nas od robotow, to nie slabosc, to ludzkie przymioty, ekspresja samego siebie… trzezwosc umyslu o ktora Tobie chodzi jak mniemam to nie opanowanie… elo

          1. Oczywistym jest, że bardzo trudno się jest opanować w sytuacji zagrażającej życiu. Niemniej jednak można to osiągnąć za pomocą ducha św.
            Pisząc o emocjach miałem na myśli te, które są negatywne. To nie jest ekspresja, tylko dawanie upust frustracji, nieopanowanemu wybuchowi gniewu. Czym innym jest trzeźwość umysłu. Jest to nacechowany spokojem i stabilnością stan umysłu, umożliwiający prawidłową analizę i ocenę danej sprawy, a w konsekwencji podjęcie właściwej decyzji. Trzeźwość umysłu jest bliska mądrości i roztropności. Wymaga znajomości zasad i praw wyższych niż ludzkie. Mądrość to umiejętność stosowania wiedzy w życiu. Do tego jeszcze dochodzi rozeznanie. Słowem jest to bardzo złożony stan serca i umysłu. Niewielu jest takich ludzi.

    3. Witaj fi_n-widze ze i tu sie udzielasz smile czyzby ten „zaczarowany swiat” w którym sie obracasz juz ci nie wystarczał?….ciekawi mnie tylko czemu w tym wpisie sie nie rozpisałes jak ostatnio mnie „rugałęś” czyzbyś był zmeczony?:):)

      1. @Remik71

        Rozumiem, że witasz mnie jako gospodarz. Czujesz się tu swobodnie otoczony przyjaznymi duszami. Skoro więc jestem poniekąd Twoim gościem ( Witam mówi się na powitanie gościa) odpowiem staropolskim Dzień dobry.

        Skoro już napisałeś, że Ciebie w jakimś wpisie „rugałem”, to proszę wskaż mi gdzie to było. Gdyby rzeczywiście, to chętnie przeproszę. Dla ułatwienia definicja „rugania” : Łajanie kogoś za coś, besztanie, wyzywanie.

        2. Fi_n -mylisz się – nie jestem gospodarzem :)gdybym był -nie było by Cie tu:).Tak , czuje sie swobodnie -dlaczego mam tak się nie czuć ?.Nie , nie potrzebuje Twojego przepraszam .Jesteś inteligentny więc nie musze pisać gdzie te przeprosiny mam:).Nie musisz mnie uświadamiać jakie ma znaczenie dane słowo -wiem-napisałem tak celowo….hmm. ale nie wiedziałem ze do tego tez się przyczepisz:):)

          1. @Remik71

            Tak się zastanawiam, czy nie masz przypadkiem jakiś obsesji. Obsesyjnie mnie zaczepiasz, by potem przekręcając kota ogonem mnie o coś oskarżać. Nie mam zamiaru Ciebie przepraszać za coś, czego nie zrobiłem, więc na nic nie licz. Skoro tak, to nie możesz mieć gdzieś czegoś, czego nie otrzymasz. Mam nadzieję, że to dla Ciebie jest zrozumiale. Uważasz siebie za jakiegoś lepszego ode mnie, Twoja wola. Pewnie takich jak ja lubisz w ryj walić, jak się chwaliłeś kilka w innym poście. Jak nie dajesz rady osobiście, to chociaż sobie tu poużywasz.

            Do Twojego witam się nie przyczepiłem, tylko zwróciłem uwagę, że takim zwrotem wita się gości będąc gospodarzem. Normalnie mówi się Cześć, lub Dzień dobry. Oczywiście nie wątpię, że napisałeś to „celowo”, nawet potrafiłbyś wskazać ten cel, tylko zdaje się, że byłoby trudno coś na poczekaniu wymyślić, podobnie jak z tym oskarżeniem o „ruganie”. Słabo coś u ciebie z meritum. Reszta na plus(zielony). Szczególnie jak się ma wsparcie w środ kolegów.

          2. Moze i mam – nie mnie to oceniać .Ja Cie zaczepiam?
            masz demencje czy jak? niecałe 4 godziny temu sam napisałes cos takiego …”jest pod każdym postem słowo „odpowiedź”. Ono upoważnia każdego tu piszącego, wobec każdego, kto zamieścił jakikolwiek komentarz do udzielenia odpowiedzi. „..-.pamiętasz?:)-Nie, nie uważam sie od Nikogo lepszym ale tez nie gorszym.W Twoich zaś wypowiedziach i komentowaniem wielu tu obecnych ludzi -uwazam że to Ty stawiasz sie na jakimś piedestale.Nie -nie lubie bić się to jest złe- aczkolwiek jak ktos mi w zycie wchodzi z butami -to nie ma zmiłuj (to do tego co napisałem wczesniej) .Pisałem z tgb wymienialiśmy …poglady -to Ty weszłeś pomiedzy wódke a zakąske -nie pamiętasz?

          3. Czym innym jest udzielenie mniej lub bardziej merytorycznej odpowiedzi, a czym innym atak personalny.

            Owszem, wymienialiście poglądy z tgb, ale jak wtedy wszedłem w dyskusję, to jakoś nie miałeś obiekcji. Zajrzyj do swoich wpisów. Teraz robisz woltę i mnie atakujesz.

          4. Przynajmniej inni którzy sa na tym forum a nie zyczą sobie Twoich wpisów pod ich wpisami maja ciut lżej :):) bo zajmujesz sie odpisywaniem na moje posty-TY mozesz atakować innych – a Ciebie nie można?-tez mógłbym podawać przykłady z Biblii -znam ich duzo -lecz wyobraż sobie nie kazdy sobie tego życzy więc trzeba innych uszanować .

  11. Witam serdecznie . Pamietacie jak Go okreslano tuz przed wyborem -z nie których „przepowiedni” miał byc On antychrystem -według mnie On jest tylko małym pionkiem w „grze” -który niestety wiele może bo wiele państw liczy sie (znów niestety)-z jego wypowiedziami.Jesli juz jego własne otoczenie jest zbulwersowane jego przemyśleniami to cusik musi byc na rzeczy….jakie jest Wasze zdanie?

  15. Papież zapomniał o drobnej różnicy pomiędzy światem islamu a chrześcijaństwa. Po pierwsze, Apostołowie głosili Ewangelię w sposób pokojowy, a islam działa przy użyciu siły. Po drugie, Apostołowie na potwierdzenie swoich słów dokonywali wielu cudów. Nie słyszałem o żadnych cudach, dokonanych przez imamów lub muftich. Czy nawet ajatollahów. Po trzecie, islam dopuszcza zachowania, które są zakazane przez chrześcijaństwo, takie jak seks z dziećmi czy zwierzętami. A teraz innej beczki. Co do laickości państw. Wydaje się, że właśnie widzimy jej koniec. Jeśli islam podbije Europę, powstanie wielki kalifat. Nie będzie swobody religijnej, praw obywatelskich. Tylko prawo szariatu.

    1. Kiedy się dobrze wczyta w chociażby dzieje Apostolskie, to widać, że Ewangelię głosili wszyscy uczniowie Jezusa nie tylko Apostołowie. Oczywiście w sposób pokojowy. Co to oznaczało? Nie tylko wykluczenie przemocy fizycznej, ale i słownych napaści. Nie ma pokoju nigdzie, jak używa się obelżywych słów pod adresem kogokolwiek. Cuda były dokonywane nie tylko przez Apostołów, ale też przez innych uczniów Jezusa. Cuda te służyły raczej nie na potwierdzenie czegokolwiek, ale na udzieleniu jakiegoś daru ducha lub usunięciu przeszkód ( mówienie językami). Po śmierci ostatniego z apostołów Jana cuda ustały. Za to powoli do zborów chrześcijańskich zaczęło wkradać się odstępstwo. Pokłosie tego mamy do dzisiaj.

  16. to teraz już wiem dlaczego poprzedniego Papieża odwołali, tzn niby sam zrezygnował..

    „Papież Franciszek modli się w meczecie, zwrócony w kierunku Mekki, wzywa Europę do otwarcia granic dla muzułmanów, i mówi że zrównywanie islamu z przemocą jest niewłaściwe. (…) Cóż, jeśli kiedykolwiek był człowiek, który otwarcie czynił to, przed czym apostoł Jan ostrzegał wierzących aby tego nie czynili, to jest nim obecny rzymsko-katolicki papież Franciszek. Nie tylko próbował on usprawiedliwiać islam, mówiąc że nie należy utożsamiać przemocy z islamem, ale w sobotę [1] wszedł on do meczetu w Turcji, i faktycznie modlił się z pochyloną głową w kierunku Mekki. Dodatkowo Franciszek wezwał Europę, aby otworzyła swoje granice dla muzułmanów.

    Wynika z tego, że albo ten papież nie zna historii albo jest oszustem, a może po prostu nie wie, co jest w Koranie

    Dzień po jego wezwaniu do dialogu międzyreligijnego w celu położenia kresu islamskiemu ekstremizmowi, papież Franciszek odwiedził w sobotę siedemnastowieczny meczet w Stambule i przez kilka minut modlił się po cichu z głową pochyloną w kierunku Mekki.

    Poświęcił również czas na to, aby kontynuować swoją islamską propagandę w przemówieniu do prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana i innych politycznych przywódców znajdujących się tam.

    „Fanatyzm i fundamentalizm, jak i irracjonalne lęki, które sprzyjają niezrozumieniu i dyskryminacji, muszą być odparte przez solidarność wszystkich wierzących”, powiedział papież. Mówi on do Erdogana tak jakby myślał, że Erdogan uważa islam za pokojową religię, ale to Erdogan był tym, który oświadczył, że nie ma czegoś takiego jak „umiarkowany” islam, jest tylko islam i oświadczył, że „Meczety są naszymi koszarami, kopuły – hełmami, minarety – bagnetami, a wierni – żołnierzami”. To jest dżihad. To nie jest pokój i nie oznacza to bycia na tej samej drodze lub promowania współpracy i zgody..

    Na koniec Franciszek wezwał do szerszego otwarcia granic Europy dla muzułmanów. Mogłoby się wydawać, że chce on pomóc islamskiemu kalifatowi jeszcze bardziej w jego rozprzestrzenianiu się”

    Roula i Malek Abo, chrześcijańskie rodzeństwo z Syrii, znaleźli się wśród dwunastki uchodźców zaproszonych przez papieża Franciszka do Włoch, gdzie mieli rozpocząć nowe życie. Jednak ich wybawca zostawił ich ostatecznie na greckiej wyspie. Z Zamiast nich zabrano trzy rodziny muzułmańskie. Zapytany dlaczego wszystkie spośród wybranych rodzin to muzułmanie, Franciszek odpowiedział, że coś było nie tak z dokumentami chrześcijan z listy….Czyby „coś” z dokumentami nagle papiezowi przeszkadzało??,Przeszkadza mu u chrześcijan, ale u setek tysiecy (a może już milionów) muzulmanów bez dokumentów – już nie ? Jak ma to się do jego wezwania aby otworzyć szerzej bram ? Aaa no tak, szerzej bramy mamy otworzyć TYLKO dla muzułmanów..

  17. Ci ludzie to bluzniercy!!! Po Soborze Watykanskim II Kosciol Katolicki zaczyna przypominac sekte, ktora slawi i reklamuje Islam – religie przypominajaca bardziej satanizm, niz Chrzescijanstwo. Wyglada to jak regularny sabotaz wewnatrz Kosciola Katolickiego, ktory za papieza Franciszka bardzo mocno przybiera na sile.

  18. troche teorii spiskowych, które przestają wydawac sie spiskowymi, ale przypominają realizowany scenariusz..

    „Watykan i hierarchia Kościoła Katolickiego wspierają islamski, multikulturowy podbój Europy
    Islamizacja Europy, której celem jest m.in. wywołanie III wojny światowej w wyniku starcia świata chrześcijańskiego ze światem islamu, a w konsekwencji z syjonizmem, który do tego doprowadził, była zawarta w planach wtajemniczonych najwyższego szczebla lóż masońskich Iluminatów, co ujawnił przechwycony w XIX wieku list od Alberta Pika

    Planowana w tym liście I i II Wojna Światowa zostały zrealizowane. Jednak plan III Wojny Światowej coraz bardziej się załamuje. Powstanie z inicjatywy Rosji i Putina bloku BRICS, a ostatnio bardzo skuteczna pomoc Syrii przez Rosję w rozgromieniu stworzonych przez Zachód ugrupowań terrorystów islamskich, oddala i zmniejsza prawdopodobieństwo realizacji tego planu. Nawoływanie do przyjmowania imigrantów islamskich przez Papieża Franciszka i Biskupów w Polsce jest elementem tego planu, poprzez mulitikulturowy podbój Europy i wywołanie III wojny. Ale w istocie rzeczy jest to wojna z ludzkością, w celu jej depopulacji, prowadzona różnymi metodami, w tym poprzez skłócanie ludzi różnych religii między sobą, aby ze sobą walczyli i zabijali się. Tą wojnę z 99 procentami ludzkości, organizują tajne satanistyczne organizacje za pomocą banksterów finansjery, rodzin królewskich, mediów i niestety hierarchów kościołów: chrześcijańskich i judaizmu.
    Masoneria nie jest czymś zewnętrznym wobec Kościoła Katolickiego, lecz od dawna istnieje w Watykanie, a wielu hierarchów KK jest w masonerii. Afery banku Ambrozjano i ściśle powiązanego z nim Banku Watykańskiego ( o przykrywkowej nazwie Instytut Dzieł Religijnych ) oraz sterującej machinacjami „prania” brudnych pieniędzy i innymi kryminalnymi przedsięwzięciami – loży masońskiej P2 – są dobitnym potwierdzeniem wzajemnych powiązań i wspólnych działań. Wsparcie dla islamizacji Polski dało kilku najwyższych hierarchów i Episkopat Kościoła Katolickiego w Polsce pod „przykrywką” miłosierdzia dla imigrantów, przy braku tego samego dla Polaków w Polsce i Na Wschodzie.

    Czy Watykan i hierarchia polskiego kościoła nie wiedzą, że ta cała imigracja zorganizowana za pieniądze Rotschildów, przy obsłudze logistycznej Mosadu, pod pretekstem uchodźctwa z terenów wojen rozpętanych przez USrael i jego sojuszników, ma na celu wywołanie chaosu i multikulturowy podbój Europy ? Doskonale sobie zdają sprawę i jednoznacznie deklarują się przeciw polskiemu społeczeństwu i społeczeństwu Europy. Niestety, w ten sposób wpisują się w realizację przyśpieszonej budowy Nowego Porządku Świata. ”

    Wiecej o tym w tekście „Masoneria wykorzystuje Watykan żeby zislamizować Europę ”
    http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/watykan-i-hierarchia-kosciola-katolickiego-wspiera-islamski-multikulturowy-podboj-europy/

  20. Śmiem twierdzić że na naszych oczach Europa a może nawet świat właśnie się rozpada. Najsmutniejsze jest to że 70-80% społeczeństwa tego nie dostrzega lub nie chce tego dostrzec. Społeczeństwo europejskie jest tak spedalone i zniewieściałe że jedynie na co je stać to bieganie z kredkami i śpiewnie ody do radości po tym jak giną niewinni ludzie. W normalnym świecie zaparkowano by ze cztery ciężarówki w islamskich dzielnicach i wysadzono by w powietrze kilka bloków, po czym zabroniono by straży i pogotowiu na pomoc. NIECH TE ISLAMSKIE BYDŁO ŻRE OWOCE Z DRZEWA TERRORU KTÓRE SAME ZA SADZIŁO. Głowa kościoła woli się bratać z wyznawcami pedofila Mahometa niż z chrześcijanami którzy to przez stulecia łożyli na kościół. Politycy nie widzą nic złego w sprowadzaniu islamskiej dziczy w ilościach hurtowych którzy mają za nic dokonania i poświęcenie naszych przodków, potrafią tylko kraść, gwałcić i żądać pieniędzy które im się nie należą i na które ani oni ani ich benkarty nigdy nie zarobią bo od od dzieciństwa są uczone pogardy i wrogości do kultury zachodniej.

    1. Konkretna wypowiedz. Społeczeństwo jest „spedalone” jak to ładnie ujales smile nikt sie nie przejmuje ze wróg nasz jest blisko. Nie jestesmy gotowi na to co nadchodzi. Radze odszukać książki z przysposobienia obronnego bo sie przyda wiedza jak np robić opatrunek itd. Co jeszcze mozemy zrobic?

  21. Prawda o papieżu Franciszku z orędzia Matki Boskiej.

    Rzym utraci wiarę i stanie się siedzibą antychrysta. – SEKRET Z LA SALETTE, ORĘDZIE MATKI BOŻEJ, LA SALETTE, r. 1864 (Jest to tłumaczenie tekstu sekretu powierzonego przez Najświętszą Dziewicę Melanii Calvat 19 września 1846 r.,który został opublikowany 15 listopada 1879 r. z „Imprimatur” biskupa diecezji Lecce /Włochy)
    Melanio, to, co mówię tobie teraz, nie pozostanie na zawsze tajemnicą: możesz to podać do publicznej wiadomości w roku 1858.

    Papież Benedykt XVI jest ostatnim prawdziwym Papieżem na tej ziemi. Czas ten jest krótki.

    Musicie modlić się mocno, aby mógł On pozostać tak długo jak to możliwe, ponieważ gdy tylko opuści swe miejsce, zajmie je oszust, fałszywy prorok.

    Oni planują zastąpienie Świętego Wikariusza, Papieża Benedykta XVI, przez dyktatora kłamstw. Następny Papież może zostać wybrany przez członków Kościoła Katolickiego, ale będzie on fałszywym prorokiem.

    Utworzy on nowy kościół w przymierzu z antychrystem i jego grupą, w celu oszukania świata.

    Obserwujcie uważnie fałszywego proroka, który będzie próbował prowadzić Mój Kościół, ponieważ nie pochodzi on z Domu Mojego Przedwiecznego Ojca.

    Nie będzie taki na jakiego będzie wyglądał.

    Patrzcie także na przyjaźń, jaką okaże antychrystowi, to będą dwaj najbardziej przebiegli naśladowcy szatana, przebrani w owcze skóry.

    Będą mieć moce, które będą wyglądać na cudowne, ale te moce będą szatańskie.

    Musicie być w łasce cały czas, aby bronić waszej wiary.

    Znak końca czasów – Chwała powróci na ziemię .

    Kościół zszedł ze swojej drogi i stacza się w ciemność. To, moje dziecko, zostało przepowiedziane i jest to znak Czasów Ostatecznych.

    To są czasy, kiedy nastanie ostatni papież, a świat zatraci się pod błędnym przewodnictwem Fałszywego Proroka!!!

    1. Niestety te przepowiednie nie zgadzają się z Biblią. Każdy, kto uważnie się temu przyjrzy, dostrzeże fałsz. Proponuję zacząć od określenia Mój Kościół. Otóż nie ma czegoś takiego, jak Kościół Matki Bożej. Kościół jest Chrystusowy.
      Ta przepowiednia to sprytne zwodzenie na zasadzie „łapać złodzieja”. Uciekający złodziej tak krzyczy, by zdezorientować pogoń. W końcu nie wiadomo, kto ucieka a kto goni.

      1. Skoro proponujesz określenie „Mój kościół”, to powinieneś być konsekwentny, i powołując się na Biblię, precyzować że chodzi o Twoją Biblię – Biblia świadków Jehowy jest pozmieniana i różni się od Biblii chrześcijan.

        1. @Thomas

          Akurat jesteś w błędzie. Podam Ci za BT. W Efezjan 1:20-23 jest napisane: ” Wykazał On je, gdy wskrzesił Go z martwych i posadził po swojej prawicy na wyżynach niebieskich, ponad wszelką Zwierzchnością i Władzą, i Mocą, i Panowaniem, i ponad wszelkim innym imieniem wzywanym nie tylko w tym wieku, ale i w przyszłym. I wszystko poddał pod Jego stopy, a Jego samego ustanowił nade wszystko Głową dla Kościoła, który jest Jego Ciałem, Pełnią Tego, który napełnia wszystko wszelkimi sposobami”.

          BT to przekład katolicki. Używam jeszcze 12 innych przekładów.

        2. Thomas masz w stu procentach racje biblia ŚJ to nie to samo co BIBLIA chrześcijan -niestety tak oczytany lub wyuczony na róznych seminariach wcześniej FI_N- nie odpowiedział mi na zadamy przykład manipulacji tej sekty.Przykład jeden z wielu……………………
          Znamy wypowiedź Jezusa skierowaną do ukrzyżowanego, a zarazem skruszonego łotra: „Zaprawdę, mówię ci: Dziś ze Mną będziesz w raju” (Łk 23, 43).-tak stanowi nasza Biblia chrześcijan-natomiast w ich biblii SENS jest inny ……
          „Zaprawdę mówię ci dzisiaj: Będziesz ze mną w Raju”. Wydaje się, że znak interpunkcyjny w innym miejscu to błahostka, ale „diabeł tkwi w szczegółach“. -mysle ze nie tylko w tych szczegółach ale całej wierze

        3. Thomas nie przeczytałeś ze zrozumieniem..spójrz kto mówi „Mój kościół” i w jakim kontekście w rzekomym orędziu M.B….niestety ale Fin ma tu rację. W świetle Pisma Świętego jest TYLKO jeden kościół…Kościół Chrystusowy i Jezus jest jego fundamentem. Pozdrawiam.

    2. Zawsze znajdą się jacyś fałszywi prorocy, antychryści, a nawet antybuddowie :). Pytanie czy ludzie przejdą następne próby czy dalej będą ślepo iść za każdym pajacem w złotych szatach. Świat się nie zmieni dopóty zniewolone mentalnie masy pozwolą by ideologie polityczne, religijne i społeczne uwarunkowania decydowały o ich losie.

  22. Jak większość w Polsce i nie tylko, zostałem urodzony i wychowany w religii katolickiej. Przeszedłem wszystkie szczeble tego wychowania. Odszedłem z KK świadomie jako dorosły człowiek mając ponad 30 lat. Przyczyny były zasadniczo dwie: sprzeczność doktrynalna z Biblią oraz styl życia wtedy moich współwyznawców i kleru, z zasadami głoszonymi przez Jezusa. Od tamtej pory nie miałem żadnej wątpliwości, że Papież i Watykan, oraz w zasadzie cały KK idzie ku ruinie. Dlatego dzisiaj nic mnie nie dziwi. Od prawdziwych uczniów Jezusa, którzy są dziś na świecie resztę chrześcijaństwa dzieli przepaść nie tylko doktrynalna, ale i moralna. Kto choć trochę zna Pismo Święte, ten wie co piszę. I ta przepaść się będzie tylko pogłębiać.

    1. Potocznie mówie zawsze witam -ale dla Ciebie zrobie wyjatek i napisze dzień dobry finie .Całkowicie sie zgadzam z Toba co do ost. dwóch zdań.Dla kazdego laika Pismo Święte -to Pismo Święte-lecz gdyby bardziej drążyc temat okazuje się że Pismo Świete chrześcijan wcale nie jest takie jak pismo święte swiadków jehowy -przywłaszczyliscie sobie nazwe by łatwiej było zdobywać nowych wiernych .Ludzie sie nabieraja poniewaz nie czytają Biblii – to czego sie nauczyli gdy byli w szkole raczej juz uleciało -kazdy ma swoje doczesne problemy i troski i zapomina (ja równiez przez wiele lat)-że to tylko chwila na tym padole.Gdy juz sie złapia w pułapke otaczani są miłoscia i troska z Waszej strony i jednocześnie następuje pranie mózgu-dlatego w naszym społeczeństwie ludzie śj sa tak wyobcowani -nie potrafia „normalnie ” mówić nie uzywająć wersetów -sledze Twoje wpisy tu i ówdzie i widze że co drugi wpis aż kipi od pisma świetego -napisałem z małej …celowo poniewaz coraz bardziej utwierdza mnie moje przekonanie że nie jestes TYLKO sympatykiem (bo jak tu być sympatykiem tej czy innej wiary -sympatykiem mozna byc jakiegoś klubu sportowego czy jakiejs partii a nie Wiary) -poprostu jesteś członkiem tej sekty.

  23. Ale mu sie w głowie poprzewracało, strasznie mi śmierdzi niemieckim szpiegiem albo z C.I.A. wcale bym sie nie zdziwił, zresztą przepowiednie o fałszywym proroku za którym będą podążać tłumy jest coraz bardziej realna, i wkurwia mnie że on taki do shetyny podobny.

  25. On w swoim działaniu ma ukryty cel i dobrze wie co robi. Na pierwszy rzut oka tego nie widać, ale on dąży do jednej wiary. Podkreślam – wiary, nie religii. Wszelkie religie powodują tylko podziały między ludźmi, wojny, konflikty. Religie zostały tylko stworzone po to, żeby zniewolić ludzi i ciągnąć od nich kasę. Każda uważa się za najlepszą i jedyną prawdziwą. Każda ma swoje święte księgi które tak na marginesie zostały poprzerabiane przez władców ich religii tak żeby pasowały do danej religii. On już nawet mówił że nie trzeba chodzić do kościoła żeby być dobrym człowiekiem. Idą duże zmiany i czasy gdy upadną wszystkie religie, a pozostanie tylko czysta wiara w Boga. On o tym wie, i powoli dąży do tego. Myjąc nogi muzułmanom chciał zapewne przekazać, że wszyscy jesteśmy dziećmi jednego Boga. Nie jestem za muzułmanami, ale po prostu idą spore zmiany na Ziemi i to co się dzieje ma swój powód. Nie ma więc co wieszać psów na wszystkim dookoła, bo pewne rzeczy muszą się po prostu wydarzyć. W przepowiedniach to my, Polacy i Polska są tymi, którzy zaczną te zmiany. Polska będzie rosła w siłę i wielkość.

      1. Ależ ja nie twierdzę że oni na to pójdą. Proponuję poczytać przepowiednie – Nostradamusa czy Klimuszki. Klimuszko pisał: „Widziałem żołnierzy przeprawiających się przez morze na takich małych okrągłych stateczkach, ale po twarzach widać było, że to nie Europejczycy. Widziałem domy walące się i włoskie dzieci, które płakały. To wyglądało jak atak niewiernych na Europę. Wydaje mi się, że jakaś wielka tragedia spotka Włochy”. Właśnie do Włoch ciągną tabuny muzułmanów,,, Pisał też: „Zniknie pod wodą Rzym ze wszystkimi muzeami, z całą cudowną architekturą. Morze pokryje archiwa, wszystkie dokumenty opatrzone pieczęcią tajności już będą na zawsze utracone. […] Te wody [w wizji] szły przez Niemcy aż tutaj. Sięgnęły Polski. Tu, gdzie jesteśmy dziś, będzie morze. Woda pokryje mój cmentarzyk…” Podobnie pisze Nostradamus. Ich się nie da nawrócić na właściwą drogę, więc pewnie tak to się będzie musiało skończyć. Ale Klimuszko jeszcze pisał: „Widziałem tragiczne losy trzech narodów. Jeśli chodzi o nasz, to mogę nadmienić, że gdybym miał żyć jeszcze 50 lat i miał do wyboru pobyt w dowolnym kraju na świecie, wybrałbym bez wahania Polskę”.

    3. „Wszelkie religie powodują tylko podziały między ludźmi” …bo są niewygodne… Bo ludziom źle się żyje według dekalogu/nie chcą się poświęcać/odmawiać sobie dobrego(dla człowieka). I tu jest problem. Widzisz wielu ludzi jak szło na pewną śmierć wolało się pojednać z Bogiem i ta wiara jest w pewnym sensie oparciem człowieka. Że jak zginiesz to coś dalej będzie, że to nie jest definitywny koniec. Nie na darmo jest dewiza „Bóg, Honor, Ojczyzna”. Podobnie szukali wiary solidarnościowcy, komuna starała się ograniczać KK w Polsce. Boga ma się w sercu, nie na papierze, nie za pieniądze. „W przepowiedniach to my, Polacy i Polska są tymi, którzy zaczną te zmiany. Polska będzie rosła w siłę i wielkość.” Na pewno nie biorąc udział w konfliktach i problemach całego świata. Do tej pory takie właśnie prezenty robiliśmy zachodowi i wschodowi – patrz powstania, I i II WŚ. Ktoś kiedyś podziękował za przepędzeniem Osmanów pod Wiedniem? Może gdyby nie my to dzisiaj Austrii i Niemiec by nie było? Często właśnie byliśmy prowokowani – tak jak dzisiaj straszy się Ruskimi. Albo zmuszeniem do przyjęcia uchodźców – o dziwo czym się różni uchodźca z Syrii od uchodźcy z Ukrainy? Ten i ten jest spoza UE. Ten i ten jest dotknięty konfliktem. Tych z Syrii strasznie się promuje a za nie przyjęcie – kary. My na UE kar nie nałożyliśmy za nie przyjęcie uchodźców z Ukrainy. Jak przyszło bronić Ukrainy to reszta zachodu się migała.

  26. Ojejku, nie zrozumieliście przesłania Franciszka. Przecież powiedział, że koran i Biblia nawołują do tego samego. Po prostu chce, abyśmy zaczynali wyrzynać, kraść, gwałcić i najeżdżać inne kraje. Idę furgotnąć sąsiadkę, zlać żonę i pojeździć furą sąsiada…

  27. Może wydam się stronniczy. Ale uważam że ostatnim prawdziwym papieżem był Karol Wojtyła. Potrafił przemawiać, potrafił rozmawiać z głowami innych wyznań bez robienia z siebie i chrześcijan pajaców. Miał poczucie własnej wartości i tego skąd pochodzi. Z kraju o dumnych tradycjach, z kraju którego ziemia wydała na świat wielu wspaniałych ludzi. Z kraju ludzi walecznych, nie pokornych, krnąbrnych ale też nie pozbawionych wad. A taki Benedykt 16? Pochodzący z kraju którego na barkach spoczywa brzemię holocaustu. Dwie przegrane wojny, łomot pod grunwaldem. I czym tu się szczycić? No i teraz Franciszek. Kraj pochodzenia Argentyna. Kraj który po drugiej wojnie światowej chętnie dawał schronienie i azyl na spokojną starość Niemcom którzy przyczynili się wymordowania milionów. Ludziom którzy całe rodziny wysłali do komór gazowych i mordowali na wiele okrutnych sposobów. Raczej też brak powodu do dumy. Dlatego jakoś mnie nie dziwi jego zachowanie a właściwie zdrada chrześcijaństwa. http://gapjer.blogspot.com/2011/04/nazisci-w-argentynie.html

  29. Papież pochodzi z kraju który chętnie udzielał schronienia Nazistom. Więc czego się spodziewacie? Nawet Watykan dał schronienie OTTO WACHTEROWI odpowiedzialnemu za likwidację Krakowskiego getta.

    3. To był sunita ,papież godził się z terrorystą . A wiesz dlaczego się nie odzywali ?Dla tego że swego czasu papież potępił atak terrorystyczny co obraziło tego sunite , więc teraz antychryst stwierdził ze zamachy są cacy i już wszystko gra

  34. Zerknijcie – http://uchodzcy.info/
    Projekt finansowany przez – wiadomo kogo i niech się ludzie nie łudzą, że któryś z muzułów przejeżdża za pracą. Oni tylko apartamenty i szmal, jeszcze markowe auto, a nie zapitalać skoro to wszystko zapewnił im Allah…. masakra, że naszym też odbija, ale czego nie robi się za kasę – pazerność ponad własne życie .

  35. Milltown Institute of Theology and Philosophy (1980–1980), oo tyle ten pan ma wyksztalcenia i sie dziwicie, ze robi i mowi co robi i mowi?
    Wcale sie nie zdziwie, jak w ciagu kilku lat stanowiska w panstwach beda obsadzane ludzmi, co ledwo skonczyli szkole srednia, funkcjonalny analfabetyzm w pelni rozwiniety i podstawowe potrzeby bez zadawania zbednych pytan.

  36. Ja bym się nie zdziwił jakby nagle ogłosił ze przechodzi na islam i ze jest to prawdziwa religia. Ciekawi mnie co on i merkelowa jarali ja tego nie chce. A tak poważnie to przerazajace ze glowa kosciola chrześcijańskiego robi takie porównanie tak Jezus mówił do uczniów zeby poszli i nawracali ale w pokoju a nie zeby sie wysadzali w imie boga.

    1. Rzeczywiście Jezus powiedział: „Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Uczcie je zachowywać wszystko, co wam przykazałem. A oto Ja jestem z wami przez wszystkie dni, aż do skończenia świata”. Mateusza 28:19,20 BT. Ciekawe z kim jest dzisiaj? Świat jeszcze trwa.

  39. Papież Franciszek, ale czy na pewno? Już oficjalnie mówi się, że to antypapież:
    – w noc swojego wyboru odmówił założenia insygnii papieskich, takich jak czerwona peleryna przykrywająca ramiona i stuła
    – przywitał się z wiernymi po prostu „bracia i siostry, dobry wieczór” zamiast „niech będzie pochwalony Jezus Chrystus”
    – na spotkaniu z dziennikarzami tuż po swoim wyborze zaniechał pobłogosławienia znakiem krzyża i wezwania Trójcy Świętej uczestników konferencji, tłumacząc się, że nie wszyscy są chrześcijanami
    – Franciszek afiszuje się ubóstwem, nosi bardzo skromne stroje,sprawę ubogich porusza praktycznie na każdym kazaniu. Wielu wiernych dostrzega już, że czyni to „na pokaz”. Wielu uważa, że tego typu ubóstwo, do którego nawołuje papież jest fałszywe. Chce tym uwieźć wiernych i przyciągnąć ich do grzechu
    – chce odejść od tradycyjnej Mszy św.. Poszukajcie sobie w sieci mszy, którą celebruje jeszcze wtedy kardynał Bergoglio z kukłą Chrystusa w tle. Tych kardynałów, którzy chcieli przeprowadzić mszę tradycyjną po prostu zdegradował.
    – popiera partnerskie związki homoseksualne
    – myje nogi uchodźcom i kobietom muzułmankom (zamiast kardynałom) – Pan Jezus mył nogi SWOIM Apostołom
    – nawołuje by Europa odrodziła się w islamie. Czy tak zachowuje się papież??
    – już oficjalnie popiera masonerię
    – i można by tak bez końca

  45. Stara lewacka pacynka, która pewnie nawet Pisma nie zna, mówi tylko, co mu napiszą… Dalej dziwicie się, dlaczego powstał rozłam i protestantyzm? Nie, tamte czasy i sytuacja nie były inne, uzurpatorzy zawsze zasiadali na tronie w watykanie; odkąd tylko watykan istnieje i odkąd niby chrześcijaństwo przejęło rzym…

  48. a co my tak naprawde wiemy? O ISIS?
    I dniu zycia CHINCZYKA lub ISIS czlonka…
    .media…..trole mediowe,,,,ja bylem w iraku I zylem tam ——to kurdowie ,,z parciem na kase wraz z turkami,,, I zydem jako ,,paser,, pchaja ISIS…a co bez tego a tak…azyl…..

  50. Przyjmijmy hipotetycznie, że w Biblii byłoby napisane:

    Jezus doznał głębokiego wzruszenia i tak oświadczył: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeden z was Mnie zdradzi». Spoglądali uczniowie jeden na drugiego niepewni, o kim mówi. Jeden z uczniów Jego – ten, którego Jezus miłował – spoczywał na Jego piersi. Jemu to dał znak Szymon Piotr i rzekł do niego: «Kto to jest? O kim mówi?» Ten oparł się zaraz na piersi Jezusa i rzekł do Niego: «Panie, kto to jest?» Jezus odparł: «To ten, dla którego umaczam kawałek [chleba], i podam mu». Umoczywszy więc kawałek [chleba], wziął i podał Judaszowi, synowi Szymona Iskarioty A po spożyciu kawałka [chleba] wszedł w niego szatan. Jezus zaś rzekł do niego: «Co chcesz czynić, czyń prędzej!».

    Czy w takim przypadku ktokolwiek byłby w stanie uznawać Jezusa za Syna Bożego?

  51. Przyjmijmy hipotetycznie, że w Biblii byłoby napisane:

    Jezus doznał głębokiego wzruszenia i tak oświadczył: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeden z was Mnie zdradzi». Spoglądali uczniowie jeden na drugiego niepewni, o kim mówi. Jeden z uczniów Jego – ten, którego Jezus miłował – spoczywał na Jego piersi. Jemu to dał znak Szymon Piotr i rzekł do niego: «Kto to jest? O kim mówi?» Ten oparł się zaraz na piersi Jezusa i rzekł do Niego: «Panie, kto to jest?» Jezus odparł: «To ten, dla którego umaczam kawałek [chleba], i podam mu». Umoczywszy więc kawałek [chleba], wziął i podał Judaszowi, synowi Szymona Iskarioty A po spożyciu kawałka [chleba] wszedł w niego szatan. Jezus zaś rzekł do niego: «Co chcesz czynić, czyń prędzej!».

    Czy w takim przypadku ktokolwiek byłby w stanie uznawać Jezusa za Syna Bożego?

  52. Straciłem szacunek dla Papieża w dniu, kiedy przygarnął trzy muzułmańskie rodziny z Grecji. Pokazał wtedy, że Watykan ma w d..pie prześladowanych chrześcijan, którzy uciekają przed wyznawcami islamu. Franek nie kryje się z tym, że prowadzi proislamską politykę w Europie i coraz lepiej mu to wychodzi. Taka postawa zachęca islamistów do łatwego podboju naszego kontynentu

Dodaj komentarz