Brytyjczycy zagłosowali za wyjściem z Unii Europejskiej!

O godzinie 8 rano ogłoszono oficjalne wyniki referendum wyjścia z Unii Europejskiej. 51,9 proc. wyborców głosowało za opuszczeniem Unii; 48,1 proc. za pozostaniem. Frekwencja wyniosła 72 procent. To przełomowa decyzja w historii UE.

Ilość głosów oddanych w referendum: 33 mln 575 tys. 342. Za pozostaniem Wielkiej Brytanii w UE zagłosowało 16 141 tys. 241 wyborców, za wyjściem z UE było 17 410 tys. 742 wyborców. Za opuszczeniem Unii Europejskiej opowiedziała się Anglia i Walia. Przeciw była Szkocja i Irlandia.

Czy Brexit oznacza rozpad Unii Europejskiej? Prawdopodobnie spowoduje to efekt domina. Marine Le Pen już napisała na Twitterze, że chce aby Francja również przeprowadziła takie referendum.

„Takiego samego referendum we Francji”. „Zwycięstwo wolności! Tak jak domagałam się tego od lat, trzeba teraz przeprowadzić takie samo referendum we Francji i w (innych) krajach UE” – napisała Le Pen na Twitterze.

Holenderski deputowany, szef antyunijnej i antyimigranckiej Partii Wolności Geert Wilders, również chce, aby jego kraj wyszedł z UE. „Chcemy odpowiadać za nasz kraj, nasze własne pieniądze, nasze granice i naszą politykę imigracyjną” – oświadczył Wilders.

Satysfakcji z takiego wyniku nie krył lider brytyjskich eurosceptyków Nigel Farage.

„Jestem dumny z wszystkich, którzy mieli odwagę i tyle ikry, żeby zrobić to, co trzeba. Wybory zostały wygrane. Unia Europejska się rozpada, Unia Europejska umiera” – powiedział.

Cameron rezygnuje ze stanowiska. „Zrobię wszystko co mogę dla dobra Wielkiej Brytanii, ale nie mogę uzurpować sobie prawa, by być kapitanem, który wprowadza statek do innego portu – zaznaczył. – Trzeba wybrać nowego premiera w październiku. Będę kontynuował pracę przez najbliższe trzy miesiące” – zapowiedział Cameron.

Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz stwierdził gorzko „mamy jasność, Zjednoczone Królestwo idzie własną drogą”.

Minister spraw zagranicznych Niemiec Frank Walter Steinmeier uznał „to smutny dzień dla Europy i smutny dzień dla Wielkiej Brytanii”.

Jakie konsekwencje będzie miał wynik wyborów? Co dalej z Unią Europejską? Zapraszamy do komentowania!

96 komentarz do “Brytyjczycy zagłosowali za wyjściem z Unii Europejskiej!

        1. to bedzie zalezec od tego czy im sie to bedzie opłacac czy nie …jak na razie ( wbrew temu co sie nam sprzedaje w mediach) pobyt Polakow w UK jest dla UK korzystny, mysle że po Brexicie nastroje antyimigranckie beda stopniowo wygasac( no moze za wyjatkiem stosunku do tzw „uchodzców”) – ich podsycanie nie bedize juz nikomu do niczego potrzebne – osiagnieto to co zamierzano

          1. Nie rozwinie się. Polacy którzy nie mogą wyjechać do GB wyjadą gdziekolwiek indziej.

    1. W zabranie socjalu osobiście nie wierzę. Prędzej w mur. A tak w ogóle, to pożyjemy zobaczymy, czy Brexit zapoczątkuje rozpad *ujni Europejskiej, czy może (niestety) spowoduje, że Niemcy jeszcze mocniej zacisną dłonie na gardłach tak okrojonej UE. Skorzysta Rosja a Polska może wiele ugrać o ile władzom starczy woli i rozumu.

  1. Takie referendum powinno być we wszystkich krajach UE. Za bardzo jest napięcie w UE co dobrze nie wróży. Może lepiej by było żeby obecna UE sformowała się od nowa być może bez Polski. W Polsce na dzień dzisiejszy jest chyba więcej przeciwników UE niż zwolenników więc u nas sprawa byłaby jasna.

      1. Niepoliczalne bo nie wszyscy są zarejestrowani ale może ich być ponad 3 mln. A liczyłeś żyjących w Polsce? Ponad 35 mln? Po części powinno być tak, że ludziom UE na emigracji powinno dać się możliwość pozostania ale bez możliwości powrotu (ich wybór) lub dać możliwość przyśpieszonego uzyskania obywatelstwa danego kraju. To jest tak, Polak pojechał na zachód bo mu więcej dali za najgorszą robotę a na jego miejsce przyjechał Ukrainiec. Ja pretensji nie mam o to do nikogo, każdy jest kowalem swojego losu. Jak lekarz wychodzi z założenia, że w Polsce „za te pieniądze nie będzie robił” i wyjeżdża to jego sprawa ale są ludzie co wolą robić za mniej i zostać.

        1. Wypowiedź typowego mieszczucha. Każdy rolnik znający realia rynku przed wejściem do UE i teraz jest za wyjściem z UE. UE znacznie przyczyniła się do wzrostu cen sprzętu rolnego, kosztów produkcji i steruje naszymi limitami produkcji w zamian „dając” 800zł do Ha ziemi. Tylko że przed unią rolnik produkował ok 6 ton zobża po 800-900zł za tonę a teraz zboża jest tyle samo ale cena to 500-600zł, czyli 4800-5400 do 3800-4200(po dodaniu dopłat, o które mieszczuchy nie znające tematu tak się czepiają) to jest ponad 1000zł różnicy nie licząc strat z wyższych kosztów produkcji. Z hodowlą jest jeszcze gorzej, bo nie możemy produkować np za dużo trzody bo Dania musi gdzieś swoją sprzedać i tak przepłacamy za mięso przywożone z Danii zamiast mieć własne tańsze. UE sprzyjała jedynie wiejskim nierobom i cwaniakom czychającym na nietóre dofinansowania i dopłaty np politycy przejmujący 1000ha łąk tylko po to by dostawać dopłaty do powierzchni.

  2. To doskonała wiadomość , potężny cios w lewactwo i federalizacje, ciekawe jak glosowali islamiści? pewnie za pozostaniem, brexit był możliwy tylko dlatego że w uk jest tylko 3 mln islamistów, a wiec bardzo mało, w porównywalny Francji jest ich 8 mln,

  3. Nie jestem zdania że to dobra decyzja pamiętajmy że jest ok 2mln Polaków też na Wyspach i im może być ciężej tak samo nam w Polsce pod względem gospodarki kiedy kursy będą szaleć a żarcie z UE może się skończyć bo UK byli największym dochodem UE

    1. nie dwa miliony a polowa tej liczby ( a dokładniej to 800 tys) i bardzo bym sie zdziwił gdyby Anglicy ich rzeczywiście wywalili , bo niektóre gałezie gospodarki brytyjskiej zwyczajnie by przestały istnieć, a Polacy na wyspach generuja calkiem sporo kasu dla tamtejszego budżetu …takie pitolenie ze skoro Brexit to Polacy out to jest głownie propaganda roznych eurojełopow zeby obrzydzic nam pomysl ze UE można ot tak opuscic

        1. A potem my.. i tak będziemy sie radować z „niepodległości” od UE, wróci 800 tys Rodaków dla których nie ma pracy, znikna inwestycje z funduszy europejskich, poleci PKB, złotówka, a jak już sie nacieszymy naszym zaściankiem Europy, to wjadą czołgi Putina, tak samo jak na Ukrainę, tyle ze wtedy nikogo już nie bedzie to obchodzić, bo nikt nie bedzie mieć w tym interesu. I wtedy Pilot_PL zacznie wspominać jaka to kiedyś wolność była.

          1. Technologicznie armia putina jest o 1-2 generacje z tyłu za europą a w niektórych dziedzinach (flota)nawet trzy generacje….
            Jakby nas zaatakowali to byśmy ich odbili łatwiej niż w r.1920…
            Ukraina sprzętowo i szkoleniowo tkwi jeszcze w układzie warszawskim to nie ma się co dziwić…

          2. Czys ty szaleju sie najadl? Polska Armia pokona Armie rosyjska? a jesli myslales o unijnej to jak wyjdziemy z unii to nas oleja i tyle

          3. Ja nie piszę ,że pokonamy rosję tylko,że jesteśmy w stanie się obronić się sami.Czyli powstrzymać najazd i zadać takie straty,że inwazja traci sens………..Owszem mamy np. mniej czołgów… Ale te paręset leopardów z lat 80-tych jest dla najnowszych ruskich czołgów (nawet z ammo APSFDS UBK 29)z 2 km z przodu nieprzebijalne a w drógą stronę najnowsze ruskie czołgi seryjne niszczy się z jego działa amunicją DM 43 z 2,5- 3 km i to pierwszym strzałem….z reszta sprzętu jest jeszcze lepiej a w powietrzu to ruski mogliby tylko marzyć o wywalczeniu panowania…

          4. Te akurat inwestycje, to ja widuję z bliska. I wierz mi, gdyby nie zalecenia lekarza;), to albo bym się zalewała w trupa za każdym razem, jak to widzę, albo bym komuś zrobiła kęsim. Zresztą teraz już kasy do UE nadpłacamy, więc jak robić Polexit, to teraz. A za II wojnę nam nie zwrócili, więc nie widzę powodu, by zwracać pobrane uprzednio dotacje. – To tak w dużym skrócie, bo to temat na inne forum.
            Czołgami Putin tu wjeżdżać nie będzie. Ma inne sposoby. Ale to też na inne forum.

          5. Jak nie ma pracy w Polsce? A milion Ukraińców pracuje w Polsce a pracodawcy nadal narzekają że w Polsce nie ma kto pracować.

          6. To widzę że kolega nawet nie z generacji MP3 ani JP2 ale TVN24. Anglicy dokładali dziennie 55 mln funtów do tego cyrku. Myślisz że liczą na dotacje? My już wpłacamy więcej niż „dostajemy”, nie jest to wyssane z palca ale pochodzi z raportów UE których niedawno pani Senyszyn nie była w stanie obronić, uważasz że nie da się zorganizować finansowania inwestycji inaczej? PKB – taniością Chińczyków nie przeskoczymy, jakością dorównujemy każdemu, w czym masz problem? A w kwestii Ukrainy to temat bardziej złożony, może zacznijmy od tego kto maczał palce w tym temacie i czy te czołgi to przyczyna czy skutek. Po dłuższej obserwacji jakoś całkowitej pewności nie mam. Poza tym – jak jeden student wytknął politykom amerykańskim – jak amerykańskie okręty pływają po Bałtyku i Morzu Czarnym to kto komu podchodzi pod granice? I dziwi cię że Putin się zbroi?

    2. @Emigrant
      Nie strasz, nie strasz bo się ze….z.
      Tak oto przez decyzję jednej durnej baby, która na siłę chciała Europę z islamizować, rozpada się Unia Europejska. Dzieło kilku pokoleń Europejczyków na naszych oczach wali się w gruzy. Jeszcze rok temu w czerwcu, pamiętamy, był kryzys Grecki ale gdyby wówczas ktoś powiedział mi że niedługo będzie koniec Unii to naprawdę bym się dobrze uśmiał. Dzisiaj już chyba nikt nie wierzy w przyszłość tak szlachetnego z założeń Tworu, a jednocześnie tak bardzo wypaczonego przez lewactwo. Nikt po raz kolejny nie wyciąga wniosków z Historii.

        1. Masz chyba na myśli 2005, tak? Ja niestety byłem optymistą jeśli chodzi o UE. Oczy otworzyli mi „uchodźcy”. Jak usłyszałem w rzekomo wolnych i niezależnych mediach że są to ludzie ociekający od wojny, biedne kobiety z dziećmi a co innego widziałem w internecie. Powiedziałem sobie dość tej błazenadzie. Przecież oni jawnie chcą zrobić z człowieka durnia. Precz z taką zakłamana, wstrętna Unią. Osobiście wolę jeść chleb ze smalcem i cieszyć się swoim krajem niż opływać w luksusie i trząść się ze strachu że ktoś w imię allaha poderżnie mi gardło, zgwałci moje dzieci lub dokona innego obrzydliwego czynu. Pozdrawiam

          1. Tak, 2005, przepraszam za literówkę. A pewne rzeczy były widoczne od początku. Mnie się np. bardzo nie podobały warunki na jakich nas do tej UE pchano. I parę innych spraw.

    3. Twoje obawy są dla mnie zrozumiałe ale strach ma wielkie oczy a propaganda szaleje. Wg eurostatu w 2014 w UK było ok. 750 tys. osób narodowości polskiej z tego 699 tys. urodzonych w Polsce. Niechby na dziś było nawet milion Polaków, z tego niech 700 tys. pracuje, to co? Wyobrażasz sobie że nagle pozbędą się tylu wydajnych pracowników? O wartości Polaka wobec innych przybyłych z UE narodowości (nikomu nie umniejszając) chyba nie trzeba Anglików przekonywać, o tych zaproszonych przez Angelę M. nawet nie wspomnę. To jedno. Drugie – ten milion ludzi to grupa która napływała do Anglii przez dobrych kilka lat. Po pięciu latach pobytu nabywają prawo do obywatelstwa i problem legalności pobytu ich nie dotyka. Może zaboleć tych którzy wyjechali w 2013 r. i później (proces wyjścia z UE ma trwać do 2018 r.), ale nic nie jest przesądzone. Kursy walut powariują ale się uspokoją, już tak było i tym razem nie będzie inaczej. Mnie też zaboli kieszeń ale przeżyję, cieszy to że ktoś w końcu pokazał komitetowi wzajemnej adoracji w Brukseli że nie da się wodzić za nos wszystkich i zawsze. Co do gospodarki – pojawiały się głosy że Anglia to Londyn i londyńskie City, jak UK wyjdzie z UE to finansjera wyjdzie z City. Szczerze w to wątpię. Siedzi tam dość długo żeby powyrabiać sobie rozmaite UKŁADY, nie wierzę że będzie jej się chciało zaczynać wszystko od zera. Moim zdaniem pokrzywią miny, poudają że się obrazili i wszystko zostanie po staremu. W handlu zagranicznym może być trudniej bo trzeba zawiązywać nowe traktaty handlowe, co nie zmienia faktu że mają na to dwa lata. Jest czas żeby się tym zająć.
      Dlatego wizje armagedonu po brexicie moim zdaniem można w przysłowiowe buty włożyć, jak to wczoraj pokazała jedna stacja, chyba RT – Unia dostała od Anglików klapsa (albo policzek, zależy jak tłumaczyć słowo slap) i zdziwiłbym się gdyby reagowali inaczej. Boją się domina ale ono nastąpi.

          1. Yebal pies lewakow, tych co tu zagladaja podwojnie, na zmiane ze wscieklym ahmedem i biedroniem

          2. Eurokołchoz i tak by się rozpadł za kilka lat ale zniszczenia Europy by były znacznie większe ,Brawo Brytania ..Czas na kolejne państwa ,grupaG4

    1. „Minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski prognozuje, że wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej potrwa od 2 do 15 lat. ” Jak zajmie to im wiele lat, to do tego czasu Wielka Brytania będzie w pełni islamska i wyjście im i tak nie pomoże. Jak wyjść, to w tym samym roku, max 12 miesięcy na wyjście od dnia referendum.

      1. Nie do końca, raczej obstawiam że chodzi o to by nie spowodować zawalenia się rynku zarówno europy jak i uk, kontrole pewnie przywrócą w pierwszej kolejności. Formalnie nie będą ale będą powoli dostosowywać prawo do nowych/starych realiów.

      2. By wyjść z Unii, brytyjski rząd musi najpierw ogarnąć wszystkie umowy międzynarodowe. Nie wyjdą przecież z dnia na dzień i nie wywalą na pysk miliona (czy ilu ich tam jest, w tym naszych rodaków) pracowników bez brytyjskiego obywatelstwa. Podobnie nie zniszczą cłami swojego handlu z innymi krajami Europy – najpierw postarają się zawrzeć nowe umowy handlowe podobne do tych, które obowiązywały wewnątrz Unii do tej pory. W niczyim interesie, nawet nie w interesie Merkel, jest izolowanie jednej z największych gospodarek świata, bo taka izolacja walnie po kieszeni wszystkim, nie tylko Brytyjczykom.

        Wobec tego wyjście UK z Unii faktycznie trochę potrwa, chociaż moim zdaniem 2-3 lata to bardziej realny prognostyk niż lat piętnaście. Cameron podał się do dymisji, więc trzeba jeszcze poczekać na nowy rząd i zobaczyć, jak oni się z tym wszystkim uporają.

      3. Tusk: ” Zdaniem Tuska, …, przez ten czas nic się nie zmieni w kwestii migrantów. – Natomiast to, co stanie się za potem, to już będzie zależało od rządu brytyjskiego. Problem migracji na pewno był jednym z głównych czynników wpływających na opuszczenie UE przez Wielką Brytanię, dlatego nie mam wątpliwości, że prawo migracyjne może zostać zaostrzone „.
        Islamizacja na siłę, nawet jak kraj chce odejść z UE, to zanim to zrobi, MUSI zostać zislamizowany, to wydaje się jeden z podstawowych celów lewactwa.
        Lewactwo -> ZŁO.

  4. Nie wiem z czego wszyscy tak się cieszą. Zaczną się zaraz problemy na giełdach, w firmach, itd. Oczywiście cały krach odbije się na zwykłych zjadaczach chleba… Jest biednie, ale udowodnią nam, że może być jeszcze gorzej sad

  5. Oczywistym jest faktem, że UE jest rakiem który trawi Europę od środka dlatego trzeba go się pozbyć, a następnie pozamykać granice i powstrzymać tą ekspansję terytorialną niewiernych. Koniec z tym cyrkiem.

  6. Na efekty trzeba jeszcze sporo czasu poczekać. Według mnie to tylko przegrupowanie. Na razie UK jest poligonem doświadczalnym, ewentualnym straszakiem dla innych chętnych. Elity przypuszczą atak, obniżą się rattingi, zabrzmią złowieszcze surmy. Ale to wszystko pozory dla gawiedzi. Gawiedź będzie się trzęsła o swoje mniejsze lub większe środki materialne. To trochę potrwa. Prawdziwe scenariusze nie pisze się w referendach, wyborach czy nawet najbardziej masowych demonstracjach. One zapadają w głębokim cieniu. W mętnej wodzie zawsze łowi się najlepiej. Wie to każdy wędkarz. Teraz czas ma masowa propagandę i przyglądanie się, jak szarzy ludzie będą reagować. To bez cenna wiedza. Natomiast nie mam najmniejszej wątpliwości, że napływu muzułmanów to nie powstrzyma. Nie zmieni się również polityka wobec nich. Także przed nami jeszcze wiele tematów- wrzutek medialnych do komentowania. Jedne do śmiechu, a inne do smutku. Psy szczekają a karawana jedzie dalej. Odnośnie złota? Czy nie zachęcałem tych co mają do sprzedaży? Teraz jest czas. Za parę godzin lub góra dni wróci na stare poziomy.

    1. Dobry komentaż , Fin_e , ale z tym złotem do sprzedaży byłbym ostrozniejszy. To kruszec strategiczny i moim zdaniem do długoterminowej gry lub na typowe zabezpieczenie ( polisa wojenna ). A tak w ogóle pozdrawiam smile

  7. „Za pozostaniem Wielkiej Brytanii w UE zagłosowało 16 141 tys. 241 wyborców, za wyjściem z UE było 17 410 tys. 742 wyborców”

    Nie prościej było napisać bez tych tys.? Albo przynajmniej po milionach też wstawić ten skrót?
    ——————————

    Co do wyjścia. Ja myślę że to dobrze dla nich, może troszkę gorzej dla pozostałych krajów bo oczywistym jest że bez pieniędzy i towarów z wysp, będzie trzeba zapełnić dziurę. A zostanie to zrobione kosztem innych krajów i to oczywiście tych, które mają mniej do gadania. Czyli prócz Niemiec i tych których wybiorą póki jeszcze są to Niemcy a nie Kalifat Europejski.

  8. To będzie efekt domina. Po Angli będzie Francja i Czechy. Później Slowacja ,Polska i Węgry. Powstanie nowe państwo Polanie polacza sie cztery kraje z mocno strzezonymi granicami to Polska Czechy Słowacja i Węgry. Chciałbym by Rumunia tez się odłączyła od Eu.

    1. Jeżeli Czesi, Słowacy itd. mają wychodzić z coraz bardziej federalistycznej UE, to nie po to, aby powtarzać te same błędy łącząc się z innymi i tworzyć jakieś nowe państwo. Jeżeli to zrobiąto po to, aby być Czechami, Słowakami itd. Zawsze zadziwia mnie ta chęć niektórych internautów do narzucania tej samej obłędnej polityki, którą prowadzi UE. Czemu kolejnym razem skutki mają być inne?

  9. No i cudowna wiadomość dziś z rana. Myślałem ,że będzie cud nad urną a tutaj niespodzianka! Swoją przyszłość na nadchodzącym roku wiążę z UK i pracą tam. Jestem pracowity i wiem ,że się tam odnajdę (m.in. znam dobrze język). Poza tym UK w chwili obecnej jest najbardziej świadomym krajem w EU.

      1. @bkkkk
        Dzięki że spytałaś. W środe rano wjeźdżałem do portu a przed chwilą z niego wyjechałem. Było spokojnie, psów pełno, ale ciapate pochowane. No i dalej budują ogrodzenia wokół portu. Ponoć dwa tygodnie temu w porcie ale w Dover, angole zablokowali port z hasłami „stop rasizmowi”, „wpuścić do anglii uchodźców z Calais”. Nie wiem ile w tym prawdy, info ze słyszenia.

  10. Brawo, Brytyjczycy. Miejmy nadzieję, że wkrótce będziemy mieli podobne referenda w kolejnych krajach, z podobnym rezultatem.

    Bardzo dobrze się stało, część ludzi się ocknie, przypomni sobie czym jest suwerenność. Zobaczy, że można uciec z tego obozu koncentracyjnego. Swoją drogą przezabawne są te histeryczne komentarze w polskojęzycznych środkach przekazu – jakby co najmniej asteroida uderzyła w Ziemię. Ten lament o katastrofie i bredzenie, w którym co i rusz się przewija, że „to koniec”. Jaki, przepraszam, kurwa, koniec?! To jakiś bełkot, tak jakby świat nie istniał przed stworzeniem tego totalitarnego kołochozu, jakby była pustka, a potem big bang, z którego wyłoniła się UE, stanowiąc początek istnienia rasy ludzkiej.
    Znamienne zresztą, że absolutnie nikt nie pisze/nie mówi o triumfie demokracji, choć przecież to właśnie się stało.

    Trudności, oczywiście, rozmaite będą. Soros i jemu podobni będą atakować funta, będą rozliczne działania, żeby Wielka Brytania została ukarana za wolę swoich wyborców. Lecz to jest właściwa ścieżka, ścieżka współpracujących ze sobą państw narodowych.

  11. UE w obecnym ksztalcie juz dawno miala dni policzone a angole tylko to potwierdzili i otworzyli drzwi do wyjścia dla calej reszty.
    Wreszcie wiatr historii powiał i to teraz rozpocznie sie prawdziwe czyszczenie Europy z lewackich debilnych idei , najazdu obcych, islamizacji, genderu itd, itp. Biali europejczycy zrobia wreszcie porzadki w swoich domach. Narody Europy budza sie a angole obudzili sie pierwsi.
    Jakby nie było, dzis jest historyczny dzien dla Europy- poczatek nieuniknionych zmian która odmieni Europę zgodnie z jej tradycja i oczekiwaniami rdzennych mieszkańcow.

  12. No to się Unia Europejska doigrała. Pewnie myśleli, że Wielka Brytania jedynie ich straszy, a tu proszę – niespodzianka. Trzeba było bardziej naciskać państwa członkowskie i zmuszać ich do akceptowania swoich chorych planów. Trzeba było bardziej pomagać wszystkim islamskim nierobom na świecie kosztem własnych obywateli. Nikt na dłuższą metę nie będzie tolerował braku suwerenności we własnym kraju, ani tego, że paru gryzipiórków w Brukseli będzie decydowało co dla jego kraju dobre a co nie. Jak Unia ma pozostać i dalej scalać państwa europejskie, przede wszystkim powinni wstrzymać politykę imigracyjną, wypieprzyć wszystkich czarnych którzy tutaj dotarli z Afryki i Bliskiego Wschodu, przestać decydować za inne kraje i przede wszystkim zmienić swój rząd, wypieprzyć tych wszystkich destruktywnych komisarzy i zlikwidować w ogóle ten urząd. Nie może być tak, aby kilku cepów decydowało za cały kontynent. Od tego są rządy państw a nie jacyś „komisarze”.

  13. Sprawa wyglada nastepujaco. Ci ktorzy maja wyrobiony home office to moga im na kant uja skoczyc. Ci ktorzy juz tu sa w UK i pracuja , zyja rowniez. Natomiast ci ktorzy maja zamiar tu przybyc, no dla nich bedzie ciezko:)

    1. @Artur trafiasz w sedno. Ja od początku „pezydentury” Tuska miała cichą nadzieję, że to będzie nasza tajna broń w UE, tj. że UE też rozwali;). I paczPan – dobry początek zrobiony;). Jak dokończy dzieła, to tak sobie myślę, gdzie by go tu posłać? najkorzystniej dla nas by było chyba skierować go do Arabii Saudyjskiej. Takie, wicie-rozumicie, zarządzanie kryzysem uchodźczym na miejscu itp. PO 4 latach – AS pada na pysk:).

  14. No i dobrze. Kraje zajma sie same soba, beda prowadzic wlasna polityke, a o przyjmowaniu imigrantow nie bedzie mowy. Unia stoi na krawedzi przepasci, popychana przez lewice w otchlan. Jak juz w nia spadnie, w Europie zapanuje wolnosc (i deszcz kijow bejsbolowych na nachodzcow, ktorzy zostana)

  15. bardzo się cieszę z takiego wyniku a już sądziłam że glosowanie będzie sfałszowane jak w austrii.. UE nie powinno być bo obojetnie czy kraj jest w UE czy nie to i tak leży w europie, np. do unii afrykańskiej należą wszystkie kraje, czy to biedne czy bogate…

  16. wszystko przez te ciapate kur*y… gdzie sie nie obejrzysz tam oni i wszędzie kradną albo się awanturują… Ale podziękujmy cioci merkel za to. tak chciała ich przyjmować że teraz anglia nas francja i holandia i inne państwa odejdą.

  17. Jeden z bylych tworców Monty Pythona -John Cleese.- stwierdził, że „gdyby uważał, iż istnieje szansa na poważną reformę UE, zagłosowałby za pozostaniem. Ale szansy nie ma”.

    Cleese zasugerował też w swoim stylu, że jedynym wyjściem na zreformowanie Unii Europejskiej jest… zabicie szefa Komisji Europejskiej Jean-Claude Junckera

    Natomist sir Michaela Caine’a. Aktor, dziś już ikona światowego kina, w jednym z wywiadów powiedział o „rządach z nadania, które w Unii od lat wyglądają tak samo i realizują te same, ograniczone interesy pewnych grup ludzi, a przede wszystkim samych brukselskich urzędników” – I TO JEST CAŁA PRAWDA O UNII EUROPEJSKIEJ.

    Dla mnie też Unia to system totalitarny działający pod płaszczykiem demokracji..

  18. 71 lat po wojnie i znów Europa cierpi z powodu przerośniętych ambicji kolejnego Führera. Europa nie zazna spokoju póki to germańskie plemię będzie chodziło po ziemi. Jeśli w Europie wybuchnie kolejna wojna na 100% będzie to wina Niemców. Ich wpieprzanie się w nie swoje sprawy, naruszania cudzej suwerenności i narzucania swoich chorych poglądów.

Dodaj komentarz