Dżihadyści żywcem ugotowali w kotle dezerterów, którzy uciekli z pola bitwy

Terroryści z Państwa Islamskiego, którzy uciekli z pola bitwy w Sharqat w prowincji Salahuddin zostali wrzuceni do kotła i ugotowani żywcem. To kara za dezercję.

Siedmiu terrorystów oskarżono o dezercję. Związano im ręce i nogi, aby uniemożliwić im ucieczkę. Potem wrzucono ich do ogromnego kotła z wrzącą wodą. Zostali ugotowani w poniedziałek wyrokiem sądu Państwa Islamskiego (IS).

To nie pierwszy raz, kiedy bojownicy są zabijani za dezercję. Podobny los spotkał 19 terrorystów, którzy uciekli podczas walki z siłami bezpieczeństwa w Faludży. Egzekucję wykonano poprzez strzał w głowę.

ISIS lubi używać wrzącej wody, przekonała się o tym również 17-latka, która była w niewoli przez 9 miesięcy. Opowiadała, że polewano ją gotującą się wodą, gdy odmawiała seksu. Zanim udało jej się szczęśliwie opuścić tereny okupowane przez Państwo Islamskie, była wielokrotnie gwałcona i bita.

źródło: Wprost / dailymail.co.uk

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

63 komentarz do “Dżihadyści żywcem ugotowali w kotle dezerterów, którzy uciekli z pola bitwy

    1. To nie jest ciemnogród. To też terror, wymuszający bezwzględne posłuszeństwo. Tymże terrorem (oraz zmuszaniem każdego „bojownika” do uczestniczenia w podobnych okrucieństwach) ISIS powoduje, że wszyscy znajdujący się po ich stronie są zbrodniarzami, dla których nie będzie litości, a zatem będą walczyć do upadłego.

    1. Oni twierdzą że islam z zasady jest ok i nie można wszystkich do jednego wora. To znaczy. smile , wg ich ideologii , że te wszystkie gwałty zabójstwa napady w europie robią żołnierze isis :-)))) TAK. ????? nie zwykli muzułmanie .

      1. @alabaster
        Koleś może napiszesz o co Ci chodzi, podajesz jakieś trzy skróty, do tego tematu ani przypiął ani przyłatał.
        Dowcip
        „-czym się rożni Arab od ławki?
        -ławka jest w stanie utrzymać 4 osobową rodzinę”

  1. To co powiem może innych oburzyć. Nie będę żałował gdy najgorsze odpady ludzkie pożerają się nawzajem. Czy najpierw będą przed spożyciem gotowani, smażeni w oleju, czy pieczeni na rożnie.

    1. Ja bym poszedł dalej. Skoro tak się nas przymusza do przejmowania wartości islamskich, to może pójdziemy tym tropem i zaczniemy w Europie w kotłach gotować „syryjskich” „uchodźców”? Rozumiem, że nie powinno być tym razem problemu z histerią poprawności politycznej, wszak sięgniemy do prawzoru, do samego źródła „ubogacenia kulturowego”.

      1. Jesteś w błędzie. PI jest „be” ale już „uchodźcy” są „cacy”. Islam jest dobry a PI to wynaturzenie Islamu natomiast „biedne kobiety z dziećmi” są samą „solą ziemi”. No i masz „no pasarán”. Dla Ciebie.
        Dla wyjaśnienia: prezentuję przypuszczalny tok myślenia tzw. lewaków i feministek.

    2. Ciekawe jakie te bidule które skończyły w kotle miały na swoim koncie zbrodnie wojenne, ile gwałtów. Dobrze ze dobiegła ich zasłużona kara bo jakby im się udało uciec to napewno byli by w drodze na jakiś fajny koncert w Szwecji gdzie ubogacili by kulturowo białe kobiety.
      Amen.

  2. Dopóki islamski terrorysta gotuje drugiego islamskiego terrorystę, to nie mam nic przeciwko temu. Niech się nawet wygotują co do jednego. Mogę im nawet butlę gazu podesłać jakby im miało braknąć. Okrutne? Na pewno. Ale dlaczego miałbym żałować terrorysty, którego największym marzeniem jest obcięcie mojej głowy? Dzięki temu ileś kobiet, dzieci i kóz nie zostanie zgwałconych a pokaźna grupa niewinnych ludzi uniknie śmierci.

    1. wielu z was, ludziki moje, nie rozumie pewnych kwestii smile ich kobiety i dzieci są bombardowane na co dzien mimo, iż żadnych krzywd nigdy nikomu nie wyrządziły, masy cywilów są wybijanych i bomby spadają im na głowe – mimo, że są tacy sami jak my…. JAK WY BYSCIE SIE CZULI GDYBY FRANCUSKIE ANGIELSKIE NIEMIECKIE I AMERYKANSKIE BOMBY SPADALY WAM NA GLOWY? pewnie byscie też byli przeciwko tym krajom i byscie byli wszystko żeby zrobić na nich jakikolwiek odwet, kraje jak afganistan, irak, iran, syria przed latami 1990 były normalnie rozwijającymi się krajami….. nie bronię tu tych islamistów bo plułbym na nich gdybym tylko mógł….. ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, odwórzcie oczy ludzie, zdejmijcie te je**** klapki z oczu……. rządy nas okłamują wy barany

      1. ..a może to się stać w każdej chwili,bo rozmieszczenie oręża na zachodniej granicy Polski to nie straszenie Rosji (bo cóż nas może obchodzić prężenie mięśni dwóch mocarstw?) , to raczej przestroga dla opornej Polski – bo dlaczego polscy żołnierze nie zostali przeszkoleni do obsługi,a w razie potrzeby przyjadą żołnierze z Niemiec lub Włoch- czy to nie jest zastanawiające?….

      2. Bartosz czy Bartłomiej, człowieku, a czy nasza to wina, że czczą bożka o imieniu allah, wszędzie gdzie on jest, jest rozpierducha. A i u nas są barany, co pozwalają budować im meczety, nie mając pojęcia czego ich tam uczą.

      3. Co ty pieprzysz!?! Ile kobiet, ile dzieci ty widzisz wśród tych tzw uchodźców? To armia kurwisynów, która przybyła tu na wojnę. Ta garstka ich bab i bachorów to przykrywka. Co za ślepota. Do okulisty!

        1. doeudukujcie się ludzie….. i zdejmijcie te klapki z oczu….. zobaczcie jakie zdjęcia wstawił nasz kolega u góry…. syria była normalnym krajem tak jak afganistan czy irak i nikomu nie wadziła i islam nie był wtedy takim problem jak jest przedstawiany teraz….. ja bym powiedział tam gdzie USA tam są problemy, co w takim razie powiesz o wojnie w wietnamie ? naloty na wietnamską ludność cywilną? Przeraża mnie to jak żaden z was nie potrafi myśleć samodzielnie….. pozbierajcie fakty do kupy, powyciągajcie ludzie wnioski…..

          1. Na pewno jest tak, jak piszesz, że za te wszystkie rozpierduchy na świecie, niestety odpowiedzialne są USA. Nie zmienia to faktu, że ciągną do nas pasożyty i nieroby, terroryści, kozojebcy itd., itp. Jakoś tych dzieci mało jest, kobiet również, za to coraz więcej przestępstw.

      4. Odrózniasz chłopie partyzantke od terrorystów? jak nie to siegnij po jakis podrecznik.Gdyby atakowali struktury wojskowe czy nawet urzędowe tych krajów co „maczają palce w ich niedoli” mógłbym zrozumieć ich postepowanie-ale jak wysadzają lub samych siebie w pociagach,metrach itd.,itp-gdzie giną zwykli ludzie -tego juz nie akceptuje-i tu nie ma zadnego punktu widzenia zależnego od punktu siedzenia.Odwet jest odwetem a mord mordem.

    1. @master
      I to jest genialne co napisałeś. Też jestem tego samego zdania. Proste, gdyby w Europie nie było podłych lewaków nie było by problemów z islamem. Pozdrowienia.

  3. …i bardzo dobrze! Niech kozojebcy się wymordują wzajemnie. Mniej ich dotrze do Polski. Jednak jak już za kilka lat przypętają się w ilości hurtowej, to będą sami „pedo-twardziele”, więc tym większa satysfakcja dla nas jak ich będziemy zarzynać…

  4. A mi żal tych ludzi. To wydarzenie pokazuje dobitnie skalę terroru „Państwa Islamskiego”, a być może i całego islamu. Terror sieją gnidy i patrzą innym gnidom na ręce. Kiedy ktoś ma dosyć, mordują go bez wahania, aby samemu nie skończyć w kotle. W tak durnym systemie możemy mieć nawet 90% ludzi którzy mają dosyć zabijania, ale zabijać będą ze strachu że natychmiast zginą po okazaniu słabości czy sprzeciwu. Współczuje tym mordercom, bo wiem w jak straszliwym więzieniu się znaleźli. W więzieniu umysłów, w którym ofiary i więźniowie są jednocześnie strażnikami i katami.

  5. Nie rozumiem, czemu na tej stronie wszyscy wyzywają się od lewaków czy muzułmanów od jakichś ścierw. Sami ziejecie nienawiścią, a krytykujecie za to islam. Posypie się pewnie mnóstwo dislike’ów, ale mam to gdzieś.
    Powiem tak:
    Jestem katoliczką. Nie mam poglądów lewicowych, ale też nie jestem skrajnie prawicowa. Nie chcę islamizacji Europy. Ale po prostu nie lubię przesady.
    To, że ktoś broni niewinnych wyznawców islamu nie oznacza od razu, że jest lewakiem. Islam ma wiele różnych szkół i odłamów, podobnie jak chrześcijaństwo. Państwo Islamskie to fundamentaliści interpretujący koran w sposób dosłowny (mogą być Charydżytami). To fanatycy. Albo mają w tych burdach jakiś pseudopolityczny cel. Nie mają nic wspólnego z prawdziwą wiarą, np. ze szkołą hanaficką, która jest największą islamską szkołą, najbardziej otwartą filozoficznie i religijnie. Prawie wszyscy polscy muzułmanie są wyznawcami z tej szkoły i jakoś nie robią wybuchów na każdym kroku. W Indonezji też nie słychać o wysadzających się wszędzie w imię Allaha terrorystach, a islam to zdecydowana większość wśród religii tego kraju. W koranie są zarówno fragmenty o świętej wojnie, jak i o utrzymywaniu pokoju, fragmenty o tym, że nie ma przymusu w religii, a także fragmenty, które nie polecają brać sobie za przyjaciół innowierców. W dodatku dżihad jest często interpretowany jako wewnętrzna duchowa wojna i udoskonalanie się w wierze. W Biblii też mamy parę sprzeczności. Gdyby chrześcijanie interpretowali Biblię dosłownie, chrześcijaństwo też stałoby się jedną wielką religią nienawiści, gdzie za przypadkowe dotknięcie wstydliwego członka przy próbie rozdzielenia walczących kobiecie ucina się rękę, gdzie kobieta po urodzeniu dziecka lub w czasie miesiączki jest nieczysta i musi złożyć ofiarę, bo zgrzeszyła, gdzie nie wolno jeść królików czy wieprzowiny, bo będzie się nieczystym, (jakoś nigdy nie widziałam Katolika, który by wzbraniał się przed kotletem schabowym jeśli nie jest „wege”), a za cięższe grzechy ludzi się kamienuje. Polecam przeczytać Księgę Kapłańską (III Mojżeszowa). Sami oceńcie, co by się stało, gdyby dziś była interpretowana dosłownie. W ogóle przeczytajcie fragmenty o karach, ofiarach w Starym Testamencie. Mamy Nowy Testament, ale ST nigdy nie został odwołany, obowiązuje i czyta się go na Mszy Świętej. Jezus załagodził kilka zwyczajów z ST, ale jednak.
    Żaden fanatyzm nie jest dobry, ani w islamie, ani w chrześcijaństwie czy judaizmie. Chrześcijańskie krucjaty mało miały wspólnego z żywą wiarą, nawracanie niewiernych to był pretekst do podbijania ziem i zdobywania bogactw. I wtedy też nie należało głęboko wierzących chrześcijan oceniać po krzyżowcach.
    Merkel głupio zrobiła, że pozwoliła na nieograniczony napływ uchodźców, wykorzystały to osoby, które wcale nie musiały uciekać, wykorzystało to ISIS i inne organizacje terrorystyczne do transferu swoich ludzi do Europy. I po tych ludziach teraz sądzi się ludzi niewinnych.
    Moja ciocia mieszka pod Monachium, w jej okolicy rozstawiono barak dla uchodźców. Okazali się miłymi ludźmi, nie robią nikomu krzywdy, sąsiad cioci dał im parę rzeczy do zrobienia za symboliczną sumę pieniędzy, byli przeszczęśliwi, że mogą coś zrobić. Te osoby może znajdą pracę i będą na siebie zarabiać, nie obciążając budżetów państw. Być może kiedyś wrócą do ojczyzny, gdy sytuacja się poprawi.
    Sami muzułmanie są ISIS przerażeni. Ostatnio ze znajomymi po sesji oprowadzaliśmy po Wrocławiu kolegę z Egiptu, muzułmanina. Podziwiał piękne uliczki, rynek i powiedział, że w Kairze też było mnóstwo pięknych uliczek, ale terroryści, rząd je zdemolowali, wszędzie jest gruz, pył, że aż ciężko oddychać.
    Też jestem nieco sceptyczna, też nieufna wobec islamu, ale naprawdę tych ludzi chcecie nazywać ścierwem?
    Niech ludzie ISIS gotują się nawzajem w kotłach, to najlepszy przykład, że to nie jest normalna wiara i normalne obyczaje. Może się sami w końcu powybijają.
    Możecie sobie dawać do woli łapki w dół, wyzywać mnie od lewaków, czy kogo tam chcecie. Papież Franciszek sam nie potępia uchodźców. Prawda boli i jest brzydka. Przykro mi.

Dodaj komentarz