Francuz ostrzega, że to dopiero początek. Chce wyjechać na stałe do Polski

– Podjęliśmy decyzję, by wyjechać do Polski – mówi Marc Petit szef francuskiej restauracji Cyrano&Roxane w wywiadzie dla Dziennika Baltyckiego’. „To już nie Paryż, to Bejrut.”

Moja ojczyzna od pewnego czasu ma ogromne problemy z imigrantami, to kłopot, z którym kolejne władze nie bardzo umieją sobie poradzić – dziś mamy tego konsekwencje. Francja to już nie jest kraj bezpieczny, podjęliśmy decyzję, by wyjechać do Polski – mówi Petit i przekonuje, że Francji, którą pamiętamy sprzed 40 lat już nie ma. „Dlatego wcale nie ma ochoty wracać , raczej myślę o tym, by moje dzieci przyjechały do Polski.”

W Paryżu trwa stan wyjątkowy. Pierwsza taka sytuacja od 1968 roku! Ulice pełne żołnierzy, skąpane we krwi! – to dla Francuzów abstrakcja. To już nie Paryż, to Bejrut. – wyjaśnia Marc Petit.

– Dziecko naszych przyjaciół było świadkiem eksplozji jednego z zamachowców. Do tej restauracji, gdzie wybuchła bomba, chodzi często mój syn. Teraz już wszyscy wiedzą, że zagrożony może być każdy. (…) Mam złe przeczucia, myślę, że to co się stało, to dopiero początek – ostrzega na końcu rozmowy restaurator z Francji.

źródło: dziennikbaltycki.pl

46 komentarz do “Francuz ostrzega, że to dopiero początek. Chce wyjechać na stałe do Polski

  1. Polska jest atrakcyjna no, no, no…
    Okazuje się, że Islam ma jakieś plusy dodatnie dla nas (nie wierzę, że to piszę…). Pod warunkiem, że będą to przybysze bez „słusznych korzeni” i nie chodzi mi o islamskie korzenie. Ale zdaje się powoli zaczyna wypełniać się przepowiednia, że Polska będzie jak oko cyklonu i to co mówił ks. Klimuszko o mieszkaniu w Polsce za 50 lat. To także przebija ze słów w jakieś przepowiedni z tych nowszych by Polacy wracali do kraju.
    „Polska nie zwycięży bronią, ale modlitwą, pokutą, wielką miłością bliźniego i różańcem”. (kard. August Hlond)

      1. Ja Ci dodam jeszcze jedną przepowiednię Kardynała:
        „POLSKA MA STANĄĆ NA CZELE MARYJNEGO ZJEDNOCZENIA NARODÓW.” (pisownia oryginalna z portalu, z którego czerpię cytat)

        i taki co mi się bardzo podoba… no nie wiem dlaczego…
        „Zachód oczyszczając się ze zgnilizny, z podziwem na nas patrzeć będzie.”
        smile smile

          1. Katolscy fanatycy będą w awangardzie rozpieprzania tej „nowoczesnej Europy”. Potrafią być cierpliwi… Jak do tej pory Michnik im nie dał rady, to nic ich nie zmorze. To jest ostatnia nadzieja białych… Co prawda na razie ta nadzieja ogranicza się raczej tylko do Polski. Ostatni taki „skansen” w Europie.
            Howgh. Rdzenny mieszkaniec kraju nad Wisłą.

          2. A tak. Owi „katolscy fanatycy”, w przeciwieństwie do islamskich ubogacaczy, będą: gwałcić, palić (nie zioło tylko ludzi, żywcem), detonować bomby*, niszczyć zabytki, gospodarkę i co tylko podejdzie. Oraz oblewać kwasem dziewczęta idące do szkoły, robić dziewczynkom obrzezania (czyt. okaleczać je w sposób potworny), palić książki, wierzyć, że Ziemia jest płaska i takie tam.
            Poza tym w domu wszyscy zdrowi?

            * Ja tam w przestrzeni publicznej wolę procesję niż bombę, ale gusta są różne.

          3. @bk
            Jak Ty to ładnie ujęłaś. Przypomina mi to wypowiedź internauty przedstawiającego się jako ateista (chyba już to cytowałem), że on „woli mieć wokół siebie sześć kościołów niż jeden meczet i woli o 6:00 słyszeć bicie dzwonów niż krzyk katolików, którym podrzynane są gardła”.

          1. Jak chcesz już walczyć z „kultem maryjnym” to zapoznaj się najpierw z nauką KK w tym względzie i co KK mówi na temat Maryji, bo na pewno nie czyni Jej Bogiem a tylko „doskonałą w oczach Boga”. Nigdy też Kościół nie nauczał, że nie jest człowiekiem. I zanim zabierzesz się za atakowanie oddawania czci Bogu przez „modlitwę przed obrazami” odpowiedz sobie na pytanie czy Jezus Chrystus jest czy nie jest Bogiem, Wcielonym Słowem Boga?
            Swoją drogą na tym postępowym Zachodzie chrześcijaństwo przybrało postać anty-Maryjną. I zdaje się mają kłopoty w ogóle z wiarą w Chrystusa, a co za tym idzie, obecnie dzięki Islamowi, z własną tożsamością europejską.
            Chcesz dalej wybzdyczać? Proszę bardzo ale pamiętaj, że atakowanie KK w sytuacji zagrożenia bytu narodowego Islamem, gdy tenże KK jako jedyny jest w stanie stworzyć zwarty front sprzeciwu wobec tego zagrożenia jest co najmniej nieroztropnością – jeśli nie głupotą – albo zdradą. Ale jestem otwarty na „propozycje”. Ja już przeżyłem różne oskarżenia nawet to jak jedna geniuszka stawiała oskarżenia, że „Kościół sakralizuje ludobójstwo”. Najlepsze w tym jest to, że oskarżenia te były popularne w samych początkach istnienia chrześcijaństwa. A podobno KK jest wypaczeniem nauki Chrystusa…

          2. Cokolwiek by to nie było, to akurat to łbów nie ścina.
            (A wobec p. Miriam z Nazaretu ja tam osobiście mam respekt i to wysoki. za całokształt. Wystarczy do tego tych 3 Jej wypowiedzi zapisanych nie gdzie indziej a NT właśnie. Ale to nie na to forum.)

          3. Ps. Nie „sakralizuje ludobójstwo” tylko „sakralizuje ludożerstwo”. Przepraszam za pomyłkę.

          4. @bk
            Do Matki Bożej nabożeństwo miał Piłsudzki. Wg. objawień s. Faustyny Kowalskiej to właśnie uratowało go przed piekłem choć nie przed cierpieniem oczyszczającym.
            Poza tym to właśnie ten rys maryjny w Katolicyzmie powoduje, że kobieta nie tylko jest równa mężczyźnie co do natury ale należy się jej z tego względu szacunek jako, że sam Bóg wywyższył ubogą niewiastę ponad innych. Islam zdaje się inaczej na to patrzy.

  2. przyjmiemy ciebie jako uchodzce z otwartymi rekami nasz kraj stoi otworem dla ludzi takich jak ty. smiecia ludzkiego (czytaj islamistow, muzlimow, nazisto i komunistow) nie przyjmiemy ale wy jestescie europejczykami wiec otrzymacie od nas pomoc.

    1. Kto by pomyślał, że do Francuza będziesz mówiła „uchodźca”… No kto by pomyślał. To bardzo ale to bardzo interesująco brzmi. Oni i jeszcze paru innych zaliczali stawiali się ponad innymi. Takie rasy panów w skali makro i trochę mniejszej…

  3. Jeśli nowy polski rząd nie ugnie się pod żądaniami szefowstwa UE, to w dłuższej perspektywie czasu Polska na tym zyska. W chwili obecnej toższamość europejska jest zagrożona i jedynie rozsądne działania Polski, Węgier, Słowacji i Czech może teżsamość uratować. Francję przez najbliższe lata można spisać na straty, ich prawodawstwo nie pozwoli skutecznie walczyć z islamem. Szkoda mi Francuzów, powinniśmy francuskich chrześcijan przyjąć do Polski, a FRANCUSCY LEWACY NIECH WYPIJĄ PIWO KTÓRE SAMI NAWARZYLI

  4. Przypomniała mi się sprawa Brandona Huntleya sprzed kilku lat.
    „Biały obywatel RPA dostał status uchodźcy w Kanadzie.
    Ta wiadomość wprawiła świat w osłupienie. 31-letni biały mężczyzna Brandon Huntley z Południowej Afryki dostał azyl polityczny w Kanadzie. Podejmujący decyzję urzędnik Biura ds. Imigracji i Uchodźców William Davis doszedł do wniosku, że życie i zdrowie Huntleya w Południowej Afryce są zagrożone, ponieważ jako biały w żadnej części swego kraju nie może czuć się bezpiecznie…” http://www.tygodnikprzeglad.pl/przemoc-kraju-przyladka/ 13.09.2009 oraz http://autonom.pl/?p=713 29.11.2010
    'Obyś żył w ciekawych czasach’ – stare chińskie przekleństwo.
    W którymś komentarzu napisałem, że w czasach stanu wojennego słuchało się RWE. W tym momencie uświadomiłem sobie, że może historia zatacza właśnie krąg i za niedługo z krajów nad Wisłą, Wełtawą czy środkowym Dunajem ponownie popłynie sygnał Radia Wolna Europa. Hmmm. Czy ten nadajnik w Monachium jest jeszcze sprawny i do odkupienia?

  5. Ale ja sobie myślę, że w przyjmowaniu uchodźców tych europejskich my powinniśmy być nader wstrzemięźliwi albo w ogóle. Bo dotychczas tak było, że co przyjmowaliśmy uchodźców to okazywało się, że oni stanowili siłę destrukcyjną. Ja bym nikogo nie przyjmował, bo nie dość, że sami zrobili u siebie bajzel, nas wyzywali nieustanie od różnych ksenofobów i drenują nam nasz dobytek, to jeszcze mamy ich tu przyjmować. Te pochrzanione „rasy panów”. Przecież my dla nich wszystkich jesteśmy tępymi katolami, którzy nie wiedzą czego chcą. Już nam mówiono, że „tak wielu, tak wiele, tak niewielu” a później nas wcisnęli do obozu prawie koncetracyjnego i łaskawie udzielali azylu niektórym, którzy na swoją pozycję tam musieli ciężko pracować. Nie było po 500 czy 1000 ojro (wtedy akurat ojro nie było, ale można przeliczyć na tamte waluty), tylko jak mój znajomy nieżyjący już, trzeba było ciężko zapieprzać np. w kopalni, by mieć na chleb. Ci uciekinierzy z własnych europejskich krajów też mają swoją mentalność i choć jest ona zbliżona do naszej to niekoniecznie może nam odpowiadać i przyczyniać się do naszego dobra wspólnego. To po prostu trzeba przemyśleć. Dość w życiu dostawaliśmy w d… by teraz zachwycać się planami tych co sami o swoje nie potrafili zadbać, tylko dlatego, że będą nam kadzić jacy my to wspaniali. A ja mam w d… te całą ich wspaniałość. Jak się poprawi to znowu nas wyrolują jak mają to w zwyczaju i jeszcze powiedzą co za jełopy, dali się wyrolować. Francuz mówi o osiedleniu się tutaj. Ilu jeszcze to będzie mówiło? A jak ktoś mnie chce zwyzywać od ksenofobów to proszę bardzo. Jestem ksenofobem i jestem z tego dumny, chociaż nie znam większych ksenofobów i rasistów niż Michnik i jego ferajna.

    1. Skąd wiesz, że akurat Ci niemuzułmańscy uchodźcy z Europy nazywali nas ksenofobami i/lub czy wciąż tak sądzą? Jaki ten np. właściciel restauracji oraz jego rodzina i znajomi mieli wpływ na działanie władz np. w jego państwie?

      1. Nie wiem. Ale pomyśl, ci wszyscy „niemuzułmańscy uchodźcy” przez te wszystkie lata zgadzali się na poprawność polityczną, wygodne życie i chowali głowę w piasek. My o swoją wolność nieustannie walczyliśmy i walczymy, jak chociażby tu na tym portalu. Przecież Administrator miał już kłopoty, a i każdy z nas – teraz nie wiem – może mieć. Po IP można dociec gdzie mieszka „wróg Polski Ludowej”. Wypowiedzi, które tu są przedstawiane nie idą w nurcie nauczania Michnika. Przy okazji… podejrzewam, że teraz przeciwników nader odważnie wypowiadających się przeciwko „uchodźcom” przyrośnie. Ale ilu było takich odważnych jeszcze powiedzmy 2 miesiące temu? Mnie niektórzy znajomi, choć sami byli sceptyczni, jak głośno na ulicy mówiłem co myślę, uciszali, bo mieli gacie pełne, że ktoś ich usłyszy, że nieprawomyślni.
        Wracając. Więc ci „niemuzułmańscy uchodźcy” jak myślę i pewnie się nie pomylę, za Polską nie przepadali… zastanówmy się ilu tam było entuzjastów „polskich obozów śmierci”? Dwoje, pięcioro a może miliony…? Więc oni, bo będzie się im paliło pod stopami – a będzie na 120% – bo mieli cykora powiedzieć „nie” kiedy trzeba było to robić – mogą chcieć do tego jednego albo jednego z ostatnich krajów wolnych od tego wrogo i roszczeniowo nastawionego tłumu, masowo się schronić. Nie dość, że mamy własnych lemingów to jeszcze trzeba edukować przybyszów z tak wypranymi mózgami, że nasze lemingi to przy nich perły intelektu. Oczywiście ja decyzji w tej sprawie władzy podejmować nie mam, ale głupotą jest nie zdawać sobie sprawy z takiej sytuacji, tym bardziej, że jak walnie globalny system finansowy – który tylko się trzyma chyba na tzw. słowie honoru ludzi co honoru nie mają – to ich bogactwa będą g… warte. I ktoś tych – wtedy już – żebraków utrzymać musi. Może osoby w wieku produkcyjnym dadzą jakoś radę zapracować, ale jak w przypadku krachu utrzymać dodatkowych emerytów? Ci którzy z nas wyjeżdżali za chlebem ciężko zawsze pracowali. NIE JESTEŚMY W STANIE URATOWAĆ I UTRZYMAĆ CAŁEGO ŚWIATA. Zasada w ratownictwie np. morskim jest taka, że jak ratownik ma ofiarę pod swoją opieką a znosi go np. na skały to nie ma chronić ofiary za wszelką cenę bo OBAJ mogą zginąć. Pytanie do ewentualnych uchodźców europejskich: co wyście najpierw zrobili dla swojej wolności? Dla prawdy? Dla innych, oprócz tego, że dawaliście z tego co wam zbywało? Bo myśmy za swoją a często i za waszą wolność płacili najwyższą cenę. Także finansową, np. w Anglii zapłaciliśmy własnym złotem za możliwość obrony ICH wolności. Poczytaj sobie. A na mnie nie działa odwoływanie się do „miłości bliźniego” czy oskarżenia o rasizm, ksenofobię, homofobię, antysemityzm, antyislamizm i Bóg wie jeszcze jakie fobie i anty… I najczęściej terroryzowaniem katolików „miłością bliźniego” – w sytuacjach kiedy mają w tym interes – zajmują się ci, na co dzień z głosicielami tej „miłości bliźniego” walczą, nie przebierając w środkach. Ja przede wszystkim mam być wierny prawdzie. I jeśli „miłosierdzie” jest sprzeczne z prawdą to wolę podążyć za prawdą. Każdy dostaje to na co zasłużył. Pozbyli się katolicyzmu to niech im teraz ich obiekty kultu pomogą. Noe też się nie roztkliwiał nad tonącymi. Nie miał miejsca?

        1. Ps. I kto da gwarancję, że ci „uchodźcy europejscy” nie będą roszczeniowo do nas nastawieni, bo „myśmy wam pomagali”. Już p. Schulz nam to wyraźnie przypomina. „Solidarność europejska” pięknie wygląda na papierze dopóki nie potrzebujemy czegoś ale jak oni potrzebują to już realia. „Jak Partia mówi, że da to mówi, a jak mówi, że nie da, to nie da”. Można to zmienić na „…a jak mówi, że odbierze to odbierze”.

          1. Dobrze gadasz. Ale ja tam wyżej napisałam krótko: my temu Francuzowi chleb i sól, on nam rilettes – czyli WZAJEMNOŚĆ, wymiana dóbr i usług. Nie żerowanie, tylko współpraca. No i raczej Europejczyk będzie przyzwyczajony do standardu przestrzegania prawa gospodarza. Jakby nie, to deportacja do słodkiej Francji załatwi sprawę:). A rilettes jest chyba na boczku, więc pasi:).

          2. @bk
            Nie wykluczam, że masz rację ale zdrowy sceptycyzm jest jak najbardziej wskazany, tym bardziej – powtórzę – że jak nie potrafili wcześniej powiedzieć „nie” to teraz mogą oni mieć roszczenia tutaj. Poza tym nasze zdolności przyjmowania – a może tych europejczyków być bardzo wielu – są ograniczone. Niech w końcu ci światli, postępowi co to wszystko wiedzą, poniosą konsekwencje swojego własnego „postępu”. Widzieliśmy w końcu te „wyprane” mózgi. Noe dostał wyraźne polecenie. Nikogo oprócz was. Jeżeli ten czas jest karą Boga na bezbożny świat to nie naszą sprawą jest ratować skazańców. Miłosierdzie, które sprzeciwia się prawdzie jest fałszem. Nie ja organizowałem te wszystkie low parady. I na pewno nie ja zafundowałem ten chaos. Ja byłem temu przeciwny. Zarówno tym początkom w Jugosławii, potem wojnie po 9/11 jak i sprowadzaniu „uchodźców”. Miłość i prawda muszą stanowić jedno.

  6. Wszystko ok, nawet jeden wizjoner (Flisikowski czy jakoś tak) widział duże ilości Anglików osiedlających się w Polsce w czasach kiedy zachodnia Europa była już częściowo zatopiona (ciekawe czy to byli Anglicy czy Polacy z UK, czy jedni i drudzy).

    Tylko najpierw trzeba odsunąć od zakulisowych wpływów ok. 600.000 polskojęzycznych i noszących polskie nazwiska żydów, którzy okupują Polskę od roku 1945 z małą przerwą na lata 1968-1976.

    Dlaczego 600.000 ? To liczba minimum. Na plenum KC PZPR w lecie 1968 roku, padło stwierdzenie:

    ” z partii usunięto 320.000 syjonistów”

    Może nie wszyscy żydzi byli wtedy w partii, były jeszcze dzieci, więc też jest to mniej niż ogólna liczba żydów w Polsce w tym czasie. W latach 1968-1971, korzystając z ułatwień paszportowych, z Polski wyjechało 20.000 żydów. Pozostało więc 300.000+. Po ok. 45 latach, nawet gdyby mieli małą rozrodczość, byłoby ich minimum 600.000.

  7. i co mamy sie cieszyc ze jeden Francuz wyjedzie ze w trosce o swoje bezpieczenstwo i bliskich do Polski ? Wybral polske z tego w zgledu iz u nas jest najmniej muzumanow ale tez najgorsze zarobki w Europie… polska to tylko kupa kamieni rozkradnieta przez dwie polskie partie zlodzieji PIS i PO, do tego wszystkie media wysprzedane niemcom i amerykanom… poprzez ktore niemcy rzadza nami jak chca no bo przeciez mamy Unie Europejska smile Media+UE+Tusk i polacy tancza jak im zagraja grin biedaki… do tego jeszcze mozna dorzucic tego pajaca guru moherowych beretow Mr Rydzyk ktory jako jedyny opatentowal golenie swoich owieczek za pomoca radia, a potem te stare spruchniale kurwy po mszy ida glosowac na PIS bo buk im tak kazal, dlatego polska juz nie istnieje to ino sie tak nazywa ale tam juz nie ma nic polskiego oprocz polakow z czego kto madrzejszy to wyjechal juz dawno.

    1. Gdyby nie ten jak to piszesz „pajac” przez kolejne lata nie walczył tworząc w sumie parasol ochronny także dla takich osób jak Ty, urągających mu, to byś już dawno śpiewał z innego klucza. Dzisiaj jest łatwo narzekać na o. Rydzyka ale ja pamiętam, kilkanaście lat temu tacy jak on (czyli ja też) byliśmy jełopami. Dzisiaj większość mówi jacy to są niezależni i że UE jest „be”. A wtedy to była powszechna „nadzieja białych” w naszym kraju. Przypuszczam, że Ty też żeś był w gronie tych entuzjastów. Na „RM” nikt nie każe płacić. Zanim powodowany świętym oburzeniem na „katabasa z Torunia” będziesz wybrzydzał na wszystkie strony, przyjrzyj się też „narodowemu żebrakowi” jak robi dobroczynność za państwowe pieniądze co roku w styczniu, przy kosztach uzyskania – a właściwie wyłudzenia – 50% w optymistycznym wariancie. Caritas ma koszt uzyskania chyba kilkanaście albo i mniej procent.
      Są sprawy, z którymi się o. Tadeuszem nie zgadzam ale to co zrobił nie weźmie do grobu ze sobą, tylko zostanie tu dla nas.
      Opowiedziałem Ci, ale zawsze zastanawiam się czy takim „geniuszom” cokolwiek mówić. Nie napiszę, no to wychodzi że ci katole to jełopy nie potrafią odpowiedzieć, napiszę no to jełop chwycił przynętę. Zarówno język jak i sposób wysławiana wskazują na trola. Dużo teraz dają za wierszówkę?

      1. Ps.
        Najważniejsze. Nie obrażaj tych steranych życiem kobiet bo to one są solą tej ziemi i one modlą się także za Ciebie. Uważaj bo może się okazać, że próbujesz walczyć z tym co przerasta Cię nieskończenie i co obróci się przeciwko Tobie.

    2. A tak. Zwł. ta próba z geotermią, to oburzające usiłowanie wyłamania się z monopolu paliwowego i obniżenia kosztów własnych + coś tam dla społeczności. Oburzające. No i ta jego gazeta – żadnych opinii, żadnych wykładni jak należy myśleć, tylko fakty. Oj!
      wink

Dodaj komentarz