Inwazja na węgierskie granice. Dziennie przedostaje się 400 imigrantów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
75
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Gyorgy Bacondi, główny doradca premiera do spraw bezpieczeństwa tego kraju poinformował, że każdego dnia przedostaje się nielegalnie przez węgiersko-serbską granicę około 400 imigrantów, którzy usiłują uzyskać azyl w Austrii i Niemczech.

Ogrodzenie mające zapobiec przedostawaniu się islamistów przez granicę nadal nie zostało ukończone, obozy są nieogrodzone a droga do Austrii niezbyt długa i kręta. Gyorgy Bacondi powiedział, że do 175-kilometrowej granicy chronionej płotem z drutem kolczastym, dotarło kilkanaście tysięcy imigrantów, którzy koczują pod gołym niebem w okolicach serbskiej Suboticy.

Co więcej, wiele odcinków południowej granicy nadal nie jest strzeżone niczym więcej jak tylko zasiekami z drutu kolczastego, jako że ogrodzenia nadal nie wzniesiono. Nielegalni imigranci z łatwością przedostają się przez te zasieki, najwyżej nieco pokiereszowani.

Z kolei László Toroczkai, burmistrz miasta Ásotthalom poinformował na swoim profilu na jednym z portali społecznościowych, że jego miasto stało się obiektem inwazji. Oddziały straży ochotniczej oraz mundurowi nie nadążają z wyłapywaniem nielegalnych imigrantów.

W marcu granicę sforsowało nielegalnie 3013 imigrantów, natomiast w kwietniu już 4200.

źródło: Prawy.pl / IAR

Powiązane wpisy

75 komentarz do “Inwazja na węgierskie granice. Dziennie przedostaje się 400 imigrantów”

          1. Od czego jest wieprzowina i nic więcej podawana codziennie wystraszy potencjalnych chętnych na nielegalne przekraczanie granicy. Może to być dobry sposób.

    2. Ten płot to tylko slogan żeby pozyskać głosy Węgrów; już 10 lat mamy Izrael za przykład; płot im nic nie dał, to wybudowali żelbetonowe fortyfikacje, z wieżyczkami strzelniczymi, stalowymi bramami i garnizonem uzbrojonych izraelskich żołnierzy. Ten węgierski płot to przetrwa najwyżej szarżę rozjuszonych słoni afrykańskich. Na rozjuszonych muslimów pozostaje jedynie żelazo, ogień i żelbeton.

  3. Teraz tylko poczekamy aż komuś w końcu puszczą nerwy i zacznie się strzelanie. Ile można tolerować ludzi którzy na chama wpadają do twojego kraju i nic im nie grozi. Kiedyś do takich się strzelalo jak do zwykłych najeźdźców a dziś tęczowi politycy z Brukseli nakazują wpuszczać tą dzicz bez opamiętania. Czy w Europie ludzie kompletnie zatracili instynkt przetrwania, ile można tłumaczyć oni idą tu po zasiłek i narzucić nam swój fanatyzm jeśli będzie trzeba to siłą. Co jest nie tak z politykami i tymi wszystkimi ludźmi, czy oni nie rozumieją że ich rodziny też ucierpia. Rozumiem że nie chcą bronić społeczeństw multi kulti ale że własnych rodzin?

    1. To dobre pytanie. Po pierwsze nie każdego da się upilnować. Wcześniej czy później komuś puszczą nerwy i padną strzały. Po drugie być może część formacji zmilitaryzowanych ma doszczętnie wyprane mózgi, ale przecież nie wszyscy, jakaś część tych ludzi nie wykonuje rozkazów zupełnie bezrefleksyjnie – widzą, co się dzieje, i muszą się zastanawiać nad tym co będzie dalej, co z ich rodzinami. Jakaś jednostka/formacja może się w końcu zbuntować, a w takich przypadkach wydarzenia następują często lawinowo.

      Przy okazji – widać doskonale, na naszym polskim przykładzie, że cała masa rzeczy, które dzieją się od lat, jest nieprzypadkowa. Co bowiem rozmontowano (pomijam gospodarkę, bo tę po prostu nam ukradziono) najszybciej? System edukacji oraz siły zbrojne. Edukację, ponieważ wiadomo nie od dziś, że ludźmi niewykształconymi łatwiej się manipuluje. Ludzie nie mogą za dużo myśleć, dlatego obniża się poziom szkolnictwa i dławi kulturę, w zamian aplikując te strumienie bełkotliwych, odmóżdżających rzygowin, które leją się non stop z telewizji, radia, prasy i sieci. Nie wolno dopuścić, by ludzie zastanawiali się nad sobą, światem, swoim miejscem świecie, mającymi miejsce wydarzeniami, należy ograniczyć ich zdolności wnioskowania, analizy, przewidywania. Dlatego nurza się nas w celebryckiej papce, konkursach smsowych, programach, których normalnie nie należałoby puszczać nawet ciężko upośledzonym umysłowo. Wytyczne to miałkość, banał, powierzchowność, a zwykłe aktywności i zainteresowania należy maksymalnie spłycić i zawęzić – najlepiej wyłącznie do czynności kupowania, bez którego to, jak nieustannie jazgoczą reklamy – po prostu nie da się żyć.

      Armii przeznaczeniem jest zaś bronić społeczeństwa. Zatem trzeba błyskawicznie ją zdezintegrować, a na czele fasadowej formacji postawić marionetkowych pajaców w mundurach, posłusznych wobec swojego suwerena (pytanie pomocnicze – dokąd dziś jeżdżą „szkolić się” polscy oficerowie?). Wyobraźmy sobie przez chwilę, że to (zniszczenie armii) w Polsce nie nastąpiło – zagrożenie dla wdrażanych przez KC UE planów byłoby ewidentne, bo a nuż trafiłby się drugi Jaruzelski (przywołuje tu jego nazwisko per analogiam jedynie, nie w trybie ocennym), czyli ktoś, kto trzasnąłby pięścią w stół, powiedział „Dość!” i wziąłby sprawy w swoje ręce. To bardzo niebezpieczne, więc armia musiała szybko paść ofiarą „przemian”, „reorganizacji” oraz wszelkich innych działań dezintegracyjnych oraz nieodwracalnie okaleczających jej wartość bojową.

    1. Europą obecnie rzadzą samobójcy,albo moze nie tyle samobójcy gdyz są to ludzie wiekowi i nie dozyją tragicznych skutków swoich dycyzji.Zapłacą za to młodsze pokolenia.Dlatego ci którzy rzadzą mają to gdzies i za cel mają zniszczenie rdzennych europejczyków.Wiedzą natomiast ze sami nie zostaną osądzeni gdyz do tego czasu po prostu umrą,wymrą.Co innego gdyby tak ludzkie zycie trwało 200-300 lat jak 3-4 tys lat temu.Wówczas nie mieliby sie gdzie schować przed ewentualnym osądem…..

      1. @tgb jak to powiedziała brytyjska minister pracy Priti Patel – Europą rządzą ludzie oderwani od rzeczywistości, realizujący tylko własne interesy „Europejscy politycy z Brukseli żyją w zbyt dużych luksusach, aby zatrzymać masową emigrację, gdyż ich bogactwo sprawia ze nie potrafią podzielić obaw zwykłych obywateli Europy”
        – cytując dalej – „ich luksusowy styl życia sprawia ze nie mogą zrozumieć prawdziwych ludzkich lęków wobec skutków masowej migracji ludzi z III- świata, liczy się dla nich tylko ich własny interes”

        …ci sami ludzie „z Brukseli” i na rządowych stołkach w poszczególnych zachodnich krajach chcą w przyszłości (niedalekiej) przyjąć do Unii również Albanię I Turcję , A co to oznacza? zwiększenie jeszcze bardziej „legalnej muzułmaskiej migracji do EU”….i stworzenie coraz większego zagrożenia „spokojnego życia” dla nas, dla obywateli Europy..

        1. @kaassi Dodałbym jeszcze do tego że leczą pewnie w ten sposób swój kompleks przesytu Leczą swoje sumienie Oczywiście Ci którzy nie mają świadomości co się dzieje Ci którzy wiedzą robią dobre interesy albo służą wyższej idei NWO Najpierw żeby zyskać zaufanie i poparcie mówili o równości i przyjaźni do wszystkich Tak jak nam o braterskości o jednej wielkiej rodzinie Kiedy chcieli nas do unii zaciągnąć Potem przebijali się w tym kto bardziej chce pomóc żeby zdobyć uznanie miłosiernej szarej masy Po czym Ci nie kojarzący celu tych działań zaczęli się budzić Inni stwierdzili pewnie że już jest za późno i nie mają odwagi się przeciwstawić tym bardziej że byli by nagle bezrobotni Wszystko sprowadza się do jednego Duże pieniądze bogatych i ich chore wizje oraz chciwość wykonawców prowadzi do wojny Manipulacja zastępuje broń poprzednich wojen

  5. to jakiś horror, bez użyciu broni tej inwazji się nie powstrzyma…

    Jest na to sposób, wystarczy robić TYLKO dwie rzeczy!
    1 . Zmienić prawo, statki, które wyławiają emigrantów powinny mieć zakaz zwożenia ich do Europy – to byłby najsensowniejszy sposób zatrzymania tego szaleństwa bo już na samym morzu
    Wbrew pozorom ryzyko przepłynięcia morza nie jest tak duże jak chcieliby to nam przedstawić zwolennicy islamizacji (bo ledwie wypłyną, a już są wyławiani przez europejską flotę) , szanse przeżycia są o wieleeeeee większe ( co zresztą widzimy). Oni doskonale zdają sobie z tego sprawę, ze zgodnie z zasadami EU kraje członkowskie mają obowiązek wysyłania floty do uratowania kogoś w niebezpieczeństwie na swoich wodach terytorialnych. Prawda jest taka ze flota europejska działa tylko jak magnes na kolejnych emigrantów Gdy flota przestanie ich zwozić do Europy i zacznie odstawiać ich na brzeg afrykański- to zobaczą, że podejmowanie prób dostania się na nasz kontynent jest bezcelowe – i przestaną do nas płynąć. (tak było w Australii) W INNYM WYPADKU TO NIGDY SIĘ NIE SKOŃCZY!

    1 Należy też utworzyć ośrodek azylowy w Afryce:(nawet ponoć jest taki pomysł – pilotażowy projekt stworzenia centrum dla uchodźców w Nigrze, w zachodniej części Afryki) , jednak jak widac NIKOMU na prawdę nie zależy, aby taki ośrodek powstał..) , wolą podpisywać gówniane umowy z Turcją, które gwarantują islamizację, zamiast ją powstrzymać. Jestem przekonana ze taki ośrodek w Afryce nie byłby zaludniony bo prawdziwych uchodźców jest mało..(na pewno też byłoby tu skuteczniejsze i tańsze rozwiązanie niż wchodzenie w układy z Turcją)

    To całe szaleństwo można bardzo szybko zatrzymać, ale oni nie chcą bo islamizują nas celowo.

    Zastanawiam się czy jest sposób by ktoś zajął się tym by w każdym kraju zaczęto zbierać podpisy w sprawie postawienia pod trybunał włodarzy Unii, którzy „nie radzą ” sobie z kryzysem emigracyjnym, a co więcej nie podejmują dobrych decyzji, co budzi podejrzenie ze działają przeciwko obywatelom Europy (oczywiście to nie tylko podejrzenie, .. ale pewność)

    1. kaassi
      —oczywiscie ze jest sposób.Tak jak napisałas.Kazdy kraj ma dosc broni zeby sie przed takimi bronić.Ale ta własnie Europa oddała władze lewicy,której ideologia teraz nakazuje wpuszczac katów europejczyków.To Europa wybrała takie władze.Przeciez wystarczyłoby zeby kazdy kraj oddał władzę narodowcom w swoim kraju.Oczywiscie Swiat jaki znamy zmieniłby sie nie do poznania,ale byłby spokój od tego rodzaju zagrozen.Tymczasem nie da sie miec ciastka i zjesc ciastka.

      1. nie do końca ODDALI- zauważ, co się stało w Austrii. Widać, że chęci narodu są we właściwą stronę. To już chyba za daleko zaszło, na zbyt wiele im pozwoliliśmy i oni sobie pozwolili za naszym przyzwoleniem. Taki szaleńczy taniec z wizja oderwania od koryt, coś jak nasz opozycja totalna.

    3. Dlatego mnie to dziwi że nachodzców wyławia się niedaleko Afryki i przywozi do Europy ,cel jeden islamizacja i mieszanie ras multi kulti .
      Przecież mogą ich odwozić do wybrzeża Afryki ,i nikt nie próbował by więcej się przedostawać . Np w USA kubańczyków też zawracali na Kubę ,nie przywozili ich do USA

      2. dokładnie, to jakaś niedorzeczność. Kaassi powyżej o tym ładnie napisała- jest rozwiązanie, proste, tanie, bezpieczne i stosowane już przez innych (Australia). Nie można już tego usprawiedliwiać miłosierdziem ani ślepotą, ani nieudolnością. To celowe działania.

    4. Takie i podobne pomysły może podpowiedzieć średnio rozgarnięte dziecko. Przecież tutaj nie o to chodzi. Dodam jeszcze, żę ostatnio ujawniono, że niektóre gminy w Holandii oferują imigrantom bezzwrotną pomoc (do 10.000 euro) na zakup podstawowego wyposażenia mieszkań np mebli i innego sprzętu.

  6. Obwiniam też za to szaleństwo kraje, które tak hojnie rozdają wysoki socjal (socjal powinie być tylko dla obywateli kraju, do tego obywatelstwo nie powinno być przyznawane tak lekką ręką, bez znajomości języka, w którym się osiedla emigrant, należałoby też wprowadzić takie coś jak „certyfikat integracji” (aby wydać taki certyfikat należałoby monitorować (wybiórczo) przez kilka lat przebieg życia emigranta, tzn wywiad w szkołach jak jego dzieci zachowują się w szkole, czy on/ona stara się o znajomych Europejczyków, czy szanuje nasze wartości, itp ) taki emigrant nie powinien też dostać obywatelstwa bez przepracowanych np w danym kraju 6-7 lat. (nie wspominając już o niekaralności, która powinna być wymogiem, aby móc w ogóle ubiegać się o obywatelstwo)

    To między innymi Anglia, Szwecja, Niemcy tym socjalem ściągają do nas tą szarańcze..ale gdy obywatele tych krajów zaczynają się w kocu buntować…ich politycy zamiast obciąć socjal (przyczynę) chcą wymóc na biednych krajach jak Polska czy Węgry , aby zaopiekowały się tą dziczą, co w domyśle ma znaczyć, ze nawet gotowi są nam dopłacać do socjalu bylebyśmy tylko osiedlili ich na swoich terenach. Nie wyobrażam sobie tego, aby muzułmanie żyli w takich biedniejszych krajach jak „pączki w maśle” a obok Polak zasuwał za nędzne grosze od rana
    do wieczora..

    1. kaassi, można tylko kilka małych uwag? Socjaliści nie mogą zlikwidować socjalu, na tym opiera się ich cała ideologia. Socjal-socjalizm. To tak jakby rybę pozbawić wody. Następna sprawa socjalizm nie może odnosić się tylko do jednego narodu i obowiązywać tylko w każdym kraju z osobna dla własnych obywateli bo wtedy będzie co? Narodowy socjalizm. Coś takiego realizowały Niemcy miedzy 1933-45. A na zakończenie to ja wcale nie rozumiem po co mamy przyjmować i asymilować przybyszy z innych krajów. Nie dość że wymaga to olbrzymich nakładów to grozi nam przeludnienie. W Europie musi być aż tyle ludzi że nie będziemy mogli ruszyć się żeby o kogoś nie zawadzić. Już obecnie samochodu nie ma gdzie zaparkować. A ci którzy mają w swoich krajach biedę? Pomagajmy takim krajom, niech u nich też będzie dobrobyt, niech z nas biorą przykład. Tak jak my Polacy biedowaliśmy i braliśmy przykład z bogatego Zachodu.

          1. Pamiętam jak Niemcy traktowali Polaków po obaleniu komuny ,nawet po wejściu do unii ,robili z Polaków złodzieja ,robili naloty na budowy w Niemczech i wylapywali pracowników Polskich,z natychmiastową deportacją plus zakaz wjazdu przez kilka lat do Niemiec.A teraz toleruja gwałty złodziejstwo,napady samą patologie nachodzców .

  8. wiecie, co? Tak sobie patrze na mape Europy i widze, ze jedynie Bialorus sie skutecznie broni przed islamizacja (wiem, ze nie jest w UE, ale Norwegia tez nie jest, a juz dawno poległa, a Szwajcaria predzej czy pozniej polegnie, bo bedzie otoczona ze wszystkich stron). Wszyscy jechali po Lukaszence jak po lysej kobyle, a tu sie okazalo, ze „Aleks” nie byl wcale taki glupi odgradzajac sie od zachodniej Europy.

    Co do nas to jedyny dla nas ratunek widze w realizacji idei Miedzymorza, ale obecnie to niestety czysta fantazja (wymagane dogadanie sie z Rosja i Ukrainą, a to dluuuuugo nie bedzie mozliwe)

  9. A może Węgrzy nie strzelają do tej swołoczy , bo się po prostu boją ? Przecież zaraz obwołano by Orbana krwawym dyktatorem i szybko zrbiono by mu majdan o jakim Ukraińcy nawet nie śnili ? Przeciez cała lewacka Europa tylko czeka aż gdzies poleje się krew. Czekają na to także islamiści by móc wskazać przyczynę krwawego odwetu i w końcu zerwać się z łańcucha. Myslę , ze z tym strzelaniem sprawa nie jest taka prosta. Ale przecież mozna zrobić więcej. Mobilne patrole , lepsze zasieki , armatki wodne i pieprzowe „ckm-y” w ostateczności pola minowe. Ale strzelać nie wolno bo stracimy wszystko co mamy i w try miga zostaniemy zalani kwotowymi nierobami , a przeciez tego nie chcemy…..

    1. @Passangerstanislawpaluch, jak zawsze masz rację. Z jednym się tylko z Tobą nie mogę zgodzić. Osobiście jestem przeciw polom minowym. Zastanowiłeś się ile biednych zwierzątek mogłoby przypadkowo zginąć. przecież one nie są niczemu winne.

      1. wybacz Oluchno , ale gdzie drwa rąbią tam i wióry lecą. Te pola minowe to , jak pisałem OSTATECZNOŚĆ gdzie zawiodły by inne , bardziej może humanitarne sposoby obrony własnej suwerenności. Hmmmm….dodam jeszcze , że kazda matka która oddaje swoje dziecko wojnie płacze i mówi : nie idź na wojnę synku , bo cie tam zabiją. A więc masz rację , zwierzątek szkoda tak jak i róż , ale las juz od dawna płonie….

      2. @Oluchna Na to jest sposób. Autostrady są ogradzane płotami z normalnej siatki (nie pod napięciem) po to by niewinne zwierzątka nie wskakiwały na jezdnie. Można takie pola minowe z obu stron ogrodzić taką siatką. Zwierzę zawróci a jeżeli coś lub ktoś chciałby takie ogrodzenie sforsować siłą lub podstępem – to już na swoje ryzyko.

    2. Miny, ohyda, powinny być zakazane. Też jestem gorącym przeciwnikiem pól minowych. Przecież do dzisiaj słychać że na obszarach gdzie kiedyś toczyła się wojna ludzie giną albo zostają kalekami właśnie przez miny przeciwpiechotne. Poza tym przychylam się do @Oluchna, nie można bezmyślnie zabijać biednych, niewinnych dzikich zwierząt. Natomiast popieram pomysł który przeczytałem tu na ndie a napisane przez któregoś użytkownika (nie pamiętam kogo) więc granica z wieżyczkami a na każdej snajper i oczywiście indywidualny odstrzał każdego osobnika który próbowałby nielegalnie przekroczyć granicę.

        1. serdecznie dziękuję, właśnie o takie info mi chodziło- praktyczne!!!. Zachęcanie do kupienia za całe 3 wypłaty sprzętu, z którego człowiek nie umie korzystać nie wydawało mi się właśnie sensowne. Dziękuję za czas poświęcony na napisanie tego, jakże wartościowego i pouczającego tekstu oraz za przypomnienie, nigdy bym już tam zapewne nie wróciła- kilka dni bez ndie i człowiek do tyłu prawie o lata świetlne, a nadrobić się już nie da.
          tekst skopiowałam, żeby nie zgubić wink
          dziękuję raz jeszcze i pozdrawiam

  12. Ja już wiem jakie jest wyjście z nieuchronnie nadchodzącej sytuacji w Europie. Wyjazd do Ameryki płd. na emeryturkę :). Fajny klimat, nie ma muslimskiego gówna ani pojebanych unijnych gnid, ludzie pobożni, piękne, proste kobiety i zacne, legalne zioło:)….. zaczynam się uczyć hiszpańskiego.

    1. kaassi dziękuję bardzo za link do filmu. Moje uwagi, Niemcy tak buntowniczo wypowiadają się na temat imigracji ale jak przyjdzie co do czego to i tak pójdą i zagłosują na Merkel. Dlaczego? Postaram się odpowiedzieć na to pytanie. Bardzo dobrze znam środowiska rdzennych Niemców, pisałam kiedyś że zajmowałam się i zajmuje nadal wyszukiwaniem dla Niemców zamieszkałych kiedyś na Dolnym Śląsku śladów ich przodków. Często w prywatnych rozmowach pytam co sadzą na temat tego zalewu ich przez islamistów. Wypowiadają się w podobnym tonie jak na tym filmie. Ale kiedy spytam na kogo poszliby głosować to ich odpowiedź brzmi Christlich Demokratische Union. Zdziwiona pytam dlaczego, przecież tak krytykują tę partię. Ich odpowiedź (nie wszystkich, ale większości) mniej więcej jest taka : Dlatego że od kiedy rządzą to w Niemczech nie ma wojny, panuje dobrobyt, Niemcy maja wille, samochody, żyje im się dostatnio a to że jest taki kryzys związany z imigracją to należy zrzucić na karb chwilowych niepowodzeń ale stara Angela da radę. W tym miejscu się zatrzymam- w czasie kiedy wojna zbliżała się do końca, Niemcy dostawali baty na wszystkich frontach to też mówili wtedy „Adolf da sobie radę” I dalej tłumaczenia Niemców dlaczego będą głosować na CDU: Bo jak dojdzie prawica do rządzenia to zaraz będzie wojna a Niemcy bardzo wojny się boja. Kto ma przyjaciół w Niemczech, bądź mieszka w Niemczech ten z pewnością przyzna mi rację. Zresztą… jest taki wielki kryzys imigracyjny, u naszego sąsiada na porządku dziennym są gwałty, rabunki, kradzieże a partia która się temu sprzeciwia ma aż …12% poparcia, to samo mówi za siebie. Pozdrawiam

    1. DOKŁADNIE ! właśnie ta wypowiedź była inspiracją do mojego nicka smile wchodząc tu kilka m-cy temu, przy artykule/ komentarzach nawiązującym do tematu.
      Jeśli dziś feministka znaczyć ma głupią, egoistyczną, bezrefleksyjną i bardzo płytko myślącą swoim wąskim, bardzo ograniczonym móżdżkiem istotkę o hedonistycznych zapędach zamiast samostanowiącą, pełnowartościową dla społeczności osobę, asertywną, kierującą się wartościami cennymi dla ogółu w szerszej perspektywie, znającą swoją wartość i swoje prawa i żyjącą w zgodzie z nimi i z nich korzystającą z pożytkiem większym niż ten wokół siebie i wokół własnego nosa czy własnej macicy
      to ja nie jestem feministką.

      toteż przy okazji dla tych, co to mi tu zarzucają brak kobiecości i inne niedorzeczności, z tymi mniej wybrednymi i niewyszukanymi z powodu nicka wink

        1. właśnie, we wszystkim powinna być zachowana równowaga…
          jak to mawiają: nawet w umiarze musi być umiar.

          dzisiaj feminizm w naszych realiach nie jest zwyczajnie potrzebny, istnieje prawo, które reguluje równouprawnienie kobiet a reszta, w sensie rzeczywistości egzekwowania prawa należą już do nas samych. ale najlepiej zacząć od własnego podwórka a nie od ulicy i manifestacji. Ta sama sytuacja jest z np. pijanymi kierowcami i z przemocą domową. Możemy podnosić kary, obstawiać się ustawami i rozporządzeniami ale jeśli rzeczywiście ludzie nie zrobią gruntownego remontu w swoich postawach to na nic. Co po sankcjach za pijaństwo czy przemoc, jeśli jest przyzwolenie społeczne i jeśli ofiara nie składa zawiadomień. Co po podnoszeniu kary za przemoc wobec dzieci, jeśli matka sama przez lata toleruje bicie WŁASNEGO dziecka przez konkubenta?
          więc, co po manifestacji feministek i krzyku o prawie do własnych macic jeśli wracają do domów i albo potulnie zbierają puszki po piwie po swoim partnerze, albo nie mają po kim ich sprzątnąć wink bo świat relacji d/m jawi im taki nieprzyjazny. Po czym idą do pracy, najlepiej typowo męskiej i żyją w tym swoim swoistym zakłamaniu, że wywalczyły sobie feminizm smile

          a gdyby tak być zwykłą kobietą, naturalnie, gotować i prać i prasować, rodzić i wychowywać dzieci, a przy tym oczywiście móc realizować się w każdym innym aspekcie życia: zawodowo i zainteresowań indywidualnych. I być obdarzaną szacunkiem za te właśnie „drobne” sprawy domowe przez najbliższych?
          To już chyba dzisiejszym feministkom trudniej smile żeby tak pokierować własnym życiem, wyborami, doborem partnera itd żeby nie trzeba było robić nic spektakularnego (marsze, kariera itd) tylko prowadzić zwyczajne życie, zachować wszystko, co kobiece i czuć się pełnowartościową.

          Może inaczej: i nie czuć się mniej wartościową od mężczyzn- bo w tym jest chyba pies pogrzebany. Szkoda mi ich…

  16. Tylko się cieszyć,że oni nie chcą do Polski.
    A Niemcom życzę miłego ubogacania kulturowego ,może jak wystarczająco się ubogacą to się obudzą i przestaną głosować na te chore partie jak CDU

  18. Jakich imigrantów, najeźdźców z roszeniami ekonomicznymi , podczas forsowania granic powinni strzelać,bo jest to naruszenie suwerenności kraju przez obcy element!(Boże nie wierzę,że to piszę,ale mam już serdecznie dość tych różnobarwnych „ptaków pchających swoje kupry do naszych gniazd!)

  19. Kiedy wreszcie postąpią prawidłowo w obronie granicy przed agresją wrogiej nacji i zaczną korzystać z posiadanej broni!!!!!???? Wieczne rozpamiętywanie tych „biednych” najeźdźców na nic się zdaje i tylko konkretne działanie zakończy ten islamski najazd !!!

  20. na miejscu Orbana to bym wojskiem obstawił granice a tych których złapia to wpierdol i do mamra. A wiezienia zrobiłbym ze składów towarowych kolei. I łatwiej byłoby ich dostarczać tam skad przyszli

  21. Wytłumaczy mi ktoś po co jest taka instytucja jak wojsko? Po co im tę karabiny? Skoro nachodzca robi co chce. Zlikwidowac wojsko bo oni tylko sa po to zeby robic nawet nie dobre wrazenie

        1. Wybaczcie ale tak mi się podoba ten przykład podany przez @tomek że ja sparafrazowałem go z innym dowcipem który napisał kiedyś @Jury. Otóż ten osobnik po śmierci poszedłby do Pana Boga z pretensjami że mu nie pomógł jak ten się ob…ł a Bóg mu na to „Przecież dostarczyłem ci aż trzy rolki papieru” Tak Panie Fi-n jak wróg u bram to trzeba brać broń do ręki i strzelać do niego bo jakbyśmy czekali aż Bóg nas obroni to już dawno by nas nie było a wówczas pretensje do Boga „Dawałem wam broń to trzeba się było bronić” A wy Jehowi to tylko na czyimś tyłku byście się ślizgali a najchętniej katolików. Pozdrawiam

      2. Jeżeli używasz lub zamierzasz użyć wulgarnego słowa to się nie zasłaniaj „za przeproszeniem”. Nic to nie zmieni. A teraz jeszcze raz spokojnie przeczytaj moje pytania i jak znasz odpowiedź, to po prostu odpowiedz, a nie bezmyślnie atakuj.

        1. Przecież odpowiedział Pomiń wulgaryzm jak taki delikatny jesteś i spróbuj odczytać przesłanie odpowiedzi Miał na myśli to że Bóg nie będzie żył za nas Możemy błagać o przychylność jakieś szczęście ale nie zapominaj że to my tutaj żyjemy Zawsze sobie mówie że ostatni raz sie do ciebie zwracam bo na ogół z idiotami nie rozmawiam Ja wiem że Ty czekasz aż Bóg Ci wszystko poukłada a jak przyjdą zabić Ci żonę dziecko to powiesz im proszę bardzo bo kocham bardziej Boga niż żonę… Poświęcenie dla Boga bo o to mnie pytałeś przejawia się także w ochronie bliskich których kochamy bo w nich jest cząstka Boga Na pewno większa czastka niż w tej osobie która ma zamiar wymordowac Twoją rodzinę Dziękuje Ostatni koment w Twoim kierunku bo i tak wywrócisz zaraz wszystko do góry nogami i pominiesz sens rozmowy Czepiając się nieistotnego szczegółu

    2. finn — musimy wierzyc ze Bóg Jah to widzi.Musimy wierzyc (bo nie mamy innego wyjscia) ze taki ma po prostu plan.Poza tym widzimy ze na dzisiaj nie ingeruje,z punktu widzenia ludzkiego mozna powiedziec ze ignoruje na ziemi to co sie dzieje.Natomiast musimy sie pochylic nad jakimikolwiek wiarygodnymi informacjami od niego i ufac ze takowe znajdziemy jedynie w biblii.Cóz,czescia planu jest dopuszczenie do katastrofy zeby ludzie przekonali sie jak to jest rzadzic sie na własną rękę,czyli bez jego królestwa (bozego).Oczywiscie z biblii jest pociecha ze do totalnej katastrofy typu wojna nuklarna rozsadzająca ziemię nie dojdzie gdyz trudno sobie wyobrazic do kogo wówczas miałoby przyjsc wojsko aniołów z Jezusem na czele zapowiedzieane przez Jana w Objawieniu i nie tylko,wówczas nalezałoby to uznac jako zart Jana bądz Boga.Ludziom wierzacym w Boga nie wolno tego traktowac jako zart.Bóg raczej nie słynie z zartowania,Oczywiscie bóg tez twardo stoi przy swoich zasadach,odkupieniu,przewodzi milionom aniołó wiec nie moze tak po prostu odpuscic ludziom.Katastrofa musi być.Tak naprawde zaden człowiek nie ma pewnosci czy Bóg wogóle zainterweniuje.Ma tylko wiara.Bóg kaze nam wierzyc,mozemy sie wkurzac obawiac czy wogóle i kiedy,ale p[rawda jest taka ze Bóg tutaj rozdaje karty i moze z nami zrobić co chce.Nikt nigdy sie z nim nie skontaktuje zeby osadzic zmusic do wypełnienia swojego słowa.Jest na tyle daleko i tak schowany ze przytłaczająca wiekszosc ludzi w niego nie wierzy ze cokolwiek moze zrobic realnego,bo nikt nie jest w stanie nic wyegzekwować.Jestemy na łasce Boga i pozostaje nam jedynie wiara albo az wiara,Jestsmy zakładnikami wiary która musimy nazywac pewnoscią choc na sposób ludzki to sie wyklucza.
      Tak wiec musimy wierzyc ze w koncu zainterweniuje,nie mamy alternatywy,wyboru.MOzna tylko sie zastanawiac do jakich okropienstw,trudnosci musi dojsc i potwornych cierpien,zeby w koncu Bóg powiedział dosc i niejako powiedział – tak,to jest mój dzien.

      1. Pytam, ponieważ co rusz ktoś ma jakieś odniesienia do Boga, a w gruncie rzeczy wygląda na to, że są to tylko jakieś wytarte slogany. Tak na prawdę, to nieliczni spoglądają z prawdziwą ufnością w jego kierunku.
        Wyznawcy Allaha nie tylko nie próżnują, ale swoim działaniem potwierdzają silną wiarę. Przed taką nawałnica są tylko dwa wyjścia: Odpowiedzeniem przemocą na przemoc, co wiąże się wiadomo z czym, oraz prawdziwe schronienie się pod plan zbawczy Boga realizowany przez Chrystusa. Niestety z tym jest problem,. Brak wiary.

    4. @ fin To oczywiste że jest to kara upomnienie dla ludzi odwracających się od Boga dla krajów laickich Potępienie zabawy wygody konsumpcjonizmu materializmu i braku przemyśleń istoty życia… Tak jest to czymś takim czym był potop biblijny Bóg nie zainterweniuje bo to my żyjemy i to zależne od naszej wiary Porzucenie jej przyniesie nam pogrom

  23. To jest cierpliwa polityka malych kroków, swietnie zaplanowana i zorganizowana akcja, majaca spowodowac dezintegracjc europejskich spoleczenstw, rozwój radykalnych, nacjonalistycznych organizacji i naplyw do Europy jak najwiekszej liczby uchodzców, w tym dzihadystów, bojowników P anstwa Islamskiego.

Dodaj komentarz