Niemiecka reklama zachęca, by kobiety nie będące muzułmankami, nosiły hidżaby

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
66
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Wydaje się, że poprawność polityczna w Niemczech sięgnęła zenitu – powstała reklama zachęcająca kobiety, które nie są muzułmankami, do noszenia hidżabów. Krótkie wideo wzywa Niemców do tolerancji i sławi różnorodność.

W reklamie pojawia się atrakcyjna blondynka ubrana w strój skrojony podobnie do tradycyjnych ubrań muzułmanek. W tle pochodząca z kultury islamskiej muzyka. Kobieta wypowiada zdanie: „Turczynki noszą hidżab. Ja też! Jest piękny!”.

Dalej zobaczyć możemy napisy: „Ciesz się różnorodnością. Postaw na tolerancję”. Na końcu pojawia się informacja, że reklama została częściowo wyprodukowana ze środków UNESCO.

https://www.youtube.com/watch?v=pu9K2TCON58

Z filmu ma wypływać morał, że aby walczyć z rasizmem i ksenofobią, Niemki powinny upodabniać się do muzułmanek. Według twórców, tolerancja to nic innego, jak poddanie się odmiennej kulturze i naśladowanie jej. Tuż po publikacji nagrania, w sieci pojawiła się lawina negatywnych komentarzy.

Wydaje się, że reklama ma być odpowiedzią na coraz liczniejsze głosy sprzeciwu wobec zwyczajów muzułmanów, którzy ani myślą respektować zastane w Europie normy i obyczaje.

 

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

66 komentarz do “Niemiecka reklama zachęca, by kobiety nie będące muzułmankami, nosiły hidżaby”

  1. A dlaczego to muzulmanki nie poddaja sie naszej kulturze w ramach tolerancji??? Wiecie czego brakuje mi w TV polskiej? Zeby naglasniali wszystkie te zle rzeczy ktore odwalaja uchodzcy. Gwalty, rozboje, molestowania, morderstwa itp. Codzienny zastrzyk takich informacji w wieczornych wiadomosciach uswiadomilby jeszcze nieuswiadomionych obywateli co wnosza ze soba uchodzcy do Europy

    1. Dokładnie to powinno być robione na masową skalę tak aby społeczeństwo nie dało się lewackiej i lewicowo-liberalnej hołocie namawiać do tolerancji wobec islamskich nachodźców.
      Im więcej informacji szerzonej przez telewizję publiczną i radio publiczne nie mówiąc o prasie popierającej rząd tym lepiej. Zdecydowana większość ludzi korzysta z informacji albo z telewizji albo z sieci. Problemem są stacje komercyjne będące w opozycji do obecnego rządu.

    2. TVP i tak jest obiektywny, nawet tvn pokazuje wybryki ciapatych w Calais. Ostatnio przeczytałem, z czystej ciekawości, artykuł Newsweeka o „Tarczy Polski”. Te niemieckie kurwy krytykują Macierewicza za wydatek rzędu 80 mld PLN, na Wisłę i Narew…

      Newsweek obliczył, że gdyby nie droga zabawka Macierewicza za 50 mld PLN (mowa o Patriotach NG i Stunnerach), która będzie nas chronić przez minimum 20 lat, można by utrzymać za te pieniądze przez rok wszystkich urzędników lub przyjąć 200 tysięcy uchodźców i dać im warunki przez rok; czy ja dobrze liczę, że koszt utrzymania uchodźcy prze miesiąc to ponad 20 tysięcy PLN?!!! Przecież tyle to nawet prezydent nie zarabia!!!

      Wg Newsweeka lepiej zainwestować 50 miliardów co roku na uchodźców niż tą samą kwotę na najnowocześniejsze na świecie systemy obrony powietrznej, które będą nas bronić przez minimum 20 lat i dają nam dziesiątki tysięcy miejsc pracy w ramach umowy offsetowej…

      Kiedy to przeczytałem, jebnąłem i już nie wstałem.

      3. Newsweek oblicza, ilu uchodźców można ściągnąć zamiast uzbroić państwo. Ciekawe, czy ta amerykańska gazeta podobnie ocenia swoich rodaków, zarzucając im wyrzucanie pieniędzy na zbrojenia czy badania kosmosu, zamiast przeznaczyć je na ściąganie do USA uchodźców. Coraz bardziej wkurza mnie pouczanie różnych środowisk amerykańskich, co to złego robimy w Europie, kiedy oni sami stawiają płoty na granicy z Meksykiem i głosują na antyislamskiego kandydata Trumpa. Ciekawe, że hipokryzja kieruje największymi tego świata. Amerykanie zarzucają Europie islamofobie, sami będąc chyba największymi islamofobami. Niemcy z kolei zarzucają Polsce brak demokracji, kiedy w swoim własnym kraju tej demokracji nie posiadają. Łapy formalnie opadają.

          1. USA NIE wychodzi z wojen silniejsze i potężniejsze. Po prostu reszta staje się słabsza. Dlatego wojny są im na rękę; ich przyszłość, dzięki mieszaniu się kultur, staje się zagrożona, więc dążą do osłabienia reszty świata, aby w przyszłości nikt im nie nakopał.

    3. Bo mozni tego swiata skazali nasza kulture na upadek i chca nas zastapic rzeszami skundlonych, oglupialych, bezwolnych i zaczipowanych lemingow, latwych do kierowania. Leming ma sie urodzic najlepiej z probowki, zmodyfikowany genetycznie (bo heteroseksualizm bedzie zboczen iem), zdobyc ukierunkowane, nie za wysokie wyksztalcenie, pracowac, kupowac, żrec, srac, pracowac, kupowac, żrec i srac, pracowac, kupowac…. do 75-ki (jesli dozyja), potem eutanazja i przerobka na nawoz. I nastepny do golenia. A kozoyeby potrzebni sa do wymieszania ras i spowodowania wojny domowej w Europie.

  2. Hmmm, a moze tak muzułmanie w swoich krajach zaczęli upodabniać się do tych którzy ubierają się inaczej niż oni, albo może niech muzułmanie zaczną upodabniać się do Europejczyków skoro przyjechali tu w gościnę wypadałoby chyba też mieć odrobinę przyzwoitości i spróbować się jakoś dopasować do społeczeństwa a nie tylko krzyczeć daj mi to daj mi tamto masz robić to masz robić tamto bo ja tak chce …

    Dlaczego to Niemcy maja sie dostosowac, zyja w swoim wlasnym kraju gdzie podobno jest wolnosc wyznania, przekonan ,slowa.

    TO jest jakieś szaleństwo, postępująca błyskawicznie islamizacja Niemiec, za pare lat ten kraj będzie nie do poznania, dzisiaj są to reklamy zachęcające za 5 lat będzie szariat karzący kobiety śmiercią za odstępstwa.

    1. A pewnie ze bada. Na zlosc „faszystom”, „skrajnym narodowcom”, „islamofobom”, „ksenofobom” i „rasistom”. Zdazalo sie przeciez, ze glupie lewackie psity nie zglaszaly gwaltu zeby nie popsuc wizerunku multi-kulti. Beda chodzic w burkach i beda klasc puste lby na pieniek. Oto efekt spedalenia i zcwelenia spoleczenstwa. Zycie nie zna prozni. Lewacy wyssali z niego wszelkie wartosci etyczne, religijne, rodzinne i narodowe, robiac miejsce dla morderczej ideologii islamu.

      1. Niestety w Niemczech nie brakuje idiotek z wypranym przez lewactwo mózgiem które na to pójdą. Powinno się je traktować jak kobiety które za okupacji w Polsce czy we Francji puszczały się z Niemcami.

          1. Wątpię, czy dotrze. Ale teraz czekam na następny krok – wyjaśnienie nam, że obrzezanie kobiet jest dobre i promocja tegoż. A potem dofinansowanie 'zabiegu” przez niemiecką kasę chorych. A potem obowiązkowe wykonywanie tegoż „zabiegu”.

  5. Ta reklama powinna zachęcać w ramach równowagi
    Niemieckich mężczyzn do zachowań takich jakie
    powszechne są dla imigrantów . Czyli gwałty na
    kobietach z innej kultury w celu ubogacania.
    Wskazane są również inne zachowania tamtej kultury
    znane z doniesień policji w celu lepszej integracji.

      1. Za moich czasów zazdroszczono studentom Wojskowej Akademii Medycznej, którą będę bardzo mile wspominać, i to ich starano się tępić… Dzisiaj o studentów, bo chyba tak się ich teraz nazywa, wydziałów wojskowych dbają w Łodzi jak o niemowlaki, jednak moim zdaniem jest to zrozumiałe; ludzi kolą w oczy ich mini „żołdy”, darmowe mieszkanie i wyżywienie, ale rzadko kto zwraca uwagę na to, że po studiach muszą służyć przez 12 lat z bezgranicznym posłuszeństwem.
        Dobrze, że studenciaki z Łodzi znalazły sobie nowych wrogów, bo walki wewnątrz akademickie miedzy stowarzyszeniami czy wydziałami, i przede wszystkim rodakami, to coś co nie przystoi osobie, która chce mieć wyższe wykształcenie…

      2. Ci z Norwegii to na pewno tamtejsi Pakistańczycy i Somalijczycy. Są na trzecim miejscu zaraz po Ukraińcach i Białorusinach. Wcale się nie dziwię polskim studentom, że są wściekli. Przyjmowanie obcych na preferencyjnych warunkach nie jest zbyt dobrym pomysłem.

      1. chodzi o to ze przyjmuja ich bez żadnej weryfikacji i pozniej piszą ze arabski student medycyny nie wie gdzie jest wątroba ja tez nie pisalem ze tym artykulem wzoruje ale piszę ze liczba ich jest coraz większa i to wkurza

        1. a po co taka wiedza, wazne zeby wiedzial gdzie jest maczeta, jak opasac sie ładunkami wybuchowymi i gdzie kobieta ma pipke to wszystko czego wymaga zbrodnicza ideologia ktora probuja lansowac teraz w Europie

      2. a wracając do tematu to niedziwie sie ludzia ze mowia ze widza wiecej muslimow bo przecierz kilka lat temu bylo ich 2razy mniej jak nie lepiej a do ludzi z duzych miast to niewiem czy byscie byli zadowoleni jesli do waszego miasta przyjedzie takich 10 tys turkow na studia oczywiscie największą gr sa ukraincy i w takim lbn czy rzeszowie zastepuja ciapatych ale juz w takim krk czy wawie jest ich wiecej

      1. no wlasnie bo tego linka zapomnialem wkleic na początku a wyszlo jak wyszlo a te minusy mi nieprzeszksdaja ja zawsze piszę jak myślę a co ndie to ten portal niejest zly ale dla mnie jest tu za malo rasizmu

        1. Gienio, tu w ogóle nie ma rasizmu. Bo my nie walczymy z tymi, którzy mają inny kolor skóry, czy inna budowę czaszki. My tu nawet nie walczymy z religią (czy będzie to islam, czy insze). Tym czemu się sprzeciwiamy to islamizacja życia społeczno-politycznego w Europie. Krytyka islamu (jako systemu i to systemu totalitarnego) wychodzi przy tym jako „produkt uboczny”, ale nie stanowi celu sama w sobie.
          Mam nadzieję, że dobrze wyraziłam myśl większości komentatorów oraz Admina.

    2. Cała ta machina jest napędzana przez grupy wpływów dysponujące większością bogactwa tego świata, ta machina jest nie do zatrzymania, ludzie którzy są u władzy są w kieszeniach tych grup wpływów i realizują ich politykę a nie politykę wyborców … to jasne jak slonce, w Europie ma dojsc do wojny za dlugo bylo spokojnie, trzeba ozywic gospodarke USA

  10. W kolejnej reklamie zobaczymy dżichadystę? z ładunkami na ciele „toleruj, rozerwij się !” Zawsze mówiono Polska co najmniej 20 lat za zachodem ale już się to zmienia, są coraz bliżej średniowiecza…

  13. Nie, dziękuję. Żadne islamskie szmaty nie są mi potrzebne, choćby nie wiem jak były piękne. Nie jestem też jakoś wybitnie szpetna by musieć się zasłaniać, mimo domieszki tak jechanej na forum niemieckiej krwi w linii dziadków czy pradziadków. Na głowę jeszcze nie upadłam.

    Swoją drogą – „bądźmy tolerancyjni, cieszmy się różnorodnością, stańmy się wszyscy tacy sami”. Co to za popieprzona logika?

  15. „Niemki nie noszą hidżabu. Ja też nie noszę bo jest brzydki!” – taką reklamę w ramach różnorodności też powinni wyprodukować za pieniądze UNESCO i z turecką aktorką.
    Bo to co robią to islamski szowinizm jest, nic więcej.

  18. hahahahahhah no nie wierze przeciez to jest jakas ponura kpina jawna kurwa kpina z inteligetnych ludzi ktorzy sa na wymarciu – ja spierdalam z europy bawcie sie tu sami w ten syf ja sie pod tym nie podpisuje (nie powiem gdzie jade)

  22. to jest troszke inaczej zeby qrestvo unijne było happy nalezałoby zagwarantowac brudasom lepsze warunki niz np niemcy a wtedy wiadomo mały pozamiata i nie trzeba bedzie bronic demokracji bo a kogo to jebie skoro urzedasom fundacjom i projektom unijnym sypna kasa z wyprzedanego naszego przemysłu

  23. To na jakas tam kobieta a Charlotte Wurdig znana niemiecka prezenterka. Nie wiem jak można upaśc tak bardzo i sponiewierać sie dla kasy. wstyd Pani Charlotto. Niemcy to juz upadly kraj. Enjoy the difference a niech mnie sad

  24. Mała bzdura nazywając to co ona miała na sobie hidżabem. Tak ubrana kobieta mogła być jakąkolwiek chrześcijanką w stroju ludowym. U nas na wsi zamężne kobiety też nosiły chustki zakrywające włosy a wdowy ubierały się na czarno. Prawdziwy problem nie jest w chustkach nawet u muzułmanek , problem jest w salafickim wahabickim terrorem obyczajowym który narzuca ubieranie się na czarno, od hidżabu do nikafu. Przykład- nasze tatarki chodzą w kolorowych chustkach od wieków tak jak ich pobratymki na Krymie. Dopiero niedawno mullahy w Warszawie, wykształcone w Saudii Arabskiej próbują to zmieniać żądaniami by ubierały się jak inne fanatyczki muzułmańskie, którymi one nie są. Ludzie, popierajmy tolerancję-walczmy z fanatyzmem.

  25. Wychodzi na to, że teraz „postępactwo” zżera własny ogon.
    Nie mam nic przeciwko kobietom z chustami na włosach, skoro zakrywanienwiększość swego ciała (conajmiej przedramiona, klatkę piersiową i nogi do kolan) kobiety Zachodu (niezależnie od wieku) czyniły przez wiele stuleć aż do nie tak dawna. Jednak po dekadach sukcesywnej inżynierii społecznej oraz rewolucji obyczajowo-erotycznej XX w. skromnie odzianą niewiastę podejrzewa się o ekstremizm religijny. Oczywiście, ortodoksyjne przepisy islamskie, a szczególnie te wahabickie nakazują jak najszczelniejsze opatulenie kobiety, co jednak wywodzi się z tego, że jest ona praktycznie własnością mężczyzny (ojca, braci, męża czy synów).
    Zabawne, że dzisiejsi progresywicy (tj. neo-bolszewia lewicowego „progresu”) najpierw, skutecznie zapsuwszy europejskie kulturę i obyczaje (m.in. rozebierając/uprzedmiotawiając niewiasty, ale też w duchu tzw. feminizmu maskulinizując tzn. wyzbawiając panie z ich kobiecości i podburzając je nie tylko przeciw samej naturze, ale też zgodnie z doktryną marksizmu przeciwko „męskim szowinistycznym, seksistowskim świniom”), dzisiaj wzywa – w ramach solidarności z obcymi i tolerancji wobec islamu – do szczelniejszego zakrywania damskich wdzięków, przy okazji apelując o niedrażnienie muzułmanów zachowaniem i wyglądem niezgodnym z ich niezwykle rozwiniętą wrażliwością(a de facto z szariatem).
    Czy zatem następnym krokiem w oazach postępu będzie karanie grzywną bądź aresztem np. co bardziej roznegliżowanych pań na podstawie zarzutu o (niedopuszczalne, karygodne, itd.) ksenofobię, islamofobię albo rasizm.

  26. Wychodzi na to, że teraz „postępactwo” zżera własny ogon.
    Nie mam nic przeciwko kobietom z chustami na włosach, skoro zakrywanie większość swego ciała (conajmiej przedramion, klatki piersiowej i nóg do kolan) kobiety Zachodu (niezależnie od wieku) czyniły przez wiele stuleć aż do nie tak dawna. Jednak po dekadach sukcesywnej inżynierii społecznej oraz rewolucji obyczajowo-erotycznej XX w. skromnie odzianą niewiastę podejrzewa się o ekstremizm religijny. Oczywiście, ortodoksyjne przepisy islamskie, a szczególnie te wahabickie nakazują jak najszczelniejsze opatulenie kobiety, co jednak wywodzi się z tego, że jest ona praktycznie własnością mężczyzny (ojca, braci, męża czy synów).
    Zabawne, że dzisiejsi progresywicy (tj. neo-bolszewia lewicowego „progresu”) najpierw, skutecznie zapsuwszy europejskie kulturę i obyczaje (m.in. rozebierając/uprzedmiotawiając niewiasty, ale też w duchu tzw. feminizmu maskulinizując tzn. wyzbawiając panie z ich kobiecości i podburzając je nie tylko przeciw samej naturze, ale też zgodnie z doktryną marksizmu przeciwko „męskim szowinistycznym, seksistowskim świniom”), dzisiaj wzywa – w ramach solidarności z obcymi i tolerancji wobec islamu – do szczelniejszego zakrywania damskich wdzięków, przy okazji apelując o niedrażnienie muzułmanów zachowaniem i wyglądem niezgodnym z ich niezwykle rozwiniętą wrażliwością(a de facto z szariatem).
    Czy zatem następnym krokiem w oazach postępu będzie karanie grzywną bądź aresztem np. co bardziej roznegliżowanych pań na podstawie zarzutu o (niedopuszczalne, karygodne, itd.) ksenofobię, islamofobię albo rasizm.

  27. Niemki są tak brzydkie,ze musza zakładać burki…Niech ciapate się wynoszą tam do siebie w cholerę i niech tam noszą co chcą,nawet za smoki niech się przebierają jak im to odpowiada,ale nie maja prawa narzucać nam swoich poglądów,swojej religii.Niedługo będziemy musieli ruch*ac kozy tak jak te kozojebcy,w końcu tolerancja nakazuje przyjąć ich obyczaje

Dodaj komentarz