Polak z Sandomierza dołączył do ISIS! Jest poszukiwany przez Interpol

24-latek z Sandomierza zasilił szeregi Państwa Islamskiego na terenie Syrii. Interpol ujawnił jego dane.

Mężczyzna, który dołączył do ISIS, to 24-letni Jakub Jakus z Sandomierza. Interpol opublikował też jego zdjęcia.

Wiadomo, że Jakub przeszedł na islam już w liceum. Po skończeniu szkoły wyjechał do Norwegii i najprawdopodobniej tam się zradykalizował. Rodzinę poinformował w 2013 roku, że chce mieszkać w muzułmańskim kraju… i trafił do Syrii. Do niedawna informował o walkach w Syrii na jednym z portali społecznościowych.

Interpol ściga go za członkostwo w organizacji terrorystycznej, Państwie Islamskim, ułatwianiu członkostwa w niej, nielegalne posiadanie broni palnej, kradzież dokumentu i podszywanie się pod inną osobę.

122 komentarz do “Polak z Sandomierza dołączył do ISIS! Jest poszukiwany przez Interpol

      1. @Daga
        Ciotka! Zwróć uwagę że na temat tej dziczy na każdym forum ok 96 % jest przeciw. Obojętnie czy jest to lewacki portal czy inny. Sprawa najazdu Europy a pośrednio i Polski przez islamistów jednoczy nas Polaków. Te 4 procent to pewnie zatwardziali lewacy, obcokrajowcy z naszym obywatelstwem i inna swołocz. Najważniejsze że w tej istotnej dla naszego być albo nie być sprawie jesteśmy tak jednomyślni.

        1. Zapomniałeś o osobach, które zrobiły to przez przypadek, zacięła im się przeglądarka, nie trafiły kursorem, nie zrozumiały pytania, nie doczytały go, nie zabezpieczyły sprzętu przed dzieckiem, psem, kotem itp. Myślę, że około 3% to takie przypadki. 1% to osobniki nieuleczalne…

          1. Ramzej
            I słuszna racja, dzidziuś masz u mnie plusa. Trzymaj wujek tak dalej!

          2. Nie wiemy nic o nim tak naprawdę, artykuły kłamią, skąd wiadomo że miał broń palną? gdzie są jakiekolwiek dowody? Wyrzucać człowieka z kraju biorąc informacje z 3 ręki to żałosna sprawa panowie. Może tak naprawdę pojechał do Egiptu i trolluje na portalach społecznościowych, myślicie że ISIS przyjmuje każdego w swoje szeregi?
            W tych czasach istnieje zbyt wielka wojna informacyjna aby stwierdzić od ręki czy gość jest naprawdę terrorystą.
            Jakby interpol chciał to w taki sposób z każdego może robić terroryste

          3. Interpol raczej nie robi sobie jaj; ABW także. Są o nim już artykuły, w których występuje pod zmienionym przez redakcje imieniem „Kamil” bądź wybranym przez siebie „Abdullah”. Dopiero po ujawnieniu danych przez Interpol, pojawiło się jego prawdziwe imię i nazwisko. Międzynarodowa policja raczej nie zmyśla; mają dane od dziesiątek wywiadów i służb; mówię jak jest…

          4. Wybacz, ale nie wyrzuce Rodaka z kraju dopóki nie będzie naprawdę wyjaśniona sytuacja, sam widzisz że redakcje zmieniają imię i pewnie zmyślają jakieś historie o nim, żeby tylko mieć wyświetlenia, zarobić hajs z reklam a na resztę mają wyjebane. ABW nie raz, nie dwa wpierdzielało się do kogoś domu, rozwalając drzwi i kładąc wszystkich na ziemie, tylko po to by po chwili stwierdzić że to nie to mieszkanie, to nie są Ci ludzie grin
            Możemy tylko sobie zakładać czy gość jest naprawdę terrorystą

          5. Nie będę się spierać o to jak jest naprawdę. Dla mnie jest to oczywiste. Rozmawiałam z pewnym młodym idiotą polskim, znajomym znajomej, o wyglądzie Janka Muzykanta, który twierdził, że jest muzułmaninem i nie miał by z tym problemu aby kogokolwiek zabić, choćby i mnie, i mówił mi to otwarcie patrząc prosto w twarz widząc się ze mną po raz pierwszy i mam nadzieję – ostatni. Odtąd to ja nie mam z tym problemu by wierzyć temu co mówi o sobie jakiś nawiedzony, normalnie inaczej, który mówi takie rzeczy, czy choćby temu, który twierdzi, że walczy w ISIS… może zabijanie ludzi, to jego sposób na życie. Przecież w Polsce nie ma pracy i perspektyw dla ludzi, nie tylko młodych.

          6. według twojej opinii każdy muzułmanin który sprzedaje kebaby powinnien być deportowany bo każdy to terrorysta, pewnie kupujesz je hipokryto @Marek
            Pozatym skąd wiesz że jest Islamistą? Nawet onet który zazwyczaj kłamie, używa w stosunku do niego określeń „Może, zapewne itd”

          7. HEHE to tylko sonda inetretowa, nikt zdrowy na umyśle nie traktuje takich „badań” poważnie. zacznijcie myśleć dzieciaki.

        2. Obcokrajowców z polskim obywatelstwem wylistować z lewactwem i swołoczom. Trochę to godzi w osoby które pomimo urodzenia w innym kraju za Polskę oddali by życie, nie uważasz?
          Miałem właśnie nadzieję, że zagrożenie fanatyzmem islamskim nie obudzi „skinów” i nazioli oraz patriotów, którzy jedyne co potrafią to krzyczeć „precz z czarnuchami”. A zadziała w tę stronę, której Polska po 8 latach złodziejstwa i wyprzedawania kraju najbardziej potrzebuje.
          Przypominam, że Rzeczypospolita w XVI wieku była najbardziej multikulturowym krajem na świecie. Tolerancyjnym i prężnie rozwijającym się a do tego katolickim. Także proszę Pana, do nauki i zapoznawania się z dorobkiem historycznym, mocno zachęcam. Patriotyzm to edukowanie, duma z kraju, świecenie przykładem. Patriotyzm nie polega na tym, aby swój kraj uważać za najlepszy – to sugeruje, że inni są gorsi. Swój kraj należy kochać i dumnie budować jego „najlepszość”. Nienawiścią niczego nie wygrasz panie kolego.
          Dlatego gorąco proszę, wszystkich łysych, odzianych w patriotyczne czapki, nerki i inne gadżety. Wszystkich, którzy nie potrafią się dobrze wysłowić, tłuką ludzi z innego miasta, bo są za inna drużyną etc a wycierają sobie buzie sloganami i symbolami narodowymi – Panowie to jest świętość a nie ozdoba na gadżet, koszulkę czy skarpetki.
          Wydawajcie te pieniądze na książki, muzea, zamki, zwiedzajcie ale przede wszystkim rozmawiajcie, dyskutujcie i wymieniajcie poglądy. Bo Polska to potężny kraj z wielkim potencjałem, wybitnymi specjalistami w różnych dziedzinach. Skłócają nas, okradają, biją i poniżają. Pomimo tego trzymamy głowę wysoko, i jeśli walczmy z tym ,właśnie przez nasz „patriotyzm”. Patrzcie jak pomimo ustawianych przetargów, horrendalnych kosztów pewnych projektów i budów, Polska się rozwinęła. Co by było, gdybyśmy w końcu wybrali na stanowiska Państwowe prawdziwych patriotów.
          Tak Ja-obcokrajowiec według Ciebie, rozumiem patriotyzm. Tak ja staram się zachowywać. Dla Polski, dla swojego drugiego kraju, dla swoich dzieci, przyjaciół i przyszłych pokoleń.

          1. Ble ble ble, ble ble ble, ble ble ble… Rzeczpospolita nie była „najbardziej multikulturowym krajem na świecie”, wystarczy zapoznać się z historią ówczesnych imperiów. Już tylko to jedno zdanie dyskwalifikuje cię obnażając twoją niewiedzę (dlatego może sam idź za swoją światłą radą i dokształć się?). „Przypominam, że Rzeczypospolita w XVI wieku” była krajem wielokulturowym i wieloetnicznym, przede wszystkim dlatego, że obejmała sąsiednie ziemie, a nie z powodu umożłiwiania milionom obcych przybłędów z innych kontynentów na osiedlanie się na jej terytorium, jak to się obecnie dzieje na Zachodzie. Była migracja, jednak mała i było to głównie w ramach naszego chrześcijańskiego kręgu cywilizacyjnego. Pomijając już taki drobny szczegół, że obecne standardy odnośnie „tolerancji” odbiegają znacznie od tych szesnastowiecznych. Natomiast współcześnie ci ludzie z Azji i Afryki pchaja się do Europy po wygodne życie, materialny dobrobyt, a nie z powodu pałania patriotyzmem do europejskich państw. Mają swoje kultury i pozostają przy swoich nich w kolejnych pokoleniach. Co więcej, starają się je narzucić rdzennym Europejczykom. Czym się kończy trzymanie takich ideologicznych, oderwancyh od rzeczywistości bredni (jak zaprezentowana w twoim poście) i czym to się kończy w praktyce widzimy na Zachodzie. A ty chcesz nas władować w to samo szambo. Twój wpis jest znamienny i mówi wiele w tym wzgledzie. Wiesz jaka jest między nami różnica? Taka, że Polska nie jest dla nas żadnym „drugim krajem”, jest pierwszym. Do drugiego to możemy sobie pojechać na wakacje. Narodowość to nie jest kawałek papierka rozdawany teraz na prawo i lewo przez jakiegoś urzędasa. I dlatego jeżeli jesteś takim „wielkim” patriotą to wróc do swojego pierwszego kraju i tam zadbaj o dobrobyt „dla swoich dzieci, przyjaciół i przyszłych pokoleń” – „swój drugi kraj” zostaw tym dla których jest ojczyzną, ziemią ojców, a nie miejscem do zapewnienia sobie, dosadnie mówiąc, lepszego koryta. Po drugie narodowość, czy ci się to podoba czy nie, ma także swój komponent etniczny. Nie jesteśmy Azjatami, nie jesteśmy Murzynami, nie jesteśmy Indianami czy Marsjaninami (tak samo jak oni nie są kimś innym), jesteśmy Słowianami, jesteśmy biali. Przeszkadza ci to mądralo?! A ten tępy, lewacki bełkot o „”skinach” i naziolach oraz patriotach, którzy jedyne co potrafią to krzyczeć „precz z czarnuchami” czy o „wszystkich łysych, odzianych w patriotyczne czapki, nerki i inne gadżety. Wszystkich, którzy nie potrafią się dobrze wysłowić, tłuką ludzi z innego miasta, bo są za inna drużyną etc a wycierają sobie buzie sloganami i symbolami narodowymi” daruj sobie, bo wbrew twoim intencjom mówi on o wiele więcej o tobie niż o innych. Swoje perory skieruj do swoich współplemieńców.

          2. Szkoda, że tak bezrefleksyjnie do tego podszedłeś. Ale zacznijmy od początku, i proszę cię przeczytaj to powoli i zastanów się nad tym.
            1) Jaka jest między nami różnica ?
            ” Taka, że Polska nie jest dla nas żadnym „drugim krajem”, jest pierwszym. Do drugiego to możemy sobie pojechać na wakacje. Narodowość to nie jest kawałek papierka rozdawany teraz na prawo i lewo przez jakiegoś urzędasa”
            Wyraźnie napisałem, że Polska jest dla mnie pierwszym krajem. Spędziłem tu 90% swojego życia. Znam historię Polski, zdawałem matury rozszerzone z języka i historii. Tak jak powiedziałem, prawdopodobnie stali byśmy obok siebie w obronie Polski. Płacę podatki (i to kurewsko wysokie), pracuję i oddycham tym samym powietrzem. Zawdzięczam Polakom i Polsce wiele i dług jestem gotów spłacić. A ty atakujesz mnie w najgorszy ze sposobów. A do tego bez rozumienia tekstu, który napisałem.
            „Moi współplemieńcy” w 2300 roku p.n.e. posiadali już narodowość. Rywalizowaliśmy z Rzymem, Persją, handlowaliśmy z Babilonem i nie starczałoby mi miejsca na ciekawostki o Armenii, ale gorąco zachęcam do zapoznania się z historią tego kraju, potrafi wiele nauczyć. Chrześcijaństwo, zaś przyjęliśmy jako pierwsze na świecie.
            Jesteś tak cholernie biały (i co to w ogóle znaczy), że twoi przodkowie pochodzą z gór Kaukazu (indo-europejczycy , rasa kaukaska – mówią ci coś te pojęcia ?). Sarmaci to ludy skąd Panie kolego?
            O ile po drodze nikt nie wprowadził innej „rasy” przez przypadek np. podczas wojny do twojej rodziny genealogicznej. Widzisz właśnie o tym mówiłem – o tej waszej „czystości”. Absolutnie nie chcę nikogo atakować, ale taka jest prawda – gwałty, mordy, wymiany etniczne. TO jest właśnie historia.
            To co w końcu sprawia, że jesteś Polakiem ? To gdzie się urodziłeś czy to co czujesz i robisz dla swojego kraju ?
            2) „Wśród innych niż Polacy narodów dokonać można podziału na dwie grupy. Część z nich była autochtonami i do nich zaliczali się Rusini, Litwini, Białorusini i Łotysze. Drugą grupę stanowiły narodowości napływowe – Żydzi, Niemcy, Ormianie, Karaimi, Tatarzy, Cyganie i Wołosi.”
            To jest według Ciebie wieloetniczność spowodowana podbijaniem ziem przez Rzeczypospolitą ?
            „[…]Należy jeszcze wspomnieć o przedstawicielach tych narodów, którzy napływali na ziemie polskie i pozostawali na nich tylko przez jakiś czas, po czym wracali do swojego kraju (Szkoci) oraz o tych, którzy osiedlali się w Rzeczypospolitej i stopniowo integrowali się z tutejszą ludnością, zatracając między innymi własny język (Holendrzy). Pomijając jednak te dwie ostatnie nieliczne grupy Rzeczpospolita była (oprócz Polaków) mieszkaniem dla jedenastu narodowości.”
            Multikulturalny nie znaczy zły, to UE i lewacy nadali tym pojęciom złe znaczenie.
            Jeśli ktoś przyjeżdża do mojego kraju i nie respektuje moich tradycji i obyczajów to jest równoznaczne z bezdyskusyjnym wydaleniem z kraju, jeśli nie więzieniem. Nie podlega to w ogóle żadnym wątpliwościom. Jeśli ktoś narzuca mi swoje zdanie, nie ważne czy to Polak, Niemiec, Rosjanin czy arab to nie zasługuje na nic oprócz ciosu, albo grzecznego spierdalaj. Tu nie chodzi o religię, bo są też dobrzy islamiści.
            Nie wiem po co robisz kurwę z logiki. Bo ja nigdzie do napływu islamu nie nawołuję ani nie jestem nawet bliski poparcia tego poglądu. Całym sercem i szczerze nienawidzę „islamu XXI wieku”- który zdefiniowałbym jako nazizm religijny – tj. burki, patrole, prawo szariatu etc. (z tym, że nazizm to lewica przypominam a islam lewicowy nie jest), bo do samej religii nic nie mam.
            Migracja i mieszanie kultur dzieje się od antyku. Przypomnę podboje Aleksandra Wielkiego i późniejsze łączenie wschodu i zachodu.
            To co dzieje się w Europie, to nie jest migracja tylko inwazja. I przed tym należy się bronić.
            ” przybłędów z innych kontynentów na osiedlanie się na jej terytorium, jak to się obecnie dzieje na Zachodzie.” Niestety właśnie tak było, w Rzeczypospolitej mile widziane były wszystkie przybłędy.
            I takie przybłędy potem oddawały swoje życie w walce z turcją i innymi najeźdźcami.
            3) „A ten tępy, lewacki bełkot” – widzisz, mamy wiek dezinformacji. I jesteś jego ofiarą. Prawda jest taka, że nie mam szacunku do kogoś kto podejdzie do ciebie na ulicy i wklepie ci za to, że nie wiesz za jaką jest drużyną, albo za to, że nosisz glany. Nie mam szacunku do kogoś kto emanuje bezrefleksyjną agresją do innych ludzi. Z prawie każdym da się dogadać. Co jest złego i lewackiego w próbie zrozumienia drugiego człowieka ? Co jest lewackim bełkotem w zdaniu mówiącym, że zamiast takich zachowa , bicia, niszczenia mienia i popartych niewiedzą atakach na innych ludzi nawołuję do edukowania siebie i dbania o kulturę i kraj ?
            To miałem na myśli mówiąc, że byłem pełny nadziei, że zagrożenie z zewnątrz zjednoczy i wyciągnie te lepsze cechy u Polaków. Zamiast tego dajecie się dzielić bardziej i bardziej.
            Przykro mi, ale reprezentujesz groźny charakter. Skrywasz się za elokwencją, ale bije z ciebie nienawiść. A o tym właśnie mówiłem. Nienawiść zaślepia. Rozmowa i wymiana zdań pozwala wiele zrozumieć – nie trzeba się ze sobą zgadzać w 100%. Gdyby wybuchła wojna to nie miałoby to znaczenia kto jest za jaką drużyną. Czy ktoś jest biały czy zielony czy żółty. Ważne by było kto broni swojej ziemi. Tylko dlaczego do tego potrzebna jest wojna ?
            Założyłem specjalnie maila do takich dyskusji. Także zapraszam.

      2. Ja dałem przeciw,
        I dodam od razu że moje ukierunkowanie polityczne do Autorytarna Prawica.
        Zastanawia mnie sens odbierania mu obywatelstwa,
        Moim zdaniem to zachowanie dziecinne ponieważ nie ma ono żadnego wpływu na rzeczywistość.
        Wrócić do Polski i tak nie wróci bo jest ścigany a odbieranie obywatelstwa to tylko koszty,
        W końcu urzędnicy kosztuję, a do takich czynności będzie potrzeba bardzo dużo urzędników.

        1. @Aleksander, kiedy tu wg mnie chodzi o to, że odebranie obywatelstwa (obecnie nie możliwe na gruncie prawnym, chyba że coś się zmieniło) to pierwszy krok do zakazu wjazdu (bo normalnie obywatel ma święte prawo wrócić do siebie, nawet na wygasłym paszporcie). Czyli chodzi o to, by mieć: rejestr (np. odcisków palców) podejrzanych osobników, osobniki szczególnie szkodliwe pozbawia się obywatelstwa i do tego dodaje zakaz wjazdu u nas (a sprawdzanie w ruchu granicznym jest przywrócone i sprawdza się te odciski). Wyłapany taki z zakazem jest zawracany. Opcjonalnie szczuty psami;), ale to już żarcik.
          Taki system wg mnie miałby sens.

      3. Zanim nazwiesz kogoś idiotą, to się nad sobą zastanów. Jeśli pozbawisz kolesia obywatelstwa, a on nie popełnia przestępstw na terenie RP, to go u nas nie posadzą, gdzie, jestem przekonany, od razu by go „nawrócili” otaczając atencją, jaką otaczają pedofilów. Jeśli ciachnie go Interpol i skażą w innym kraju EU, to będzie opływał w dostatki w zachodnioeuropejskim więzieniu i wysyłał skargi, że mu internet za wolno chodzi.

      4. Jestem przeciwko odbieraniu obywatelstwa. Ten człowiek powinen iść pod ścianę. Wyjechał z własnej woli zabijać, gwałcić i nawracać. Polak to Polak ale ma być napiętnowany i ma być zapamiętane, że to zdrajca

    1. Interpol niech łapie tysiące Brytyjczyków Belgów Niemców Holendrów Francuzów Norwegów, a nie robi sensacje z jendego niepotwierdzonego przypadku Polaka.
      tamci wracają z Syrii chwalą się swoją działanością, udzielają wywiadów i żyją wolni bez konsekwencji.
      ten niby polski ekstremista muzułamński niech wraca spokojnie do kraju sami sobie damy radę z jednoosobową siatką terrorystyczną.

    1. ja pierdole gosciu jestes chory albo niedoojebany, posadzac kogos o dolaczenie do tego gowna poprzez kolor wlosow, jebany pokemonie z internetu…. musisz miec ladnie najebane w bani, przez takich kurwa debili nikt nie lubii narodowcow i radykalnych patriotow. Zreszta pewnie nie znasz nikogo z takich srodowisk to piszesz dzieciaku glupoty tutaj. jestescie zamknieta furtka dla ogolo spolecznstwa. durnie

    1. Problemem fanatyków jest to, że nie boją się śmierci. Dlatego najlepiej ich zwalczać ich fanatyzmem czyli – choć brzmi to kretyńsko – wieprzowiną. Fanatyka religijnego powstrzymać najłatwiej tym co blokuje mu według niego drogę do raju – kobieta z karabinem naładowanym amunicją maczaną w świńskiej krwi i pochówek ze świniami. Historia już pokazała, że to najskuteczniejsza metodą walki z muzułmańskimi terrorystami.

    1. No wiesz co? Namawiasz do zbeszczeszczenia zwłok, a tego zabrania nasza najpiękniejsza, polska wiara katolicka, jak mawiała ś.p. Babcia. A w ogóle to wbrew polskiemu prawu…
      Art. 262. K.k.

      § 1. Kto znieważa zwłoki, prochy ludzkie lub miejsce spoczynku zmarłego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

      1. Nie pisz „nasza” o wierze katolickiej, bo nie jest na pewno Twoja.
        Ciekawe, że wszystkie lewaki jak mają dowalić katolikom to nagle sobie przypominają o Bogu, o miłosierdziu albo jak im śmierć w oczy zajrzy (np. p. Darski, nick „Nergal”) i pouczają katolików jak żyć a na co dzień zwalczają katolicyzm ile wlezie.

          1. @Śniegowy Jasieńku
            Jak myślisz dlaczego przytoczyłem p. Darskiego? Nie jest powiedziane, że już nie zachoruje. Ciekawe czy jak mu ponownie przed oczami stanie Sąd Ostateczny też będzie sobie „tyłek podcierał” Pismem Świętym?
            Wy, postępowi lewicowcy, Drogi Misiu, nie zwalczacie hipokryzji. Wy zwalczacie katolicyzm, tylko ubieracie to w górnolotne hasła „wolności, równości, braterstwa”. I jak już pokonacie ten „katolski zabobon” tych wszystkich 120% („a bez kozery pińćset”) „czarnych pedałów i pedofilów” (słowo „czarni” oznacza tutaj duchownych KK a nie „uchodźców) to z tej Waszej „wolności, równości i braterstwa” pozostają łagry. Oczywiście to wszystko w imię Rozumu. Oświeconego.
            Ale proponuję byś w ramach przyłożenia katolom odwołał się do Inkwizycji i Wypraw Krzyżowych jako odwiecznego dowodu na „przestępczy charakter katabasów”. Ja już dowiedziałem się jakiś czas temu od jakiegoś internetowego geniusza co to walczył też tak jak Ty, z hipokryzją w KK, że opresyjność katolstwa skutkowała prawie 1 mld (miliardem) zarżniętych w imię „żydowskiego boga”. No Misiu, nie żałuj sobie… aaa przepraszam. Zapomniałem. Oczywiście:
            Drogi Misiu.

        1. lolo
          Dzidziuś, dobrze piszesz ale chyba wiesz że lewak nigdy nie przestanie zwalczać chrześcijaństwa. Teraz przystąpili do generalnego ataku. Durnie myślą że jak napuszczą muzoli na chrześcijan to jak muzole wygrają to lewactwo sobie z nimi już łatwiej poradzi bo są setki lat głupsi od chrześcijan. Żeby się tylko nie przeliczyli.

      2. Bezczeszczenie zwłok TERRORYSTY, który bez mrugnięcia okiem wysadzi się w tłumie niewinnych ludzi? Weź się nie ośmieszaj … Są pewne granice. Co ty tak tych terrorystów bronisz, jesteś ich trollem?

        1. Zwłoki to zwłoki. Terroryści zabijają. Zwłoki nie zabijają. Chyba nie wierzysz w holywoodzkie zombie? Wyżywanie się na zwłokach jest barbarzyńskie, niechrześcijańskie, żałosne i jest praktykowane przez morderców z Orientu i Afryki. Jesteś lepszy, czy nie?

          1. Czy on napisał coś o znęcaniu się nad zwłokami? Na ndie.pl pisze prawicowe środowisko, wątpię, żeby był wśród nas nekrofil, których od groma w KODach, .N i innych zdegenerowanych nowinkach. Zakopanie truchła w świńskich szczątkach nie pozwoli mu rozkoszować się cipkami 72 kóz, które mu obiecują. Trzeba walczyć z ich psychiką i na tym gruncie zwalczać degeneratów; zabijesz jednego- zostanie męczennikiem, zakopiesz truchło ze świńskimi szczątkami- nie trafi do raju, zakopiesz żywcem w świńskiej skórze- nie opuści Ziemi w ogóle. Oni muszą w końcu zobaczyć co to strach, a żeby go poczuli warto dostosować się do ich nieskomplikowanych rozumków na poziomie inwentarza domowego…

          2. @Ramsay Bolton
            „Na ndie.pl pisze prawicowe środowisko,”

            Ramsay, z pewnością tych, którzy określiliby siebie jako prawicę, jest tu najwięcej, jednak za bardzo generalizujesz. smile Ja mam poglądy lewicowe, Kaassi ewidentnie takie miała (nota bene czy wiadomo, co się stało i dlaczego się wyrejestrowała?), jak i jest tu trochę innych osób, które – po tym co piszą przy okazji rozmaitych dyskusji – zdecydowanie trudno jednoznacznie identyfikować z prawicą.

            I uważam, że tak powinno być, bo en masse nie jest istotne, do którego nurtu przypisałaby się dana osoba, jeżeli tylko zachowuje zdrowy rozsądek, trzeźwe spojrzenie na rzeczywistość i zależy jej na tym, aby Polska była krajem wolnym od islamskiej zarazy. NDIE jest przyjazne wszystkim i moim zdaniem niedobrze by się stało, gdyby było portalem prawicowym. Wtedy bowiem stałoby się jeszcze jednym portalem prawicy, a tak swoje miejsce może znaleźć tu każdy, kogo z innymi łączy nadrzędne hasło „Nie dla islamizacji Polski i Europy”.

            Z całą resztą Twojego postu oczywiście się zgadzam.

          3. @Azotox – słuszna uwaga. Sprzeciw wobec islamizacji życia społecznego i politycznego jest czymś co powinno łączyć ludzi różnych poglądów (ale rozumiejących, że chodzi o być albo nie być).

          4. Jasko czys ty oczadzial myslisz ze kazdy ktory tak pisze dokonal by takiego aktu na zwlokach mysle ze w sytuacji oko w oko byli bysmy humanitarni kula w leb i do dola beziminennego.Wiem rodem zaciagniete od NKWD ale to jedyny przejaw humanizmu z mojej strony jaki by dostali odemnie

          5. Powstanie Mahdiego upadło gdy zablokowano dopływ siły żywej grzebiąc mahdystów w workach ze świńskiej skóry. żeby zwalczyć wroga trzeba być bardziej brutalnym niż on jasiu poczytaj sobie o historii wojskowości.

          6. Litości.. Żeby zwalczyć wroga,trzeba mu po prostu zadać większe straty, a to kwestia skuteczności, nie „brutalności”. Powstanie Mahdiego upadło, bo na zabitego żołnierza angielskiego, egipskiego czy włoskiego przypadało 30-40 zabitych mahdystów – dzięki karabinom Maxima, a nie dzięki „świńskiej krwi” czy „świńskim workom”. Tak samo dzisiaj istnieje techniczna przepaść między dżihadystami,a armiami Rosji, USA czy europejskimi. To Daesh musi nadrabiać słabość „brutalnością” i metodami charakterystycznymi dla wojny asymetrycznej, a nie zachodnie wojska. Twoje twierdzenie, że brutalność „odcina siły żywe” nie ma historycznego potwierdzenia – wystarczy przypomnieć propagandowe znaczenie zbrodni wojennych w I czy II WŚ.
            PS. Daj znać, gdzie przeczytałeś o tych „workach ze świńskiej skóry”, zawsze chętnie się douczę historii!

          7. Przecież wiesz pajacu, że nie chodzi o lepszość/gorszość. Chodzi o adekwatność odpowiedzi. Zachodni system prawny z wieloinstancyjnością, prawem do obrony, rozstrzyganiem wątpliwości na korzyść oskarżonego, etc. jest dobry do obrony praw obywatelskich. Ale oni wykorzystują to do realizacji własnych celów. I te atuty trzeba im odebrać. Toczy się wojna. Wojna cywilizacji. Taką wojnę łatwo przegrać jeżeli tylko jedna strona będzie chciała grać według reguł. Oni ich nie przestrzegają i my też musimy, w stosunku do nich.

          8. Niestety, Izi, moja lewacka naiwność każe mi stać na stanowisku, że jeżeli Europa ma „wygrać wojnę o europejską cywilizację”, to musi grać według reguł europejskiej cywilizacji, a nie barbarzyńskich. W przeciwnym razie najlepsze, na co można liczyć, to wygranie wojny jednego plemienia przeciw innemu.

  1. ( Brawo służby ! Cwaniak na tych fotkach – po lewej , dla nie poznaki Jezusik , a wystarczy chusta i już jak wsród swoich . ) – Ogłaszać wszem i wobec , że tacy nie umkną uwadze ! Kilku debili na pewno sie zradykalizuje i co gorsza mogą nie chcieć wyjechać . Muszą wiedzieć , że na 100% będą na celowniku służb ! A w razie ujęcia Polska nie będzie sie z nimi certolić jak zlewaciały zachód ! Zamykać w najgorszym pierdlu z osiłkami ! Żadnych modłów i koranu , dania tylko z wieprzowiny , raz w tygodniu piwo , w celi plakaty z psami !

  2. Ja sie boje tylko jednego – bo niby u nas ich nie ma a jednak sa :/ Ja pochodze z Lodzi i glowna ulica naszego miasta – Piotrkowska cala jest w kebabowniach… Gdzie nie wyjdziesz do klubu, do pubu – pelno ich… DLACZEGO? sad Nie bylo tak jeszcze kilka lat temu…

  3. Na głupotę jeszcze nikt nie wymyślił lekarstwa. Powinno mu się odebrać obywatelstwo. W przypadku schwytania traktować jak renegata i szpiega. W kodeksie karnym powinno się przywrócić karę śmierci za sam udział w organizacji terrorystycznej. Wyrok w takich sprawach powinien wydawać doraźny sąd polowy. Jak to stwierdza koleżka Vincenta Vegi w Pulp Fiction: no trial, no jury, straight to execution wink

  4. No, piękny to on nie jest, jak widac zbyt inteligentny rowniez wiec pewnie z dziewczynami mu nie idzie i marza mu sie dziwice za zycia idac na łatwizne jadac do tych bydląt z ISIS ktore zniewolili dziesiatki tysiecy kobiet u siebie i chca zniewolic miliony w Europie. Europa zachodnia popelnia samobojstwo na naszych oczach wpuszczajac tych ludzi, oni pladza dzieci w nieprawdopodobnym tempie, jeden rdzenny eoropejczyk to 0-2 dzieci maks, islamista – kilkanascie + w 20 lat narobia tylu nowych obywateli Europy ze jak odbeda sie wybory wybiora do parlamentu islamistow a potem uchwala zlikwiduja parlament i wprowadza szariat tak to bedzie wygladac, 15-20 lat wystarczy i beda mieli zdeycodowana wiekszosc wyborcza i to bedzie koniec Europy, zachod Europy to bedzie trzeci Świat z Niemcami na czele. Tuz za zachodnia i polnocna granica bedziemy mieli kraje 3 Świata.

  5. pierdolicie, nie religia jest problemem tylko niedojebanie ludzi ktorzy w to ida calym soba tak samo jak z kazda religia, panowie i panie nie macie chyba tylu lat zeby myslec jak idioci, nie jestem za islamem. Tylko ludzie, religia to po prostu zjebany pomysl na zycie, i poki ludzie tego nie zrozumieja to jedynym wyjsciem zostanie stal/olow. Pozdrawiam podobnie myslacych

  6. nauczmy sie najpierw pisac I czynic POLONIO bez zydow ,,gramatycznie-i po angielsku,,.prawde historyczna…bo znowu zrobia nam powstanie…..I wymorduja lub przegonia POLSKE na czas ich zapedow….. jak myslicie …..jak dlugo zydzi moga bezkarnie lupic USA…..po POLSCE nastepny by placil za to co zyd kupil…..to co DUDA I PIS zroobil….po cichu zapewnil przedawnienie

  7. Poprostu Jakub nie spotkal na swojej drodze Ojca Mateusza w sandomierzu grin a tak serio jak najszybciej obserwowac kazdego kogo znal wiem trudne to bedzie ale ktos taki moze miec pomocnikow w Polsce byc moze w jakims stopniu tak jest wiec warto to zrobic i pozbawic pana obywatelstwa

  8. Złapać i ciąć gilotyną po milimetrze -nie pozwolic zbyt wczesnie zejść-fakt meczeńska smierć -lecz sam wybrał-chyba na truskawki nie pojechał -tylko zabijać innych-wiec taka kara była by adekwatna do tego co robi badz bedzie jeszcze robić.

  9. da się wyleczyć z islamu. każdego kundla „wybierającego” srisis, tudzież broniącego tej bandyterki stłuc batogiem tak, aby pół roku dochodził do siebie i zostawić przywiązanego do kołka na odludziu, niech zdycha. to samo zakutanym schizofreniczkom do których nie dociera, że to koniec islamskich owijańców na zachodzie. to nie psychiatryk. bydło musi wiedzieć że jak chce szariactwa, to będzie je miało.

  10. Może to niepopularne co napisze ale każda organizacja co osłabia niemcy i innych imperialistów jest potencjalnym sojusznikiem Polski. Skoro ISIS nie prowadzi względem nas wrogich działań to dlaczego mamy uważać ich za wroga ? Przypominam że Irakowi już wypowiedzieliśmy wojne i gówno z tego mamy.

    1. @Karol, yyyy… leczenie kiły malarią, owszem, było stosowane. Ale tylko o czasu aż wynaleziono antybiotyki. Nie ma powodu, by stosować to obecnie. Także do przypadków takich jak omawiany. Tym bardziej, iż za przedwczesne należy uznać założenie iż „ISIS nie prowadzi względem nas wrogich działań” (a zamordowana Polka, a zaatakowani w Niemczech Polacy, o czym było także tu na ndie, to nic? Otóż właśnie te akty można traktować jako casus belli). Poza tym fakt, że PI nie robi strategicznych planów akurat wobec Polski wg mnie wynika tylko z ich sposobu myślenia – u nich nie ma granic, są terytoria plemienne własne i te do podbicia, a do podbicia są WSZYSTKIE nieislamskie.)

  11. Interpol niech łapie tysiące Brytyjczyków Belgów Niemców Holendrów Francuzów Norwegów, a nie robi sensacje z jendego niepotwierdzonego przypadku Polaka.
    tamci wracają z Syrii chwalą się swoją działanością, udzielają wywiadów i żyją wolni bez konsekwencji.
    ten niby polski ekstremista muzułamński niech wraca spokojnie do kraju sami sobie damy radę z jednoosobową siatką terrorystyczną, haha

  12. Każde teraz państwo musi mieć swojego człowieka w isisie to i my nie możemy być gorsi.W Polsce kilka tysięcy bandytów ma nielegalnie broń i inne tego typu zabawki i jakoś nie są ścigani przez interpol.Należy udostępnić powszechny dostęp do broni aby się w razie czego można bronić przed tego typu kolesiami.

Dodaj komentarz