Victor Orban ostro: Zachodnie rządy postępują niezgodnie z wolą coraz większej części swych narodów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
42
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Kolejne celne słowa padły z ust węgierskiego premiera Victora Orbana, który na antenie Radia Kossuth, przekonywał o błędach popełnianych przez zachodnich przywódców.

– Zachodnie rządy postępują w kwestii imigracji niezgodnie z wolą coraz większej części swych narodów – ocenił Viktor Orban.

– Choćby George Soros nie wiadomo jak finansował organizacje pozarządowe, choćby węgierski miliarder nie wiadomo jak próbował przeniknąć do mediów i stworzyć atmosferę, prawda jest taka, że polityce zachodnich rządów w kwestii uchodźców zdecydowanie, w rosnącej liczbie i z rosnącą siłą sprzeciwiają się ich własne narody – mówił Orban.

Zdaniem Orbana europejscy przywódcy powinni poddać poważnej rewizji swoje dotychczasowe poczynania. Wskazał, że za każdym razem, gdy Europa interweniowała w trzech państwach – Iraku, Syrii i Libii – we wszystkich tych przypadkach doszło do chaosu i wywołało napływ tzw. uchodźców do Europy.

Dodatkowo szef węgierskiego rządu oświadczył, że zostanie zamknięty obóz dla imigrantów w Bicske niedaleko Budapesztu. Podobno Węgry mają już plan działania w tej kwestii.

źródło: PAP / Polska Niepodległa

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

42 komentarz do “Victor Orban ostro: Zachodnie rządy postępują niezgodnie z wolą coraz większej części swych narodów”

      1. No dopiero dziś widziałem „artykuł” na interia.pl że niby Węgrzy bardziej ufają EU niż własnemu rządowi. Może i bym uwierzył w to 8 lat temu, teraz to mi się tylko przypominają sondaże przed wyborami prezydenckimi z ostatniego roku gdzie szogun komorowski miał ok 90% poparcia.

        Sondaży powinno się zakazać, więcej ludzi może by myślało a nie „A co tam, będę w większości!”

  2. Powiedzmy to sobie wprost , w europie zachodniej panuje lewacka dyktatura, tak perfidna że ataku kraje gdzie nie ma lewackiej dyktatury jako niedemokratyczne itp. Jak to jest możliwe, jak utrzymują władze? dzięki przychylnym mediom, cały czas nam się powtarza zewsząd że prywatne media są wolne i niezależne, ale od kogo są niezależne i co to znaczy że są wolne? Przecież pierwsza zasada dziennikarska jest taka, że nie pluje się do talerza z którego się je , a więc redaktor pisze to co każe mu naczelny, a naczelny pisze to co każe mu właściciel , a właściciele głównych mediów jak widać są przychylni europejskiej elicie a właściwie europejskiej oligarchii, a być może sami są jej częścią. Właściciele mediów to ludzie bardzo bogaci , uznali pewnie że islamizacja europy ( rozumiana jak proces a nie efekt końcowy ) będzie dla nich korzystna , negatywne skutki i tak ich nie dotkną , oni mają strzeżone wille i jeżdżą pancernymi limuzynami.
    Jaki cele chce osiągnąć oligarchia poprzez proces islamizacji. Po pierwsze islam ma być katalizatorem który przyspieszy transformacje unii w federalne państwo. Ogólnoeuropejski problem wymaga ogólnoeuropejskich rozwiązać: europejska straż graniczna, europejski urząd migracyjny, zwiększenie kompetencji urzędów centralnych itd. Napływ obcych kulturowa mas ułatwi zniszczenie europejskiej tożsamości, a zostało naukowo uwodnione że ludźmi bez tożsamości łatwiej sterować. Ludzie zaszczuci przez islamski bandytyzm i terroryzm łatwiej zgodzą się na ograniczenie swoich praw obywatelskich, konsumenckich i ekonomicznych. Na poziomie konkretnych rozwiązań mogłoby to wyglądać tak, że zagrożenie zamachami jest tak wielkie, że wycofujemy fizyczną gotówkę z obiegu by pod pozorem walki z terroryzmem kontrolować wszystkie transakcje , tym prosty sposobem wprowadzamy wszechwładze banków. Kolejny plus islamizacji dla elit to odwrócenie uwagi mas, nigdy w historii ludzkości nie było tak wielkich różnic miedzy bogatymi a biednymi i zaczęło się ostatnio duży o tym mówić, problem migracyjny skutecznie tą tematykę „przykrywa” ludzie myślą już tylko o problemie islamizacji.
    Oligarchia myśli tak: wprowadzimy islam do europy by osiągnąć swoje cele (w skrócie opisane powyżej), dysponujemy niemal nieograniczonymi finansami a więc i możliwościami, osiągniemy swoje cele i będziemy kontrować islam tak by nie przejął pełni władzy, a jeśli będzie taka potrzeba to go usuniemy, islam jest słabym systemem na poziomie geostrategicznym, nie ma centralnego kierownictwa, doświadczenia w sprawowaniu władzy, nie jest w końcu zbytnio atrakcyjny dla szerokich mas.
    Dżihad (islam ) myśli tak: europejczycy są słabi, utracili chęć rozmnażania się , porzucili swojego boga (laicyzacja europy), są naszym odwiecznym wrogiem, teraz nadarzyła się okazja by go pokonać.
    Oligarchia i Dżihad to organizmy symbiotyczne ,przynajmniej na razie, a właściwie to oligarchia hoduje dżihad, trochę to przypomina fabułę filmów o zombie, gdzie naukowcy hodują śmiertelny wirus by wykorzystać go w swoim celu, ale zawsze jest szansa ze wirus ( w naszym przypadku dżihad)wyrwie się spod kontroli.

    1. To o czym piszesz , mat , jest nam znane i tak oczywiste ze juz trudno nie wierzyć w tę kolosalną manipulację. MY wierzymy i to NAMI chcą rzadzic. A więc , paradoxalnie to MY trzymamy klucz do ich sukcesu więc nie myslmy ze wszystko już przesądzone. Poleciała głowa Ludwika XVI ( a też był tak bardzo bogaty jak dzisiejsi ludwikowie ) , zawisnął za nogi Mussolini , rozszarpano Ceaucescu , Adolf strzelił sobie w łeb A Stalin umierał prawie dobę w meczarniach po wylewie. jednym słowem ucisk prędzej czy później powoduje rewolucję i nie ma na to rady. To dlatego boja się nas i chcą nam zabrać wszelką broń , wiedzą że jesteśmy wciąż bardzo silni więc duszą bardzo powoli i głaszcząc pieszczotliwie utrzymują , ze to wszystko dla naszego dobra. Piszesz mat , ze są bardzo bogaci i masz rację ! Spróbuj tylko pisnąc coś na temat DELEGALIZACJI WSZELKICH FUNDACJI ( i tych z pozoru dobrych takze ). Spróbuj , a nastepnego dnia juz niezyjesz !!! To własnie wszelkie fundacje od zawsze były jaskiniami ,w których ONI skrywają swoje niewyobrażalne już bogactwa. Właśnie po to je wymyslono. Zabierz im fundacje a zobaczysz kto i jak jest bogaty , zabierz fundacje a zabierzesz im parawan za którym się kryją , zabierz fundacje a z WIELKICH BEZIMIENNYCH staną się znanymi z nazwisk łotrami a lista ich nazwisk bedzie stanowiła zarazem kolejkę do szubienicy bo tam ich miejsce !!!!!!…………..

      2. oczywiście użytkownicy forum ndie są świadomi że islamizacja to celowy proces elit, ale spróbuj to powiedzieć przeciętnemu człowiekowi z ulicy, ludzi nie rozumieją jaki interes mają elity w islamizacji dlatego traktują ją jako proces naturalny

          1. ale na szczęście nawet ci którzy uważają że to naturalny proces to nie chcę przyjmować islamistów do polski, swojego czasu zbierałem podpisy pod kukizowym referendum wśród sąsiadów i znajomych i na ok 50 osób nie chciała podpisać 1 osoba

          2. @mat
            To prawda, na szczęście Polacy (lub bardziej ogólnie – państwa słowiańskie) mają mocno zakorzeniony intuicyjny sprzeciw wobec islamu i nawet jeśli nie potrafią zwerbalizować powodów swojej nieufności, to summa summarum wykazują się zdroworozsądkową postawą w tej materii. Nie należy jednak, moim zdaniem, popadać tu w przesadny zachwyt, bo siła sterowanej przez władców marionetek machiny mass medialnej jest potężna. Warto i trzeba ludzi uświadamiać, jakie zagrożenia niesie islam, tak aby ich sprzeciw wynikał nie z instynktu, a był świadomą postawą i wyborem.

          3. @azotox Piszesz „Warto i trzeba ludzi uświadamiać, jakie zagrożenia niesie islam”. No i właśnie po to trzeba utrzymywać stronę taką jak ta i podobne.

  5. ŻYDOWSKI miliarder. Dlaczego takich rzeczy nie mówi się wprost, tylko się tuszuje? To się powinno mówić głośno, bo przez takie mącenie sprawia się wrażenie, jakby Soros i banda jemu podobnych pochodziła od nas samych, a to nieprawda. To obcy pasożyt, który chce nas zniszczyć.

  7. Uwielbiam tego gościa, wali prosto z mostu nie owijając w bawełnę. Ma odwagę, nie ma co ukrywać ze mówienie tak otwarcie o takich sprawach jest dość ryzykowne. Tym bardziej trzymam za niego kciuki.

  8. A ten mój wpis bedzie chyba troche kontrowersyjny , gdyż myśląc o tym co mnie gryzie musiałem wyzbyc się stereotypów myslowych które mi zaszczepiono w procesie edukacji . A więc do rzeczy ! Po pierwsze to wszyscy psioczymy na LEWACKIE rządy , winiąc je za całe obecne zło. Winimy , i mamy rację. Lewactwo to zło , a lewactwo to przede wszystkim SOCJALIZM !!! Czy mozna więc przyjmując proste przełożenie zakładac , że socjalizm jest zły ?? No chyba nie całkiem , bo dobrze pojety i własciwie wykorzystany powinien pomagać słabszym , a pomagając nie powinien sprowadzać rozleniwienia i roszczeń a jedynie być czymś w rodzaju trampoliny do sukcesu . Każda pomoc w ogóle powinna zawsze gdzies mieć swój koniec by nie stać się patologiczną . I to jest w ogólnym zarysie część pierwsza moich założeń. Przepraszam wszystkich za uogólnienia i skróty myslowe bo chce wszystko w miarę „kompaktowo” upakować. Część druga to SKRAJNA PRAWICA , której się boi znaczna większość społeczeństw. Strach ten wdrukowywany jest codziennie w nasze mózgi na wszelkie mozliwe sposoby bo według NICH skrajna prawica to extremizm , fanatyzm , brak poszanowania i godności dla słabszych i wszystkich o odmiennych przekonaniach i odmiennej kulturze. Skrajna prawica to przede wszystkim BRAK SOCJALU , do którego bardzo nas przyzwyczajono i bez którego nie wyobrażamy sobie już życia. Boimy się więc czarnego luda płatnej opieki zdrowotnej i płatnego szkolnictwa , boimy się odpowiedzialności za własne życie bo było by wyłącznie w naszych rękach. ( znów duże skróty myślowe , wybaczcie ). Teraz kolej na moją tezę :No więc jesli maxymalny wychył w lewo jest zły , maxymalny w prawo również , to rozsądnie było by znaleźć coś pośrodku , a najlepiej w CENTRUM. I tu uwaga !!!! Od tego momentu zaczynam pisać herezje i bluźnierstwa wink . A więc moim , WYŁĄCZNIE moim zdaniem czymś najbardziej centralnym i najlepiej służącym państwom narodowym byłby ………….NARODOWY SOCJALIZM ! Tak , ten opluwany przez wszystkich od zarania i postrzegany jedynie jako wylegarnia najgorszych zbrodni narodowy socjalizm. I tu muszę jasno i jednoznacznie stwierdzić , że nie agituję za restytucją hitleryzmu w nawet najmniejszej formie, bo stanowi on bez jakichkolwiek wątpliwości kliniczny przykład wynaturzenia i niereformowalnej patologii. A teraz moi drodzy czas na dowód : a więc po pierwsze zapytam , jaka partia dzisiaj cieszy się NAJWIĘKSZYM POPARCIEM SPOŁECZNYM ???? Czy nie jest to PIS ???? Tak , właśnie , PIS majacy swoje korzenie w PC ( Porozumienie Centrum ). Czy PIS nie jest partią narodową ?? czy nie promuje postawpatriotycznych ??? Oczywiście , że promuje a więc jest partią narodową ( centroprawica ). I na koniec , czy PIS nie jest partią SOCJALISTYCZNĄ ?? A więc jest , partią o bogatym programie socjalnym skierowanym do polskiego NARODU. Myslę więc , że wystarczająco jaso dowiodłem dwóch spraw. Pierwsza , że dobrze pojety narodowy socjalizm nie jest niczym złym . Druga to bezsporny dla mnie fakt , że właśnie rzadzą nami NARODOWI SOCJALIŚCI ! Osobiscie nie mam z tym problemu i wciąz pamiętam , że I PIS-owi , jak i kazdej partii rzadzacej trzeba bardzo uważnie patrzeć na ręce by móc w porę i skutecznie reagować na KAŻDY zły ruch. patrzenie na łapska rządzacym to wielki zaszczyt a zarazem kategoryczny obowiazek kazdego suwerena , KAZDEGO NARODU chcącego godnie życ i mieć perspektywę spokojnej przyszłości swoich dzieci . Dziekuję wszystkim za uwagę i pozdrawiam cierpliwie czytających smile smile smile

      1. Ten paneuropejski socjalizm nie jest celem samym w sobie lecz jedynie droga do innego , zgoła nie socjalistycznego celu. A jesli ten cel ostateczny ma miec zabarwienie socjalistyczne , to bedzie to tyle socjalizmu ile miały mrówki faraona. Ot, tyle żeby nie zdechnąć i morda w kubeł !…….

    2. PS : jako suplement do moich wypocin stwierdzę , że zarówno wypaczeniem narodowego socjalizmu w wydaniu hitlerowskim było parcie do wojny ( i sie skończyło jak skończyło ) oraz obawiam się o narodowy socjalizm w wydaniu PIS-owskim z jego patologiczną ( jak dla mnie) rusofobią. Patrzmy więc uważnie na łapska PIS-owi , by nie wmanipulował nas w wojne z Rosją której nie potrzebujemy i którą przegramy. Obojetne jes twięc dla nas , czy bedzie to wojna hybrydowa czy tez otwarty konflikt z Rosją , bo nie wolno nam brać w niej udziału!!! Pod żadnym pozorem !!!! Patrzmy więc uwaznie i reagujmy na czas by w tym PIS-owskim rządzeniu nie było za dużo dyktatury i szowinizmu by nie skończyć jak hitlerowskie Niemcy. Uważajmy również i pilnujmy , by z czasem i wraz ze wzrostem zamozności społecznej ograniczano nadmierny socjal bo skończymy tak jak Szwecja. Nasza rola to STER ZERO !! Kurs DOKŁADNIE zero stopni ( plus minus 5 wink ) bo nadmiernie w prawo to dyktatura , szowinizm i wojna a nadmiernie w lewo to syte rozleniwienie , utrata instynktu samozachowawczego i śmierć z przejedzenia. Silny i prężny naród powinien byc jak dobry kogut : niezbyt chudy , jurny i skory do bitki w obronie swojego kurnika. KU-KU-RY-KUUUUUUUUU !!!!!!

      2. Hmmm… dyplomatycznie powiedzmy, że coś tam wiem o Rosji. Szczegóły to nie na forum publiczne. I na podstawie tego co wiem, to dla mnie nie ma czegoś takiego jak” rusofobia”. Jest tylko „ostrożność, ostrożność i broń w pogotowiu”:). Ale to na inne forum.

    3. @ Passanger……A czy w takim razie narodowym socjalistą nie był (przynajmniej w dużym stopniu) Józef Piłsudski ? (przez lata wbijano nam do głowy że narodowy socjalizm to wyłącznie NSDAP – by ten nurt ostatecznie obrzydzić)

      1. Hmmm…. Z tym Piłsudskim jak i z kazdym innym zdania będą pewnie bardzo podzielone ze względu własnie na wbite nam do głowy stereotypy. Wszyscy boja się słowa „narodowy socjalizm ” jak dżumy bo zaraz do głowy wchdzi SS , Auschwitz , holocaust i cała reszta. Do tego co juz napisałem dodam to , że kazdy rzad który w programie swych działań i celów bedzie miał przede wszystkim dobro własnego narodu i bedzie to dobro opierał o program socjalny będzie w mniejszym lub większym stopniu narodowo socjalistyczny. Mozna też , zeby było „poprawniej politycznie” napisać że narodowo-socjalny , co przeciez na jedno wychodzi. W sumie temat ruchów narodowo socjalnych jest rzadko badany i przez to brak nam rzetelnej wiedzy ogólnej na ten temat. Mamy więc tylko Hitlera i wbite do głowy schematy.

  10. Władze każdego z tych islamizowanych państw doakonale sobie zdają z tego sprawę. Nie na darmo tworzona jest armia europejaka. W razie buntu obywateli, dojdzie do rzezi na rdzennej ludności, pod przykrywką stwarzania zagrożenia.

    2. Skoro lubisz tak cytaty to ja Ci odpowiem takim:

      „-Nie lękam się śmierci i bólu.
      -A czego się boisz, pani?
      -Klatki. Wiezienia, do którego z wiekiem przywyknę, aż zgaśnie pamięć i potrzeba męstwa.”
      J.R.R. Tolkien; ,,Władca Pierścieni”; Eowina

  12. Ja jednak ciągle mam nadzieję, że ten chaos został wywołany nie po to by niszczyć biała rasę i nasz porządek czy kulturę, ale po to by zniszczyć islam. Przewaga białych jest przeogromna, powoli zmienią się rządy w Europie, to nieuniknione, i zaczną gnać islamską hołotę z powrotem na pustynię przy okazji większość wycinając w pień. Taką ciągle mam nadzieję, nie wierzę, że biała rasa da się wyrżnąć jak barany przez analfabetów z pontonów.

  13. Ja mam tylko nadzieję ,że ślepo idący ludzie w marszach KabaretuObciążonychDziedzicznie powoli zaczną otwierać oczy. Naprawdę ja ich nie ogarniam jak można być tak ślepy….(sorry ale muszę dodać) i głupi !!! Takich jak Orban oby więcej.

Dodaj komentarz