foto: commons.wikimedia.org/Mike Cornwell

Stacja radiowa z Berkeley w Kalifornii anulowała zaplanowany występ Richarda Dawkinsa Powodem jest fakt, że uprzednio krytykował on fundamentalistyczne oblicze islamu.

Występ Dawkinsa, który krytykuje wszystkie religie, został zaplanowany na 9 sierpnia w Pierwszym Kongregacyjnym Kolegium Berkeley. Stacja radiowa KPFA zaprosiła ateistę do Zjednoczonego Kościoła Chrystusowego, aby omówić jego ostatnią książkę pt. „Nauka w duszy: zebrane pisma męskiego racjonalisty”.

KPFA opisała dzieło 76-letniego brytyjskiego naukowca jako „doskonałe”. Jednak niedługo po tym postanowiono odwołać zaproszenie dla Dawkinsa ze względu na kilka opublikowanych przez niego tweetów i oświadczeń, które krytykowały muzułmanów, w dodatku wyłącznie tych uważających się za wojowników i radykalnych.

„Zarezerwowaliśmy to wydarzenie, opierając się wyłącznie na jego wspaniałej książce o nauce, i nie wiedzieliśmy jeszcze, że obraził w swoich tweetach i innych uwagach na temat islamu tak wielu ludzi” – oświadczyła KPFA. „KPFA nie popiera mowy nienawiści” – czytamy w oświadczeniu. „Chociaż KPFA zdecydowanie popiera wolność słowa, nie popieramy przemocy słownej. Przepraszamy za to, że nie wiedzieliśmy o poglądach Dawkinsa znacznie wcześniej” – dodała stacja.

Biolog ewolucyjny z Uniwersytetu w Chicago Jerry Coyne poinformował, że KPFA wydała oświadczenie bez informowania Dawkinsa. Coyne nazwał odwołanie spotkania „strasznym ciosem dla wolności słowa”. Dodał, że z pewnością KPFA uległa skargom części muzułmanów.

Kiedy Dawkins dowiedział się, że jego występ został odwołany, wydał własne oświadczenie. „Pomysł, że angażowałam się w przemoc wobec islamu jest absurdalny, to jasne” – powiedział Dawkins i dodał: „Naprawdę zdecydowanie potępiłem mizoginię, homofobię i przemoc islamizmu, którego muzułmanie – zwłaszcza muzułmanie – są głównymi ofiarami. Nie będę przepraszał za potępianie tych okrucieństw i nadal będę to robił”.

źródło: dailycaller.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

15
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
7 Comment threads
8 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
MateuszdontworryAdrianaqwAntyHegemon Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Grazejmazyn
Gość
Grazejmazyn

żydowskie radio jak już

test24
Gość
test24

Żydowskie radio zaprosiło ateistę do chrześcijańskiego kościoła, żeby omówił swoją książkę? grin Matrix chyba się coś sypie ostatnio, bo dostrzegam coraz więcej błędów grin

Grazejmazyn
Gość
Grazejmazyn

Jak zaprosiło skoro go nie chcą? Tobie sie coś Matrix sypie koleszko

Grazejmazyn
Gość
Grazejmazyn

Tak poza tym zdajesz sobie sprawe a moze i nie ze to zydzi najbardziej krytykuja kraje ktore niechca przyjmowac muzulmanow a sami do nich strzelaja jak tylko podejda do granic izraela ?
A moze nie bo jeszcze sie pewnie nie obudziles/as z matrixa

Edward
Gość
Edward

tutaj o zyy dach sie nie dyskutuje, cala nienawisc ma isc na islamistow tzn. skutek a nie na przyczyne

W-a
Gość
W-a

Prof. Dawkins to bardzo mądry facet. Polecam jego książkę „Bóg urojony”. Różnica między współczesnym chrześcijaństwem a islamem jest taka, że chrześcijanie ucywilizowali się już dawno – mordowali „pogan” i palili na stosach „heretyków” w średniowieczu – muzułmanie natomiast mordują „niewiernych” – w czasach dzisiejszych. Dlatego wpuszczanie ich do Europy to… Czytaj więcej »

dontworry
Użytkownik

poza tym chrześcijanie średniowieczni swoimi czynami rzeczywiście robili wbrew podstawom swojej religii, a islamiści robiąc to co robią postępują w zgodzie z podstawami swojej.

PJJ
Użytkownik

„Mowa nienawiści” – dla mnie durny frazes tak jak i inne pod którymi to hasłami podpina się wszystko co niezgodne z lewackimi poglądami.
A cóż tak wyjątkowego jest w religii wyznawców mahoojmeta że nie można jej skrytykować?
Trzeba tępić i piętnować pedofilię, ekstremizm i inne zboczenia

Mateusz
Gość
Mateusz

Bo islam to piękna religia miłości i pokoju, a chrześcijaństwo to według lewactwa wyprawy krzyżowe, inkwizycja i prześladowanie żydów i muzułmanów oraz zniewolenie kobiet. Islamu nie można dziś krytykować podobnie jak żydów. W Niemczech, jak ktoś krytykuje tą religię i nowych niemców z ciapatolandu, od razu stosuje się przeciwko niemu… Czytaj więcej »

Mateusz
Gość
Mateusz

Jak któs spali biblię to jest sztuka i wyrażenie samego siebie. Jeśli ktoś zrobi tak samo z talmudem (co zresztą robili karaimi, za co rabiniczni żydzi prześladowali ich rękoma muzułmanów w dawnej Hiszpanii) lub koranem, to jest to mowa nienawiści i coś takiego jest od razu penalizowane i karane więzieniem.

aqw
Użytkownik

Ze jak? Chrześcijańskie radio podnieca sie książką ateisty, ale odwołuje spotkanie bo ten neguje boskość Allaha? Czy to ze mną jest coś nie tak ?

AntyHegemon
Użytkownik

Politpoprawnosc i pacyfizm to czołowe wartości tego radia, więc nie dziwi mnie ta ich mętna reakcja i sprzeciw.

papuga
Gość
papuga

Ten Dawkins to kawał skurw…….la. Islam to nic, ale wściekle, zajadle I jadowicie krytykuje chrześcijaństwo jakby mu coś zrobili. Jego sławna (dla wszystkich lewaków) książka „Iluzja Boga” to ich podręcznik walki z Bogiem. To nie ateista ale antyteista – czyli wie, że Bóg istnieje tylko Go nie lubi.

test24
Gość
test24

Ateista krytykujący Islam? Przecież dla nich wszystkie religie są złe, pod warunkiem, że nie są Islamem.

Adrian
Gość
Adrian

O czym ty mówisz? Nie podoba mi się to, że religie istnieją ale jedne są gorsze, a inne lepsze. A islam jest na samym dnie tego szamba. Na jakiej podstawie twierdzisz, że ateiści nie twierdzą, że islam jest zły??