
Amerykańskie radio odwołuje spotkanie ze znanym ateistą, który krytykował islam
Stacja radiowa z Berkeley w Kalifornii anulowała zaplanowany występ Richarda Dawkinsa Powodem jest fakt, że uprzednio krytykował on fundamentalistyczne oblicze islamu.
Występ Dawkinsa, który krytykuje wszystkie religie, został zaplanowany na 9 sierpnia w Pierwszym Kongregacyjnym Kolegium Berkeley. Stacja radiowa KPFA zaprosiła ateistę do Zjednoczonego Kościoła Chrystusowego, aby omówić jego ostatnią książkę pt. „Nauka w duszy: zebrane pisma męskiego racjonalisty”.
KPFA opisała dzieło 76-letniego brytyjskiego naukowca jako „doskonałe”. Jednak niedługo po tym postanowiono odwołać zaproszenie dla Dawkinsa ze względu na kilka opublikowanych przez niego tweetów i oświadczeń, które krytykowały muzułmanów, w dodatku wyłącznie tych uważających się za wojowników i radykalnych.
„Zarezerwowaliśmy to wydarzenie, opierając się wyłącznie na jego wspaniałej książce o nauce, i nie wiedzieliśmy jeszcze, że obraził w swoich tweetach i innych uwagach na temat islamu tak wielu ludzi” – oświadczyła KPFA. „KPFA nie popiera mowy nienawiści” – czytamy w oświadczeniu. „Chociaż KPFA zdecydowanie popiera wolność słowa, nie popieramy przemocy słownej. Przepraszamy za to, że nie wiedzieliśmy o poglądach Dawkinsa znacznie wcześniej” – dodała stacja.
Biolog ewolucyjny z Uniwersytetu w Chicago Jerry Coyne poinformował, że KPFA wydała oświadczenie bez informowania Dawkinsa. Coyne nazwał odwołanie spotkania „strasznym ciosem dla wolności słowa”. Dodał, że z pewnością KPFA uległa skargom części muzułmanów.
Kiedy Dawkins dowiedział się, że jego występ został odwołany, wydał własne oświadczenie. „Pomysł, że angażowałam się w przemoc wobec islamu jest absurdalny, to jasne” – powiedział Dawkins i dodał: „Naprawdę zdecydowanie potępiłem mizoginię, homofobię i przemoc islamizmu, którego muzułmanie – zwłaszcza muzułmanie – są głównymi ofiarami. Nie będę przepraszał za potępianie tych okrucieństw i nadal będę to robił”.
źródło: dailycaller.com
Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.
żydowskie radio jak już
Żydowskie radio zaprosiło ateistę do chrześcijańskiego kościoła, żeby omówił swoją książkę? 😀 Matrix chyba się coś sypie ostatnio, bo dostrzegam coraz więcej błędów 😀
Jak zaprosiło skoro go nie chcą? Tobie sie coś Matrix sypie koleszko
Tak poza tym zdajesz sobie sprawe a moze i nie ze to zydzi najbardziej krytykuja kraje ktore niechca przyjmowac muzulmanow a sami do nich strzelaja jak tylko podejda do granic izraela ?
A moze nie bo jeszcze sie pewnie nie obudziles/as z matrixa
tutaj o zyy dach sie nie dyskutuje, cala nienawisc ma isc na islamistow tzn. skutek a nie na przyczyne
Ateista krytykujący Islam? Przecież dla nich wszystkie religie są złe, pod warunkiem, że nie są Islamem.
O czym ty mówisz? Nie podoba mi się to, że religie istnieją ale jedne są gorsze, a inne lepsze. A islam jest na samym dnie tego szamba. Na jakiej podstawie twierdzisz, że ateiści nie twierdzą, że islam jest zły??
Ten Dawkins to kawał skurw…….la. Islam to nic, ale wściekle, zajadle I jadowicie krytykuje chrześcijaństwo jakby mu coś zrobili. Jego sławna (dla wszystkich lewaków) książka „Iluzja Boga” to ich podręcznik walki z Bogiem. To nie ateista ale antyteista – czyli wie, że Bóg istnieje tylko Go nie lubi.
„Mowa nienawiści” – dla mnie durny frazes tak jak i inne pod którymi to hasłami podpina się wszystko co niezgodne z lewackimi poglądami.
A cóż tak wyjątkowego jest w religii wyznawców mahoojmeta że nie można jej skrytykować?
Trzeba tępić i piętnować pedofilię, ekstremizm i inne zboczenia
Bo islam to piękna religia miłości i pokoju, a chrześcijaństwo to według lewactwa wyprawy krzyżowe, inkwizycja i prześladowanie żydów i muzułmanów oraz zniewolenie kobiet. Islamu nie można dziś krytykować podobnie jak żydów. W Niemczech, jak ktoś krytykuje tą religię i nowych niemców z ciapatolandu, od razu stosuje się przeciwko niemu argument o holocauście, że muzułmanie podobnie cierpią jak żydzi i też szukają schronienia? Przed kim kur**, przed samymi sobą? Jak ktoś sprzeciwia się budowie jeb***nych meczetów to od razu jakiś lewak gada o kryształowej nocy, że przecież w Niemczech już raz płonęły synagogi.
Już raz takiej lewackiej Niemrze odszczekałem, żeby się nauczyła jakiegoś ciapatego języka (tureckiego, arabskiego, bośniackiego etc.) i przeszła się do jakiegoś meczetu i wtedy zobaczy, jak imamowie propagują pokój, miłość i tolerancję, zwłaszcza wobec chrześcijan i żydów. Ona odpowiedziała, że to tylko polityka pomiędzy Izraelem i Arabami i to nie ma nic wspólnego z tolerancyjnym islalem.
Jak powiedziałem jednemu Niemcowi, że w islamie dozwolona jest pedofilia i seks z niemowlakami, on tylko odpowiedział, że to propaganda taka sama jak wobec żydów w trzeciej rzeszy.
Postaram się kiedyś przygotować listę najlepszych wypowiedzi Niemców o islamie. Na początek i na poprawę humorku wypowiedź jednego dziadka koło 70tki, najprawdopodobniej dawnego bojownika ruchu 68: „Musimy wychodzić z założenia i nie wolno nam temu zaprzeczać, że islam to religia pokoju”.
Jak któs spali biblię to jest sztuka i wyrażenie samego siebie. Jeśli ktoś zrobi tak samo z talmudem (co zresztą robili karaimi, za co rabiniczni żydzi prześladowali ich rękoma muzułmanów w dawnej Hiszpanii) lub koranem, to jest to mowa nienawiści i coś takiego jest od razu penalizowane i karane więzieniem.
Prof. Dawkins to bardzo mądry facet. Polecam jego książkę „Bóg urojony”. Różnica między współczesnym chrześcijaństwem a islamem jest taka, że chrześcijanie ucywilizowali się już dawno – mordowali „pogan” i palili na stosach „heretyków” w średniowieczu – muzułmanie natomiast mordują „niewiernych” – w czasach dzisiejszych. Dlatego wpuszczanie ich do Europy to zbrodnia.
poza tym chrześcijanie średniowieczni swoimi czynami rzeczywiście robili wbrew podstawom swojej religii, a islamiści robiąc to co robią postępują w zgodzie z podstawami swojej.
Politpoprawnosc i pacyfizm to czołowe wartości tego radia, więc nie dziwi mnie ta ich mętna reakcja i sprzeciw.
Ze jak? Chrześcijańskie radio podnieca sie książką ateisty, ale odwołuje spotkanie bo ten neguje boskość Allaha? Czy to ze mną jest coś nie tak ?