Atak na statek przewożący uchodźców. 42 ofiary śmiertelne

42 imigrantów z Somalii zginęło wskutek ataku na znajdujący się niedaleko wybrzeża Jemenu statek, którym płynęli. O sprawie poinformował w Genewie dyrektor do spraw pilnych Międzynarodowej Organizacji do Spraw Migracji (IOM) Mohammed Abdiker.

Abdiker powiedział, że ocalałe osoby złożyły sprzeczne zeznania na temat tego, czy statek został zaatakowany przez okręt wojenny, czy też przez bazujący na okręcie śmigłowiec bojowy.

Z ataku ocalało około 75 mężczyzn i 15 kobiet. Osoby te przewieziono do ośrodków przyjmujących. Zwłoki części zabitych złożono na targu rybnym w jemeńskim mieście portowym Hodejda nad Morzem Czerwonym ze względu na brak miejsca w kostnicach.

Zdaniem jemeńskiego przemytnika ludzi, który przeżył atak, statek został ostrzelany przez śmigłowiec bojowy w odległości około 50 kilometrów od jemeńskiego wybrzeża. Na statku znajdowali się Somalijczycy, różnej płci i wieku, uciekający z ogarniętego wojną Jemenu do Sudanu.

Atak został wstrzymany, gdy tzw. uchodźcy oświetlili pokład statku latarkami i stali się widoczni. Nie jest jasne, do kogo mógł należeć śmigłowiec. Kierowana przez Arabię Saudyjską koalicja, która wspiera uznawany przez społeczność międzynarodową rząd Jemenu w walce z rebeliantami, oskarża opozycyjny zbrojny ruch Huti o wykorzystywanie portu w Hodejdzie do przemytu broni. Koalicja nie skomentowała na razie ataku.

źródło: rp.pl/pap

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

70 komentarz do “Atak na statek przewożący uchodźców. 42 ofiary śmiertelne

  1. Mohamet ma na imię i wszystko jasne. Nie pokoi mnie ten cały tłum tych ludzi, którym się wpaja, że w Europie wszystko jest za darmo. My nie mamy nic za darmo, na wszystko musimy sobie zapracować. Jak ta chora sytuacja będzie dalej tak wyglądała jak wygląda to współczuję Naszym dzieciom.

    1. @Seba
      Mnie niepokoją państwa, z jakich rzekomo uciekają. To zatacza coraz większy krąg. Słyszałem już o uchodźcach z Ghany, Togo czy Konga. Tak samo z Pakistanu do Europy też rzut kamieniem nie jest. Jeszcze trochę i zaczną się zjeżdżać z Kambodży, Nowej Gwinei, Singapuru czy Lesotho. Słowo daję, fama o „gościnnej” Europie poszła w świat i ściągają nieroby i niebieskie ptaki z całego świata. Oczywiście każdy przyjeżdża bez dokumentów i udaje Syryjczyka, nawet jak ma skośne oczy. Szlag mnie formalnie trafia, a głupi rząd europejski daje się jeszcze wodzić za nos.

      1. To nie rząd euro-pejski daje się wodzic za nos , a raczej głupie lemmingi łykają wszystko bez popitki. Rząd , jak zawsze wie co robi i w razie czego ( również jak zawsze ) się wyżywi . Wiedział juz to „nasz” uszaty jureczek , bo to norma. Zastanawiam się zatem , co dalej ? Czy rozruchy będące sprzeciwem białej rasy są w obecnej sytuacji jeszcze na miejscu ? Czy czasem nie tego własnie oczekują architekci tej nachodźczej hecy ? Zegar wciąż tyka , a ja mam coraz wiekszą świadomość tego , że Europa pogrążyła się juz na dobre w wielkiej , CZARNEJ D.U.P.I.E

        1. @Passangerstanislawpaluch
          Ale jak się nie daje wodzić, skoro daje. Wystarczy że ciołki typu Schulza czy Timmermansa dają, a oni są tam przecież jakimiś przewodniczącymi. I wystarczy że UE skacze wokół muzułmańskich interesów, a państwa członkowskie karzą swoich obywateli, jak tylko ktoś gdzieś brzydko napisze lub wypowie się na temat islamu. Przyznają socjal murzynom z krajów, w których wojny nie było od 50 lat, wierzą na słowo, że 40-letnie dziady są dziećmi. Zmieniają specjalnie prawo, aby tylko jakoś zaakceptować, że Mohhamed ma 5 żon, z czego najmłodsza ma 12 lat. Tak więc tak – daje się Unia wodzić za nos.

          1. taak? to jak wytlumaczysz gierki erdogana ty ”yntelygencie”?

          2. nie z tobą wchodziłem w dyskusję, yntelygencie…

            Każdy, kto ma choć trochę oleju w głowie dobrze wie, że Unia nie daje się wodzić za nos, TO UNIA GOTUJE NAM TEN LOS, to ona wpuszcza miliony tkz. uchodźców do Europy, aby wyniszczyć BIAŁĄ RASĘ, więc jakie kur… jest to wodzenie za nos???

            Gdyby Unią rządzili normalni ludzie, to żadne gówno do Europy by się nie przecisnęło, choćby było tak rzadkie jak sraczka. Gdyby GRANICE EUROPY były chronione to każdy arabski i murzyński szczur nie miałby żadnej możliwości się w niej znaleźć.

            Ktoś kto twierdzi, że Unia „daje się wodzić za nos” jest głupcem, bo to tak jakby uważał, że Unia jest po prostu taka słaba, naiwna, że może ma dobre intencje POMAGANIA biednym uchodźcom, ale to wszystko po prostu wymknęło się biednej Unii z pod kontroli. Dlatego napisałem powyżej, że trzeba być głupim, aby w to wierzyć, i co??? I dostałem masę minusów, więc widzę, że nawet na tym portalu nie ma co po prostu pisać i był to mój ostatni wpis.

            Na koniec jeszcze raz takim głupcom napiszę, że UNIA ROBI TO Z PREMEDYTACJĄ I CELOWO i w tym celu powstała. Jak ktoś wierzy, że Unia daje się wodzić za nos, to jego sprawa. Ja już nie mam zamiaru więcej się produkować na tym forum, i tak to nic nie zmieni.

      2. Jaki rząd europejski to są ideologiczno- pplityczni uzirpatorzy ue ba być wspólnotą gospodarczą państw europejkich a ie eurokołozem.Ojcowie założyciele ue byli wierzącymi chrześcijani a ta spedalona ke foruje tylko tego komunstę spinellego jakby to on był zalożycirlem. Ciągle pedały manipujują

      3. @Karbulot
        na szczęście nie ma jeszcze oficjalnie europejskiego rządu, chociaż pewne odrosty euronowotworu uzurpują sobie prawo do bycia nim. Mam na myśli choćby Komisję Europejską. Żydolewactwo bardzo by chciało, żeby taki rząd oficjalnie powstał, nic nie stałoby wtedy na przeszkodzie, żeby wysyłać kontyngenty islamsko-murzyńskiej dziczy do Prowincji Nadwiślańskiej.
        Ktoś tu kiedyś wrzucił bardzo interesujący link do reportażu o jakiejś wiosce na zadupiu Afryki, z której wszystkie młode murzyńskie byki poszły szukać łatwej kasy w Europie. Zostanie na miejscu uważane tam jest za objaw nieradzenia sobie w życiu, taka osoba jest spychana na margines wioskowego życia. Każdy murzyn tam, który nie zdechnie wcześniej zeżarty przez muchy, jest wychowywany w perspektywie wycieczki do Europy. Całe szczęście, że po drodze mają sawannę z lwami i pustynię, więc natura skutecznie eliminuje jakąś część tej inwazji, chociaż mając w pamięci niedawną misję ambasadora Euroburdelu w Nigerii, już niedługo eurożydolewactwo będzie podstawiało murzyństwu darmowe samoloty na bezpośrednie loty do Europy.

        1. właśnie przeczytałam że nasz miłosierny episkopat chce zrobić samolotowy tunel ,żeby te biedactwa się nie męczyły wędrówkami i mogły jak najszybciej trafić do Polski…gdzie dostaną wielokrotne 500+i z każdym rokiem coraz więcej i będą sobie siedzieć i dłubać w nosie jak u siebie pod lepianką z gówna tyle ,że w cywilizacji dopóki jej nie doprowadzą do stanu takiego jak u nich ….

        1. @pozdro600
          Tak, to była ironia. Ale też nie bądź taki pewny swoich racji. To, że państwo jest bogate nie oznacza, że wśród mieszkańców nie ma jakiś niebieskich ptaków, znęconych wysokim europejskim socjalem. Wystarczy, że Singapur nie wypłaca socjalu nierobom, a nierób ma dość determinacji, aby pojechać sobie do Europy i udawać uchodźcę. Że ma skośne oczy? To nic. Skoro 30-40 latki udają piętnastoletnie dzieci i im się udaje, on może śmiało podać się za uchodźcę z Erytrei. Głupie lewackie instytucje łykną wszystko.

        2. No to powiedz czemu ta fala islamska nie idzie do Singapuru jak tak niby jest taka kraina miodem i mlekiem plynaca?

          O kontrastowych roznicach w warstwach spolecznych tego regionu juz czytales? O tym, ze na swiecie mamy okolo 1 miliarda ludzi zyjacych w slumsach?

          Pomyslales moze, iz jesli Europa otworzy granice dla tego miliarda, to niebawem bedzie z Europy juz niebawemWIELKI SLUMS w ktorym i ty znajdziesz swoje miejsce!!!

          1. Ja wybieram się do Singapuru do pracy, to co nieco powiem. Wiesz, czemu nie idzie tam fala islamska? Bo rząd Singapuru ściśle kontroluje, kto może tam wjechać i w jakich ilościach smile Bardzo trudno się tam dostać nawet, gdy ma się „zaklepaną” pracę, bo rządowi może się nie spodobać Twoje wykształcenie i znajomość angielskiego – pomimo, że jesteś już jedną nogą w firmie! A co dopiero mówić o „uchodźcach”. Widziałeś kiedykolwiek na oczy, jak wyglądają chociażby granice Singapuru z Malezją? W Singapurze jest mnóstwo muzułmanów, ale prawo jest tak surowe, że boją się pisnąć nawet o szariacie. Rząd również zapobiega tworzeniu się zamkniętych gett, jak ma to miejsce w Europie, bo decyduje nawet, gdzie wolno Ci mieszkać smile

          2. @test24
            Ja ten Singapur, to podałem tylko jako przykład. Po prostu szukałem najbardziej oddalonych państw od Europy, aby zademonstrować, że z coraz dalszych krajów się do nas zjeżdżają. Europa to mały kontynent, a tu już do nas napiera pół Azji, Afryki. Jeszcze czekać, aż zaczną do nas pchać się z Ameryki Południowej i Środkowej, szczególnie jak Trump wybuduje mur. Do Europy warto jechać, nawet z Tasmanii. Bo w Europie jest socjal. Zobaczcie, że jest dużo bogatych krajów. Ale po socjal to tylko do Europy.

      4. Nie masz bladego pojęcia, gdzie i czym jest Singapur? Do Twojej wiadomości, to kraj, gdzie imigranci są trzymani w szyku i nie podskakują, bo wizy pracownicze do Singapuru są drogie, a łatwo je stracić za wszelkie przewinienie. Singapur to bogaty i poukładany kraj, w porównaniu z Europą, a nawet Polską – raj. Równie dobrze byś mógł zapowiadać masową imigrację z Japonii. Poducz się, człeku, geografii,bo piszesz farmazony!

        1. Już od dawna zastanawiam się nad rezygnacją z obserwacji serwisu na fejsie, ponieważ ręce mi opadają, kiedy widzę, jakie bezmózgowia ściągają tutaj. Coraz więcej ociekających jadem ujadaczy, zwolenników teorii spiskowych i innej maści debili, którzy na hasło „uchodźca” reagują jak psy Pawłowa. Jak tylko znajdę jakieś inne źródło bardziej rzetelnych wiadomości i przede wszystkim odsiewających buractwo na serwisie, na pewno zrezygnuję z tego serwisu, ponieważ mentalnie ciągnie w stronę Super Expressu.

          1. @pytacz
            A kim ty kurwa w ogóle jesteś pajacu? Pojawia się jakiś „pytacz”, pierwszy raz widzę go na oczy i zaczyna tutaj narzekać na użytkowników. Nie podobają się artykuły i komentarze? To idź na TVN albo Polsat. Tam wszystko moderowane, nie ma pyskaczy, są tylko ładne, grzeczne i wygodne wpisy.

            Pytacz, czy to coś od pyty?

        2. To fakt. Bylem wiele razy w Singapurze. Mam tam dobrego kumpla i znam dobrze to miasto-panstwo. Najczystsze, najbardziej ustawione panstwo swiata. Ale nie demokratycznymi metodami. Zamordyzmem i konsekwencja Harry’ego Lee. Ostro przydusil Chinczykow i osiagnal cuda na podstawie stworzonej przez Sir Rafflesa.

    2. Nie wspolczuc naszym dzieciom, ale wymienic politykow w Europie. Natychmiast!!! Pokazac globalistom i koncernom srodkowy palec. To oni stoja za tym syfem. Niszcza nasza normalnosc tworzac sztuczny kryzys i kierujac na nas tsunami islamskich ludow.

      Europa nie jest w stanie utrzymac tej dzikiej masy w ryzach i sprostac obciazeniu finansowemu, ktore powstanie na skutek tej migracji. Bajki o starzejacej sie Europie, ludziach potrzebnych do pracy to niech sobie gleboko w d**** wsadza.

      Soros Company i ci wszyscy inni miliarderzy jak billogejty, rotoszyldy i inne dewiatory sa przyczyna tego bajzlu. Siedza moze teraz na ladnych wyspach, zajadaja sie osmiorniczkami i na beamerach patrza na nas live. Robia zaklady miedzy soba kto wygra, Islamisci czy Chrzescijanie. Europa czy Afryka, itd.

      Ale czy ktos ma wygrac??? Nasze zycie jest dla nich nic warte. Haslo „ochrona srodowiska” nalezy przyjac jako globalny atak na nasze zycie i redukcje populacji.
      Tylko tak moga zachowac dla siebie zasoby Ziemi i zapewnic dostatnie zycie sobie i swym pokoleniom.

      1. @rafa
        niemiecki minister finansów Wolfgang Schäuble poinformował niedawno, że koszty „integracji” nachodźców z krajów arabskich będą obciążały Niemców w perspektywie 5 letniej kwotą na ponad 100-120 mld. euro, czyli 20-25 mld. euro rocznie. Tyle niemiecki podatnik musi zapłacić za miłość mamy Merkel do arabów. Zapewne pan Schauble nie ujął w tej kwocie kosztów zniszczeń, powstałych podczas aktów ubogacania kulturowego. Więc w rzeczywistości ta kwota będzie o WIELE WYŻSZA.

        1. Oczywiscie masz racje, tez tak mysle.
          Dlatego Niemcy atakuja Polske. Sadze, iz te koszty chca miedzy innymi finansowac ze swych Wschodnich Kolonii. Dlatego mamy obecnie do czynienia z takim zmasowanym atakiem medialnym na Polske, wole narodu polskiego by pozostac suwerennym panstwem. Monolitem na fudamentach wiary katolickiej.

          Niemcy maja o co walczyc, inaczej te miliardy pojda z ich kasy,
          a nie naszej wink

          Tak na marginesie.
          Przeraza fakt, iz osoby wskazujacy nam droge chrzescijanka jako fundamentalna dla naszego narodu, mowiace o ochronie zycia, wartosciach katolickich, dzis potrafia zaakceptowac i wprowadzic w szkolach nauke tolerancji LGBT. Czy to nie jest dziwne? Po ktorej stronie barykady sa oni tak naprawde?

          1. @rafa
            Po której stronie barykady oni stoją? To są Niemcy. Oni wywołali dwie wojny światowe. Nie byliby sobą, aby nie dążyli do trzeciej. Ich ideologii nie rozumieją nawet oni sami.

          2. OK, dopisuje.
            W tym przypadku chodzi mi o Kosciol Katolicki i PiS.
            Wprowadzanie edukacji , ktorej celem jest zakorzenienie niepewnosci sexualnej u dzieci, to praktyki w stylu dr. Mengele. W obecnyej sytuacji majace na celu raczej depopolacje niz tolerancje.

            To wymuszone odebranie dzieciakom normalnego rozwoju i programowanie ich na odmiencow.

            SAM FAKT, iz rodzice nie maja wplywu na zakaz tak chorej edukacji ich dzieci, jest dopiero prawdziwym przejawem NIETOLERANCJI i DYSKRYMINACJI NORMALNYCH ZDROWYCH PSYCHICZNIE RODZIN!!!

            I co wazne. W przypadku LGBT mowimy o waskim gronie spoleczenstwa, a w przypaku dzieci o calym nowym dorastajacym spoleczenstwie. I tu musi dzialac prawo dobra wiekszosci, szczegolnie, gdy chodzi o tak bezbronne istoty jak nasze dzieci.
            Ten kto atakuje je w taki sposob, nie jest godny miana czlowieka, nawet jesli przed jego nazwiskiem stoi dr.dr.dr. prof. EUROPEGIEER.
            Nasze dzieciaki to nie bydlo do programowania na potrzeby elyt i ich wizji chorej tolerancji.

            To nie walka z dyskryminacja, ale walka z populacja.

            http://wolna-polska.pl/wiadomosci/rzad-pis-u-podpisal-umowe-o-rownouprawnieniu-osob-lgbt-2016-0
            ———————————————————-

            https://ec.europa.eu/malta/news/annual-report-2016-list-actions-advance-lgbti-equality_en

          3. @rafa
            O jakiej ty „drodze chrześcijańskiej” piszesz? Bo jeśli chodzi o Bergoglio i jego wyznawców to oni mają tyle wspólnego z chrześcijaństwem ile ja z Chinami. Czytałem ale nigdy tam nie byłem.

          4. @lolo
            mnie się wydaje że rafa mówi o rządzie PIS. To oni właśnie niedawno zaklepali kwestie tolerancji LGBT w szkołach.

        2. @ania moim zdaniem te koszty są mocno zaniżone, już w zeszłym roku wspominano, że te koszty będą w okolicy 100 miliardów rocznie a ciapaki napływają dalej, więc Schäuble miał na myśli roczne wydatki, teraz się politycy cieszą, że wzrosła ilość pozwoleń na budowę mieszkań w samym bayern do 370 tyś. nikt jednak nie wspomina, że ponad połowa zostanie ciapakom w formie socjalu przekazana, więc realnie typowych niemców (europejczyków) budujących domy w niemczech jest o połowę mniej niż w zeszłym roku, ludzie wiedzą, że nadeszły niepewne czasy i nie są pewni, czy wiązać przyszłość w niemczech czy gdzie indziej

  2. Czyli ocalało 75 sztuk samców (dzieci z brodą w pieluchach) schowanych za 15 sztukami samic. Odebrać latarki, statystyka się poprawi. Targ rybny ubogacił się o nowy gatunek: czerwonomorski dziurawiec smolisty.

  3. Tymczasem na onecie uchodzczej agitki dzien kolejny

    teksty opluwajce Polske i propgandoweaz do bolu

    Dlaczego w Polsce nie ma uchodźców?
    UNICEF: jak naprawdę Europa może pomóc dzieciom-uchodźcom?
    Ilu muzułmanów przypada na 100 osób w danym kraju? [INFOGRAFIKA]
    Kryzys migracyjny. Co trzeba wiedzieć? [INFOGRAFIKA]
    Czeczeni zawróceni z granicy w Terespolu

    Pomoc dla uchodźców: ile zrobiliśmy, a ile powinniśmy zrobić? Głos NGO
    Imigrant czy uchodźca? Czym się różnią?

    Co niemcy knuja?

    Ktos to umiescil na Niezaleznej, tez to zauwazyliscie?

  4. Sprawcą zapewne jest konkurencyjny gang przemytników któremu podebrano” klientów.”Niepokój zaś budzi jak te gangi są wyposażone i zorganizowane mają statki pełnomorskie a nawet uzbrojone śmigłowce.!Kto rozwiną taki” przemysł” i skąd „biedacy” zrujnowani ponoć wojną mają kasę na lewe dokumenty,przemytników takie podróże?!

    1. Soros ma swoje statki, na których wozi nachodźców. Są to dość przestarzałe jednostki, więc gdyby Frontex chciał, to nie byłoby problemu je pokonać, jednak oni wszyscy są opłacani przez żyda. Sądzę jednak, że on też jest tylko marionetką. Pewnym jest, że makrela chce sprowadzić do Niemiec do roku 2060 12 mln nachodźców, rocznie 300 tys.

  5. Z opisu rozumiem że atak był skutkiem pomyłki. Doszło do tragedii, masakry zginęli cywile emigranci. Jakie państwo afrykańskie zajmie się tą sprawą? Komu będzie zależało na zbadaniu i wyciągnięciu konsekwencji od sprawców tej maskary? Na pewno nie muzułmanom! Dla nich ludzkie życie znaczy tyle co gówno wielbłąda. Z pewnością ONZ wyśle specjalny zespół specjalistów i tyle mogą zrobic

  6. Mieliście miałem nadzieję, że ktoś wydał jasne rozkazy marynarce wojennej? Nie będzie takich rozkazów. Będzie dalszy napływ ludzi dopóki białe narody nie wytłuką swoich ściemnionych, zlewacczonych, mocno czosnkowych elit.

  7. Arabia Saudyjska umie sobie radzic smile Niedawno deportowala cos 40000 nielegalnych emigrantow, islamskich radykalow, i takim co wygasly wizy do swoich krajow i znalazla sposob na nich, nie jak EU.

  8. Ha!araby ostrzelwuja statki uchodźców by zrzucic to na”krzyżowców”…co za hipokryzja i cynizm wobec uchodźców..do tego swoich w wierze!a myśleli ze zrzuca znów na tych co ratują tych..ich…a tu wyszlo szydlo z worka kto do nich strzela i i icch gna do Europy…

  9. „Na statku znajdowali się Somalijczycy, różnej płci i wieku, uciekający z ogarniętego wojną Jemenu do Sudanu.” a za chwilę „Atak został wstrzymany, gdy tzw. uchodźcy”. To może autor zdecyduje się, czy oni uciekają, czy uciekają tylko na niby. Wiem, że do serwisów tego typu ciągną ludzie, którzy czasami mają problemy z myśleniem, ale warto oddzielić redaktorów od zwykłych ujadaczy.

  10. ocalało 75 mężczyzn i 15 kobiet świetne proporcje jak na uchodzców, ale te kobiety to pewnie zabrane tylko jako sex-zabawki by umilić długą podróż, jako tarcze gdy dotrą do celu, i jako pożywka dla propagandy lewackich stacji tv

    A ten atak to raczej nic innego jak próba udowodnienia że jest wojna jest zagrozenie i zeby europa przyjmowala wszystkich jak najszybciej i jak najwiecej bez patrzenia na papiery

Dodaj komentarz