BBC nie chce nazywać islamskich terrorystów z ISIS terrorystami, tylko bojownikami. Wytyczne zostały już rozesłane do dziennikarzy.

Mimo, że BBC nie zakazuje słowa „terrorysta” wprost, korporacja jednoznacznie uważa, że dziennikarze powinni zmienić swój język w odniesieniu do Państwa Islamskiego. „The BBC’s Editorial Policy Unit” wysyła do dziennikarzy email przypominający o ich nowych standardach politycznie poprawnego dziennikarstwa.

Posłowie od prawicy i lewicy są zdumieni tymi „standardami”. Poseł Philip Davies pyta ironicznie – Czy oni nie chcą urazić terrorystów? To jest absolutnie niezwykłe – dodaje. Podobne stanowiska przedstawia poseł Partii Pracy John Mann, który uważa, że należy nazywać ich terrorystami a nie bojownikami.

Jednak BBC twierdzi, że starają się unikać słowa terrorysta aby dokładnie opisywać sprawców jak np. „bandyta”, „atakujący”, „nożownik”, „powstaniec”, „porywacz” itp. W przypadku ISIS „bojownik”.

Premier Davi Cameron także chce się bawić językiem i urabiać mózgi pelikanów. Cameron nawołuje aby Państwo Islamskie (ISIS) nazywać od teraz „Daesh” ponieważ to rzekomo obraża islamistów.

Daesh to akronim od arabskiej frazy al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham (Państwo Islamskie w Iraku i Lewancie). Tak naprawdę to nadal inne określenie na Państwo Islamskie. Jest podobne do arabskiego „Daes”, które oznacza kogoś, kto „rozgniata coś pod stopami”, „rozsiewa zamęt”. Czy każdy Europejczyk zna arabski i będzie świadomy co to jest Daes? Pisząc Państwo Islamskie każdy wie z czym ma do czynienia.Zachód chce zaklinać rzeczywistość. Nowomowa przypominająca alternatywną rzeczywistość rodem z Orwellowskiego roku 1984.

źródło: dailymail.co.uk

18
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
5 Comment threads
13 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
lolocccAliBabaHunterAsgardzuo Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Euron Greyjoy
Gość
Euron Greyjoy

Trzeba zmienić im nazwę na JLK: Jebane Lewackie Kurwy

RK
Gość
RK

JLK, brzmi przy tym tak światowo smile

lolo
Gość
lolo

A wiesz jak się dobrze zastanowić to Anglosasi lubują się w tych „tajemniczych” skrótach, jakby to dodawało im prestiżu. Aj waj, sam cymes… Zresztą w informatyce też jest pełno tajemniczych skrótów. Taka miiiistyka… a u podstawy to tylko dodawanie zer i jedynek.

zuo
Gość
zuo

Reasumując, Hitler nie był ludobójcą tylko bojownikiem.

AliBabaHunter
Gość
AliBabaHunter

A Stalin byl powstancem.

lolo
Gość
lolo

A u nas skromnie. Nie ma się czym „pochwalić”. Tylko Jaruzelski i Kiszczak. No jeszcze wcześniej Berman ale to już musiałby się wypowiedzieć jego siostrzeniec, niejaki M. Borowski.

ja
Gość
ja

allah jest malym fiutem! allah abhrfiut!

Lilith
Gość

Terroryści są bojownikami Allaha, więc nie ma sensu zmieniać nazewnictwa. Ten cały motyw z nazywaniem PI jako Daesh to chyba celowe. Hasło: Państwo Islamskie wskazuje jasno na islam. A zgodnie z polityczną poprawnością należy zadbać o dobre imię islamu. Daesh brzmi nijako a PI nakierowuje myśli na islam, każda zbrodnia… Czytaj więcej »

lolo
Gość
lolo

A lud po 3 miesiącach zapomni o właściwej nazwie i będzie tak jak z tymi nazistami i „polskimi obozami śmierci”. Znajdzie się jakiś agresor zastępczy (Polacy chyba nie bo wygląd nie pasuje ale dzisiejsze możliwości photoshopa to ho, ho… „nie takie rzeczy robiliśmy ze szwagrem po pijaku”) a muzułmanie będą… Czytaj więcej »

Asgard
Gość
Asgard

Czarowanie rzeczywistości. Nic nie zmieni. Tak naprawdę powinni operować określeniem terroryści islamscy lub łagodniej bandyci islamscy, a nie państwo islamskie. Ten twór nie jest legalny, to nowotwór ludzkości.

lolo
Gość
lolo

Co do legalności… Ha, ha, ha… Kogo to na „arenie międzynarodowej” obchodzi? Chodzi tylko o zachowanie pozorów. W PRL-u popularnym słowem było „nowomowa”. Stare przysłowie mówi, że „jak obrabujesz jedną osobę to jesteś złodziejem ale jak obrabujesz cały naród to zwycięzcą”. Myślisz, że komuniści (czyt. globaliści) przejmują się legalnością? Jak… Czytaj więcej »

Asgard
Gość
Asgard

Wiem. Małe zwierzątko staję zdolne do wielkiego poświecenia – pod warunkiem, ze nie ulegnie omamom współpracy z oprawcą. Np. cos takiego – mały to nie jest – ma do 34 cm:) https://pl.wikipedia.org/wiki/Chomik_europejski I tak UE i USA stają tym, co tak zwalczały – nowym światowym ZSRR. A tuta coś na… Czytaj więcej »

lolo
Gość
lolo

@Asgard
Czytałem. Ale mam tu bardzo interesujący tekst:
https://ewamaria2013texts.wordpress.com/2015/03/13/reblog-panstwo-islamskie/
Ciekawe jest przy tym źródło skąd ten artykuł został wzięty.

Paweł
Gość
Paweł

Z całym szacunkiem, bardzo cieszę się, że mam taką stronę, ale ostatnimi czasy zauważam spadek poziomu redagowania artykułów (może wynika to z ilości rzeczy, o których trzeba pisać – tak wiele się ostatnio dzieje). Warto jednak zwrócić na to uwagę i nie pisać tak jak tutaj: „Zachód chce zaklinać rzeczywistości”… Czytaj więcej »

lolo
Gość
lolo

@Pawle a z tym „zaklinaniem rzeczywistości” to co jest nie tak? Zazwyczaj używa/ło się tego na określenie postawy, która wyrażała niechęć do nazwania rzeczy po imieniu i dawała złudzenie, że „nic się nie stało” („Polacy nic się…”) To jak w tym słynnym – za komuny – skeczu ze Smoleniem o… Czytaj więcej »

AliBabaHunter
Gość
AliBabaHunter

Lewactwo to robactwo gorsze od kozojebow. Tyle w temacie.

lolo
Gość
lolo

Wiesz mam tzw. mieszane uczucia w tej klasyfikacji. Chociaż teraz „kozojeby” robią za zbrojne ramię lewactwa.

ccc
Gość
ccc

Ma racje ale zapomniał dopisać co jest jeszcze gorsze od lewactwa. Przez lewactwo mamy problem z „kozojebami” a z lewactwem mamy problem przez duże zażydzenie w różnych instytucjach