Będą sądzić francuskiego burmistrza za obrazę muzułmanów

Postępowanie karne rozpoczęto w paryskim sądzie wobec burmistrza francuskiego miasta Béziers. Robert Menard został oskarżony o podżeganie do nienawiści i dyskryminacji religijnej mniejszości.

„Skrajnie prawicowego francuskiego mera Roberta Menarda będą sądzić pod zarzutem nienawiści za komentarz, w którym nazwał problemem liczbę muzułmańskich uczniów w jednej ze szkół miasta” – podają francuskie media.

Skandal pojawił się po tym, jak polityk oświadczył: „W jednej z klas szkoły położonej w centrum mojego miasta 91% uczniów stanowią muzułmanie. Jest oczywistym, że jest to problem. Tolerancja powinna mieć granice”. On także wyraził we wrześniu tego roku żal w związku z „wielką wymianą” białej ludności chrześcijańskiej kraju na muzułmańskich cudzoziemców.

Sam burmistrz nie przyznaje się do winy. „Po prostu opisałem sytuację w moim mieście. To nie jest osąd wartościujący, ale fakt. To jest to, co mogę zobaczyć” – powiedział.

Pierwsza rozprawa została wyznaczona na 8 marca 2017 roku.

lemonde.fr

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

93 komentarz do “Będą sądzić francuskiego burmistrza za obrazę muzułmanów

      1. @Robert Nawet nie muszą stanowić mniejszości.

        Wystarczy, żeby muzułmanów było więcej jak 25-30% populacji i francuzi będą mieli prze*****e.

        Nawet jeżeli wtedy by się nagle „obudzili” to już będzie za późno. Będą 3 wyjścia z sytuacji.
        1. Podporządkować się islamowi.
        2. Zacząć mordować muzułmanów.
        3. Uciekać z kraju.

        Innej opcji nie widzę…

        Tak więc jeszcze rok najwyżej dwa i będziemy wiedzieli już na 100% jaką opcję francuzi wybiorą smile

        Pozdrawiam

          1. Francuski arsenał jądrowy powinni wykorzystać najpierw na Niemcach, bo z nimi mają granicę, a nie z Polską.A jeśli Niemcy również staną się muzułmańskie to francuscy i niemieccy muzułmanie i tak będą się naparzać,wystarczy że jedni będą salafitami,a drudzy szyitami, sunnitami albo jakimś innym odłamem wahabitów. Przecież oni się piorą między sobą całe życie. Wystarczy zobaczyć jak naparzają się w takiej Nigerii, Iranie, Afganistanie czy w Mali.Oni mają mentalność plemiennych kacyków.

          2. Gościu. Taka ignorancja może nas zabić. Bez względu gdzie spadnie bomba w Europie, my doataniemy też po dupie. Jeśli spadnie na Niemcy to radioaktywny pył z pewnością dojdzie do nas. Przeczytaj książkę „Ostatni brzeg”, a potem publikuj swoje przemyślenia. I nie powiem Ci kto zrzuci pierwszego „grzyba”. Ale powiem Ci ze nie bedzie wtedy ostatnim. My bedziemy tylko czekać na radioktywna chmurę. Myślcie ludzie. To nie boli.

          3. @Gal Anonim
            Masz rację ale jak to mówi stara mądrość ludowa „gdzie drwa rąbią tam wióry lecą”.

            Niech się leją między sobą w tej Nigerii, Iranie czy Afganistanie ale niemcy to my mamy „za miedzą”…

            Dodatkowo nie wiem czy widziałeś ten filmik:
            youtu.be/RJAL6xgViqg

            Końcówka idealnie podsumowuje te rozłamy i wewnętrzne spory islamskie.

            Tak więc nie byłbym do końca taki pewny czy będą między sobą walczyć dopóki np nie zdominują całej europy zachodniej i Skandynawii.

            Tak czy siak, jest nam to strasznie nie na rękę.

            Pozdrawiam

        1. Pamiętam jak w 2001 będąc uczniem gimnazjum byłem w ramach wymiany polsko francuskiej byłem we Francji, a dokładniej w Paryżu przez tydzień czasu. Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to,że pełno grasuje tam Arabów i Murzynów.
          W 2003 r będąc już uczniem liceum również mieliśmy wycieczkę do Francji w ramach wymiany młodzieży. Będąc na miejscu zauważyłem, że przez okres tych dwóch lat liczba Arabów i Murzynów jakby wzrosła. Była kiedyś taka sytuacja, że wchodzimy z kilkoma kumplami do sklepu z perfumami a tam same Arabstwo!!!
          Jedziemy metrem a większość pasażerów to Murzynstwo i Arabstwo, a białych to na palcach jednej ręki mogłeś policzyć. Jak to zobaczyłem, to po przyjeździe do Polski dziękowałem Bogu, że tu się jednak urodziłem.Taka sytuacja była dla mnie nowością i wstrząsem, a było to 15 lat temu i to nie w Kuwejcie czy Senegalu, ale we Francji!!!!!!!!! To wyobrażacie sobie co tam jest dziś, a co będzie za kolejne 15 lat,(?!)bo ja nie jestem w stanie sobie tego wyobrazić!

          1. To tak samo jak mój ojciec 10 lat temu pojechał do frankfurtu po furę i w tym mieście niemca to z 1 widział

          2. @Gal Anonim

            W czasie który podajesz bylem w Paryżu 4 razy i przyznam, że nie widziałem tam tylu muzułmanów jak Ty. Owszem, szczególnie pod wieżą Eiffla było sporo uzbrojonych w broń długą żandarmów, ale tylko tyle.
            W tym roku zaś spędziłem 10 dni koło Freiburga. Widziałem sporo imigrantów. W Szwajcarii na terenie wokół słynnego wodospadu na kilka tysięcy turystów około 80% to byli muzułmanie. Wszyscy dobrze ubrani, większość ze smartfonami w rękach, kobiety z dziećmi w dobrych wózkach. Nie czuło się atmosfery zagrożenia. Policji tam nie widziałem. Była tylko na granicy.

          3. WNIOSEK PROSTY JAK NIE WIDZISZ PROBLEMU PRZEPROWADZ SIE TAM SPAKUJ CAŁĄ RODZINE NO I BRACI W WIERZE TEŻ WEŻ JAK SIE NIE PODOBA ZAŚCIANKOWA KSENOFOBICZNA OJCZYZNA I ZA KILKA MIESIECY NAPISZESZ JAK PRZEŻYJESZ CZY TAK JAK TU MOŻESZ GŁOSIĆ BEZ PROBLEMY SWOJĄ WIARE życze powodzenia rasista i islamofob i jestem z tego dumny

          4. @xyz

            Proszę czytać ze zrozumieniem. To na prawdę nie jest trudne. Wystarczy trochę wysiłku. Czy ja napisałem coś, co by wskazywało, że nie widzę problemu? Udzieliłem tylko informacji, jakie ja miałem obserwacje podczas moich wyjazdów do Paryża czy Szwajcarii.

          5. @fi_n Ja mieszkam w bastionie wyborczym Pisu Podkarpacie {osobiście bliżej mi do Narodowców}ale jak to po wyborach na różnych forach pisali o nas że Pis poparł motłoch nie wykształcony ze wschodu Polski wiec idąc tym tokiem myślenia mogłem opatrznie zrozumieć twój wpis. Więc nam na wschodzie trzeba wykładać jak chłop koniowi^^{ sarkazm}

          6. @xyz

            Pisałem wystarczająco jasno. Na Twoje zrozumienie nie mam wpływu. Ja, jak czegoś nie rozumiem po prostu dopytuję.

          7. Mazowsze pozdrawia Podkarpacie! Polska dla Polaków, Polacy dla Polski! Lewactwo do afryki i azji! Niech lewary się ubogacają!

          8. Uchodźcy zarobkowi …..wydoić państwo na maxa .Jak się skończą zasiłki to będzie sie dzialo.Wszy na brzuchu .

          9. zgadza się reprezentacja to murzyni ale nie wiem czy zwróciliście uwagę kto im kibicuje? Otóż na trybunach nie ma ani jednego murzyna co świadczy o „udanej” integracji, po prostu Francja to nie jest ich państwo oni się z nim nie utożsamiają

          10. to prawda,mieszkam we Francji, mowia ze jest tu ich 6mln ale jest wiecej,czesto jak idzie sie ulica to tylko jednego Frncuza spotkasz na dwudziestu czarnych albo szarych

    1. Czy islamscy imigranci będą mogli wjechać do Polski? Na takie pytanie musiała dziś odpowiedzieć Sejmowa Komisja Petycji, a to za sprawą petycji – projekt uchwały o zmianie ustawy o cudzoziemcach, złożoną przez Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE (BKSP-145-23/15). Jak uzasadnia Stowarzyszenie Obecne przepisy prawne w zakresie pobytu cudzoziemców, uchodźców i uzyskania obywatelstwa są nadmiernie liberalne, w warunkach istniejących zagrożeń we współczesnym świecie. W efekcie prawo pobytu, a także uzyskanie obywatelstwa mogą uzyskać osoby, które nie przyjmują naszej kultury, zwyczajów, co w perspektywie oznacza poważne problemy w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego. Doświadczenia innych państw europejskich są wystarczającą w tej materii przestrogą, zwłaszcza w perspektywie masowej imigracji z południa tj. osób nie akceptujących podstaw naszej cywilizacji czy nieodpowiedzialnych decyzji na szczeblu Unii Europejskiej. Z tych powodów istnieje konieczność zwiększenia możliwości odmowy pobytu cudzoziemców w Polsce, zaostrzenia kryteriów nabywania obywatelstwa polskiego, w celu zachowania tożsamości narodowej i wyeliminowania przyszłego potencjalnego zagrożenia. Projekt ustawy jest odpowiedzią na tą sytuację i w szczególności proponuje: Odmowę prawa pobytu, nadawania statusu uchodźców lub ochrony uzupełniającej oraz uznania obywatelstwa osobom wyznającym ideologię lub religię dopuszczającą świętą wojnę lub przemoc. Osoby takie nawet jeżeli aktualnie nie stanowią zagrożenia, mogą je stworzyć w przyszłości a ponadto stwarzają bazę do ewentualnego przyszłego zagrożenia. Samo wyznawanie dopuszczalności świętej wojny lub przemocy, wskazuje na brak akceptacji naszych podstaw cywilizacyjnych i konstytucyjnego ładu.

      Ponadto Stowarzyszenie proponowało Odmowę nadania statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej ze względów obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub stosunki międzynarodowe Rzeczypospolitej Polskiej. Zapis taki istnieje w ustawie o cudzoziemcach i nie sposób zrozumieć dlaczego nie występuje on również w ustawie dot. uchodźców.

      Projekt referował poseł Robert Warwas (PIS) i zaproponował negatywne rozstrzygnięcie. Autora projektu ustawy czyli Stowarzyszenie tradycyjnie nie zaproszono na posiedzenie komisji. Biuro Analiz Sejmowych zdecydowanie opowiadało się przeciwko petycji wskazując, że fakt wyznawania świętej wojny nie może być przesłanką odmowy wjazdu (innymi słowy potencjalny terrorysta ma prawo wjazdu i zabijać naszych obywateli). Przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych sprzeciwiał się, powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, nałożeniu w ustawie przesłanek odmowy nadawania obywatelstwa przez prezydenta RP. Przedstawicielka Urzędu ds. Cudzoziemców poparła opinię Biura Analiz Sejmowych i powołała się na dyrektywy unijne w zakresie azylowym. Poseł Piechota (PO) uznał, że w świetle konstytucji propozycja jest nie do przyjęcia i próbował usprawiedliwić że to nie islam, a tylko niektórzy wyznawcy stanowią zagrożenie.

      Słowem posłowie (PIS i opozycji) oraz rząd nie zgodzili się na zapisy ochronne, które uchroniłyby nasz kraj od islamskiej imigracji i możliwości islamskiego terroryzmu.

    2. Proponuje by wszyscy wspierajacy islamizacje Europy byli znaczeni. Na scianach budynkow organizacji, domow, autach,…., dajmy jeden wspolny znak jako symbol oporu i gotowosci do walki za nasza wolnosc. Nie damy rzucic sie na kolana odradzajacemu sie neofaszyzmowi. Dla kazdego z nich, ich symbol!

  1. Cóż jak by to ująć w dwóch słowach. Władza oskarża władzę o sianie nienawiści rasowej wobec muzułmańskich nachodźców. Za dobre wykonywanie swojej funkcji społecznej i stwierdzenie obiektywnych faktów burmistrz Menard pójdzie siedzieć. lewacka głupota nie zna granic.

      1. problem polega na tym ze wyrazacie sie „lewackie” lewacy z przed lat byly lewakami ale nie dbal o piep… homo bi czy immigrantow jego kraj mial udawac ze jest szczesliwy a kazdy obcy lecial do łągru dzisiejsze skurlewactwo swoim pluje do geby a obcym dupy lize

  2. Proszę mi powiedzieć jak tu nie może dojść do wojny? Normalny człowiek wypowiada swoje zdanie, bardzo sensowne zdanie oraz wypowiada swoją opinie i co? Może za to trafić do więzienia a już na pewno zasądzona będzie wobec niego wysoka grzywna. W Kolonii i innych miastach Niemiec 1500 napadów rozbójniczych w wykonaniu muzułmanów i dwóch ludzi ukaranych (krótkoterminowe wyroki) i czterech uniewinnionych lub wyroki w „zawiasach”. To jest śmiech na sali. Alternatywa jest tylko taka, jeśli nie chcemy wojny to trzeba natychmiast odsunąć lewaków od władzy, surowo osądzić i skazać na wiele lat więzienia a wypuścić dopiero jak tę zdradziecka i zbrodniczą ideologię wyplenimy z powierzchni ziemi i to raz na zawsze. Inaczej koniec z nami. Taka jest moja opinia.

    1. Nie do więzienia tylko pod ścianę z zbrodnię przeciw ludzkości. Petru, alimenciarz z kod, Schetyna i cała ta opozycja powinna skończyć jak Nicolae Ceaușescu. Plus Tusk, Merkel i reszta tego kierownictwa z euro-burdelu

    2. @888
      ” Normalny człowiek wypowiada swoje zdanie, bardzo sensowne zdanie oraz wypowiada swoją opinie i co? Może za to trafić do więzienia a już na pewno zasądzona będzie wobec niego wysoka grzywna.”

      Wiesz co by nie było „mową nienawiści”? Szahada.

    3. tam ciapaci robia swoje a u nas lewaki wzywaja do powstania pis nie jest idealny ale wole polski rzad niz dziadow ktorzy z nas robily kur… przez 8lat i dalej nam pluja w twarz majac czelnosc cokolwiek publicznie mowic teraz nawracaja ludzi na nowoczesna i kod zeby zabrac władze pisowi pis pisem (ale pkb rosnie „pkb nie rosnie jak zapowiadal pis” jak to media mowia ale jednak w porownaniu do pisu rosnie-.-) jesli lewaki z polski typu bolek i petru dojda do wladzy angela tu wjebie kupe ciapatych a nawiasem ktory porządny rzad pozwoli na to aby inna partia polityczna nawolywala do zamachu stanu powinni byc w pierdlu niestety lewackie media bo innych nie mamy nazwaly by wtem policje milicja a rzad komunistami…

  3. Krótki wykład dla tych, którzy uważają, że przywódcy europejscy postępują nieracjonalnie, głupio itp. Nie – ich działania są bardzo racjonalne – oczywiście z ich punktu widzenia. Manifest z Ventotene włoskiego komunisty Spinellego – i wszystko staje się jasne:
    youtube.com/watch?v=W9vROz8VtI8

    1. @michnikuremek Dla wielu, nawet tu, na tym portalu, zdziwieniem jest to, że np. taka Mogherini, ubolewała po śmierci Castro. Nie ma w tym żadnej przypadkowości. Większość tych ściemnionych elit to niespełnione dzieci rewolucji bolszewickiej. Ludzie nie zadają sobie pytania, jak to się stało, że odpowiedzialna za propagandę w enerdowskiej FDJ (ichnia ZSMP) przepoczwarzyła się w działaczkę partii chrześcijańsko-demokratycznej. Większość nie zdaje sobie sprawy z takich rzeczy i wydaje im się, że to się dzieje przypadkiem. Nie wyszła im rewolucja „proletariacka” robiona na rympał, z nachalną propagandą i oficjalna cenzura, więc robią to w bardziej zawoalowanej formie, znacznie bardziej perfidnej formie. Społeczeństwo ma być bardziej bierne, bardziej rozbite, bez wspólnych wartości. Cenzurę ma zastąpić znacznie skuteczniejsza samocenzura. Cała gra toczy się o władzę absolutną nad ubezwłasnowolnionym społeczeństwem. Dobrze, że o tym piszesz i przypominasz.

      1. Nie ma przypadkowości – to oczywiste, jest konsekwentnie realizowany plan. Stanisław Michalkiewicz mówi o rewolucji bolszewickiej w pełnym natarciu. I ma całkowitą rację. W Polsce zresztą jest podobnie – „komunę obalili” staliniści i dzieci stalinistów: Michnik, Kuroń, Modzelewski, Geremek itp. Niestety – niewielu to dostrzega – większość jest przekonana,że „komuna upadła”, a komunistów już nie ma… Otóż są, tylko teraz nazywają sami siebie „nowoczesnymi i postępowymi Europejczykami”. Ich dziadkowie i ojcowie chodzili w kufajkach z naganami w dłoniach, a oni w garniturach i garsonkach, a w rewolwery zamienili na laptopy… Ale cel mają ten sam: chwycić nas za mordy i zrobić z nas niewolników… Tak jak to sobie wymyślili Spinelli, Rossi czy Gramci…

        1. Tak jak mówisz. Wiele wskazuje na to, że islam chcą potraktować, by zacytować klasyka, jako lodołamacz nowej rewolucji. Bo nie chce mi się wierzyć, by ci zadeklarowani ateiści sądzili, że uda im się islam oswoić. Tacy głupi, to nie są. Zatem najbardziej logiczne wydaje się, że potrzebują przekroczenia masy krytycznej, gniewu ludu, by móc całość, legalnie (podstawy prawne już stworzyli), z przyzwoleniem i oczekiwaniem społecznym, spacyfikować i stworzyć neobolszewicką dyktaturę. Instrumenty kontroli mają już takie, że żadne CzK, OGPU, NKWD czy KGB, nie byłoby w stanie tego osiągnąć.

          1. Jedna sprawa mnie cały czas zastanawia: jak komuniści sobie wyobrażają pozbycie się po „rewolucji” tego „lodołamacza”? Przecież to dzicz mająca w pogardzie śmierć i w dodatku szybko rozmnażająca się… Jak oni ich okiełznają? A przede wszystkim kim? Zdemoralizowanymi pacyfizmem i pedalstwem chłopcami w rureczkach? Trzeba mieć do dyspozycji bezwzględnych twardzieli, którzy bez wahania dopuszczą się bestialstw i mordów. Skąd oni takich wezmą w pedalskiej Europie?

          2. Jeżeli przekroczą masę krytyczną i ludzie będą mieli dość wszystkiego, dość napadów, gwałtów etc., to będzie przyzwolenie ludu na radykalizację działań władzy. Trzeba tylko przyzwolić dziczy na jeszcze większą eskalację. Środki techniczne są dalece zaawansowane a do tego, co pisałem, są też ramy prawne. Wbrew pozorom ludzi mocnych jest dużo, nawet w spedalizowanym eurokołchozie. Z cenzura już teraz nie mają problemów i media okiełznają bez trudu. Nie oznacza, że im to wyjdzie, bo islam gra swoją grę a są też inni gracze.

          3. To zabawa ogniem na stacji benzynowej…. Służby nie są bogami i zawsze istnieje ewentualność, że im się coś wymknie spod kontroli…. W 1980r. chodziło tylko o obalenie Edwarda Gierka, a zrobiła się zadyma na całą Polskę i trzeba było maksymalnie uruchomić agenturę i wprowadzić stan wojenny…. Tak może być i w tym przypadku. Dzicz może się okazać niesterowalna i ci, którzy zaprószyli ogień mogą zginąć w pożarze…. My razem z nimi, ale co to kogo obchodzi…. Ciekawe dokąd ten Rotschild (nie dbam o ortografię w tym przypadku) i podobne kreatury wtedy uciekną? Na Księżyc?

          4. Tu pełna zgoda. To zbyt zaawansowana gra żeby uważać, że wszystko da się kontrolować. Moim zdaniem zabrakło im cierpliwości a do planu wkradły się elementy uboczne, których nie przewidzieli. Swój cel osiągnęliby i już powoli zaczęli osiągać poprzez demoralizację i rozbijanie więzi społecznych. Zaczęli jednak wpadać w sidła, które sami zastawili. Islam, który realizuje od 1400 lat swoją grę, wykorzystał słabość liber-lewactwa – ich rozpasaną pseudowolność jednostki. Ci jednak zabrnęli już tak daleko, że nie bardzo mogą się wycofać ze swoich sztandarowych haseł, które nawiasem mówiąc, po tym gdy przejęliby pełnię władzy, stałyby się tylko sloganami. Dlatego liber-lewactwo uznało, że trzeba zmodyfikować swój plan i pozwolić nachodźcom tak dać popalić rdzennym mieszkańcom, by ci dali w pełni zielone światło na całkowitą pacyfikację. Cóż to zresztą za problem dla ich ideologów, żeby przełożyć wajchę? Uzasadnienie przyjdzie jak z płatka. Powiedzą – sami widzicie, to niereformowalni ludzie, nie szanują praw kobiet, biją dzieci, prześladują pederastów – daliśmy im szansę. Dostaną pełne poparcie od liber-lewackiego mięsa wyborczego a nawet od ludzi, którzy uważają się za sympatyków prawej strony. Tak to oceniam, bo nie chce mi się wierzyć, że są aż tak głupi by wierzyć, że jednak osiodłają islam i przybyłą dzicz.

          5. Jedno jest pewne – dzisiejszych 20-30 latków nie czeka spokojne i bezpieczne życie… Oni muszą się liczyć z wysiedleniami, morderstwami czy rabunkami….
            Z wojną – po prostu.
            Nie wiem jak sobie z tym poradzą ci chłopcy w rureczkach i dziewczyny w minispódniczkach idący po ulicy ze słuchawkami w uszach i z wzrokiem wlepionym w smartfony…. Strzelać to oni nie potrafią…. Raczej będą celem dla różnych strzelców…..

          6. Rotszildy i inne kreatury są kolejnymi elementami wielkiej gry. Mogą się oszukiwać, że są niezastąpieni,ale tak nie jest.

          7. Lewacy i komuchy to też tylko pożyteczni idioci, oni wieżą w to co robią. Tak naprawde lewactwo jest tylko narzedziem w rekach NWO a celem NWO jest przymusowa redukcja populacji do 0,5 – 1 mld ludzi uczynienie z tych ludzi niewolnikow a w zasadzie rodzaju zombie poprzez stosowanie czipów RFID modywfikujacych zachowanie przez wydzielanie specjalnych hormonow do krwi (juz sie nie zbuntujesz bo albo nie bedziesz chcial albo nie bedziesz miec siły) Ludzie ci maja mieszkać i pracowac w wyznaczonych strefach zonach bez jakiejkolwiek możliwosci opuszczenia jej bez zgody rzadzącej techno dyktatury. Wiec mamy już wykrystalizowaną prostą zalezność z NWO na samym szczycie piramidy wykonujacymi polecenia lewakami i komuchami oraz ze zwyklym białym jeszcze społeczeństwem oraz dziczy z afryki, krwiożerczego islamu ustawionej w opozycji do tego białego jeszcze społczeństwa. Tu nie ma żadnych przypadków wszystko jest doskonale zaplanowane.

  4. Co jest w tym z podżegania do nienawiści do innych? Skoro stwierdzenie faktu że dopuszczanie do sytuacji gdy muzułmanie stają się większością w danym kraju jest zagrożone sądownie to co gdy muzułmanie wzywają do mordowania niewiernych? Ahh tak zapomniałem, w wielkiej brytanii można legalnie maszerować z flagą isis („bo nie można zakazać okazywania przywiązań narodowych”) czy jakoś tak to szło… Europa jest stracona i potrzebne są radykalne rozwiązania czyli budowa muru na zachodzie i wschodzie żeby Ruscy nie przyszli czasem. Bo Rosja strasznie traci u mnie ostatnio wspierając medialnie opozycje i powielając propagandę GW i TVN, ba nawet bredzą ich media że u nas wojna domowa …

    1. Takie same multikulti jak i tolerancja czy równouprawnienie. Sadzają na te określenia wielkiego parującego stolca. Multikulti=zabić białych,zastąpić brązowymi muzułmanami(jak nie muslim to kula w łeb), tolerancja-tylko wobec wszelkich zboczeń,równouprawnienie-facetów mentalnie wykastrować,najgłupsze i najagresywniejsze baby wywyższyć.
      A jaki tego efekt? Jeden wielki burdel. Element „multikulti” zdominuje wszystkie inne. W islamie nie ma szans na choćby tolerowanie homoseksualizmu,choć taka pedofilia za to dobrze by się miała pod pieczą allaha i jego popleczników. „Równouprawnienie” też odpada bo babiszony zostaną zastąpione dementorami i tyle będzie z ich pokrzykiwania,jedynie normalne kobiety na tym ucierpią.

  5. Ja myślę, że jedyną skuteczną linią obrony dla pana burmistrza będzie twierdzenie, że mówiąc „problem” miał na myśli to, że tylko 91% uczniów jest muzułmanami, a nie 100%, jak to powinno mieć miejsce w idealnym multi-kulturowym społeczeństwie.

  6. Pewien Dunczyk „przebral” sie za terroryste i z zamaskowaną twarza wy,machujac flaga ISIS przekroczyl BEZ PRPOBLEMOW granice Dunsko-Niemiecką. Umiescil zdjecia i video z tego 'wyczynu” i zapytal ludzi ” czy czujesz sie komfortowo z otwartymi granicami”? zrodlo: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4064256/Stupid-dangerous-Masked-man-parading-SIS-flag-films-walking-straight-German-border-taunts-officials-non-existent-security-
    checks.html#comments

  7. Powiedział prawdę i zrobił się hałas. Przecież to jest klasyczny przykład terroru politycznej poprawności i szaleństwa multikulturalizmu. We Francji musi wygrać w wyborach parlamentarnych Front Narodowy a w prezydenckich Marine Le Pen bo inaczej ten kraj zginie pod nawałą dziczy islamskiej i hord kolorowych barbarzyńców.

      1. No właśnie ja z tego i z wykopu i na wykopie ktoś chyba z Zgorzelca powiedział ze niet ale i ja tam coś słyszałem ze podobno goście merkel tam przyjeżdżają robić zakupy podobnie jak do Szczecina i ze coś tam babki zaczepiaja ale większych akcji podobno nieodwalaja a te zdjęcia to z brukseli gdzie zeczywiscie doszło do takiego zajscia no nic trzeba w tych miejscach robić patrole jakieś zwykłych ludzi bo samo SG i policja nas nie obroni

  8. Powiem tak, nie chce mi sie tego juz nawet komentowac, zbiera mi sie na mdlosci. Swiatem cywilizowanym rzadza pieniadze i niektorzy ludzie dla pieniedzy zrobia absolutnie wszystko lacznie ze sprzedaza kraju ze wspolobywatelami

  9. Przecież on powiedział dokładnie to co mówią lewaki. Jemu przecież chodzi o to, że ta klasa potrzebuje więcej róznorodności ;). Nie raz czytałem, że w Szwecji, czy Niemczech lewaki narzekały na brak różnorodności w klasach, więc on twierdzi tak samo więc nie rozumiem o co chodzi z tym sądem. To co napisałem to oczywiście ironia, ale pokazuje jakie zakłamanie panuje na szczytach władz.

  10. A PODOBNO TO U NAS NIE MA DEMOKRACJI!!!!!BRAVO BURMISTRZU!!!POWIEDZIAŁEŚ PRAWDĘ…JAK ZACZNIESZ PLEŚĆ JAK MAKRELA I INNI TEGO TYPU TO ZNACZYĆ BĘDZIE,ŻE STRACIŁEŚ PRZYZWOITOŚĆ.A TAK MOŻESZ MIEĆ SZACUNEK DLA SIEBIE SAMEGO!! FRANCJA JEST ZAIFEKOWANA I NIE MA JUŻ NA TĘ INFEKCJĘ ANTIDOTUM!!!!LUDZIE,KTÓRZY JESZCZE MYŚLĄ ZOSTANĄ SKUTECZNIE UNICESTWIENI PRZEZ TYCH CHORYCH.ŻEGNAJ,FRANCJO!!!!WITAJ KALIFACIE!!!!TO JEST CHYBA WOJNA BIOLOGICZNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. Źle się dzieje w narodowych państwach Europy!…Bardzo źle się dzieje!…Kto tym kieruje i za ile kieruje!…To już białe ludobójstwo!…Europa od zawsze należała do rdzennych Europejczyków! Kto jest wrogiem białego człowieka, że tak stara się nas wszelkimi sposobami zniszczyć!?…

  12. Muzułmanie przejmą władzę polityczną we Francji prędzej lub później, raczej – prędzej. Niestety to nie tylko problem Francuzów, gdyż w tym momencie beżowi będą mieć dostęp do broni A. I raczej nie zawahają się jej użyć.

Dodaj komentarz