Belgia: imigranci przywieźli ze sobą śmiertelną chorobę
W belgijskim ośrodku dla przybyszów z Bliskiego Wschodu odnotowano pierwszy przypadek osoby chorej na gruźlice. Jak się okazuje, służby odpowiadające za przebadanie wszystkich imigrantów sprawdziły stan zdrowia tylko losowych tzw. uchodźców.
Jak podają tamtejsze media, mężczyzna cierpiący na tę niezwykle śmiertelną chorobę został odseparowany od reszty uchodźców długo po tym, gdy trafił do Europy.
Takie podejście do całej sprawy natychmiast wywołało szczególne oburzenie wśród mieszkańców okolic, w których znajduje się ośrodek dla uchodźców. Według nich, takie zachowanie jest niedopuszczalne, gdyż ich życie może być zagrożone poprzez niezwykle szybko przenoszącą się chorobę. Według przypuszczeń wśród uchodźców znajdujących się w Belgii, blisko 10 proc. z nich może cierpieć na ciężkie choroby zakaźne.
Marc Vanden Bussche zaskarżył władze centralne, które wiele razy zapewniały o całkowitym przebadaniu wszystkich uchodźców, którzy mają trafić do obozu dla przybyszów. Jak się później okazało, rząd nie dotrzymał danego słowa.
Problem również w Polsce?
Okazuje się, że rząd zgodził się na wpuszczenie islamskich imigrantów bez żadnej kontroli sanitarnej – po przybyciu będą mieli zapewnione pełne świadczenia medyczne, bez kolejek i bez ubezpieczenia, na koszt polskiego podatnika. Tak przynajmniej wynika z zapowiedzi Grzegorza Hudzika z Państwowej Inspekcji sanitarnej.
Wszyscy przybywający do Polski mają zostać objęci kwarantanną, przy czym nie doprecyzowano, czy na ten czas zostaną oni odseparowani od otoczenia. Państwowa Inspekcja Sanitarna przyznaje, iż z chwilą przybycia większej liczby uchodźców zakażonych chorobami, trudno będzie zapanować nad sytuacją.
– Mamy doniesienia o świerzbowcu, który szerzy się w środowisku imigrantów – mówił Hudzik dodając, iż realne zagrożenie stanowi polio i inne choroby. – To wszystko prawda – skonstatował.
źródła: Parezja.pl/blastingnews.com
Na podobne doniesienia w naszych mediach pojawił się głos „rozsądku” trudnego do zrozumienia. Jakiś pożyteczny idiota próbował tłumaczyć, że wszystko jest przesadzone a tysiące Polaków co roku ruszają w egzotyczne kraje i nie „przywożą” ze sobą chorób. Czy przypadkiem wiele z tych osób nie korzysta z dodatkowych szczepień przed wyjazdem?
Czy kilkadziesiąt osób poważnie chorych (mam na myśli choroby, z którymi Europa nie ma problemu od lat) nie można potraktować jako broń biologiczną wymierzoną w europejskie społeczeństwo. (naprawdę ktoś myśli, że członkowie IS nie kombinują jak uderzyć aby zabolało?)
Czy pojawienie się na nowo pewnego rodzaju wirusa (choroby) nie niesie za sobą ryzyka jakiejś mutacji? (może ktoś jest biegły w tych tematach, bo jestem ciekawa czy takie mutacje są możliwe, a co za tym idzie leczenie może być trudniejsze, może być wyższa śmiertelność)
Dlaczego w tematach imigrantów/ uchodźców NIE WOLNO mówić jasno o chorobach i ryzyku. Odzywają się głosy oburzonych (dzisiaj akurat Palikot dał popis w tym temacie) i tego typu twierdzenia uznają za przejaw mowy nienawiści. Głupota.
A co z imigrantami z Afryki (zwłaszcza Subsaharyjskiej), tam HIV /AIDS jest sporym problemem. Czy tacy ludzie też nie stanowią zagrożenia, jeśli nie są przebadani i wpuszczani do Europy? (Mieliśmy Simona Mola). Zatajanie takich informacji może być zagrożeniem dla kobiet, które wpakują się w związki z osobami (nie mając świadomości ryzyka).
No to nie pozostaje nic innego jak dziękować losowi, że nie aktywowała się Ebola w Europie. Ale przy takiej nonszalancji wszystkich organizacji oraz służb, to raczej nie ma co się cieszyć. Jest problem z rejestracją imigrantów więc kto niby ma kontrole nad pełnymi badaniami?
Zgadza się. Takie lekkomyślne podejście zemści się, co gorsza najpierw na nieświadomych zjawiska obywatelach. Czasem myślałem by w celu przedstawienia zagrożenia, jeśli do Polski zaczną (oby to nie nastąpił) spływać uchodźcy, drukować ulotki o islamie i zagrożeniu ich kulturą i jak widać chorobami. Taki ruch oporu jak za okupacji hitlerowskich Niemiec.
Kolejna sprawa, że wpuszczenie tylu nielegalnych ludzi jest zagrożeniem biologicznym i ekonomicznym, i kulturowym. Zwłoka służb odpowiednich i ich fatalne podejście jest zadziwiające. Ebola to nie grypa.
Czy te ich problemy nie wynikają po części z ich wiary ?
google: Co powinniśmy wiedzieć o islamie – religia szatana, pedofilia, zoofilia i inne perwersje Mahometa wyjasnione i przetłumaczone na wideo. Tłumaczyłem google, słabo wychodziło, ale można było rozpoznać, że to o tym własnie, Np. Jak ma się myć kobieta jak sobie tam sama wkłada ucięte penisy zwierząt….. chore, chore – zgroza. Tylko Szatan mógł wymyslić takie zbereźności. Alarmujcie ludzi z czym mamy do czynienia.
a w tym: Islam, pedofilia i muzułmanie – muzułmanie nie chcą abyś obejrzał ten film
Islam i pedofilia czyli prawda boli (Allah pozwala na seks udowy z dziećmi)
Ohyda islamu – seks ze zwierzętami i inne perwersje Mahometa
Oraz do poczytania: Google: Islam Cz.12 – Nekrofilia, zoofilia czyli perwersja w Islamie
Our companions have said that if the penile head has penetrated a woman’s anus, or a MAN’S anus, or AN ANIMAL’S VAGINA or ITS ANUS then it is necessary to wash whether the one being penetrated is alive or dead, young or old
If a woman inserts (in her vagina) AN ANIMAL’S PENIS she must wash, and if she inserts A DETACHED PENIS (thakaran maktu-an)there are two opinions; the most correct is that she must wash.
And Allah Knows Best
wytłumaczenie muzułmanina: Furthermore, the Hadith commentary doesn’t condone sex with animals, it simply discusses what to do IF someone does such a horrible act.
Czyli nie zaleca, a tłumaczy co zrobić jeśli ktoś popełni takie akty. Czyli sami przyznają, ze to jest tam napisane, tylko, ze w innym celu … Święte teksty Islamu… Wyobraźcie sobie, ze Jezus opowiada (tu proszę go o wybaczenie – ale to w wyższym celu), jak ma się podcierać, a prorok Mohamed to tłumaczy i także jak robić siku, i że grzeszy ten kto się obsika ….
To nie żarty.
Wiem. Im więcej wiem o islamie tym bardziej jestem mu przeciwny. te niejasne pochodzenie, tłumaczenie wszystkiego jednym zdaniem. To nie nawet średniowiecze.
A w takich różnych detalach to Talmud też podobny.
Film oglądałem już jakiś czas temu i nawet go mam w swojej „biblioteczce”. Interesujące… W każdym razie co do informacji to „kropla drąży skałę”… ze 20 lat temu moja ciotka jak jej wspomniałem o tym co Urban wyprawia to rzekła: „a tam o taki nieszkodliwy”. Akurat miałem w siebie pięć kolejnych numerów tygodnika „Nie”. Lubie czasem naocznie się przekonać co jest co. To pomaga w dyskusjach. No i pokazałem cioci jeden numer. Efekt był taki, że o Urbanie natychmiast zmieniła zdanie. Howgh.
To teraz „GW” powinna „zmieszać z błotem” Belgów za islamofobię. Zdaje się, że Kaczyński był „be” jak wspomniał o możliwym przywleczeniu różnych chorób.
Ironia losu, że postępowa partia jaką się mieniła ściąga problemy gorsze niż ultrakatolickim, a partie konserwatywne, tzw. „antystemowe” stają się obrońcami wartości europejskich.
Gdybyś zechciał korygować czasami swoją pisownię… Ale gdyby nie „ultrakatolicyzm” Sobieskiego i naszych wcześniejszych przodków to dawno byś już bił czołem w dywanik. Najśmieszniejsze jest to, że często ci, którzy tak wybzdyczją na wyprawy krzyżowe, sami teraz najchętniej rżnęli by wszystko co woła „Allahu akbar”
Przepraszam za sformułowanie i moje skróty w tekście. Wg mnie nie ma czegoś takiego jak „ultrakatolicy”. Niektóre środowiska lubią używać, epatować jacy to chrześcijanie są źli, nie widząc poważnego zagrożenia w postaci eksplozji islamu i jego wyznawców. Tak chciałem podkreślić tylko, że zaślepieni swoją ideologią multi-kulti nie widzą prawdziwego wroga, a jednocześnie atakują chrześcijan.
Bić czołem w dywanik nie zamierzam, a z Sobieskiego jestem dumny.
No, dobra, dobra… „Urzekła mnie Twoja historia”…
A co z HIV i AIDS? Niektórzy pamiętają jeszcze „uchodźcę” z Afryki Simona Mola i jego „działalność” w Polsce.
Na to dał odpowiedź ostatni muzułmanin w dyskusji dot. Miriam Shaded, czy naszego tatarskiego muzułmanina z PIS.
Najpierw wspomniał, że wg. Nowego Testamentu kobiety powinny ubierać się skromnie, a potem dodał, że jak będą to robić to pewnie gwałtów będzie mniej. Z innej beczki drugi natomiast wspomniał go, że drażni go, że on odprawia modły chyba w ich Meczecie, a niedaleko gdzieś Polacy alkohol piją. Powinni szanować ich Szariah !
Te rzeczy, są już w Polsce. Zaczyna się podnoszenie ich głów. Dla nich uczonych od małego oddania w sprawie Jihadu Allaha, Polacy wydają się łatwi do powolnego opanowania, bo nie robią nic. Tacy mili ludzie te Polaki. I my tacy mili – szanujcie nas w imię waszej demokracji.
No właśnie nie robią nic… To „nic” jest takie zastanawiające, takie zastanawiające…
A tak ubocznie se dumam. Skoro są choroby, to pewno będą szczepić. Zgadnijcie kogo?;) I dlaczego nie uchodźców;).
A skuteczność szczepienia na gruźlicę to 50%, jak gdzieś czytałam.
Co do skuteczności to nie wiadomo, bo nie wiadomo co będzie w takiej szczepionce, a szczepienia obowiązkowe dla wszystkich. Jak to pięknie się składa… dostaniesz szczepionkę przeciw gruźlicy a zachorujesz na cholerę albo ebolę albo i oba schorzenia… Można? Można.
Jak nie wiadomo, skoro wiadomo (o tej mizernej skuteczności)?!
A co z chorobami przenoszonymi droga płciową?
Pod tym kątem nielegalni imigranci też powinni być badani. Ryzyko jest zbyt duże, biorąc pod uwagę narastającą falę przemocy seksualnej.
To pytanie do pań feministek;))).