Białystok: Czeczeni oskarżeni o wspieranie Państwa Islamskiego mogą wyjść z aresztu

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
36
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Sąd Okręgowy w Białymstoku warunkowo uchylił areszt wobec trzech Czeczenów oskarżonych o wspieranie tzw. Państwa Islamskiego. Jeżeli wpłacą kaucję, będą mogli opuścić areszt. Spędzili w nim 2 lata. Czwarty z oskarżonych Czeczenów decyzją sądu wyszedł na wolność już na początku kwietnia. Białostocka prokuratura nie zgadza się z tymi postanowieniami sądu i chce je zaskarżyć.

Dwóch z Czeczenów ma wpłacić po 30 tys. zł poręczenia majątkowego, natomiast trzeci 10 tys. Po spełnieniu tych warunków, co raczej nie powinno dla nich stanowić trudności, trzej Czeczeni wyjdą na wolność. Może to nastąpić już w czwartek.

Oprócz poręczenia majątkowego sąd nałożył na Czeczenów zakaz opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem paszportów oraz dozór policji. To efekt wniosku o uchylenie aresztu, jaki w ostatnich dniach w sądzie złożył obrońca oskarżonych.

Proces 4 Czeczenów trwa. W ostatnim tygodniu kwietnia odbyło się kilka rozpraw, podczas których przesłuchiwano tłumacza nagranych przez ABW rozmów prowadzonych przez podejrzanych. Główny oskarżony, posługujący się pseudonimem „Halid”, broni się, że nie wspiera finansowo islamistów w Syrii, ale swoich rodaków Czeczenów, którzy walczą o wolną Czeczeńską Republikę Iczkerii.

W środę sąd przerwał rozprawę do końca maja i wyznaczył kolejne terminy rozpraw, także na początek i drugą połowę czerwca. Będzie kontynuował czynności z udziałem tłumacza języka czeczeńskiego. Sąd największe wątpliwości ma właśnie co do jakości tłumaczeń nagranych przez ABW 152 rozmów prowadzonych przez oskarżonych w języku czeczeńskim, które są podstawą prokuratorskiego oskarżenia. Dla przykładu tłumaczenia rozmowy wykonane przez dwóch różnych tłumaczy w treści mocno się od siebie różnią.

źródło: pch24.pl

Powiązane wpisy

36 komentarz do “Białystok: Czeczeni oskarżeni o wspieranie Państwa Islamskiego mogą wyjść z aresztu”

  2. Oprócz poręczenia majątkowego sąd nałożył na Czeczenów zakaz opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem paszportów

    Czy sąd jest pewien, że zatrzymał wszystkie paszporty, jakie były w posiadaniu tego czeczeńskiego łajna?
    Swoją drogą „zakaz opuszczania kraju” brzmi jak „zamknijcie wszystkie drzwi w przedszkolu, żeby wściekłe psy się nie wydostały!”.

    2. @Paff Nie jesteśmy w stanie wygrać tej wojny przekładając metody walki ze zwykłą przestępczością do walki ze zorganizowaną nawałą islamską. Przy jednej zwykłej kontroli operacyjnej na telefon, przez który ktoś nawija po polsku jest w ch… roboty. W przypadku jakiegoś posranego kaukaskiego dialektu, to masakra. A przecież takich kontroli trzeba pozakładać od pyty żeby to miało sens. Muszą być ograniczone prawa obywatelskie a tacy defetyści jak np. Bodnar, posrany miłośnik pastowanych, muszą być zneutralizowani. Dopiero wtedy takich islamskich popaprańców będzie można stawiać przed doraźnymi sadami i rozwalać. Możemy sobie poględzić, że to niedemokratyczne, nieobywatelskie etc. ale to nie zmieni istoty rzeczy – islamska dzicz opanuje naszą ziemię o ile nie schwycimy ich żelazną ręką za gardła.

      1. @easyrider
        W kwestii formalnej:
        a ktoś w ogóle przestrzegał reguł demokratycznych sprowadzając „uchodźców” do Europy? Wystarczy jedna reguła: zero „uchodźców”. A najlepsze w tym jest to, że jest to zgodne z prawem europejskim, którego akurat nikt nie przestrzega z tych co je ustalali, powołując się na nie od rana do wieczora.

        1. @lolo-ktory-nie-pisze A czy ja twierdzę, że ktoś przestrzegał? To chyba już dawno ustaliliśmy, że ściąganie hord kolorowych, to element zaplanowanej operacji mającej na celu wybicie zębów białej, chrześcijańskiej cywilizacji, czyż nie? Reguła „zero uchodźców” to już za mało lolo. Musi zostać wprowadzona reguła: „kolorowi won do własnych krajów”. Bezwzględnie, bez dyskusji, z odebraniem obywatelstw. Europa musi zostać odkolorowiona albo nasza cywilizacja padnie. Liber-lewactwo musi być zneutralizowane a my musimy wrócić na drogę prawości. Jeżeli nie wypalimy ogniem i mieczem tej zgnilizny moralnej, która toczy białe społeczeństwa, to zginiemy.

          1. @easyrider
            A jak myślisz co oznacza zero „uchodźców”? Jak zero to znaczy, że nie mają wstępu. A jak nie mają wstępu to siedzą u siebie… No chyba, że Amerykanie tzn. ci którzy rządzą USA nie zdecydują się aby znowu wprowadzić nam jakąś „wiosnę”, z której od razu robi się jesień a nawet zima.

      2. @easyrider
        Oczywiście. Pastuchy i negroidzi wykorzystują nasze, jak się okazuje, ułomne prawo. Prawo, które zostało stworzone na pokojowe czasy i regulujące egzystencję białego, cywilizowanego społeczeństwa. Te wszystkie śmieszne wyroki to oczywiście z jednej strony efekt wieloletniego pedalenia i rozwijania samobójczej poprawności zachodnich społeczeństw, ale z drugiej właśnie nieprzystosowania go do czasów inwazji barbarzyńców. Można odnieść wrażenie, że nasze prawo jest dobre, ale przez destrukcyjne działania różnych sprzedajnych szmat opłacanych przez żydo-lewackie organizacje też powoli przestaje sobie radzić z tym kolorowym szambem.

        1. Powoli przestaje sobie radzić? Do tej pory nie miało tak wielu okazji do owego „radzenia sobie” co mają na zachodzie. Nasze prawo nie radzi sobie z Polakami, na wyroki czeka się latami. Gdyby doszło do masowego napływu przestępców doszłoby do paraliżu III władzy w Polsce. Do paraliżu nie doszło na razie nie dlatego, że jesteśmy super-ekstra przygotowani i mamy superwydajne sądownictwo. Do paraliżu nie doszło tylko dlatego, że inwazja się nie zaczęła (jeszcze).

  4. Ach, te „niezawisłe” sądy… Oni (Czeczeni) nie zapłacą, więc to oczywiste, że dla nich to żadna trudność, bo zapłaci kto inny dla którego też nie jest to trudnością. Ten zakaz opuszczania kraju i zatrzymanie paszportów, to według mnie kulawy pomysł. Są lepsze rozwiązania, niż trzymanie bandytów u siebie.

  5. „Halid broni się, że nie wspiera finansowo islamistów w Syrii, ale swoich rodaków Czeczenów, którzy walczą o wolną Czeczeńską Republikę Iczkerii” Rozumiem, że przed sądem przysięgał na Biblię, że bedzie mówił tylko prawdę

      1. Etam agenta 47, mamy sprawnych pseudokibiców, zamiast demolować miasta mogliby zrobić coś pożytecznego i odprowadzić do szpitala takowego „legalnego terrorystę”. Tanio, szybko, profesjonalnie, również bez świadków.

    1. @gienio
      Lewactwo zawsze się wszystkim zachwyca co może uderzyć w Chrześcijaństwo, państwa narodowe i w ogóle w zdrowy rozsądek. Zachwyca się tym bez względu na to w jakim kraju przebywa.

  11. „Oprócz poręczenia majątkowego sąd nałożył na Czeczenów zakaz opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem paszportów”

    To chore!!! Gdybym ja był sędzią informacja prasowa brzmiałaby:

    „Oprócz poręczenia majątkowego sąd zarządził natychmiastowe wydalenie z kraju, połączone odebraniem paszportów i pozbawieniem obywatelstwa. Postanowienie weszło w życie z chwilą ogłoszenia…”

    1. Jak polski sąd może pozbawić ich obywatelstwa, przecież oni są obywatelami Rosji. Jak sąd może równocześnie ich wydalić i odebrać paszport? Przecież bez paszportu nie przyjmie ich kraj pochodzenia.

      Pomyśl chwilkę, zanim coś napiszesz.

  13. http://m.biala24.pl/artykul,czeczeni-z-zarzutami-napasci-na-straznikow,30188
    Zauwazcie kto i jaka fundacja oskarza polskich straznikow a broni muzoli! A te ich zakutane baby jaki lament podnosza i oczerniaja Polakow…cyrk k…wa! Czytajac te ich piski odnioslem wrazenie ze cofnalem sie do czasow zomo, ewentualnie przenioslem sie do Korei Polnocnej! Zreszta nieraz widzialem na granicy jak piszcza, klamia, lamentuja, one sa nienormalne!

  15. Jestem przeciwko przyjmowaniu imigrantów ale ludzie,trzymać kogoś 2lata w areszcie? I to za tak poważne podejrzenie jak terroryzm? Co robił prokurator przez te 2 lata? Jeżeli są winni osądzić i do pierdla/deportować. Ale nie trzymać 2 lata w areszcie.

Dodaj komentarz