Egipski duchowny przyjął węgierskie obywatelstwo, by pomóc Orbanowi walczyć z islamem

Jezuita z Egiptu, wieloletni prowincjał i rektor jezuickiego kolegium w Aleksandrii, ks. Henri Boulad od lat przestrzega przed islamem. Teraz po przyjęciu węgierskiego obywatelstwa będzie wspierał politykę Viktora Orbana.

Ks. Boulad kilka tygodni temu przyjął obywatelstwo węgierskie, aby „wesprzeć restrykcyjną politykę szefa rządu węgierskiego Viktora Orbana i wywrzeć wpływ na europejską politykę migracyjną”. „U boku Węgier i Viktora Orbana pragnę walczyć o przyszłość i o wartości chrześcijańskie” — oświadczył jezuita.

85-letni zakonnik pochodzący z Aleksandrii powiedział, że z prośbą o przyznanie obywatelstwa węgierskiego zwrócił się za pośrednictwem wicepremiera tego kraju Zsolta Semjena podczas jego wizyty w Egipcie. Prośba została spełniona i egipski jezuita złożył w parlamencie w Budapeszcie wymaganą przysięgę. Przyjmując obywatelstwo węgierskie, ks. Boulad chciał dać sygnał, że „kraj, kierowany przez Viktora Orbana w kwestii zagrażającego egzystencji Europy kryzysu migracyjnego, podjął właściwą decyzję”.

Według jezuity pomoc imigrantom i ubogim w zasadzie jest „słuszna i dobra”, jednak dobrze by tu zrobiła „większa jasność linii”. Zdolność przyjmowania tzw. uchodźców przez Europę „ma granice”. Ks. Boulad skrytykował „bezwarunkową imigrację” i ostrzegł przed większością muzułmańską w przyszłości na naszym kontynencie.

Ten były szef Caritas w Egipcie, a w latach 1991-1995 wiceprzewodniczący Caritas Internationalis dla Afryki Północnej, powściągliwie odnosi się do pomocy imigrantom przez Kościół katolicki. Stwierdził, że pewne inicjatywy, jak na przykład misja dla tzw. uchodźców prowadzona przez węgierskich jezuitów czy inicjatywy papieża, są „wspaniałe i motywowane Ewangelią”. Jednocześnie jednak „przy całej powadze można się pomylić”, gdyż „Zachód, a także papież nie znają prawdziwej natury islamu”.

Duchowny zwrócił uwagę, że według islamu „pokojowe współżycie nie jest możliwe na dłuższy czas, a jeśli, to tylko pod warunkiem, że chrześcijanie zadowolą się tym, że będą obywatelami drugiej kategorii”. Podkreślił on, że podziwia papieża Franciszka, „nie zgadza się jednak w sprawie migracji oraz islamu”.

Według niego liczący się politycy w Europie, a także Kościół katolicki, nie doceniają zagrożeń pochodzących z agresywnych kręgów islamu. Poprawność polityczna „demoluje Zachód i uniemożliwia zrozumienie prawdziwego zagrożenia ze strony islamu”.

Zdaniem ks. Boulada Kościół przyswoił sobie punkt widzenia francuskiego islamoznawcy Louisa Massignona, dla którego istotę islamu stanowił mistyczny sufizm. Jednak historycznie islam nie wybrał „drogi Mekki”, lecz „drogę Medyny”, cechującą go do dziś. „Sury Koranu wzywające do przemocy wobec niewiernych oraz do dżihadu pochodzą z czasów Medyny, a sury bardziej tolerancyjne i bardziej mistyczne – z okresu Mekki” – zaznaczył. W jego ocenie „Rzym” tego nie rozumie, a „chrześcijanie Wschodu, znający islam od środka, nie są pytani, lecz raczej marginalizowani”.

Jak powiedział duchowny, Kościół katolicki w stosunku do islamu opiera się na analizach „ekspertów w Paryżu, Berlinie, czy Ameryce uchodzących za wielkich islamoznawców, ale ich poglądy są czysto akademickie” i w ten sposób „wpadają w pułapkę dialogu chrześcijańsko-islamskiego, który można porównać z dialogiem głuchych”. Jezuita uważa, że po 50 latach ten dialog „ciągle jest w punkcie wyjścia”, a wielkie zapowiedzi o reformach w islamie najczęściej nie mają konsekwencji.

Egipcjanin przyznał, że z nim także nieczęsto prowadzono dialog. Biskupi francuscy i kanadyjscy zabronili mu wystąpień w swoich krajach. „Tak samo jak ja myślą masy umiarkowanych i inteligentnych muzułmanów” – stwierdził. Zwrócił uwagę, że liberalni wyznawcy islamu są „wierni pięknu swojej religii. Aby to chronić i obronić, chcą się wyzwolić od przytłaczającej ich dyktatury”.

źródło: wpolityce/kai

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.