W Finlandii pomoc nielegalnym imigrantom może być uznawana za przestępstwo

Paula Risikko, szefowa fińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, chce, aby udzielanie pomocy nielegalnym imigrantom przebywającym w kraju było uznawane za przestępstwo.

Pomysł ten ma na celu usprawnienie procesu deportacji z kraju tzw. uchodźców, którym odmówiono azylu w Finlandii. Minister Risikko chce, by udzielanie takim osobom pomocy w pozostaniu w kraju zostało uznane za przestępstwo.

Propozycja jest pokłosiem ataku nożownika w Turku. 18-letni Marokańczyk przeprowadził atak, a wcześniej starał się o azyl w Finlandii, ale jego wniosek został odrzucony. Młody mężczyzna nie opuścił kraju. W ataku zginęły dwie osoby.

Paula Risikko poinformowała, że w ośrodkach dla tzw. uchodźców w Finlandii przebywa obecnie 11 tys. imigrantów, których wnioski o azyl zostały odrzucone, a szanse na pozytywne rozpatrzenie złożonych przez nich odwołań od tych decyzji są niewielkie.

Około 1400 tzw. uchodźców w Finlandii wyczerpało ścieżkę odwoławczą po odrzuceniu ich wniosków o azyl, ale odmawiają dobrowolnego opuszczenia kraju i mają być deportowani przymusowo. Ich deportacje opóźniają się jednak ze względu na to, że nie posiadają oni dokumentów z ich ojczystych krajów.

„Kraje te nie chcą specjalnie spieszyć się z przekazywaniem nam dokumentów, więc jesteśmy zmuszeni czekać na nie bardzo długo, a kiedy czekamy, nikt nie wraca do swojego kraju” – zaznaczyła Risikko.

800 osób z tych, o których mówiła minister to Irakijczycy. Finlandii nie udało się zawrzeć dwustronnego porozumienia ws. deportacji z Irakiem, a także z kilkoma innymi krajami. Porozumienie takie zawarto jedynie z Afganistanem. Risikko chce przyspieszyć proces deportacji imigrantów bez prawa do pobytu w Finlandii. MSW rozważa wprowadzenie kar za pomoc w pozostaniu w kraju nielegalnym imigrantom. Planowane jest także stworzenie osobnych ośrodków dla tzw. uchodźców, których wnioski o azyl odrzucono.

źródło: rp.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

36 komentarz do “W Finlandii pomoc nielegalnym imigrantom może być uznawana za przestępstwo

  1. Wszyscy tylko CHCĄ a nie ROBIĄ… jakoś Białorusini potrafią od razu ustalić skąd dane muzole pochodzą i odesłać syfa do nadawcy a ci nie mogą wywalić nachodźcy bo nie ma dokumentów… a wywalić ich byle gdzie w Afryce- region w przybliżeniu ten sam, resztę przejdą sami.

    1. Ta cała gadanina o rzekomych karach dla islamskich bandytów, to tylko mydlenie oczu Finom. Nie wiem czy tam mają teraz jakieś wybory i trzeba trochę uspokoić opinię publiczną, czy co, ale przecież wczoraj wypuścili bandytów podejrzanych o zamach w Turku.
      Info z wczoraj (nie wiem dlaczego nie znalazło się to na ndie):
      „Fińska policja zwolniła trzecią z siedmiu osób zatrzymanych w następstwie ataku nożownika w mieście Turku z 18 sierpnia, w którym zginęły dwie, a rannych zostało osiem osób. Cztery osoby pozostają w areszcie, w tym sprawca ataku Marokańczyk Abderrahman Meszka. Policja poinformowała o tym w sobotę. Zwolnione osoby, pochodzące z Maroka lub Algierii, WYSZŁY NA WOLNOŚĆ BEZ POSTAWIENIA IM ZARZUTÓW.
      Głównym podejrzanym pozostaje 18-letni Meszka, który we wtorek przyznał się przed sądem do ataku z użyciem noża, ale zaprzeczył, jakoby jego działania miały charakter terrorystyczny. Rozprawa prowadzona była przez łącze wideo, ponieważ młody mężczyzna przebywa w szpitalu więziennym po postrzeleniu przez policjantów.
      Meszka przybył do Finlandii w 2016 roku, i starał się tam o azyl. Media podały, że go nie otrzymał. W śledztwie przyznał, że za cel ataku wziął kobiety. Dwie z nich, obywatelki Finlandii, zginęły od zadanych przez niego ciosów. Wśród rannych jest dwóch mężczyzn, którzy próbowali powstrzymać napastnika.
      Policja nie wyklucza, że Meszka posługuje się fałszywą tożsamością.”

      Już samo sformułowanie: „zaprzeczył, jakoby jego działania miały charakter terrorystyczny” jest kpiną z własnych obywateli, którzy muszą płacić na utrzymanie tego śmiecia.

      Widać wyraźnie, że teraz nielegale – mordercy są wypuszczani na wolność za swoje zbrodnie na białych obywatelach Europy. Następnym krokiem będzie płacenie pieniędzy przez zbrodniarzy z Brukseli tym zwyrodnialcom za mordowanie Europejczyków. Nastąpi to gdy „uchodźcy” zostaną wcieleni do wspólnej armii europejskiej i zaczną dostawać regularny żołd. Ich obecna bezkarność nie jest dziełem przypadku czy jakiejś rzekomej „politycznej poprawności”.

      Podobnie jak uchwalenie wczoraj przez Włochy prawa o przyznawaniu mieszkań ludziom, którzy są tam nielegalnie i NIE POWINNI MIEĆ ŻADNYCH PRAW.

      To początek regularnego, komunistycznego terroru, który właśnie w Europie się zaczyna.

    2. Ole, ole, ole! Nie damy się!… Masz warunki „aplikuj” do oporu…”
      Uchodźcy zaczepili wyzwiskami Polaka w Anglii. To nie mogło inaczej się skończyć! [WIDEO]” Brak „warunków” no to partyzantka zostaje 😎

          1. pół dnia był u modera bo dodałem link po 5 rano. Ale najważniejsze, że jest 🙂 :mrgreen:

  2. Ale jaki problem? Niech wracaja tak jak przyszli.
    To jak oni przekroczyli granice? Bez dokumentow? To na jakiej podstawie ich wpuszczono? Na morde?
    I tutaj zaczyna sie problem. Nie wytlumaczysz kretynowi na granicy, nie przetlumaczysz ludziom z fronteksu, nie wytlumaczysz, bo dostali kasy jak lodu lub obiecali im gory ze zlota albo po prostu i co gorsza sa tak glupi…i obawiam sie, ze to jest przyczyna.
    W kontener i wyrzucic nad Afryka. Gdziekolwiek.

  3. Najlepiej wsadzić ich na pontony i odhlować na wody międzynarodowe. A później niech sobie obiorą sami właściwy kierunek. Trafili w jedną stronę, trafią też w drugą. Najlepiej blisko Libii, tam lotnictwo i marynarka wojenna zrobi to co trzeba – ostrzela i zatopi. Problem z głowy.

  4. Oj Finowie. Cackacie się z tym beżowym motłochem za bardzo. Zanim zdążycie ich wydalić z kraju, te islamskie kozosmrody będą mordować waszych obywateli, gwałcić wasze żony i córki, wprowadzać chaos na ulicach…
    W takich przypadkach przyspieszyć procedury i wydalić sandalarzy przez granicę do państwa z którego przyszli 😛

  5. Czy brak dokumentow i przebywanie na obcym terenie nie jest karalne wg prawa miedzynarodowego?lub danego kraju?.Przeciez brak dokumentow nie moze byc”nagradzane”wiktem i opierunkiem na koszt podatnika.

    Prowadzenie samochodu bez dokumentow juz jest karalne.
    Wyrzucaja dokumenty i po sprawie. To jakas paranoja.

    Ktos kto nie ma dokumentow powinnien byc karalny i to wysoka kara. Zadnych dlugich procedur sadowych, zadnego ustalania tozsamosci, zadnych porozumien z krajami pochodzenia.PO CO? zadnych deportacji samolotami. Do ciezkiego wiezienia. Jako kara z paragrafu: przestepstwo przeciw narodowi i prawom jego mieszkancom, nie stosowanie sie do wyroku: odmowa azylu. Wiadomosc poszla by w swiat.
    Jesli zwykly obywatel nie zaplaci rachunkow na czas z roznych przyczyn. juz sa sankcje, a tu taka miedzynarodowa samowolka, a jaka prosta w praktyce „nie mam dokumentow i co mi zrobisz?”

  6. Nie mają dokumentów,he,he ale komórki mają. Już dawno powinna być wynajęta jakaś wysepka na Morzu Białym i tam ich zostawić na czas oczekiwania na papiery, niech sobie radzą, Putin z pewnością udostępni stare łagry. Skończyłyby się pochody najeźdźców do Europy.

    1. @vega

      Dokladnie tak,

      Czy to trudno nawet przez polaczenia komorkowe sprawdzic , gzie i do kogo dzwonil?Pomoze w ustaleniu pochodzenia?
      A w ogole po co ustalac, popelnione przestepstwo braku dokumentow , wiec opcja vega powyzej moze byc calkiem sluszna.

  7. Wykupić wyspę na Pacyfiku, postawić podstawową infrastrukturę, zostawić narzędzia i środki, uprawy roślin, studnie. Jeżeli któryś nie chce podać skąd pochodzi, trafia na tę wyspę. A tam bezpaństwowcy mogą robić co chcą. Albo wybudują nowe, piękne państwo wolne od wojny i konfliktów z kwitnącą gospodarką (hahaha), albo powstaną gangi, które wyrżną się w pień, spalą wszystko dookoła i zdechną z głodu. Wybór należy do nich. Dostają swoją szansę a ich przyszłość zależy tylko od nich. Zostali uratowani od wojny. Wszystko humanitarnie.

  8. offtopic

    Na portalu Fronda jest przytoczony artykul za”” dorzeczy” o nozowniku z W-wy.
    Wielokrotnie uzywano w opisie tylko Ïzraelczyk. Na zdjecie wozu policyjnego dolaczona jest flaga Izraela,
    Nie do przetrawienia jest to, ze polski podatnik zaplaci za:
    Prokurator chce opinie lekarzy w sprawie stanu psychicznego „nozownika”,
    bedzie to podstawa do ustalenia, czy nozownik ( pisza Izraelczyk) bedzie mogl odpowiadac za swoje czyny.Co z tymi sadami dalej?Kto tam jest?
    A jesli nie(??!!) bedzie mogl odpowiadac ? TO CO????
    To sie dzieje w Polsce? Ludzie!

Dodaj komentarz