Helsińska Fundacja Praw Człowieka apeluje o przyjęcie tzw. uchodźców do Polski

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
60
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

W czwartek na stronie internetowej Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka pojawił się apel do polskiego rząd. To reakcja na słowa premier Beaty Szydło, która stwierdziła, że „nie widzi możliwości, aby w tej chwili migranci do Polski przyjechali.”

HFPC apeluje do polskiego rządu o realizację zobowiązań i przyjęcie całej zadeklarowanej kwoty tzw. uchodźców.

„Niechęć do niesienia pomocy”

Stanowisko rządu jest nie tylko niezgodne z zobowiązaniami Polski wynikającymi z ustaleń na szczeblu UE, ale też wyraźnie pokazuje niechęć do niesienia pomocy osobom, które zostały zmuszone do opuszczenia swoich domów w obawie o życie i zdrowie. Uchodźcy najczęściej uciekają przed wojną i terrorem i dlatego nie można ich utożsamiać z tymi, którzy dopuszczają się aktów terroryzmu zarówno w Syrii jak i w Europie. Łączenie zamachów terrorystycznych z uchodźcami jest wyrazem populizmu i jedynie wzmacnia fałszywe wyobrażenia na ten temat. – czytamy w komunikacie na stronie Fundacji.

Od lat 90. przyjmujemy uchodźców

Jak przypomina HFPC, uchodźcy przyjeżdżają do Polski od początku lat 90. Nie można więc stwierdzić, że Polska i Europa nie są gotowe na ich przyjmowanie. Co roku wnioski o nadanie statusu uchodźcy składa w Polsce kilka tysięcy cudzoziemców, w tym także tych pochodzących z Syrii, Iraku i Afganistanu i do tej pory nie miało to negatywnych konsekwencji dla Polski i polskich obywateli.

Wprost/hfrc.pl

Powiązane wpisy

60 komentarz do “Helsińska Fundacja Praw Człowieka apeluje o przyjęcie tzw. uchodźców do Polski”

    1. niestety,z obawy o własne bezpiecznstwo a takze w celu zapobiezenia w niedalekiej przyszłości wewnetrznych napięć społecznych,musimy odmówić.Niestety,to nasze terytorium wywalczone krwią kiladziesiat lat temu po to aby na nim mieszkała polska społecznosc.Dlatego opowiadamy się za pomocą na miejscu,nawet z własnej kieszeni dokładając sie do takiej dorażnej pomocy,gdyz na taka stac nasz kraj.Konsekwencji na nasz kraj jak dotad nie miało to wlasnie dlatego,ze do naszego kraju przyjumuje sie wyjatkowo małą liczbe imigrantów a i to w szczególnych przypadkach.Mamy nadzieje ze Helsinska fundacja p.c. rozumie nasze obawy i uszanuje wybór co chcemy miec w naszym domu.Bardzo dziekuję.

  3. Helsińska Fundacjo Praw Człowieka – naprawdę z wielkim bólem serca jesteśmy zmuszeni odmówić – ale „oczywiście” solidaryzujemy się z…, popieramy…, etc :]

    Dlaczego ? – bo po prostu wrócił nam rozum i instynkt samozachowawczy.

    PS. I proszę się nie wpierdzielać w wewnętrzne sprawy naszego państwa.

  4. „…..i do tej pory nie miało to negatywnych konsekwencji dla Polski i polskich obywateli.” Do Belgii imigranci też przyjeżdżają od wielu lat. I wiele lat nie miało to negatywnych konsekwencji dla belgijskich obywateli. A teraz Belgowie zapłacili za to własna krwią.

  5. Ciekawe, że rządy innych państw odmawiają także przyjmowania „uchodźców”, ale to jak zwykle do Polski trzeba się przyczepić. Bardzo też ciekawi mnie wpis: „Co roku wnioski o nadanie statusu uchodźcy składa w Polsce kilka tysięcy cudzoziemców, w tym także tych pochodzących z Syrii, Iraku i Afganistanu i do tej pory nie miało to negatywnych konsekwencji dla Polski i polskich obywateli.” To znaczy jak? Co roku kilku tysiącom udzielane są prawa azylu? Bo z tego co wiem, wnioski może i są składane, ale zdecydowana większość jest rozpatrywana negatywnie. A już z pewnością pochodzących z Syrii, Iraku i Afganistanu. I właśnie dlatego, że są odmowy, nie miało to negatywnych konsekwencji dla Polski i polskich obywateli. Proste.

    Panie admin, co to za źródło – hfrc.pl? Taka strona nie istnieje.

  9. Tak, tak.. i dlatego ludzie w Europie Zachodniej rezygnują z Sylwestra, nie stawiają choinek, chodzą do kościoła na Wielkanoc pod ochroną wojska, są gwałceni, szykanowani, bici , boją się wychodzić z domów w centrum Wiednia, a na ulicach Brukseli, Paryża stoi od miesięcy uzbrojone wojsko. Wystarczy, że ktoś wystrzeli petardę a ludzie uciekają tratując się wzajemnie – dlaczego?:) bo ich ogłupiałe rządy w imię NWO otworzyły szeroko drzwi do ich krajów dla wszystkich muzułmanów III świata

    Jak wiemy na PRAWDZIWYCH zdjęciach pokazujących PRAWDZIWE oblicze tych pseudouchodzców widać morze muzułmańskich mężczyzn w wieku poborowym,
    Dlaczego nie ma kobiet i dzieci? ano dlatego bo na wojnę nie zabiera się kobiet ani dzieci…

    Jeżeli nasz rząd, jeżeli Premier Szydło zacznie znowu coś rozmydlać, i wycofywać sie rakiem z tak odważnej i słusznej decyzji (zresztą, którą deklarowała jeszcze przed wyborami) to wyborcy jej tego nie wybaczą..

    A Helsińska Fundacja Praw Człowieka powinna zostać osądzona tak jak sądzi się zdrajców, co jakiś czas trafiam na artykuły gdzie to właśnie ta organizacja wiedzie prym w bronieniu muzułmanów, którzy dokonali przestępstw na terenie Unii i szykanowaniu rdzennych Europejczyków, którzy próbują bronić siebie, rodziny, i kraj

    1. Helsińska Fundacja PRAW Człowieka zapomina chyba o jednym podstawowym prawie – PRAWIE każdego Człowieka (Europejczyka) do czucia się BEZPIECZNIE przynajmniej w swoim własnym kraju (jeśli już nie w całej Europie)

    2. ps. przypomnę tu fragment artykułu z ndie w kontekscie tej zakłamanej Helsińskiej Fundacji „Bezprawia Muzułmanów”: („Bułgarski łowca nielegalnych imigrantów! Przeprowadza obławy na granicy z Turcją”)

      „Założono również stronę na Facebooku wspierającą działania Bułgarskiego łowcy imigrantów. Jeden z użytkowników tego portalu napisał co następuje: „Brońmy Dinko przed Bułgarofobami, jak Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Ludzie są bici na autostradach, dyskotekach, 24 godziny na dobę słyszymy o rabunkach. A wy chcecie ścigać człowieka, który broni nas przed tzw. uchodźcami i wpiera kontrolę na granicy?”

      „(..) Komentarze w tej sprawie wyglądają następująco: „Nasze państwo nie dba o Bułgarów. W związku z tym nadszedł czas na zjednoczenie każdego z nas. Jestem dumny z postawy Dinko”. Inna osoba nawołuje nawet do wsadzenia członków Helsińskej Fundacji do więzienia: „Dinko jest bohaterem i potrzebujemy więcej takich, jak on. Nadszedł czas wiezienia dla członków Helsińskej Fundacji, nie dla Dinko, zdrajcy!”
      http://ndie.pl/bulgarski-lowca-nielegalnych-imigrantow/

    3. @kaassi. Prawdziwy problem polega na tym, że broniąc praw jednych niechybnie narusza się innych. Wynika to z ogromnych różnic różnych nacji. samo uchwalenie Karty Praw Człowieka zajęło zespołowi wśród sporów dwa lata. A i dzisiaj podnoszą się coraz częściej głosy żądające jej zrewidowania. Same prawa podstawowe są trudno zdefiniowalne. Jednym z nich jest niezbywalne prawo do życia każdego człowieka. A co z kara śmierci? Co z aborcją?
      Im bardziej uniwersalne będą prawa człowieka, tym dalej będą od człowieka. Ze względu na dzielące nas różnice.

  10. HFPC chyba nie ma co robić w Polsce.
    Tym apelem wychodzi poza zakres swojego, określonego statutem, obszaru działania i zaczyna zabawę z polityką.
    Niebezpieczna to zabawa dla HFPC.
    Za ten apel powinien stracić stanowisko ten kto go zatwierdził.
    Zawsze może pójść do KOD albo PO i tam apelować do woli. Nie ma prawa narażać na szwank reputacji HFPC.

  11. Beata, czyś ty posradała zmysły? Nie tak się umawialiśmy z Donciem, powiedział że wszystko zostało załatwione. A teraz wyjeżdżasz z jakimiś gadkami antyimigranckimi w podobnym stylu do tego zdrajcy Orbana. Twoje zachowanie jest naganne a działania niezgodne z długoterminowym przyjętym planem. Przyprawiasz wszystkich, a szczególnie naszego mistrza Sorosa o ból dupy, nie chciałabyś chyba żeby dostał zawału serca? Biedaczek może nie przeżyć 7-go przeszczepu, a on przecież tyle robi dobrago dla świata.

    1. Niestety, ale powiedziała jedynie, że „w tej chwili” co sugeruje, że kiedyś jednak przyjmą. Mam nadzieję, że to jedynie strategia przeciągania, czekania na nowe rozróby, zamachy walki, aby w końu się wycofać

      1. Tak, niestety. Wszystko jest towarem i argumentem przetargowym. Jak na szachownicy. A co do Sorosa i jego przeszczepów – to spoko.. Kilka miesięcy była w Rzeszy afera z „zaginięciem” aż 5 TYSIĘCY dzieci „uchodźców” smile … Pan Soros MA, zapewniam, skąd brać części zamienne smile … Inaczej – zaiste – ten zbrodniczy dziadyga by tak długo nie parchacił tej Ziemi…

  12. Proszę Państwa umówmy się, przyjmowanie muzułmanów do Europy jest żałosne, przykre i pozbawione zdrowego rozsądku, z pogwałceniem instynktu samozachowawczego. Poprawność polityczna i życzeniowe myślenie tego nie zmorze, 50 lat polityki przyjmowania muzułmanów dezawuuje się samo przez się. Spokojnie, kulturalnie i z szacunkiem bez krzty tolerancji, afirmacji i akceptacji pragnę podkreślić, że nie życzę sobie, aby muzułmanie byli moimi sąsiadami, wprowadzali swoje porządki, krytykowali mnie w moim kraju, kwestionowali pryncypia naszej kultury i obyczajów, a które to są wynikiem i dziedzictwem wielowiekowej ewolucji okupionej milionami ofiar, gigantycznym poświęceniem. Muszę w tym miejscu zaznaczyć, że nie interesuje mnie to co muzułmanie myślą, jakie mają zapatrywania tudzież obiekcje albowiem, ja się w ich sprawy w ich krajach nie wtrącam, a islam jako taki jest w sposób fundamentalny niekompatybilny i sprzeczny z kulturą europejską, tym samym jej zagrażając. Jeśli jesteś muzułmaninem to uprzejmie acz stanowczo proszę abyś opuścił mój kraj, albo porzucił swoją wiarę jeśli chcesz tu nadal mieszkać. Jeśli jesteś muzułmaninem to wiedz, że nie mam zamiaru ukrywać, że są bardziej godne religie i kultury tego by je gościć w Europie, np. cywilizacje Dalekiego Wschodu. Dziękuję, to wszystko co mam w tej materii do przekazania.

  14. Prawa człowieka, to bardzo ciekawa sprawa. „CO JEST podstawową przyczyną łamania praw człowieka?” — zapytano pewną doświadczoną specjalistkę od ich obrony. „Chciwość” — odpowiedziała. „Chciwa żądza władzy politycznej i ekonomicznej”. A ponieważ chciwość rodzi się w umyśle, naruszanie praw człowieka w gruncie rzeczy świadczy o jego stanie. Kolejną przyczyną jest nacjonalizm. Kierowanie się dewizą „najpierw mój kraj” sprzyja łamaniu praw człowieka. Na ich poszanowanie można zatem liczyć dopiero wtedy, gdy ‛wyłoni się ogólnoświatowy rząd, który zdoła przedsięwziąć odpowiednie środki’ — oświadczył holenderski profesor prawa i ekonomii Jan Berkouwer.
    Innymi słowy, aby na całej ziemi były przestrzegane prawa człowieka, najpierw muszą być spełnione co najmniej dwa warunki: przeobrażenie umysłów ludzi oraz zmiana rządu. Czy można tego oczekiwać? Albo inaczej. Czy jest to możliwe do zrealizowania na całej zamieszkanej ziemi?
    Czym jest chciwość? Ogólnie biorąc, chciwość to nadmierna, niepohamowana żądza posiadania więcej, niż się ma, niezależnie od tego, czy chodzi o pieniądze, dobra materialne, władzę, przyjemności zmysłowe, czy o co innego. Jak widać definicja jest bardzo czytelna i ostra. Tak czytelna, że większość zdecydowanie zaprzeczy, że jest chciwa. Łatwiej ukryć ją pod eufemizmami rodzaju zaspokajanie potrzeb życiowych. Ponieważ każdy ma rożne, to przecież sam fakt, że ja mam je większe od innych nie musi oznaczać, że jestem chciwy. Chciwość łączy się z silnym uczuciem. Biblia nazywa to umiłowaniem, miłością do…. A więc chciwym jest każdy, kto kocha wymienione powyżej dobra tak silnie, że znaczną część swojego życia gotów jest poświęcić na ich zdobywanie i pomnażanie. Bez względu na koszty.
    Oto dlaczego chciwość jest przeszkodą dla przestrzegania praw człowieka. Ona już na początku nie jest nawet skłonna mu je przyznać, ponieważ trzeba by uznać, że ma się takie same prawa jak inni ludzie z racji przynależności do rodziny ludzkiej.
    Nacjonalizm jest o tyle ważny, że doskonale maskuje chciwość. Czym jest? Nacjonalizm to poczucie świadomości narodowej, wyrażające się w wynoszeniu jednego narodu nad inne i w popieraniu przede wszystkim własnej kultury i interesów; ideologia ta pojawiła się pod koniec XVIII wieku, ale jej szczytowy rozwój nastąpił w XX wieku.
    Podczas, gdy w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka art. 1 czytamy:„Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu braterstwa” , to zaraz potem gładko przechodzimy do obrony tego, co definiujemy jako nacjonalizm. I znowu z powszechnego użycia kojarzące się pejoratywnie określenie nacjonalizm zostało usunięte i zastąpione ładniej brzmiącym patriotyzmem. A jak patriotyzm maskuje chciwość? Wziąwszy pod uwagę, że jest to niepohamowane pragnienie posiadania czegoś, to przecież istnieją takie wartości jak dobra narodowe. Prawdziwi patrioci zawsze bez względu na koszty starają się pomnażać te dobra. Wszyscy dumni są z przynależności do narodu, państwa bogatego, silnego politycznie i zbrojnie. Jak np. Amerykanie.
    Kiedy czytamy takie apele jak HFPC to warto się zastanowić o jakie prawa tu chodzi. Są one wprawdzie wyszczególnione w Karcie Praw Człowieka, ale wiele z nich wydaje się być utopijne właśnie z uwagi na wady tkwiące głęboko w naturze wszystkich ludzi. Nie da się ich usunąć jakimś zbiorem przepisów, zadekretować czy wymazać jak gumką. Każdy człowiek, to odrębny równoległy świat. W jakimś stopniu każdy jest naznaczony piętnem nie tylko niedoskonałości wrodzonej, ale i błędami wychowawczymi rodziców. Dlatego z pokolenia na pokolenie psychologowie i psychiatrzy mają coraz więcej pracy.
    Czy Polska przyjmie tych imigrantów czy nie nie ma w dłuższej perspektywie większego znaczenia. Mleko się już rozlało, lub ktoś je rozlał celowo. W dzisiejszym świecie nie da się odgrodzić od sąsiadów i żyć jak na wyspie chronionej nie tylko wodą, ale i szeregiem wymyślnych urządzeń. Ludzkie rozwiązania zawsze będą tylko w jakimś niewielkim stopniu zdolne do zapewnienia bezpieczeństwa. Prawdziwie bezpieczeństwo może zapewnić tylko Bóg przez zaprowadzenie na całej Ziemi Królestwa Bożego.

    1. tak bedzie,ale w tym swiecie,miłosci sie nie da pogodzic z barbarzynstwem.Podziały są tak głebokie, ze dla bezpieczenstwa i wzglednego spokoju niestety trzeba sie odgradzac.Do nowego systemu rzeczy wejdą godzący juz tylko na jedna religie,i cała przyczyna dzisiejszych problemów etnicznych zostanie rozwiązana.Na dodatek ktos został zrzucony na ziemie i wie ze mało ma czasu,wiec trzeba sie przygotowac na ucisk jakiego dotąd nie było

      1. @tgb. Od jakiegoś czasu tu zaglądam i zauważyłem, jak bardzo bezradni są przeciętni ludzie. Właściwie cała ich „moc” to te dosadne komentarze. Oczywiście wielu z nich zdaje sobie sprawę, że na niewiele się one zdadzą, ot poprawią może na jakiś czas samopoczucie. Staram się pokazać szerszą perspektywę, lecz niewielu się tym interesuje, a ci co zdecydują się zareagować to wklejają mi najczęściej minusa. Kiedyś przeczytałem sentencję, że najbardziej zniewoleni są ci, którym wydaje się, że są wolni. Dlatego między innymi popełniłem tekst o wolności słowa. To, że możemy tu bez groźby sankcji pisać, co nam się podoba owszem ma pewną wartość, lecz tak na prawdę, to ktoś ma większość komentatorów w garści. To diabelski system. Tak większość ukształtował, że grają na jego modłę myśląc, że są wolni. I to poczucie „wolności” jest im tak bliskie, że odrzucają propozycję prawdziwej wolności. Wolności od niegodziwości tego świata. Biblia mówi: Gdzie duch Boży tam wolność. Tyle. Zobaczymy ile dostanę minusów.

        1. akurat dzisiaj nikt tu nie moze nic poradzic ani zrobić.Swiat ten zgodnie ze słowami Jezusa nalezy od buntu Adama,do diabła.Do tego jeszcze dochodzi chronologia biblijna czyli czas dni ostatnich których długosc jest nieznana dokładnie,są podane jedynie proroctwa zwiastujace ten okres i ze on poprzedza wielkie wydarzenia i pociagniecie do odpowiedzialnosci ludzi za całkowity bunt przeciw prawom bożym.Biblia pisze ze szatan diabeł jest realną osobą,co wiecej nie ukazuje sie on jako któs jawnie zły tylko jako anioł swiatłości,zwodzący całą ziemię.Nic dziwnego ze udało sie mu przekonac ludzi ze nie istnieje a ludzi ze są wolni.Całe narody w swoich prawach konstystucjach obyczajach wyparły sie Boga,niektóre rozwiniete kraje to juz tak jawnie ze nawet nie trzeba byc tzw chrzescijaninem zeby to stwierdzić.Dzisiejsza walka z Islamem to na dobrą sprawe pudrowanie trupa,ale ludzie w trej doczesnosci potrzebują jakiejkolwiek nadzieji zeby wyjsc z paralizującego strachu co do tego co zapowiadają wydarzenia wynikające ze zderzenia róznych kultur pielegnowanych od wieków.Dlatego lepsza taka nadzieja i próby walki z nią niz pojscie jak owce na rzeż….co ciekawe z Biblii niektórzy wiedzą,ze bedzie czesciowy sukces,czyli zniszczenie całego imperium religii i to przez władców narodów.Na dzien dzisiejszy jeszcze nie do pomyslenia,ale PS mowi ze „”bóg włozy to do ich (władców) serc zeby wykonali jego zamysł” wiec musi sie tak stać.A mamy patrzec i stac,bo zmienia sie scena tego swiata…Oj zmienia

        2. Bogow w to nie wrzucaj, oni nie istnieja. Biblia to bardzo dobra ksiazka, nic wiecej.
          Czlowiek ponosi odpowiedzialnosc, za to co jest obecnie, a dokladniej czlowiek plci meskiej. Czyz nie? Zadaj sobie pytanie, kto obecnie rzadzi swiatem, kto ma prawo nacisnac guzik?
          Wolnosci na swiecie nie ma. Zawsze ktos jest od kogos zalezyny i musi schylic kark. Nie mozemy byc wolni w obecnym systemie ekonominczym. Polecam, trwa tylko 1:22 https://www.youtube.com/user/thevenusprojectmedia
          Tutaj, tez ktos czyta komentarze, a nawet bym poszla tak daleko, ze na pewno, bo skupiaja sie tu ludzie, ktorzy sa przeciw, a co za tym idzie w obecnej rzeczywistosci, powinni byc bardziej inwigilowani.

          1. ale jakich Bogów?prawdziwych bogów we wszechswiecie jest tylko dwóch,jeden prawdziwy i fałszywy pod niezliczonymi postaciami.Biblia tylko ksiązką? dobry zart.To jest Pismo Swiete,pisane przez kilkudziesieciu mezczyzn pod natchnieniem bozym czyli przez Boga rekami ludzi. Zawiera proroctwa pisane kiladziesiat kilkaset i tysiące lat zanim szzgółowo sie spełniły i maja sie spełnić.Autorem czegos takiego moze byc tylko Bóg,który góruje ponad człowiekiem niewyobrazalnie bardziej,zna przyszłość i moze na nią dowolnie wpływac zgodnie ze swym zamierzeniem i imieniem.To prawda ze Bilblia była skrajnie nienawidzona,atakowana,palona,a jednak pomimo tego Bóg tak kierował sprawami ze nigdy nie pozwolił zeby nie przetrwała.Do dzis jak sie szacuje jest najbardziej rozpowszechnioną księgą na swiecie,na najwiecej jezyków i dialektów na swiecie.
            Oczywiscie ze człowiek ponosi odpowiedzialnosc za to co sie dzieje,ale biblia wyjasnia tego przyczyny i kto tak naprawde w sposób niewidzialny tym steruje ale ludzie tak dalece odwrócili sie od prawdy,ze wydaje im sie ze są wolni a tak naprawde są zniewoleni przez przeciwnika bozego,jakim jest zbuntowany anioł zwany Szatanem,i jego pobratymcy czyli demony.Co ciekawe,są duchami i mają postac anioła swiatłosci,wiec bez dokładnego studium słowa bozego,nie da sie ich zidentyfikować,niestety.
            Swiat sie od Boga odwrócił,wiec nic nie widzi,ani Boga ani jego przeciwnika,nic. Tymczasem PS wyjasnia dlaczego tak jest ,jakie są plany Boga,kiedy zrobi z tym porządek i w jakim strumieniu czasu żyjemy.A celem przeciwnika bozego jest szerzenie kłamstwa,w szczególnosci o Stwórcy,bo Bóg go nazwał wrecz ojcem kłamstwa.Ludzie nie zwazają nawet na to ze stworzeni na obraz i podobienstwo Boga,chodzi o rozum,uczucia,miłosc,gniew,nienawisc,emocje,język itpDzisiaj sie boimy o guzik atomowy którymoze przeciez wielokrotnie zniszczyc ziemie w pył.Tymczasem Biblia pisze ze nic takiego nie nastapi bo Bóg nie pozwoli człowiekowi zniszczyc jego dzieła.Moze go niszczyc,rujnowac oczym biblia pisze,ale całkowitego zniszczenia nie bedzie.Była juz kilkadziesiat lat temu taka sytuacja USA/ZSRR ze wydawało sie iz totalna zaglada tuz tuz.A jednak ktos do tego nie dopuscił choc ludzie niektórzy truchleli ze strachu.

      2. @tgb. Miłości z barbarzyństwem nie da się w ogóle połączyć. Biblia mówi: „Nie wprzęgajcie się z niewierzącymi w jedno jarzmo. Cóż bowiem ma wspólnego sprawiedliwość z niesprawiedliwością? Albo cóż ma wspólnego światło z ciemnością? Albo jakaż jest wspólnota Chrystusa z Beliarem lub wierzącego z niewiernym?” 2 Koryntian 6:14, 15, BT. Wynika z tego, że nie ma co się trudzić nad usiłowaniem znalezienia jakiegoś dobrego środka, by połączyć niegodziwość islamską z dobrym chrześcijaństwem. Choć z biblijnego punktu widzenia obie religie są złe, to przecież nawet na poziomie ludzkim się tego nie da przeprowadzić. Jeżeli dobrze się przyjrzeć, to i w islamie o paradoksie są też dobre elementy. Mimo to, nie współgrają z dobrymi elementami chrześcijan. Niestety Bóg nie ocenia tak jak człowiek. On oznajmia, że albo coś jest prawdziwe albo jest fałszywe. Tego świata nie da się zreformować. Będzie więc usunięty. Zło będzie wykorzenione do cna w każdej postaci, i nie będzie miejsca na dyskusję z Bogiem. Zresztą byłoby to bezsensowne.

        1. ten werset jest jeszcze bardziej dosadny bo niestety ma na mysli nie tylko tych oczywistych z ludzkiego punktu widzenia barbarzynców.Dlatego niektórzy sie w góle z dala trzymają od tego co sie dzieje.Przeciez jakie jest wpsółczesne chrzejscijanstwo?Jakby sie tak szczerze i narprawde człowiek zastanowił,(oczywiscie studuijąc bilie) to na dobrą sprawe odstepstwo goni odstepstwo.Wartosci biblijne są nazywane skrajnie konserwatywne starodawne niemodne nieprzystajace do dzisiejszych czasów.Szkoda gadac.To jest wielka sodoma i gomora pod płaszczykiem wielkich koscielnych słów.
          Oczywiscie ze Islam zawiera pewne elementy tozsame z prawdą,chocby monoteistycznej natury bozej.Ale całościowo jest to dla innych wszystkich okołochrzescijanskich religii system zbrodniczy.Paradoksalnie powstał w duzej mierze z powodu ustanowionego w Kosciele Katolickim IVwieku trynitaryzmu,przeciez wogóle nie znanego przez pierwszych chrzescijan.To z tego powodu miedzy innymi tak bardzo Mahomet znienawidził kosciół.Jest to nawet w KOranie.

        2. fi_n no własnie gdzieś ty mi uciekł, dlaczego nie odpowiedziałeś na ostatni komentarz mój komentarz. Dla każdego kto jest ciekaw jak wyglądała nasza dyskusja proszę bardzo :

          Andruszkiewicz: UE nie potrafi zatrzymać imigrantów. Musimy rozpisać referendum

          Feri 19 marca 2016 at 20:23
          Oni święcie wierzą w swoją prawdę. Że allach dał im cały świat jako zabawkę i oni mają sobie teraz wziąć. Jedynie jak możecie się temu przeciwstawić są lokalne więzi podparte u dołu podstawy z serca prawdą którą wierzą wy i wasi przodkowie od 50 pokoleń wiarą w Objawienie Jezusa Chrystusa Trój-jedynego Boga.Dopóki nie nawrócicie się to będzie powoływać się na pogaństwo na prawda gejów lesbijek człowieka, świeckie państwo prawa i inne dyrdymały i będzie się cofać a oni będą szli naprzód i będą skakać po waszych tchawicach bo wierzą że jak was nie będą nawet próbować dominować to idą do piekła ich popędza strach śmierć i pożądanie ciała i krzywdy innych. Chrystus Daje nowe serca chcemy Go kochać ponieważ Ojciec daje nam go poznać i przez Ducha Świętego zaczyna w nas budować wewnętrzną stałość nie mającą nic wesołego z modernistycznym nowożytnym brudem neopogańskim które zabiera nam czas i energie potrzebną do niesienia krzyża żeby go naśladować. Im szybciej zobaczycie te prawdy i nawiążecie kontakt z tatusiem niebieskim który nas wszystkich stworzył i jego wolę i tym mniej Polaków zginął w najbliższych latach. Tylko w nim pokładajcie ufność w niczym innym (to tylko narzędzia) : błogosławiony Pan opoka moja, który ćwiczy moje ręce do bitwy.
          41
          Odpowiedz
          fi_n 19 marca 2016 at 20:36
          Prawdziwy Bóg Biblii nie nawołuje do bitwy. Proszę uważniej poczytać o nauczaniu Chrystusa.
          13
          Odpowiedz
          Feri 19 marca 2016 at 21:35
          Bitwa o zbawienie duszy, czuwanie i dlaczego napominał że wśród żydów wtenczas brakowało miłosierdzia … i sprawiedliwości? Czy Chrześcijanie w starożytności po chrzęście dobrowolnie nie oddawali się do posterunków rzymskich? A nasi przodkowie poddali się turkom?. Kiedy był kryzysy wiary teraz czy wtenczas. Uważasz że masz większą wiarę aniżeli oni jak oni po za Bogiem nic nie mieli ? Czy Abraham nie wytępił ludzi którzy porwali dobytek lota i jego ludzi? Ci którzy mówią że znaczenia słów się zmieniają są okłamywani. Bóg który stworzył każde słowo, które wypowiadasz a on Jest stały nie zmienny Chrystus przyszedł wypełnić prawo i proroków prze Ducha nas wyzwolić pomódl się do niego i zapytaj sumienia skierowane ku Bogu czy jak zobaczysz jak muslim gwałci kobietę to nie będziesz jej bronił bo to będzie się wiązało z “agresją”? Powiesz może jeszcze że nie protestujesz jak się mówi że wierzymy w tego samego Boga i nie piętnujesz i nie przestrzegasz ludzi przed grzechem no bo przecież “nie potępiaj nie zostaniesz potępiony”. Pismo Święte zawiera Słowo Boże jednak Słowem Bożym jest Jezus Chrystus to jego czcimy nie książkę chociaż jest ważna . Co z rycerzami którzy przed bitwą z niewiernymi przyjmowali Pana na Kolanach to co.. oni też są potępieni? Jan Chrzciciel kazał żołnierzom nie brać pieniędzy ponad żołd czy kazał im wyrzucić miecze? Bać się tych co zabiją ciało czy Tego kto ciało i duszę w piekle może zatracić, kogo bać się ludzi czy Boga? Rozumiem męczenników, grupy, ale całe narody mają popełniać samobójstwo i spełniać zachcianki (bo to znaczeniu masońskim miłosierdzie czyli wyjęcie sprawiedliwości, pomięcie jej całkowite) dla ludzi którzy ani myślą żałować za swoje grzechy i uważają że to co robią to świętość? Bóg powiedział żeby każdemu czynić dobrze (miłosierdzie i sprawiedliwość) jednak rozgraniczył chrześcijan od reszty. Widzisz zhumanizowany masoński protestantyzm to judaizm dla chrześcijan, a masoneria jest córką reformacji. Wiara, Nadzieja, Miłość, Pismo Święte i Tradycja Kościoła, Czystość Doktryny a nie pomieszanie idei, które paraliżuje nas i odbiera cały instynkt samozachowawczy. Przemoc nigdy nie jest odpowiedzią dopóki jest jedyną odpowiedzią jako walka. Pierwszym pacyfistą był Adam nie obronił ewy prze wpływem węża i sam padł ofiarą jego podstępu. Muzułmanie robią to samo z Polkami.
          30
          Odpowiedz
          fi_n 19 marca 2016 at 23:36
          To co piszesz jest właśnie pomieszaniem religii z ideologią i polityką. Pierwsi chrześcijanie nie byli tacy jak ich pokazujesz. Kolejna sprawa. jak widzę kogoś w ciężkiej sytuacji to go bronię, bez względu na religię. oczywiście z zachowaniem rozsądku. Co po mojej interwencji jak ktoś ma pistolet lub karabin w ręku i może mnie z zimna krwią zabić? Ewentualnie mogę samemu zasłonić bliską osobę swoim ciałem a i tak niewiele by to dało. Starożytne przykłady biblijne jak np. Abrahama wymagają osadzenia w głębszym kontekście. I na koniec. Adam nie był żadnym pierwszym pacysfistą, tylko po prostu głupim zakochanym w Ewie mężczyzną. Mógł odrzucić jej ofertę, ale wiedział, że wtedy ona będzie musiała umrzeć a on ja straci. Wolał pójść na śmierć razem z nią. Zamiast życia wiecznego wybrał grzech i śmierć.
          Proponuje więcej opierać się na Piśmie Świętym niż na poglądach poszczególnych religii lub jej wyznawców.
          10
          Odpowiedz
          Feri 20 marca 2016 at 10:55
          Nie opieram się na “poglądach”. Słowa twoje są puste zarzuty i tezy są puste pierwsi chrześcijanie nie byli tacy”? tak piszesz … i co dalej dlaczego nie byli? już przechodzisz do następnej sprawy i kręcisz koleś i twój kontekst jest płytki, relatywizujesz. Za bardzo kurczowo trzymasz się życia postawienie oporu nawet za taką cenę doprowadziło by do tego że Polacy częściej by rozmawiali o inwazji co dałoby jakiś skutek w dłuższym okresie czasu, także twoja śmierć nie poszłaby na marne. Adam nie wiedział co to dobro i zło a gdyby znał to by ją kochał i wtenczas nie dopuściłby to tego i to byłby dowód jego dojrzałości do miłości wobec niej. Gadanie że wybrał śmierć (grzech) zamiast życia (posłuszeństwo Woli bożej to życie i prawdziwa miłość) bo ją kochał, stawia podświadomie też węża upadłych aniołów w kontekście romantycznych “nie winnych niczemu męczenników”. Tak jak już powiedziałem… zakrzywiasz… ty jakiś mason gnostyk, talmudysta mąciciel,protestant jesteś. który tylko mówi biblia, biblia ale nie mówisz co z tej bibli i nie interpretuje ją przez nauczanie kościoła tylko patrzy na to z punktu widzenia i znaczenia słów rozumiano przez dzisiejszego człowieka zmanipulowanego przez masoński system reedukacyjny. Jedynie co robisz to wycierasz sobie Pismem Świętym twoje tezy, które nawet do końca nie uzasadniasz. Jakie byłyby długo falowe owoce obydwóch torów myślenia nie odpowiadaj tylko się zastanów w swoim sercu zaufaj Bogu i nie bądź płochliwy co o nich mówił Jezus Chrystus.

          I potem od Fi_n-a cisza proszę bardzo. „Mamy się modlić jakby wszytko zależało od Boga ale działać jakby wszytko zalało od nas” -Święty Ignacy Loyola. To jaką metodę proponujesz mamy dać się zgwałcić i mordować dopóki ich wszystkich nie nawrócimy. Czy coś innego i dlaczego tak pewnie innym ludziom burzysz wewnętrzną integracje i lojalność instynkt samozachowawczy wobec swojego plemienia a dlaczego nie dokończyłeś ze mną dyskusji? Inaczej … czy jesteś za tym aby nie wpuszczać ani jednego uchodźcy ani jednego muslima? Gdzie twojej miłosierdzie i sprawiedliwość? Czy trzeba mieć nienawiść w sercu aby bić się w obronie najbliższych. Dać zgwałcić i mordować swoich ziomków? Czy ewangelia słowa Jezusa tyczą się jednostek czy społeczności zapytam się raz jeszcze, wytłumacz swój tok myślenia gdyż Bóg dał mózg aby on do Niego cię doprowadził.

          1. Feri
            i dlatego istnieje cos takiego jak koncepcja wojny sprawiedliwej.Chrzescijanin ma prawo sie bronic,siebie,rodziny,bliskich,ojczyzny,wartości.Jezeli nie wystarczy siła gołych rąk,a dzisiaj juz nie wystarczy,musi czasem siegnąc po bron jezeli dramatyczne okolicznosci tego wymagają.
            Finn patrzy na to z czystego bi lijnego punktu widzenia i ma rację.Dlatego czasy są bardzo trudne,bo w zasadzie pewien typ rozumienia biblii moze prowadzic do samozagłady jesli sie tylko wszystko otworzy na oscież.A nie robił tego sam Bóg,Jahwe.Z jego reki czy polecenia kiedy naprawde to było konieczne,zginęło mnóstwo ludzi zeby ochronić swój lud.Ci ciekawe nie zawsze sie bronił,ale tez atakował,inna rzecz ze Bóg jest Bogiem i wiedział jakie bedą konsekwencje tego jesli takich dramatycznych decyzji nie podejmie.Bóg zna przyszłość a my nie,jestesmy tylko ludzmi

  19. Po raz kolejny potwierdzają się dwie rzeczy. Pierwsza to ta, że organizacje typu HFPC nie realizują szczytnych celów, do których zostały rzekomo powołane, lecz mają czelność wtrącać się w sprawy dla przetrwania państwa żywotne i kluczowe (tak, wiem, bo to są ich rzeczywiste cele).
    Druga – dopóki nie będziemy mieli ustawy o niechcianych gościach (najlepiej łącznie z drugą, ograniczającą ilość obcego kapitału w mediach), dopóty będzie zalewać nas wroga i godząca w polskie interesy propaganda polskojęzyczna.
    Oczywiście, słyszę już te lamenty „Putinizacja!”. Osobiście czniam takie odgłosy, zaś Putin jest człowiekiem, który dba o interes swojego kraju i narodu. I doskonale zdaje on sobie sprawę z tego, do czego zdolni są obcy dywersanci grasujący po jego podwórku. My także posiadamy tę wiedzę, więc dlaczego hodujemy sobie te żmije, dlaczego dopuszczamy do sytuacji, w której dzień i noc toniemy w masie germańskiej propagandy, która atakuje nas ze każdego dnia wszystkich stron?

    1. „Putin” też (podobnie, jak Orban..) i wywalił na zbity pysk Sorosa i jego „organizacje” i „fundacje” smile .. Niestety – w Polsce to se ne da… Nie po to Lechu zasadził nam onegdaj Bnai Brith w naszym Judastanie, żeby takiemu Smolarowi miał spaść włosek z jego brody i pejsów…

  21. Drodzy czytelnicy – brak Wam realizmu – który uchodźca dobrowolnie wybierze nasz kraj -chyba że na siłę będzie zesłany do naszego kraju.Nie ma problemu dla nas z uchodźcami i tak uciekną dalej .

    1. Owszem, PRZYJDZIE czas, PÓŹNIEJ, gdy znajdą się tacy „uchodźcy”, którzy zostaną u nas. Dostaną zasiłki. Chociażby owo słynne 500 złotych. Gdy zawołają rodziny, każda z 10 dzieci, to będzie im bardziej warto, niż mieć o wiele mnie na terenie Rzeszy, gdzieś w DDR-ówku, gdzie mają środowisko wybitnie wrogie (tam Niemcy mają JAJA, bo to była komuna..), a i kasy nie tak dużo…

  23. Na samym poczatku dyskusji należało by się przyjrzeć samej „FUNDACJI” . Przede wszystkim za czyje pieniadze została załozona a wtedy przestanie dziwić to , co ona robi. W ogóle podchodzę z wielką rezerwą do tzw. fundacji bo w większości wypadków to przekręt nastawiony albo na niepłacenie podatku , a jeśli juz płaci to na pewno jej działanie budzi wiele watpliwości

  24. Lewacka Helsińska Fundacja która udaje że broni Praw Człowieka
    napady, gwałty, morderstwa, zamachy w wykonaniu dzikusów z Afryki i B. Wschodu
    w Francji, Belgii, Niemczech, Szwecji mają gdzieś chcą za to przymuszać Polskę do przyjmowania takich dzikusów.

  25. Ależ oczywiście popieram uchodźców. Ja np dałem im 500 lajków i zmieniłem kolory na profilowym. To powinno bardzo pomóc uchodźcom. Ale ich nie chcę na terytorium Polski – sorry taki mamy klimat.

  29. Uprzejmie zwracam uwagę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na zagrożenie praw „ludności tubylczej” w takich krajach jak Włochy, Hiszpania, Francja, Belgia (w tych dwóch ostatnio szczególnie), Holandia, Wielka Brytania, Niemcy , Dania czy Szwecja. Prawa ludności miejscowej są (moim SKROMNYM zdaniem) zagrożone MASOWYM napływem obcych Europejczykom mas ludności o innej kulturze i innych „odcieniach” skóry. W związku z tym APELUJĘ do Fundacji o wnikliwe zapoznanie się z sytuacją w w/w państwach i wyciągnięcie odpowiednich wniosków. A także o poinformowanie mnie o efektach owej kontroli – może być na tym forum (ndie). Z góry dziękuję za odpowiedź której z niecierpliwością oczekuję.

  31. ….żadnych Muzułmanów w Polsce….to Ewa Kopacz z poprzedniego rządu złamała prawo,dlatego,że zgodziła sie przyjąć Muzułmanów wbrew woli narodu polskiego,teraz mamy nowy rząd,który słucha wyborców i tak ma być….

    1. No, żebyś się, Doniu, niemile nie zdziwiła niedługo wink ..
      Jak to „rząd słucha wyborców” wink …
      Od kiedy to JAKIKOLWIEK rząd słucha wyborców ? grin …
      A ciapatych – owszem – dostaniemy… Może niedużo…
      Tyle, żeby „czymś zająć” budzącą się z Matrix-a i radykalizującą się młodzież…
      Wtedy „siły”, tego chwalonego przez Panią „rządu” będą pałowały i zamykały
      NASZYCH, za „rasizm”, „ksenofobię” i „faszyzm”… Głównie tych, którzy usiłują tej chazarni patrzeć na ręce…
      A przecież jest na co patrzeć… Mało macie tematów ?
      Co ustawa – to ZDRADA OJCZYZNY…
      Pełna kontynuacja zbrodniczej działalności poprzedniej bandy przy Korycie…
      A my tu o ciapatych…
      W Polsce NIGDY ich nie będzie za dużo, bo nie zapominajcie CZYM jest POLSKA dla „naszych” Władców… Przywloką sobie zarazę do WŁASNEGO DOMU ?…

  32. Chciałem dołożyć zjadliwy apel do „HFPC” Pana Sorosa, żeby owa – zajęła się może PRAWAMI POLAKÓW – w ich własnym kraju, albo prawami uchodźców – W ICH WŁASNYCH krajach smile .. Albo prawami obywateli USA – w ich USA, zanim wszyscy wylądują w workach i zbiorowych mogiłach w ich obozach FEMA smile .. Albo prawami może Belgów – w ich własnym kraju ?.. Szwedów ? Duńczyków ? Norwegów ? Holendórw ? NIEMCÓW ? smile .
    Ale nie – zawsze tylko POLSKA jest cierniem w oku (Żydowni) smile ..
    Czy z takim samym apelem zwraca się „helsińska” „fundacja” Pana Sorosa do władz HELSINEK i FInlandii ? smile ..
    Może Pan Soros by tak wziął do swoich licznych rezydencji z kilkaset chociaż „uchodźców z Syrii”, czyli – młodych dżihadystów z Maroka ? smile .. NA WŁASNY (a nie na nasz) koszt ? smile
    I dał im swoje żydowskie córki, bratanice i wnuczki do dupczenia ? smile ..
    Jak na razie – Pan Soros zwalcza Trumpa, któremu jakoś nie pomaga podlizywanie się Chazarom smile ..

    Ale dam sobie spokój. Szanowni Przedmówcy – wyczerpali już temat smile …

  34. Nasi dziadkowie oddali zycie za kazdy kawalek ziemi, a teraz mamy ja oddac ludziom ktorzy nie szanuja goscinnosci, tradycji, kultury, chrzescijanstwa i jeszcze nalezy ich utrzymywac z naszych podatkow. Jestem przeciwna.chce pomagac tym ktorzy umieja to uszanowac i chca pracowac dla dobra wszystkich.

Dodaj komentarz