Hiszpanie chcą walczyć z niekontorlowaną imigracją. ONZ ostrzega

Hiszpański rząd planuje zmienić prawo tak, aby móc deportować nielegalnych imigrantów z Afryki natychmiast po przekroczeniu granicy. ONZ ostrzega Hiszpanię, że to niezgodne z prawem międzynarodowym.

Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdzi, że to złamanie konwencji dotyczącej statusu uchodźców z 1951 r.

„Wysoki Trybunał ONZ jest zaniepokojony wnioskiem Hiszpanii o natychmiastową deportację ludzi, którzy próbują przejść graniczne ogrodzenia enklaw Ceuta i Melilla” – powiedział rzecznik William Spindler.

W ubiegłym roku około 4200 nielegalnych imigrantów próbowało przedostać się do dwóch nadmorskich hiszpańskich miast, Ceuta i Melilla – które są dla imigrantów drogą do Unii Europejskiej. W tym roku ta liczba wzrosła do 5 tys. osób. W zeszłym tygodniu, setki bezskutecznie próbowało szturmować ogrodzenie w Melilla.Tylko jedna osoba przedostała się, jednak musiała zostać przewieziona do szpitala z raną głowy.

Hiszpański patrol graniczny został przedstawiony przez media jako pełen przemocy wobec nielegalnych imigrantów, ale te same media nie piszą o tym, że patrol jest atakowany, przez tych „uchodźców” kamieniami i kijami.

Plany władz w Madrycie nie podobają się tamtejszej opozycji. Zieloni twierdzą, że rząd powinien pozbyć się nieludzkich praktyk.

źródło: thelocal.es

23 komentarz do “Hiszpanie chcą walczyć z niekontorlowaną imigracją. ONZ ostrzega

  1. tak, najlepiej przyjąć wszystkich imigrantów z Afryki, oddać im swoje mieszkania bo dożylismy czasów,że to biały ma zapieprzać na murzyna, szok, lewica z zielonymi,gejami i bóg wie z kim jeszcze krok po kroku niszczy cywilizacje europejską…

      1. Tylko że wielu muzułmanom także grozi śmierć. Bojownicy ISIS wyznają zasadę „albo z nami, albo przeciw nam”. Poza chrześcijanami zabijają tam także rodziny szyickie, pózniej przyjdzie czas na bogatych sunnitów. Więc każdy, kto tylko może, stara się uciec jak najdalej od tych terenów, które kiedyś były ich domem.

        1. Szyici uciekna do Europy z podkulonym ogonem, ale jak poczuja sie lepiej, jak obrosna w piorka, jak sie podpasa na socjalu, to i oni beda glosili smierc niewiernym i demokracji. Na tym polega islam. Nie ma w nim miejsca na asymilacje

          1. Chyba masz bardzo znikome pojęcie na temat islamu, a o szyitach nie wiesz nic.
            W Polsce mieszka trochę szyitów, głownie to Irańczycy. Masz jakieś informacje na temat ich życia na socjalu? A może wiesz coś na temat ich braku asymilacji?

          2. @AlaMaKota: jakieś tam pojęcie mamy. Jak sie rzekło w innej dyskusji, islam ma nakaz zabijania „niewiernych” (oraz inne zalecenia równie sprzeczne z łacińskim patrzeniem na świat) wpisany w swój „kod źródłowy”, w tekst założycielski. Ergo: kto przyjeżdża do Europy powinien się wyrzec koranu. Innej drogi NIE MA.
            Rzekłam.

          3. A z Persów to tacy muzułmanie, jak ze mnie lewak wink Uciekają z Iranu bo mają dość islamu, wśród perskich imigrantów jest jeden z najwyższych odsetków konwersji w całym świecie muzułmańskim. Najczęściej przyjmują ormiańskie Chrześcijaństwo lub też powracają do religii przodków – Zaratusztrianizmu lub też ateizują się. Persowie mentalnie bardziej podobni są do Europejczyków niż do arabskiej dziczy. Dlatego łatwiej im się asymilować, zdobywać wyższe wykształcenie i porządną pracę na emigracji.

        2. Ale chyba nie jesteś głupią idiotką żeby zgadzać się z”naszym”prezydentem Bronisławem K.,że co roku mamy wpuszczać do Polski 140 tysięcy emigrantów!!!Social socialem!!! Zrozumiałbym może wpuszczenie do Polski chrześcijańskich uchodźców,ale to co proponuje”Komorek”jest samobójstwem!!! Chociaż wielu zwolenników multi-kulti zrobiłoby z Polski „emirat”!!!

          1. Pisałam o Irańczykach, nie wiem, skąd wziąłeś Arabów razz
            Czy według ciebie asymilacja polega na porzuceniu swojej religii? Bo zdaje się, że wymagasz, aby porzucili oni swoją wiarę i nie przekazywali jej potomnym. A przecież to samo robią też wyznawcy innych religii.
            Natomiast nikt z nich nie donosi na niewierzące dzieci, jeśli w dorosłym życiu wybiorą taką drogę.
            Co do traktowania żon, to widać, że to ty „coś gdzieś usłyszałeś” (względnie sam wymyśliłeś) i uznałeś za regułę. Szyici, i ze względów kulturowych i doktrynalnych, mają zupełnie inny stosunek do kobiet niż utarło się w stereotypach na temat Bliskiego Wschodu. Więcej, w szyickich domach tak naprawdę rządzi kobieta.
            Ale z tego co zauważyłam, ty wszystkich wrzucasz do jednego worka i wszędzie weszysz teorie spiskowe.

          2. Bo pani AlaMaKota, Persowie to «źli» muzułmanie, którzy zbłądzili z prawdziwej drogi rabunku, gwałtu i podboju. Ba! Nawet mają czelność krytykować «święty» koran, bratać się z niemuzułmanami, dawać im córki i kuzynki za żony oraz pić z nimi piwo. Ot niegrzeczni Persowie. A tak na poważnie oni nigdy w całości nie przyjęli islamu, gdyż ich kultura była silniejsza. W dzisiejszych czasach młodzi Persowie są raczej muzułmanami na pokaz, tak tylko żeby ajatolach się nie czepiał ;p

  2. Plany władz w Madrycie nie podobają się tamtejszej opozycji. Zieloni twierdzą, że rząd powinien pozbyć się nieludzkich praktyk.

    Ciekawe, jakie są ludzkie prawa w oczach opozycji. Chciałbym się dowiedzieć.

    1. Ludzkim, wg. zielonych, czerwonych, różowych i tęczowych, jest przyjąć ciapatego z otwartymi ramionami, nakarmić, napoić, dać mu żonę/dziewczynę/córkę, a gdy się będzie z nią zabawiał, naostrzyć mu grzecznie nóź….a potem położyć łeb na pieniek i oddać życie za multikulturalizm.

  3. To dziwne,ale wydaje mi się,że gdyby nawet całą Afrykę przyjęli do siebie,do Hiszpanii,a sami Hiszpanie ,pozostawiając swój majątek uchodźcom,przenieśliby się do Afryki!!! To podejrzewam,że ci nielegalni emigranci ,w ciągu miesiąca,przejebaliby ten majątek i z powrotem spierdalaliby do Afryki!!!

  4. No dobrze. Wszystko ładnie, pięknie. Tylko dlaczego tej konwencji ws. uchodźców nie podpisały: ARABIA SAUDYJSKA, KATAR i ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE???

    Przecież uciemiężeni uchodźcy muzułmańscy mieliby tam jak w raju!!!

Dodaj komentarz