Theresa May: Za terroryzmem kryje się ideologia, która jest wykrzywieniem islamu
Premier Wielkiej Brytanii Theresa May zapowiedziała zmiany w zwalczaniu terroryzmu. Jej wypowiedź miała miejsce po posiedzeniu sztabu kryzysowego COBRA. „Nie możemy postępować tak jak do tej pory” – oświadczyła.
Według May chociaż ostatnie ataki terrorystyczne w Wielkiej Brytanii „nie są ze sobą bezpośrednio powiązane”, to „kryje się za nimi ideologia, która jest wykrzywieniem islamu”. „To ta sama, przepojona złem ideologia islamistycznego ekstremizmu dążącego do nienawiści, siania zamętu i sekciarstwa. Jest to ideologia, która utrzymuje, że nasze zachodnie wartości – wolność, demokracja i prawa człowieka – są podobno nie do pogodzenia z religią islamu” – przyznała.
„Terroryzm, z którym wszyscy walczymy, rodzi nowy terroryzm. Zamachowcy kopiują swoje działania w związku z czym nie możemy dłużej udawać, że wszystko może trwać tak jak do tej pory” – stwierdziła. Według niej na nowe wyzwania należy reagować w nowy sposób, co oznacza „nasilenie działań militarnych w celu zniszczenia tzw. Państwa Islamskiego w Syrii i Iraku”, a także „podjęcie stosownych działań u siebie w kraju”. Zdaniem premier „W Wielkiej Brytanii wciąż jest zbyt wiele tolerancji dla ekstremizmu”. Uporanie się z tym problemem „będzie wymagać trudnych i często niewygodnych rozmów, ale jest to konieczne, jeśli chcemy być naprawdę Zjednoczonym Królestwem” – dodała.
Skuteczne zwalczanie terroryzmu ma zostać osiągnięte poprzez podjęcie działań na czterech płaszczyznach jednocześnie. Oznacza to uświadomienie społeczeństwu, że wolność, pluralizm, demokracja i prawa człowieka są „nadrzędne wobec tego wszystkiego, co głoszą ekstremiści”. May opowiedziała się za zawarciem międzynarodowego porozumienia, które ureguluje zasady korzystania z cyberprzestrzeni. Kolejnym punktem jej planu jest nasilenie operacji militarnej przeciwko tzw. Państwu Islamskiemu oraz prowadzenie wojny psychologicznej na terenie Wielkiej Brytanii z ośrodkami propagującymi ideologię dżihadu. Po czwarte należy lepiej uświadomić sobie naturę zagrożeń, z zagrożeniem terroryzmem na czele.
„Pora powiedzieć: dosyć tego! Musimy żyć normalnie, nasze społeczeństwo musi normalnie funkcjonować. W związku z tym musimy zmienić naszą strategię walki z ekstremizmem i terroryzmem” – zakończyła May swoje przemówienie.
źródło: dw.com
Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.
Jeśli nie mówiła nic na temat zastopowania napływowi islamskich imigrantów, natychmiastowej deportacji muzułman i ich rodzin w najmniejszy choć sposób powiązanych z terrorystami to praktycznie nic się nie zmieni, nasilą się tylko patrole policyjno- wojskowe, oprócz wydatków na muzułman w Wielkiej Brytanii powiększą się wydatki na wojnę w Syrii i Iraku i nasili się prześladowanie środowisk narodowych. Przy takich środkach zaradczych nic już nie uratuje wielkiego mocarstwa jakim kiedyś było Imperium Brytyjskie.
@888
Nawet jeśli byłoby tak jak piszesz, to niewiele by to zmieniło. W Europie jest zbyt wielu muzułmanów, zbyt wiele idiotycznych praw i zbyt wiele bandytów na najwyższych szczeblach władzy. Tylko zmiana elity, wdrożenie stanowczych decyzji mogłoby coś zmienić na lepsze. Powiem więc – tylko coś na wzór holocaustu mogłoby uratować Europę przed Islamem. Holocaust muzułmanów i wywalenie z Europy Żydów jest tym czego trzeba i jednocześnie tym czego nie będzie.
@AntyHegemon
Masz rację, tylko że gdyby zaczęli stosować środki o których pisałem powyżej to doszłoby tam już do otwartej wojny domowej między muzułmanami i wspomagającym ich lewactwem a narodowcami brytyjskimi i wówczas już nie byłoby mowy o pokojowym islamie. A pamiętajmy że przyspieszenie konfrontacji między Europejczykami i muzułmanami jest nieuniknione a im prędzej ono nastąpi tym dla nas lepiej.
@888
Problem w tym, że gdyby muzułmanie i lewactwo w wojnie domowej połączyli siły, to narodowcy jak to ich określiłeś mieliby przesrane. Zbyt dużo jest tego lewego systemu, żeby to na raz zaszlachtować. Wiesz chodzi mi głównie o to po czyjej stronie stanąłby rząd brytyjski? Mieliby ciężki wybór? Przeciw komu zostałoby wysłane wojsko i policja? Jak myślisz? Najpierw zmieniłbym elity, a potem dopiero Państwo. Syf polityczny nie zbuduje nowego imperium, więc jak widzisz potrzeba tam zmian.
” Jest to ideologia, która utrzymuje, że nasze zachodnie wartości – wolność, demokracja i prawa człowieka – są podobno nie do pogodzenia z religią islamu” Czy mi się wydaje czy to właśnie uderza w każdego kto jest przeciwny islamowi w tym w nas, bo my też twierdzimy że islam nie jest kompatybilny z europejską kulturą … Jak zwykle uderzy to w nas rdzennych mieszkańców a nie w tego kogo trzeba.
Ta lewaczka powinna powiedzieć tak: za terrororyzmem kryje się islam, który jest wykrzywioną ideologią. Wykrzywioną, zbrocniczą, okrutną faszystowską i bezwzględną.
Ile to ludzi musiało zginąć żeby to babsko trochę przejrzało na oczy. Zauważcie, że nawet się nie zająknęła o źródle tych wszystkich problemów. Tak jakby to samo się tak zrobiło. A zresztą wybory za parę dni to się podlizuje a po wyborach wszystko wróci do poprawności politycznej.
raczej jest kwintesencja islamu..
Jest jeden islam i jedna ideologia głupia, tępa, siwa cipo. Nakazuje on zabijać niewiernych. Jak wierzysz w dobry, przepełniony miłością islam, to zajrzyj głębiej w koran, gdzie napisane jest, że każdy dobry mahometanin musi zabić w życiu chociaż jednego „niewiernego”. Nie wierz w plotki, rozsiewane przez lewackich ćwoków, którzy koran znają z filmów lub z książek przygodowych. Posłuchaj, co mówią muzułmanie sprzyjający Europie znający tę książkę od dziecka od podszewki. Chcesz zabijać islam tatuowanymi pszczółkami? Chcesz idiotko podjąć właściwe działanie? To wypierdol ten islamski motłoch ze swojego kraju. Wszystkich po kolei jak leci. I zrób to szybko, bo Anglicy powstrzymują się ostatkiem sił, przed rozpętaniem rewolucji, która obali tak niemrawy rząd, który klepie tylko puste i nic nie znaczące frazesy po każdym zamachu. Przestań cipo pieprzyć swoje przemówienia, bo nikt w nie już nie wierzy a prawdziwi Brytyjczycy śmieją się z twojej „determinacji w walce z terroryzmem”.
Poza tym że „staram sie” nie używać inwektyw w stosunku do innych na forum to muszę Ci przyznać 100% racji! Aha i rozumiem że May’owej nie chciałeś obrazić a jedynie ją zdiagnozowałeś
Dodam do tego , Karbulocie , tylko tyle , że pani May jakoś nie chce widziec tego , ze żaden islamski mułła ( nie tylko w UK , ale i na całym swiecie ) NIGDY WPROST NIE POTEPIŁ ISLAMSKIEGO TERRORYZMU !!!! Czy trzeba czegoś wiecej , by zrozumieć prosty fakt , ze CAŁY ISLAM to zło , a cos takiego jak extremizm nie istnieje ???? Ta chora książka ( koran) to poradnik – samouczek dla morderców, pedo i zoo-fili a ślepa Tereska pitoli odrzeczy mydlac oczy Anglikom. Dalej nie piszę , bo musiałbym powielić Twoją wypowiedź……………
Żaden islamski mułła. Nie słyszałam nawet o żadnym zwykłym muzułmaninie i nie ważne czy to sunnita, czy to szyita. Nieważne czy z długachną brodą i kudłami na sukience (on), oraz burce (ona), czy też wygolony wypindżony w garniturze (on) oraz bez chusty i w zwykłej sukience (ona). Żadne z nich nie potępiło , nie odcięło się. Wyjątki w 99,95 % zmieniły wiarę.
Panie i Panowie, wsłuchajcie się w narrację tej wypowiedzi, układa się w logiczny ciąg, a pitolenie o dobrym i złym islamie jest tylko pitoleniem rozmydlającym calość wypowiedzi, ogólnoświatowe porozumienie, wojna psychologiczna, edukacja, uświadamianie, a ja odczytuję to jako próbę totalnej inwigilacji społeczeństw pod płaszczykiem walki z tym złym, ekstremistycznym islamem. Weźmy ostatni fakt, petarda na stadionie i 1500 osób stratowanych, zdaje się, że zachodnie społeczeństwa dojrzały do tego aby założyć im kaganiec, i pewnie będą się tego sami domagać. odbierz człowiekowi bezpieczeństwo, a zrezygnuje on z wolności, aby mu to na powrót zapewnić. Głupie tempaki wciąż wierzą, że władza zapewni im bezpieczeństwo, policjant przy każdym obywatelu, a przy każdym policjancie ktoś do jego ochrony. Popier…dolony, przenicowany świat, poodwracali wszystkie wartości, wysycili ludzi bzdetami o miłości bez granic, bez płci i innych homo-, gender-duperelach, wykastrowali narody i teraz takim eunuchom pozakładają czipy wmawiając, że to dla ich dobra. Zdaje się, że powoli zbliżamy się do momentu kulminacyjnego.
Poza tym, powtarzajmy to uparcie, islam, to nie religia, lecz system. Totalitarny.
Bill Warner kiedyś powiedział:”Muzułmanie nie tworzą islamu, to islam tworzy muzułmanów”. Co za tym idzie? Stwierdzam, że Islam wytworzył również terroryzm w postaci dżihadu, który ma wprowadzić szariat na całym świecie. Skoro Islam tworzyć muzułmanów i terroryzm znany jako dżihad, to oznacza, że jedno i drugie jest całością. Dżihad to nie tylko walka bronią, ale słowami, pisanymi tekstami i pieniędzmi.
Tereska May mówi o ideologii, ktora jest wykrzywieniem Islamu, a to jest przecież kłamstwo. Szuka czegoś na zastąpienie prawdziwego oblicza Islamu. Islam, to jedyna ideologia, która w Europie zabija niewinnych ludzi. Nie ma nic innego.
„May opowiedziała się za zawarciem międzynarodowego porozumienia, które ureguluje zasady korzystania z cyberprzestrzeni.” Wszystko skrzętnie zaplanowane dawno temu, świadome działanie, zmierzające do większego zniewolenia ludzi.
Mam dokładnie takie same przemyślenia po wystąpieniu pani Teresy. Jest politykiem, musiała coś powiedzieć, więc wygłosiła standardowe formułki, podobnie jak burmistrz Londynu, którego wyborcy zorganizowali ten zamach.
Nasilenie operacji militarnej przeciwko tzw. Państwu Islamskiemu spowoduje, że odwety w Europie będą jeszcze bardziej krwawe. Islamiści mówią o tym wprost, po Manchesterze powiedzieli jasno: wasze dzieci za nasze dzieci ginące w Kabulu.
Natomiast „prowadzenia wojny psychologicznej na terenie Wielkiej Brytanii z ośrodkami propagującymi ideologię dżihadu” nawet mi się nie chce komentować.
Wojnę psychologiczną Zachód już dawno przegrał, czego dowodem były ostatnie wydarzenia w Turynie.
Reasumując: dla terrorystów nie zmieni się nic, a NWO zaciśnie się jeszcze bardziej na szyjach przeciętnych Europejczyków. Najpierw stwierdzą, że zdejmowanie butów na lotniskach już nie wystarczy i trzeba się będzie rozbierać do bielizny. Następnie uznają, że trzeba się wziąć za kontrolę rachunków bankowych, pod pozorem kontrolowania nielegalnych przepływów pieniężnych , itd, itp.
To oni mieli jakąś strategię, że chcą ją zmieniać?
@test24
Z tego co wiem to raczej mieli, bardzo groźną strategię polegającą na:
-marszach milczenia
-pisania kredą na asfalcie
-tatuowania pszczółek na dupie
taktyka bardzo groźna ponieważ muzułmanie umierali od niej… ze śmiechu
Te kozojebaki muszą mieć niezłą bekę słuchając takiego politpoprawnego prdolenia lewackiego. Napewno powstrzyma ich to przedvdokonywaniem kolejnych ataków. Przynajmniej dopóki nie przestaną się tarzać po ziemi ze śmiechu
A właśnie przyszło mi coś do głowy: a może te lewackie politruki dostali jakąś łapówę od producentów kredy, kwiaciarzy i właścicieli salonów tatuażu?
Mam wrażenie, że największą bekę mieli z ostatnich wydarzeń na stadionie – bo to jest ich sukces.
Mariusz Max Kolonko miał rację co do niej
Europa nie ma polityków na czas wojny tylko mapety, mamin synki,
Jak któryś polski polityk powie że Europa powinna wstać z kolan, to od razu wrzeszczą, porównują do Le Pen …
Az sie oplulam ze smiechu na te wypowiedzi
cyberprzestrzen i wojna psychologiczna! hahahahahah
daj ludziom bron, a szybko sie skoncza problemy w spoleczenstwie brytoli, daj ludziom mozliwosc obrony, zacznij deportowac
Nie w cyberprzestrzeni to sie dzieje, tylko na ulicach UK kretynko! Klawiatura sie walnij, moze cos przeskoczy
@obywatelka-ziemi
A ja się uśmiałem z tej Twojej trafnej wypowiedzi aby klawiaturą się walnęła dodam tylko- w ten głupi łeb niech się walnie. Pozdrawiam
Poczytajcie to w całości , ciekawe.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/wielka-katastrofa-planowana-2017-oficjalny-program-zniszczenia-niemiec-plany-o-trzeciej-wojnie-swiatowej-2016-11
Jest ciekawe czy Brytole znów „kupią” ten polit-poprawny bełkot serwowany przez rządzące UK plemię plus trochę socjotechnicznych sztuczek dla rozładowania społecznego napięcia?!
Właśnie – islamu. Islamu! Należy to bardzo wyraźnie zaznaczyć!
I znow wybielanie islamu …. ja rozumiem ze wielu ludziom arabskie petrodolary nie smierdza ale co robi spoleczenstwo, przeciez wladza jest odzwierciedleniem spoleczenstwa. Czy oni tam wszyscy potracili juz rozum ? Przeciez jak zaczna z wieksza intensywnoscia napieprzac panstwo islamskie to w kraju wszyscy muzulmanie z wiekszym nasileniem beda ich nienawidzic bo tam w syrii brytyjskie wojska beda niszczyc wszystko to co kochaja muzulmanie. To jest nie do pogodzienia islam ze swiatem zachodu, to jest jak ogien i woda, nie da sie. Co , nie widac ze muzulmanie sie nie integruja, tworza swoje enklawy bo nie potrafia/nie chca odnalezc sie w realiach swiata zachodu ? Chcemy tworzenia kolejnych stref nogo w Europie ? Przeciez to jest wykradanie kawalek po kawalku terytorium wolnego swiata. Nie ma islamu wykrzywionego, radykalnego i nie radykalnego islam jest jeden a opisuje go koran koniec kropka, jesli ktos nie utozsamia sie z zapisami koranu nie jest muzulmaninem, powstaje wiec zasadnicze pytanie skoro tzw umiarkowany islam nie utozsamia sie z wszystkimi zapisami koranu dlaczego stosuja wobec swoich kobiet wszystkie te bestialskie zasady ? Delegalizacja tej zbrodniczej ideologii, zamiana meczetow na koscioly i natychmiastowa deportacja do kraju pochodzenia calych rodzin w przypadku stwierdzenia najmniejszych podejrzen dot. dzihadu oraz w przypadku kiedy muzulmanie nie chca podjac zadnej pracy tylko doją od lat socjal – takich ludzi w europie nie potrzebujemy. Przestanmy upiększać rzeczywistość, ci ludzie nas nienawidzą i wszystkiego tego co nazywamy tzw wartosciami czlowieka tzw zachodu gdyby bylo inaczej nie probowaliby tak zaciekle wprowadzac w cywilizowanym swiecie swoich koranicznych praw. Nie podoba sie zycie w wolnym swiecie – mozna wracac do domu. Takimi metodami pani May to wy tej wojny nie wygracie. Mam nadzieje ze w brytyjskim spoleczenstwie jest jeszcze odrobina instynktu samozahowawczego.
To islam przez 1400 lat od samego swojego poczatku rozprzestrzenial sie silowo, kto nie przyjal islamu tego zabijano. Tam jest nakazane zabijanie niewiernych. Jeszcze niedawno premier May mowila ze „islam to wsplaniala wiara” hehehehe
kolejny biedny wyznawca religii pokoju całkowicie źle zrozumiał nakaz księgi „zabijajcie niewiernych gdziekolwiek ich spotkacie”, – wypaczył go jako nakaz zabijania, zamiast prawidłowo jako nakaz przytulania
nic nie zrozumiał w swoim arabskim języku, ale naczelna kretynka UK w języku prawidłowym angielskim wszystko mu wytłumaczy
W Polsce zyje sie od wyplaty do wyplaty a w United Kalifat i innych zachodnich krajach od zamachu do zamachu. Gdzie nastepny?
Uporanie się z tym problemem „będzie wymagać trudnych i często niewygodnych rozmów, ale jest to konieczne, jeśli chcemy być naprawdę Zjednoczonym Królestwem”
No, to teraz pozamiatane, na dywanik do Teresy terroryści, doigraliście się, będzie pogadanka.
Dlaczego w Polsce, w duzych miastach laza grupy kupopodobnych smieci, baby w szmatach, stada szczeniat, glosni i hardzi. Polacy im z drogi schodza bo lezie taka grupa drac te obrzydliwe, ciemne ryje. Skad tyle szamba w Polsce?
To fakt bo np. na Ursynowie W-WA grupy opalonych wyrostków próbowały maszerować całą szerokością chodnika spychając Polskich Tubylców.Parę razy poszedlem na takie zderzenie i było zdziwienie [ważę ponad 100 kg.] i co ciekawe robili się potem bardzo uprzejmi.Ta populacja uznaje i szanuje tylko siłę.
Wiesz z czym mam problem? Że jak idę na frontalną konfrontację z taką tłuszcza, to: 1 – nie mam na sobie kevlarowego podkoszulka (chyba jednak muszę wysupłać parę stówek i wreszcie go kupić, bo oni uwielbiają rozmowy przy użyciu noży), 2 – nie mam pewności, że w razie zadymy ktoś z Polaków mnie poprze!
Traktować ich z brakiem szacunku i pogardą a najczęściej i najlepiej spuszczać solidny wpierdziel tak dla zasady za byle co np krzywe spojrzenie lub głupi uśmiech na widok na naszych młodych i ładnych kobiet. Brudasy muszą znać swoje miejsce w szeregu……….
Ja mam coldstela tilite 6 chetnie ich z nim zapoznam.
Jaaasne…tylko,ze .islam jest jeden.roznice widoczne są tylko w % jego wyznawców.im jest więcej tym jest bardziej ” otwarty”
„Co zasiejesz, zbierać bedziesz” . Anglia, Francja, Hiszpania, Niemcy – oni siali długie wieki, a teraz rozum im odebrało i zaczynają zbierać. Miejmy nadzieję, że nas to ominie, bo myśmy nie siali, to i zbiory marne.
Już nie mam siły ko-mętować. Musiałbym w kółko pisać to samo.
Albo dobra, CTRL+C z ostatniego wpisu mego:
[Gdzie w tyj Europie nie spojrzeć – idioci, sukinsyny albo durnie. To bardzo źle rokuje.]
Czyli „socjalizm – tak, wypaczenia – nie”. Zieeeew. Znamy to. Powodzenia w tłuczeniu łbem o ścianę.
Dowcip może niezły, ale jeśli chce rzeczywiście pokonać terroryzm powinna sięgnąć po broń ostateczną – najzabawniejszy kawał świata według Monty Pythona
Musimy…, będziemy walczyć….., nasze wartości są nadrzędne…, nie poddamy się…, buuuueee do wyrzygania pitolenie o Szopenie. Zastanawiam się czemu tymi samymi sposobami nie wa,czyli z Niemcami w czasie II WŚ?
Marcin Brixen właśnie napisał historię alternatywną. Co by było, gdyby Europa zachodnia walczyła z Hitlerem tymi metodami, co z terroryzmem islamskim.
@bkkkk
Jakieś namiary?
A proszszbardzo: wuwuwu kropka marcinbrixen.pl tekst pt „Broń masowego rysowania”.
Wcześniej on tez pisywał o budowie meczetu i islamie. Oraz o integracji. Takie tam humoreski. Tylko nie wiadomo, czy się śmiać, czy sięgać po broń… I raczej nie tą masowego rysowania…
Jeden z powodów radykalizacji i zamachów :
http://www.tvp.info/32514409/na-mowe-nienawisci-w-wielkiej-brytanii-pozwalano-przez-lata
( Aby tylko nie uderzyć w sedno sprawy ) – Tereska , to marnowanie czasu na doszukiwanie sie w odcieniach islamu będzie was dalej drogo kosztowało . Po spontanicznym niekontrolowanym wpuszczaniu na wyspy przez lata różnej chołoty pozostał wam tylko jeden sposób , skończyć ze ślepą polit poprawnością ! Nawet jak jakimś cudem wyeliminujecie zamachy to … przegracie z „islamskimi macicami” – jak to ujął ktoś mądry i przewidujący . Za ileś tam pokoleń ostatecznie opalona armia mało produktywnych lub wręcz wiecznych nierobów + ich prawa i obyczaje –
albo was wyprą z wyspy albo was tam zadepczą !
A nie prościej deportować wszystkich muzułmanów? problem terroryzmu zniknąłby w 100%
Prościej, ale trzeba chcieć. Taki jest plan i tak ma być i tak jest.
Za terroryzmem kryje się po prostu islam. A to jest ideologia.
Ludzie zrozumcie, że lewaccy politycy dobrze wiedzą jak jest i specjalnie działają na szkodę państwa i swoich obywateli w celach zarobkowych a nad nimi stoją różne lobby syjonistyczne, które im mówią co robić i mówić. Plan pani May zakłada:
1. „May opowiedziała się za zawarciem międzynarodowego porozumienia, które ureguluje zasady korzystania z cyberprzestrzeni”, czyt. ograniczenie wolności słowa w internecie, cenzura nieprzychylnych komentarzy przeciw rządowi i islamowi, łatwość w likwidacji nieprzychylnych stron internetowych i pakowanie takowych delikwentów do więzień.
2. „Kolejnym punktem jej planu jest nasilenie operacji militarnej przeciwko tzw. Państwu Islamskiemu”, czyt. wyciąganie jeszcze większej kasy z kieszenie podatnika na „walke z terroryzmem”, dozbrajanie wojowników ISIS, ostrzejsze ataki na „reżim” Asada w celu destabilizacji Syrii i przejecie władzy w tym kraju przez miedzynarodowe lobby żydowskie. Stworzenie przestrzeni życiowej dla państwa Izrael.
3. „oraz prowadzenie wojny psychologicznej na terenie Wielkiej Brytanii z ośrodkami propagującymi ideologię dżihadu”. czyt. pierdu pierdu lub ciche wspieranie radykalnych meczetów.
4. „Po czwarte należy lepiej uświadomić sobie naturę zagrożeń, z zagrożeniem terroryzmem na czele”, tresowanie obywatela, przyzwyczajanie go do terroru i tego całego bagna, w końcu jak to będzie normalnością to nikt nie będzie protestował, nikt nie będzie rozliczał, nikt nie zmieni koryta. Plany syjonistów będą dalej realizowane bez przeszkód.
Wczoraj w TV chyba TVP pokazywali Anglika, który opowiadał, jak biegł za zamachowcami, rzucał w nich czym popadnie, butelkami, krzesłami (niektórymi nie mógł, były przymocowane do podłoża), widział, jak zabijali kilkunastoma ciosami nożem młodą dziewczynę (prawdopodobnie Kanadyjka). Gonili go, mówił że gdyby się potknął to by go na pewno zabili. Zastanowiło mnie jedno – co by się stało, gdyby miał przy sobie broń, czy nie położyłby trupem całej trójki, a przynajmniej jednego, resztę raniąc. No, ale przecież bieńkowska (nie poprawiać) przejęta bezpieczeństwem Europejczyków przygotowała dyrektywę o dalszym ograniczaniu im dostępu do broni.
jest napisane. „gdy jest Was mniej udawajcie przyjaciół a gdy już będzie Was więcej nakłaniajcie ich do wiary w allaha wszelkimi sposobami” (jakoś tak)
Druga sprawa to każdy dobry muzułmanin musi podażać drogą swojego proroka Mahometa. Czyli jednym słowem pedofila, mordercy, i złodzieja!! wystarczy przeczytać życiorys i powstanie islamu. W jaki sposób zbierał wiernych.
poprawność polityczna jest taka, iż na Polaków mogli najeżdżać i w mediach obrażać. A że muzułmanie w wiekszości pobieraja tylko zasiłki niepłacąc podatków to jest ok… bo jak coś ktoś powie na muzułmana źle to jest wyzywany od islamofobów i rasistów.
Nie ma w ogóle czegoś takiego jak podział islamu na grupy radykalne i nieradykalne są tylko ludzie mniej lub bardziej wierzący. Islam to nie religia , islam jest systemem totalitarnym do kontrolowania ludzi i prania im umysłów. Skoro ktoś jest muzułmaninem to oznacza, że żyje w myśl zasad zawartych w Koranie. Podobnie jest u nas chrześcijan w przypadku Biblii. A na co Koran zezwala ?
Między innymi na okłamywanie wszystkich tych, którzy nie akceptują ich wiary.To tak zwana takija. Po co? By mydlić oczy niewiernym ( czyli wszystkim nie wyznającym islamu) na czas aż nie osiągną większych wpływów w regionie wojny, który chcą kontrolować. Obecnie tym regionem jest cała Europa. Nie ma czegoś takiego jak pokojowy islam. Nawet jeżeli wśród tych ” ludzi” są jednostki mniej wierzące i nie zabijające niewiernych to trzeba być naiwnym by sądzić, że staną w obronie chrześcijanina gdyby zaszła taka potrzeba! Nawet jeżeli część z nich by nie zabijała to pozostałaby bierna w przypadku takich zajść. Oni w głębi duszy nienawidzą nas chrześcijan ale żaden rozsądny tego nie powie dopóki będą mniejszością. To jest wojna na wyniszczenie! Postępująca powoli, latami ale wojna.
Jedynym rozwiązaniem jest zakazanie islamu na terenie Europy i delegalizacja wszystkich ugrupowań z nim powiązanych, wypędzenie tych ludzi do krajów swego pochodzenia. Ale kto to zrobi w myśl politycznej poprawności? Rządy ogłupiają społeczeństwa, „imigrantów” przybywa a my podkładamy głowy pod topór. Jesteśmy jak barany idące na rzeź.
Poniżej link dobrze opisujący kłamstwo islamu (takija) jako dodatek dla tych, którzy jeszcze nie wiedzą czym on jest. ( choć zakładam, że większość czytelników ndie już o tym wie)
http://crusader1973.blogspot.com/2016/02/czy-muzumanin-moze-cie-okamac-takija.html
Na początku roku AGH zorganizowała dyskusję na temat islamu, którą odtworzyłam sobie w internecie. Brał w niej udział m.in. muzułmanin – od 8 lat mieszkający w Egipcie – który powiedział 2 interesujące rzeczy: cytuję z pamięci „szariat jest nieludzki i że wg szacunków – w Egipcie jest ok. 7 % liberalnych muzułmanów. Oni nigdy nie dojdą do władzy ponieważ są uważani za ludzi słabych” Tzn, że pozostali muzułmanie są bardziej lub mniej fundamentalni. To tyle na temat „dobrego” islamu. W dyskusji brał także udział pan G. Lindenberg – współzałożyciel GW i portalu Euroislam, który wypowiadał się w mądry i rzeczowy sposób moim zadaniem. Była też dwójka socjologów, uważających się za naukowców niejaki Pędziwiatr i niejaka Kowalska. Ich wypowiedzi w mojej ocenie to Himalaje głupoty i nieodpowiedzialności. Wyobraźcie sobie Państwo, że ta dwójka pseudonaukowców wyrabiała sobie pozytywne poglądy na temat islamu na podstawie rozmów z muzułmanami ! Na tej zasadzie można sobie hipotetycznie wyobrazić, pozytywny obraz hitlerowca, jak słusznie zauważył G. Lindenberg. Uważam , że tego typu dyskusji powinno być dużo, dużo więcej, aby można było demaskować indoktrynację i pospolitą głupotę różnej maści islamofilów.
Pani May, a pani jest wykrzywieniem premiera.
po tym zdaniu:
Według May chociaż ostatnie ataki terrorystyczne w Wielkiej Brytanii „nie są ze sobą bezpośrednio powiązane”, to „kryje się za nimi ideologia, która jest wykrzywieniem islamu”.
skonczylem czytac poniewaz wypowiedzi skrajnych bezmozgich debilow mnie przestaly ciekawic. na poczatku nie dowierzalem, pozniej sie smialem, pozniej irytowalem by w koncu stwierzdzic ze szkoda czasu czytac wypociny kogoc kto nie wie co to prawdziwe zycie (praca, rodzina etc) i moze czytac z kartki to czego nawet nie rozumie. johny bravo bylby lepszym premierem lub prezydentem niz cala europejska elita.
Nasza druga córka jest też w ciąży z Dżonem z Nigerii, a Dżon jest mężem naszej starszej córki i maja dwoje dzieci, ale co zrobić skoro one mowia, ze jedynie jak Dżon przyłoży to sie czujom dobrze, a podobno Dżon może mieć cztery kobiety jednocześnie.