Nowa ustawa zmusi każdą szwedzką gminę do przyjmowania uchodźców

Sweden Yes! Wszystkie gminy w Szwecji są obecnie zmuszone do przyjmowania uchodźców. Nowe prawo weszło w życie w tym tygodniu.

Od 1 marca w Szwecji obowiązuje nowe prawo, które obliguje wszystkie gminy do przyjmowania uchodźców, którzy dotychczas żyli w centrach azylowych – donosi gazeta Aftonbladet.se

Od początku 2016 roku multikulturowa Szwecja przyjęła 21.700 tys. tzw. uchodźców. Od teraz ci uchodźcy będą rozlokowani wraz z rodzinami do gmin na terenie całej Szwecji. Żadna gmina nie ma prawa odmówić wzbogacenia kulturowego.

Wśród gmin, które w ostatnich latach otrzymały najmniej tzw. uchodźców w stosunku do populacji jest: Vaxholm, Staffanstorp, Vallentuna, Vellinge, Kungsbacka. Przykładowo, 318 osób będzie przypisany do Kungsbacka i 159 do Vellinge.

Dzięki nowej ustawie część gmin będzie miało poważne trudności z przyjęciem tzw. uchodźców, ze względu na brak wolnych lokali. Szacuje się, że większość nie będzie potrafiła sobie załatwić noclegu na własną rękę. Rząd pozostawia z tym problemem samorządy.

aftonbladet.se

49 komentarz do “Nowa ustawa zmusi każdą szwedzką gminę do przyjmowania uchodźców

    1. Szwedzi są tylko ofiarami tych na górze, zauważyliście ciekawe zjawisko? Skoro władza Unii Europejskiej to tylko zalążek nowego światowego rządu (NWO) to ludzie tam nie mogą być przypadkowi. Pamiętacie z jakim oddaniem Donald Tusk służył interesowi obcych państw? Głównie Niemiec? Polski rząd wyprzedał w ręce obcych mocarstw wszystko co mogłoby nam pozwolić się usamodzielnić i rozwinąć gospodarczo. Myślę, że obecnie każdy człowiek który ma jakiś decydujący głos w decyzjach wewnątrz unijnych tak jak nasz Tusk musiał się zasłużyć tym wyżej działaniem przeciwko swojemu krajowi. Tak wyselekcjonowani ludzie pozwolą później lepiej trzymać za pysk to co zostanie z obecnej Europy. Prawo i Sprawiedliwość lekko pokrzyżowało te plany jeśli chodzi o Polskę bo jeszcze dwa lata temu nikt nie spodziewał się, że ludzie tak bardzo znienawidzą PO. Dlaczego powstały KODy i inne lewackie twory? Przecież to widać gołym okiem że 50% ludzi to ofiary propagandy a druga połowa to dobrze opłaceni statyści. Jedynym celem takich organizacji jak KOD czy Hejt Stop jest pomoc dawnej władzy w ociepleniu wizerunku i notoryczne szkalowanie obecnych prawicowych rządzących.

      1. Ja bym się zgodził właściwie ze wszystkim bez problemu. Jednakże uważam, że UE jest częścią zalążka. Wedle założeń, to świat pod władzą jednego rządu, ma być podzielony na dziesięć sektorów, obszarów takich jak UE czy Unia Północnoamerykańska (Kanada, USA, Meksyk) z walutą „Amero” (podobnie brzmi jak „Euro”).
        Co do KOD-u… można powiedzieć nawiązując do myśli J. Kaczyńskiego, że to donosiciele czy biorąc pod uwagę, że UE to bardziej UN (Unia Niemiecka) to mamy bardziej swojsko brzmiącą nazwę – folksdojcze. W szkalowaniu nas, oni już niewiele mogą zrobić, bo Żydzi do spółki z Niemcami już dawno nam to załatwili i czasem myślę, że na świecie synonimem słowa „Polak” jest słowo „zbrodniarz”. Przejmowanie się więc tym „co o nas pomyślą inni” jest stratą czasu. Inni i tak mają nas w d… Potrzebują tylko formalnego uzasadnienia by nas rozstrzelać, by sami mogli uchodzić w oczach świata za sprawiedliwych, kiedy będą zagarniać naszą ziemię. Bo w końcu o to chodzi. O zwykły rabunek, tyle że usprawiedliwiony. Każdy bandyta tak lubi.
        Rząd – bez orzekania o jego intencjach – o tyle ma trudną sytuację, jak myślę, że musi tak lawirować by nie ułatwiać zadania złoczyńcom. Na pewno priorytetem jest rozwiązanie problemu „uchodźców”. Dzisiaj usłyszałem, że w sumie gotuje się na przybycie 10 000 000. No to jeśli Szwecja już ma szariat przy obecnym napływie to co się będzie działo jak do Europy wlezie taka ilość? I to nie jest straszenie. To rzeczywistość. Ilu sobie to wyobraża?
        W każdym razie problemy w Europie Zachodniej działają na naszą korzyść. Ponieważ oni są głusi na głos rozsądku to ja w tym układzie wychodzę z założenia, że im szybciej to wszystko zrobi pierdut tym lepiej. I oby jak najszybciej. Żadnych łez nad nimi wylewać nie będę. Jako katolik mogę powiedzieć, że jak samobójca nie chce posłuchać to ja mu przeszkadzać nie będę. Miałem zresztą takie doświadczenia, że tłumaczyłem, iż to nie jest żadne rozwiązanie ale ostatecznie mówiłem przy uporze klienta: rób jak chcesz, jest to złe ale ja cię powstrzymywać nie będę. Kończyło się to w sumie tak, że później mi dziękowano, że „ocaliłem” bo się sprawy potoczyły lepiej. W krajach zachodu ludzie myślą, że jak skulą ogon pod siebie to się samo załatwi. Nic nigdy samo się nie załatwia. To ja muszę powiedzieć „nie” a nie sąsiad za mnie. Żołnierze Wyklęci nie czekali na innych. I płacili za to cenę. I w tym sensie omawiani tu Szwedzi sami zgotowali sobie swój los niejako. My się narażamy i mówimy „nie”. I ja mam ich żałować. Żeby, jak im pomożemy, jak Żydzi kopnęli nas w ramach podziękowań, w dupę? Mało to razy nas wyrolowano? Nie będę pisał dalej bo mnie już krew zalewa i musiałbym używać słów uznawanych za obelżywe. Howgh.

        1. Ja staram się nie czerpać wiedzy z teorii spiskowych bo nie jesteśmy w stanie przewidzieć jak to będzie wyglądać, jedyne co obecnie jest pewne to że to już się dzieję co widać. Powątpiewam też że ci słynni masoni, iluminaci, żydzobankierzy chętnie dzielą się swoją wizją nowego porządku świata w internecie. Nie mamy pojęcia co nas czeka możemy tylko przypuszczać, że nic dobrego. Nie jest ci szkoda przeciętnego szweda który rano swoim volvo odwozi córkę do szkoły? Nie był za przyjmowaniem tej dziczy do swojego kraju ale co mógł zrobić? Mi jest najbardziej szkoda ludzi którym został zgotowany taki los a oni są bezradni i często żeby chronić swoje życie lub rodzinę jedyną drogą jest dla nich ucieczka z ojczyzny. Ściąganie tu lewactwa niemieckiego czy Petru patriota myślący, że ludzie drugi raz dadzą się nabrać na Platformę pod inną nazwą nic nie da, wbrew pozorom Polacy nie są głupi. Zawsze mieliśmy gorzej niż bogata Europa i mieliśmy mniej i nie damy sobie tego tak łatwo zabrać.
          Podzielam twoje zdanie w kwestii tej kwoty uchodźców, jak wpadnie do nich około 7-8 mln zdrowych, silnych mężczyzn dla których jedynym priorytetem w życiu jest wprowadzenie szariatu to nie będzie już tak wesoło, przy tak ekstremalnej sytuacji zaczną pojawiać się pierwsze konflikty między UE a krajami które nie nadstawią dupy. Eskalacja konfliktu nastąpi w momencie jak kraje które domyślnie miały być dymane najbardziej zbuntują się i zrobią bunkier ze swojego kraju zamykając się z każdej strony, konflikt nabierze jeszcze większej siły gdy polecą pierwsze strzały w kierunku okupujących przybyszów bo jest to nieuniknione, wtedy już nie będziemy nazywani faszystami albo ksenofobami, propaganda będzie mówić o mordercach bezbronnych ludzi o państwach niewrażliwych na krzywdę ludzką i to będzie świetny argument żeby to wszystko się posypało a najbardziej zbuntowane kraje utraciły suwerenność. Ja widzę to w ten sposób i bardzo chciałbym nie mieć racji.

          1. 1) W sprawach NWO wiedza z internetu to „wierzchołek góry lodowej” i jak ktoś tę swoją wiedzę opiera na kilku filmikach z YT i paru stronach to w zasadzie nic nie wie. Osobiście zajmuję się tym tematem kilkanaście lat. Mam przeczytanych z osiem pozycji analizujących Talmud, a to jest podstawa by zrozumieć funkcjonowanie masonerii. Kiedyś miałem z 80 pozycji z otoczenia tzw. teorii spiskowej a jeszcze więcej w komputerze. A oprócz tego internet na bieżąco. Nie wystarczy coś tam poczytać o bankierach. Trzeba zanalizować np. okultyzm, demonologię katolicką, egzorcyzmy, New Age zależności przepływu gotówki, uwarunkowania polityczne, historię judaizmu, zasady masonerii i tak człowiek ciągle się uczy. Ale ogólny obraz pozwala zrozumieć procesy. To nie jest tak, że ci ludzie chcą się czymkolwiek dzielić. Ale proces podboju świata jest tak rozległy, że niemożliwe jest ukrycie tego, tym bardziej, że od czasu do czasu ktoś „puszcza farbę”, są też ludzie dociekliwi, którzy za swoją dociekliwość bywa zapłacili życiem. Klasyczna pozycja, kultowa niemalże w teorii spiskowej zawiera spis ok. 300 pozycji źródłowych w kilku językach: ks. Juan Antonio Cervera „Pajęczyna władzy”. Książeczka niewielka rozmiarami bogata treścią. Najtrudniejsze w tej pozycji jest to, że każdy rozdział przez większa część książeczki jest jakby osobną historią świata. Po czym po pewnym czasie zaczynają się te wątki zbierać w jedną całość. Istotą w teorii spiskowej nie jest to, że ten czy ów bankier narobił smrodu. Istotą jest zobaczyć, że pozornie oderwane działania stanowią jedną całość, zmierzającą do swego celu świetnie zresztą opisanego 2000 lat temu w Apokalipsie św. Jana. To czy tym ludziom i w jakim zakresie się uda to zależy też od niezłomności ludzi, którzy są poddani temu eksperymentowi.
            Co do tego „biednego Szweda” to przestało mi go być żal kiedy zrozumiałem, że ci ludzie dobrowolnie poddają się tej rzezi, wierząc w nie wiadomo co. Któż tym ludziom broni aby tak jak my twardo mówili „nie”. Dosyć jest relacji z tamtych krajów jak mieszkańcy stosują zasadę „samo przejdzie”. Samo przejdzie to życie i człowiek umiera. O dobro, prawdę trzeba walczyć. To samo nie przychodzi. Jako katolik mogę powiedzieć, że owszem Pan Bóg pomaga, daje siłę, ale w tym trzeba współpracować z Bogiem. Co Pan mając dziecko będzie się zgadzał na wszystko co jemu do głowy przyjdzie? Po to dał Pan Bóg człowiekowi rozum i wolną wolę by sam decydował o co mu chodzi w żuciu. Nikt do szczęścia nie zmusza a zwłaszcza Pan Bóg. Nie dlatego, że nie chce ale dlatego, że to jest jedyna rzecz, do której nawet Bóg zmusić nie może. Naruszyłby bowiem wtedy zasadę wolnej woli, wolnego wyboru, którą nas obdarował. Dlatego właśnie nie żal mi Szwedów. Sami wybrali. Wygodne, bezpieczne, bez ryzyka życie. No to mają. Ostatnio ktoś napisał tu a może gdzieś indziej, że podobno w Szwecji mają wprowadzić kazirodztwo i nekrofilię… albo nad tym debatować. Więc nie żal mi Szwedów. U nas za robienie wystaw antyaborcyjnych ciągają po sądach a mimo wszystko są ciągle tacy co to robią. Więc nie żal mi Szwedów tak jak i Niemców z tym ich love parade. Ponad 12 lat temu kazałem pewnej Polce co w Tarnowie akurat była z Niemcem przetłumaczyć: że jeśli się nie nawrócą zostaną zmieceni z powierzchni ziemi. Uważam, że się nie pomyliłem. Nie żal mi Szwedów, Niemców, Francuzów itd. Bo ileż można tłumaczyć idiocie, że głupotę robi, tym bardziej, że to potężny idiota? Zresztą jak np. Szwedzi zaczną uciekać do nas z tym całym swoim niezmienionym myśleniem co sprowadziło na nich zagładę to co dostosują się do naszych reguł jak oni mają nas w d…? I w dodatku jak system europejski się zawali to skąd brać pieniądze na utrzymanie armii dodatkowych emerytów skoro dla naszych może zabraknąć? Polecam ewangeliczną przypowieść o pannach mądrych i głupich.
            A wrzeszczeć to nas będą i tak i tak. Zrobili z nas zbrodniarzy. No co jeszcze można gorszego wymyślić. W jednym z animie w jednym z odcinków parę lat temu było pokazany atak terrorystyczny. No i co? Sprawcami tymi wrednymi, złymi terrorystami byli chrześcijanie – Polacy. W anime… Niech Polacy wreszcie przestaną się przejmować co na ich temat gadają bo gadają i tak co byśmy nie zrobili, nieprzyjemne rzeczy. Nigdy nie uznają nas za równych sobie. Niech Polacy raczej się zastanowią nad tym, że może by warto było w końcu oprzeć się na Bogu a nie na różnych sojuszach, których i tak nikt nie przestrzega poza nami.

    2. jesli szwedzi mają juz tak wyprane mózgi ze obywatelski sprzeciw nie istnieje,to dobrze im tak.Jeslin chca sie mieszac,niech im tak bedzie.Nie mozna z punktu widzenia Polaków uszczesliwiac ich na siłę

        1. Wiesz, skromnie powiem… że zawsze mam rację, a poza tym to możemy podyskutować. grin
          Ale poważnie… znam sporo przepowiedni i widzę, że się spełniają. Ich rzeczywistość staje się tą, której doświadczamy. Jak myślę, zostało niewiele w sumie czasu na podjęcie decyzji. Zatem lepiej zacząć się jednak trochę porozglądać nad szansami ułożenia życia w bardziej spokojnej przestrzeni, bez odkładania tego w nieskończoność, póki nie ma jeszcze zbyt dużej konkurencji, są większe możliwości i można spokojnie sprawę przemyśleć. Czas nie będzie czekał aż łaskawie na coś się zdecydujemy. Ale każdy ma swój rozum.

          1. A nie przyszło Ci do głowy, że te niby przepowiednie to tylko sprytnie wypuszczane do obiegu plany wydarzeń, w formie otoczonej mistycyzmem i ponadnaturalnym pochodzeniem? Jedyne „przepowiednie” jakie się spełniają ze 100% skutecznością to te pochodzące od Boga (np. objawienie spisane prze Jana). Wszystko inne to realizacja planów, których urywki podaje się odpowiednio wcześniej do publicznej wiadomosci… i zawsze polegające na interpretacji czy wymagajace dopowiedzenia..

          2. @WBCD
            Reprezentujesz stanowisko Protestantów. Ale jest problem. Jeśli nie ma możliwości dalszego przekazu „stanowiska” Boga co do wydarzeń to można też i zakwestionować samą Apokalipsę św. Jana. W zasadzie można też i zakwestionować Proroków Starego Testamentu, a w związku z tym i słowa Chrystusa, cały przekaz ewangeliczny. Pytanie zasadnicze: na jakiej podstawie wysnuwa się wnioski, że Bóg, który stwarza wszystko nie może przekazywać swoich orędzi także i współcześnie? Co wtedy zrobić ze słowami Pana Jezusa skierowanymi do Apostołów:
            „Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz /jeszcze/ znieść nie możecie. Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy. Bo nie będzie mówił od siebie, ale powie wszystko, cokolwiek usłyszy, i oznajmi wam rzeczy przyszłe.” (J 16:12-13; BT)
            Interesujące jest to u Protestantów, że odrzucają kult świętych i przepowiednie w KK ale jednocześnie sami mają co rusz kogoś kto usłyszał „Głos Pana”. A przecież dawno już minęły czasy ewangeliczne w sensie historycznych wydarzeń zapisanych w Ewangeliach. No chyba, że w ogóle ktoś odrzuca ten przekaz. A to co innego.
            A co do samych przepowiedni to KK podchodzi z wielkim dystansem zanim zaaprobuje jakiś przekaz. To jest poprzedzone latami badań. Np. św. siostra Faustyna była poddana badaniom psychiatrycznym, bowiem proroctwa (przepowiednie) mogą pochodzić od diabła, albo być wytworem wyobraźni albo rzeczywiście źródłem może być Bóg. Ale to trzeba zbadać. To raczej Protestanci przyjmują wszystko jak leci, pod warunkiem, że nie jest to coś z KK. Poza tym nikt nie musi przyjmować twierdzeń KK. Obowiązują one tylko katolików i to wszystko. Ostatecznie czas pokaże kto ma i w czym rację.
            W każdym razie piszę to co piszę jako katolik nie robiąc podchodów i nikomu nie nakazuję przyjmować swojego punktu widzenia co nie oznacza, że nie będę go bronił. Każdy może robić to samo. Staram się jednakże odróżnić to co wynika z planów ludzkich od tego co uważam za nadprzyrodzone. Może nie zawsze mi to wychodzi ale staram się podawać źródło informacji, np. pisząc o III wojnie światowej powołuję się na „plan trzech wojen światowych” A. Pike’a a nie na przekazy ponad-naturalne. Ponad-naturalne mogą już być sugerowane miejsce/a wybuchu, przy czym starcie Izraela z Muzułmanami jest ujęte w planach wielkich tego świata. Ale już o. Klimuszko – nie są to objawienia mające „pieczęć” Magisterium KK – mówi o innym nieco scenariuszu wydarzeń. Sporo osób do niego nawiązuje. Ja także, bowiem patrząc na to co się dzieje nie sposób o nim zapomnieć. Ale każdy swój rozum ma i wybiera co uważa za słuszne. Nikt nie musi uważać, że mam rację tym bardziej, że dla przeciętnego użytkownika internetu jestem anonimowy. I to tyle.

          1. oczywiscie ze z naszego dzisiejszego punktu widzenia,na razie nieciekawie,ale perspektywy są nieciekawe,nadciąga ucisk

          2. @tgb
            Problem w tym, że ucisk ma być też na Wschodzie i potężna wojna. I dla mnie to jest realne. Ja się wolę z Polski nie ruszać. Ale jak napisałem… to moje takie tam.

      1. Mój „kraj pierwszego wyboru” – Nowa Zelandia, później – Australia. O Kanadzie myślałem ale nie z tym nowym lewackim premierem Trudeau (?). Więc – może Japonia (choć tam niebezpiecznie z innego powodu sad ). A, i niech nie zmyli Was mój „nick” smile – pierwowzór też w końcu wysłano na samobójczą misję…

  1. Ciezko to juz nazwac Szwecja…chociaz wlasciwie nie powinienem ich zalowac za ten podstepny i bezczelny potop, zniewolenie rodzin chorymi przepisami i spedaleniem mlodziezy sposobami ksztalcenia, a jednak to ich ziemia i oni powinni byc tam gospodarzami a nie sa..nie wiem jak mozna to zrobic swoim przodkom ktorzy na haslo oddawali zycie za wlasy wolny kraj. A oni teraz ze spuszczonymi glowami przemykaja po wlasnych ulicach,strachem zobojetnieni na dyskryminacje jaka sie na nich ewidentnie odbywa…

  2. Do Ministrów Waszczykowskiego, Ziobry, Błaszczaka oraz Macierewicza.

    Proszę uprzejmie o wprowadzenie zakazu wjazdu dla Szwedów oraz osób z obywatelstwa Szwedzkim.

    Z poważaniem,
    Rzeczpospolita Polska oraz Naród Polski

  3. A może powoli czas juz na zmiany w starym ,nawiązujacym do historii Szwecji nazewnictwie miast ? Na poczatek proponuję zmianę nazwy Göteborg na Muslimborg. Przynajmniej bedzie prawdziwie ( bo Gotów to tam już jak na lekarstwo )…………..

  4. Homoszariat był pierwszy. Tak pięknie uścielił drogę dla szariatu właściwego. Nie wolno krytykować dewiacji, bo nie. Nikt nie ma prawa pozostać przy zdrowym, chrześcijańskim, rozsądku, skoro lewizna (zwana dla niepoznaki socjaldemokracją) tego wymaga. Paradoksalnie? Polskiej wódki i krupnioka na świńskiej krwi im, Szwedom dać. Może przetrzeźwieją?!

    1. dlatego Biblia zaporowadzała chrzescijanom własciwy porządek działający dla dobra wszystkich ludzi,bo wymysłił fo stwórca ludzi,kiedy sie go odrzuca,z czasem sie wychodzi na tym tylko żle

  5. Szwedów nie warto żałować – mają to na co zasłużyli na swoje własne życzenie. Nikt ich do tego nie zmuszał, nikt ich nie namawiał do tego szaleństwa. Zwykły Szwed ma już „tak bardzo zryte we łbie” że tego już się odkręcić nie da – to już agonia narodu i kropka.

    Ela nas niechaj to będzie przestrogą – do czego może doprowadzić szalone idea wdrażana w życie bez opamiętania. To wprost wymarzony dydaktyczny przykład „czego robić nie wolno” – nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie mógł tego podważyć, żaden lewak nie znajdzie w dyskusji kontrargumentu.

    Im szybciej w Szwecja stanie się państwem islamskim – tym lepiej dla nas – szybciej zaczniemy się bronić przed tą zarazą.

    1. swieta prawda,problem w tym,ze trzeba by było zrobic panstwo wyznaniowe,czyli łączoce cechy wszystkich religii około chrzesijanskich,a niestety,konstytucje mamy typowo lewacko-liberalną,w której wartosci chrzesjijanskie bedą dyskryminowane,bo chrzescijanstwo współczesne,z zasady sie cofa przed panstwem

      1. Nie da się zrobić łączenia cech „wszystkich religii około chrzesijanskich”. A poza tym co należy rozumieć przez „około chrzesijanskich”? Na przykład pogodzenie wizji państwowości prezentowane przez Świadków Jehowy i Katolików jest nie realne. Co najwyżej pewne elementy ale w tym wypadku zbieżność jest około zera. Z Prawosławiem też będzie ciężko, chociaż tam na Wschodzie „ludzie są bardziej posłuszne”. Zawsze będzie jedna siła przewodnia. To jest znakomicie udowodnione przez prof. Feliksa Konecznego. Takie myślenie, że wszyscy mają tak samo jest utopią. Nawet my w KK prowadzimy spory. Tylko u nas ostateczną instancją jest papież. Co prawda z tym są ostatnio kłopoty, bo mamy niemalże „nieoczekiwaną zmianę miejsc”… i wygląda na to, że dopóki żyje Benedykt XVI to wakat jest zajęty. No to dopiero jest kuriozum: niby jest papież a jakby go nie było… Ale to znowu moje takie tam.

        1. jesli chodzi o Swiadków Jehowy,nie wtracaja sie wogóle do polityki.Sa najcichszą grupą społeczną jaką sobie wogóle mozna wyobrazić i najbezpieczniejszą dla społeczenstwa.To wynika z szacunku dla władz,a to z kolei wynika z nakazu biblijnego.A poniewaz Polska jest krajem (przynajmniej była) katolickiem,wiec wyznaniowosc powinna sie opierac na katolicyzmie,z poszanowaniem innych religii powstałych z postchrzescijanskiego katolicyzmu i tym samym okołochrzescijanskiech.Tutaj wszystkie z nich łącznie ze Swiadkami Jehowy zyją między sobą w pełnej zgodzie.Ja jako sympatyk SJ nie mam nic przeciwko przewodnictwu tradycyjnej polskiej religii,bo przeciez wszyscy jestesmy smiertelnym wrogiem dla muslimów.SJ całkowicie (do momentu przekraczania prawa bozego), dostosowują sie do prawa panstwa wyznanionego przewodzonego przez Kosciół.Po cichu tylko pełnią swoja misję,głoszenie,tyle i tylko tyle.Podejrzewam ze gorzej by było z prawosławiem ale tez bez dramatu.

  6. Olof Palme, juz w latach 60. gdy byl tylko ministrem, forsowal idee „multi-kulti” w Szwecji. Z jednej strony istniala potrzeba genetycznego wymieszania ludnosci Szwecji poniewaz odizolowana przez 300 lat od glownego nurtu historii europejskiej byla zbyt blisko spokrewniona. W rejonach o malej gestosci zaludnienia krewni zakladali rodziny i rodzilo sie coraz wiecej dzieci malo rozgarnietych. Z Ameryki Poludniowej przyjezdzali lewicowcy na poczatku lat 70. W roku 1975 oficjalnie zatwierdzono program przyjmowania duzych fal emigrantow, szczegolnie z Bliskiego Wschodu. Wojna w Libanie spowodowala naplyw sporej ilosci mlodych mezczyzn do Szwecji. Wkrotce okazalo sie, ze ich zadaniem bylo organizowanie handlu narkotykami, z ktorego finansowana byla ta wojna. Potem z Iranu przyjechalo 100 tysiecy zamoznych Persow w czasie wojny z Irakiem. W latach 90. przyjeto co najmniej 100 tysiecy Bosniakow – muzulmanow – w czasie wojny balkanskiej. Od 15 lat lat jest to juz mieszanina ludnosci od Maroka do Pakistanu. Narody, ktore nie potrafia nic dzis zbudowac, a jedynie walczyc ze soba, wysylaja swoje forpoczty do Europy. Jesli chodzi o Szwecje to jest juz za pozno, glownie z tego powodu, ze rdzenna ludnosc jest tak spacyfikowana, ze nie ma mowy o zadnym sprzeciwie i obronie.
    W spoleczenstwie obowiazuja podobne prawa jak w fizyce. Tam gdzie roznica jest najwieksza, tam nastepuje najwieksze przyciaganie, ale tez i najszybciej wystapi gwaltowne zderzenie. Np. piorun uderza tam gdzie jest najwieksza stala dielektryczna ziemi i dzieki temu potencjal z chmury osiaga najwieksze napiecie. Im biedniejsze i chaotyczne narody, tym bardziej przyciagaja je kraje zamozne i dobrze zorganizowane. To co Szwedzi wypracowali sobie przez kilkaset lat, zostaje zniszczone na naszych oczach w ciagu kilkunastu lat.
    Nawiasem, niedawno minelo 30 lat od zamordowania Olofa Palme. Podobno byla to zemsta za zdrade narodu szwedzkiego ze strony tajnej organizacji patriotow.

    1. Nie trzeba chyba dodawac, ze Olof Palme to Zyd. Wszystkie media, banki i najwazniejszy przemysl w Szwecji sa w rekach zydowskich. Zydzi z Polski sa ostatnio bardzo aktywni, choc nie dokladnie oni, lecz ich dzieci. Peter Wolodarski – redaktor naczelny DN, Maciej Zaremba, Göran Rosenberg + dziesiatki innych w mediach. Ciekawostka jest to, ze matka braci Ekeroth – bardzo aktywnych w partii Sverigedemokraterna – niby nacjonalistycznej – to Zydowka z Kazachstanu, ktora dotarla do Szwecji przez Polske. Jest skazana za przestepstwa podatkowe. Inna dzialaczka SD to Paula Bieler, corka Zydow z Lodzi, Polin. Najwieksze afery finansowe w Szwecji sa dzielem Zydow, poczawszy od Ivara Kreugera w latach 30, Joachim Posener – taki ich Bagsik, Gabriel Urwitz – Gota Banken…
      Zasada obowiazujaca wszedzie: trzymac za morde, manipulowac, wyciagac realne korzysci materialne.
      Niestety w Polsce jest jeszcze gorzej. W Azji jest pod tym wzgledem lepiej. Nie ma Zydow w Chinach czy Japonii…

    2. W 1975 szwedzki parlament przegłosował uchwałę która wprowadziła w tym kraju wielokulturowość. To był początek końca. Jednak nie można wrzucać wszystkich do jednego worka. Lewicowcy z Ameryki Południowej to głównie chilijscy uchodźcy polityczni uciekający przez dyktaturą Pinocheta. To oni są najlepszym przykładem integracji. Wtopili się całkowicie w szwedzkie społeczeństwo. Znaleźli to czego nie mieli w swoim kraju i co przerwał zamach stanu z 1973 czyli socjalizm w liberalnej demokracji parlamentarnej. Libańczycy uciekający ze swojego kraju po wybuchu wojny domowej w 1975 to głównie chrześcijanie (maronici). Jednak byli to Arabowie i tutaj zaczynały się pierwsze problemy. Potem po rewolucji islamskiej i po wybuchu wojny z Irakiem zaczęli przybywać zamożniejsi Irańczycy. Z nimi raczej też nie było większych problemów. Kłopoty na dobre zaczęły się wraz z przyjmowaniem imigrantów muzułmańskich w pierwszej połowie lat 90-tych czyli Somalijczykami, Irakijczykami w tym Kurdami oraz Bośniakami. Wszyscy uciekali z krajów objętych wojnami. Olof Palme który przyczynił się do przeforsowania multikulturalizmu zapewne sam nie przypuszczał do czego to doprowadzi. Jego śmierć do dzisiaj pozostaje zagadką i wiele wskazuje, że zginął w wyniku wewnętrznego spisku zawiązanego w stołecznej policji i służbach specjalnych. Miało to mieć też związek z polityką zagraniczną Szwecji za rządów Palmego który naraził się RPA za wspieranie przeciwników apartheidu z Afrykańskim Kongresem Narodowym na czele, Izraelowi za popieranie palestyńskiego ruchu wyzwoleńczego skupionego w OWP a USA za pomoc udzielaną lewicowym ruchom politycznym i wojskowym w Nikaragui (sandiniści) i w Salwadorze (Front Farabundo Marti).

  7. trzeba sie przygladac dokad to zaprowadzi kiedy ciezar panstwa zostanie na barkach muslimów.Przeciez zagrabiają dziedzictwo wieloletnie białego zaawansowanego i pracującego człowieka.Czyli mają zagrabiony fundament,fabryki,przemysł,naukę itp.Biali wyginą uciekną i w koncu zostana sami muslimi.Ciekawe jak wtedy bedzie wygladało wysokocywilizowane wczesniej panstwo

    1. To proste – wcale nie będzie wyglądało bo go po prostu nie będzie.

      Gdyby do Szwecji imigrowały jednostki wykształcone, światłe, albo choćby tylko pracowite (jak np Wietnamczycy), to być może na pozostawionej przez Szwedów infrastrukturze zbudowali by fajne państwo. Niestety, imigrują najgorsze szumowiny, lenie, bandyci i co gorsza zindoktrynowane przez imamów (a to jest już skrajne uwstecznienie intelektualne). Wynik jest łatwy do przewidzenia.

        1. Powoływanie się na precedens ma sens jedynie w problematyce prawnej. W realnym życiu lepiej bazować jest na prawach fizyki/natury/ekonomii. Do zgrubnego „przewidywania przyszłości” wystarczy znać stan aktualny i prawa rządzące światem. Stan aktualny w zasadzie znamy, co zaś się tyczy praw…

          Jedno jest pewne – do budowania czegokolwiek potrzebny jest intelekt, a tego akurat przeciętny arab nie posiada. Większość arabskich wynalazków i dokonań, była w rzeczywistości albo nie arabskiego autorstwa, albo powstało przed pojawieniem się Mahometa. Od czasów powstania islamu, ten naród przestał się rozwijać, gdyż podstawy samej religii zwalczają wszelki rozwój, badania, nowatorski sposób myślenia etc. Islam to całkowite uwstecznienie, bez względu na to czy się to komuś podoba czy nie – tego wymaga Mahomet i kropka.

  8. no tak ale z czegos muszą zyc.Przeciez szturmują Europę z powodu materializmu.Czesc z nich zajmuje stanowiska.Dlatego z czasem i wiekszoscia zmieniają miasta.Jakis tam PKB wytwarzają.Dlatego zadaję sobie pytanie,jak to bedzie w przykładowej Szwecji,kiedy bedą musieli na swoich brakach niesc wszystko.Pyatnie jest o Szwecję,gdyz tam tez przyrost jest najszybszy ,wybijania białego człowieka

  9. politycy wykonuja jedynie rozkazy tych na gorze w celu zaprowadzenia Nowego Porzadku Swiata, zastanawia mnie tylko jak pazerni sa ci na gorze ze dla kasy zrobia wszystko bez mrugniecia okiem mordujac miliony . Przeciez wszyscy mogliby zyc w zgodzie i dobrobycie a tu tylko wojny wojny wojny. Media tak portafia wyprac ludziom mozgi ze pojedynczy obywatel nawet niema pojecia ze jest manipulowany.

Dodaj komentarz