Pracownicy Brytyjskiego Czerwonego Krzyża są zbyt biali

Szef Brytyjskiego Czerwonego Krzyża Mike Adamson uważa, że pracownicy organizacji są zbyt biali, dlatego ich pomoc może być nieefektywna, jak po katastrofie wieżowca Grenfell w Londynie.

W pożarze wieżowca Grenfell Tower w Londynie zginęło 80 osób, większość mieszkańców stanowili imigranci najmniej zarabiający, utrzymujący się głównie z zasiłków. W takiej społeczności panuje duża „różnorodność”.

Mike Adamson stwierdził, że organizacja mogła w niedostateczny sposób pomóc ofiarom tragedii wieżowca, ponieważ jej pracownicy i wolontariusze to przede wszystkim białe osoby – czytamy na „The Times„. Organizacja nie dostosowała się do panujących warunków różnorodności.

To nie jedyny problem. Prezes Brytyjskiego Czerwonego Krzyża uważa, że napis „Brytyjski” i „Krzyż” w logo organizacji humanitarnej mogły powodować, iż ofiary pożaru myliły go z chrześcijańską organizacją.

Politycznie poprawny Brytyjski Czerwony Krzyż

Organizacja od wielu lat jest przesiąknięta poprawnością polityczną, jest tak wyczulona, aby nikogo nie urazić, że w 2002 roku sieć sklepów należących do Brytyjskiego Czerwonego Krzyża zrezygnowała z wystaw o tematyce religijnej. Organizacja obawiała się, ze chrześcijańskie symbole religijne mogą obrazić uczucia religijne muzułmanów mieszkających na Wyspach.

Rzecznik wyjaśniał wówczas, że BCK jest to organizacja świecka i nie musi przestrzegać żadnych tradycji, nie tylko chrześcijańskich.

„Nie chcemy być postrzegani jako chrześcijańska, islamska czy żydowska organizacja, gdyż mogłoby to zagrozić naszej zdolności do pracy w sytuacjach konfliktowych na świecie” – tłumaczył rzecznik organizacji.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

63 komentarz do “Pracownicy Brytyjskiego Czerwonego Krzyża są zbyt biali

    1. Rasizm wobec białych się zaostrza. Biali na zachodzie skończą jak czarni za czasów segregacji rasowej w USA a nawet gorzej. Jak by ktoś powiedział, że czarni są zbyt czarni to było by larum wszelakich lewackich organizacji i wyli by o rasizmie …

      1. Właśnie, że nie. Na Youtube widziałem filmik Murzyna, który mówił, że biali dużo bardziej szanują własną rasę.(z wyjątkiem lewaków oczywiście) Jak jakiś dzieciak jest z mieszanego związku to już nie jest uważany za białego, a u czarnych wystarczy, że jeden z twoich prapra dziadków był czarny i uważają cię za swojego. Ale za to jak do USA przybywa ktoś bardzo czarny( z Kongo np.) to często jest wyśmiewany przez innych czarnych z tego powodu. Słyszałeś kiedyś, żeby inny biały atakował kogoś za to że jest zbyt biały(oczywiście z wyjątkiem lewaków)

        1. @FankaFranka,
          Jestem odmiennego zdania. Jestem przekonana, że środy, szczuki, płatki, hartmany i sierakowskie mówiłyby dokładnie to samo, tylko, że w Polsce taki numer publicznie by nie przeszedł.
          Oni nie są głupi i wiedzą do jakich granic można się posunąć na jakim gruncie. To ludzie skrajnie niebezpieczni.

    2. @test24
      To nie jest żart – to wyraz logiki i taktyki postępowej lewicy. Jakiś czas temu Organizacja PETA uznała mleko za symbol białych rasistów. Również ta organizacja stwierdziła, że pozyskiwanie mleka od krów jest gwałtem. PETA również uznała ser za symbol seksizmu. Amy Larocca z New York Magazine uznała, że noszenie blond włosów jest rasistowskie (zasugerowała blondynkom zmianę koloru włosów). Takich przykładów jest mnóstwo. Ten Mike Adamson, to kolejna kukła, za którą można się jedynie wstydzić. Jest to biały człowiek i rasista wobec tylko białej rasy (ten przejaw hipokryzji i podwójnych standardów jest typowy dla jego „frakcji”). W takich organizacjach jest najwięcej białych osób, bo są najbardziej tolerancyjni, wyrozumiali i wrażliwi oraz niestety często naiwni czy wręcz głupi, bo czarny czy muzułmanin, by im nie pomagał.

    3. A ja sie zapytowywuje ,kiedy u nas na karetkach przywroci sie czerwone krzyz ,bo w takiej rzekomo postsowieckiej Rosji na karetkach widnieje czerwony krzyz ! Muzulmanie eksponuja na swoich karetkach polksiezyc a w Izraelu widac na nich gwiazde Dawida, tylko u na poddano sie dyktatowi Lucyferianow prezentujac na karetkach jakiegos weza ….

  1. Jakoś organizacja Czerwonego Półksiężyca nie wypiera się swojego symbolu i
    tożsamości więc dlaczego Czerwony Krzyż się sprzedaje odrzucając tradycję i
    korzenie z których powstał. Lewactwo i skrajny liberalizm atakuje wszystko co
    chrześcijańskie.

    1. Tym bardziej, że logo czerwonego krzyża nie odnosi się do chrześcijaństwachrześcijaństwo sensu stricte, a jest jedynie odwróconą kolorystycznie flagą Szwajcarii – ojczyzny założyciela tej organizacji, nazwiska w tym momencie nie pamiętam. Absurd na absurdzie absurd pogania. Za chwilę skrzyżowania będą nietolerancyjne, bo z lotu ptaka mogą przypominać krzyż. Matematykę zdelegalizują, bo znak dodawania jest tak chrześcijański. Litera t również może zostać uznana za islamofobiczną, bo czemu nie? Albo pójdziemy ma całość i zdelegalizujemy białą rasę bo nie jest czarna…

  2. A muzułmańskie symbole religijne jakoś nie obrażają uczuć religijnych chrześcijan! Wyjaśnienie jest takie, że islam to nie religia, a „obraza” nie dotyczy uczuć religijnych …bo i nie może. Jeśli jest inaczej, to mowa jest o totalitaryzmie. Religia to wyłącznie relacja człowiek-’sacrum’, wiec nie ma możliwości, aby tę relację obrażał fakt, że inni ludzie mają inne 'sacrum’. Muzułmanom przeszkadza, że są inni ludzie niż muzułmanie …i to jest właśnie totalitaryzm (w relacji człowiek-człowiek)

    1. Oczywiście – antyBiałyRasizm toczy Zachód od lat 60-tych. Mamy zniknąć z powierzchni Ziemi. Cel uświęca środki, więc zapewne na naszych oczach odżyją demony i narzędzia nazizmu i stalinizmu.
      Na przykład Antifa (nie mylić z SA).
      Szkoda.
      Zaczynało być fajnie…

      1. @Pedro Chubascos nie rozumiem czemu bialy czlowiek ma zginac? Przeciez to on stworzyl to czym sie teraz otaczamy no i Azjaci – Chiny i Japonia.
        Gdzie ta logika? Rzadzic chca osobami, ktore sa inteligentne ale nie maja wiedzy i ida jak po sznurku- zgoda. Rzadzic osobami, ktore nie sa inteligetne i nie maja wiedzy- hmmmm…..good luck NWO!

        1. @Obywatelka Ziemi
          Postaram się krótko. Słowa kluczowe to:
          – narodowy socjalizm
          – Frankfurcka szkoła filozofii (https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_frankfurcka).

          W latach 50-tych elity Niemieckiej Republiki Federalnej były zajęte zwożeniem zrabowanego złota z Argentyny i Szwajcarii i konstruowaniem z jego pomocą „niemieckiego cudu gospodarczego”. Kac moralny jednak nie ustępował i zaczęto analizować przyczyny Holokaustu (inne zbrodnie się nie liczą) i opcje zapobieżenia mu w przyszłości.
          Pomylono w tym przyczyny choroby z jej objawami, ustalając, że wszystkiemu winny jest wymysł białej odmiany (tzw. „kaukaskiej”) człowieka – NARODOWY SOCJALIZM, nadal cieszący się po wojnie ogromną popularnością w społeczeństwie niemieckim i amerykańskim (ku przerażeniu frankfurckich mędrców, pachnących czosnkiem).

          Dalsze rozumowanie było takie: socjalizm NIE MOŻE być zły.
          To jest religijny dogmat elit europejskich od setek lat (!), fakty tu nie mają znaczenia.
          Socjalizm jest dobry, bo:
          – wywodzi się od Lutra (a Luter, choć nordyk jest dobry, bo niszczył katolicyzm i wbił Niemcom do głowy, że władza ma zawsze rację);
          – jego „egalitaryzm” jest ulubioną doktryną Żydów (także ateistów), od zawsze usiłujących zbudować sprawiedliwe Królestwo Jahwe na Ziemi. Czy się to komuś podoba – czy nie. Głos Jahwe nie ma tu znaczenia.

          Skoro zatem człon „socjalizm” uznano za niewinny, musiano uznać winnym Holokaustu człon „narodowy”.
          A kto jest autorem pojęcia „naród”? Johann Gottfried von Herder, człowiek kaukaski, nordyk.
          Więc skoro apoteoza, wręcz ubóstwienie ponad wszystko narodu, stworzone przez człowieka kaukaskiego jest złem, bo zrodziło III Rzeszę, więc biały człowiek, jego twórca również musi być zły, inne jego dzieła także. Zobaczmy zatem, co jeszcze wymyślił biały człowiek i przekonajmy się, że jest to nieomal diabeł wcielony:
          – katolicyzm, niewolący ludzi (bo wolność według euro-elit to „róbta co chceta”), krytykujący LGBT i aborcję;
          – antysemityzm, „wypływający prosto z Nowego Testamentu” (ergo – to katolicyzm stworzył Holokaust);
          – papieży
          – Inkwizycję;
          – Krucjaty;
          – niewolnictwo;
          – podbój Ameryk, Afryki i Azji;
          – kapitalizm.

          Tak – to biały człowiek jest źródłem wszelkich nieszczęść tego świata, a wszystkie wynalazki, o których piszesz powstały na krzywdzie Murzynów, robotników, Indian i mahometan – lub na ich zgubę.

          Naprawdę, oni tak uważają.

          Skoro zatem dowiedziono, że problem tkwi i pojęciach „biały człowiek” i „naród”, postanowiono w Niemczech ten problem zlikwidować, bo Holokaust sam w sobie był nieestetyczny i w dodatku kosztował Niemcy po wojnie kupę forsy.
          Ponieważ cała Europa musi myśleć i żyć tak, jak Niemcy (albo nie będzie żyć w ogóle), idea „zniknięcia” białych społeczeństw narodowych, wraz z neo-marksistowskimi uczniami frankfurckich socjologów opanowała intelektualne elity i władze Europy i USA już w latach 70-tych. Jak najbardziej demokratycznie.
          Decyzja zapadła.
          Odkurzono w tym celu stare idee paneuropeizmu hrabiego Coudenhove-Kalergi, „manifest z Ventotene” trockisty Spinellego i plany bałkanizacji regionu Bernarda Lewisa i uczyniono je fundamentem Unii Europejskiej.

          Ich realizację już widzisz na własne oczy.

          Mój punkt widzenia:

          1. Źródłem zła w Europie nie są „narody” i biały człowiek z jego religią, tylko Prusacy i ich geny zbrodni i dominacji, pruska pycha i chciwość.

          2. Ponieważ metody walki z białym człowiekiem i katolicyzmem są ideowo liche i mało skuteczne i zamieniają się z swoją karykaturę (zarówno rasowo jak i religijnie biały człowiek jest bardzo silny – ciągle), następuje radykalizacja wojny i sięganie do metod odrzuconych – jak na przykład przemoc (zobacz, co wyczynia Antifa w USA) – i z czasem Holokaust. Holokaust białego człowieka.
          Zostanie zniszczona kultura, religia i demografia starej Europy. Ma powstać jedno socjalistyczne, etnicznie homogenne i nijakie państwo – Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Ma być średnio zamożnie, równo i pokojowo, nad czym oczywiście będą czuwały odpowiednie służby tropiące „myślozbrodnię”, dowodzone przez urzędników o jakby-niemiecko brzmiących nazwiskach.

          Czy to się uda?

          Nie.
          Ale będzie gorąco.

  3. Czy Wielka Brytania nie leży gdzieś na Pacyfiku? Po drugiej stronie kuli ziemskiej od nas? Bo jako żywo ich „kultura” i „wartości” musiały się rozwijać w całkowitej izolacji od naszych…
    Ja ich rozumiem nawet mniej niż muzułmanów…

  4. (Uwaga, post zawiera lokowanie produktu) Oczywiście, że są zbyt biali – jak sama nazwa wskazuje, powinni być CZERWONI.
    Polecam: http://sklepanimatora.pl/product-pol-4143-JOVI-30-ml-CZERWONA-farba-do-twarzy-i-ciala.html
    I koniecznie trzeba usunąć to karygodne niedopatrzenie: KRZYŻ!!! Tam nie ma prawa być żadnego krzyża!!! To obelga dla biednych wyznawców religii przedpokoju i źródło ich odwiecznego cierpienia!
    Proszę to usunąć natentychmiast!!!
    Może być ewentualnie tęcza.

    Dziękuję, mam nadzieję, że pomogłem.

  5. ,,W takiej społeczności panuje duża „różnorodność”. Czyli co, jeden gwałci, inny kradnie, jeszcze inny morduje, a jeszcze jeden utrzymuje się ,,tylko” z zasiłków. Faktycznie, różnorodność. Po co Angolom był Brexit?

    Może pracownicy BCK są zbyt biali, bo inni, odmiennego koloru nie garną się do pomagania innym, oczywiście poza braćmi w wierze, ale do tego im chyba BCK niepotrzebny?

    Jeszcze jedna dygresja – jak zmienić nazwę BCK, żeby nie było w niej krzyża?na.

    Rany! 25 lat temu byłem w Londynie kilka dni i wydawało mi się, że to raj. Teraz rozumiem, że to była tylko kampania reklamowa szata

  6. No to niech zmieni czerwony krzyz na czerwogego lizaka i zalozy teczowe majteczki. Wtedy bedzie odpowiednio postrzegany.

    No i strzel sobie baranie pszczolke maje na poldupek by cie nie przelecieli,
    gdy z dolnej polki skarpetki bedziesz dla jakiegos bidula siegal.

    Czy ten gosc wie, ze udział ludności Europy w stosunku do reszty świata
    spada, a w roku 2015 wynosil tylko 6% ???

    Przeciez obecna fala rozrodowych afro-islamskich bykow bioracych biale kobiety sila i brutalnie je gwalcacych to bezkarny katalizator do jeszcze szybszej zaglady bialej slowianskiej rasy.

    Kto za tym stoi kazdy wie tyko boi sie powiedziec.
    Ba, ze strachu biali stojacy na czele jewropy wspieraja
    tych ludobojcow slowianskiej rasy.

    Rodacy, Europejczycy, to chyba jakis horror w kinie, zmora senna,
    ale nie rzeczywistosc. Inaczej bysmy tych sekretarzy jewropy
    wypedzili gdzie pieprz rosniei!!!

    Jezeli jestemy tylko 6% na swiecie, to kazdy zdrowy na umysle polityk powinien zadbac o warunki przyrostu naturalnego swego spoleczenstwa, rasy.

    Niestety, ale nasze elity sa PODNIECONE tym, ze spowoduja odwrotny efekt ratujac …. . No wlasnie co ratujac???

    Zapewne swe konta bankowe, ktore dzis wzrastaja w blyskawicznym tepie na okradaniu i dobijaniu wlasnego spoleczenstwa.

  7. Do tej pory myslalem ze liczy się skutecznosc a nie kolor skory, czy to przypadkiem nie jest rasistowskie w stosunku do ludzi o bialym kolorze skory ??? Mysle ze powinna to zbadac komisja europejska w tandemie z komisja wenecka …. i koniecznie wystlac tam Timermansa do zbadania sprawy

  8. Mozna by jeszcze skrzyzowania zamienic na ronda bo tez sie zle kojarza.Konstrukcje dachow, mostow itp tez zaokraglic. Zbyt wiele „zlych” polaczen.Podwojne drzwi zamienic na jedne wielkie .Wszystkie drzewa i rosliny z bocznymi odrostami wyciac. Itd . Co sie ograniczac do organizacji, jak zmieniac to juz wszystko. A co ze sniegiem ? Jakis barwnik do opryskow ? A we francyji „olimpiada ” na ulicach.

  9. Jakim debilem trzeba być, żeby nie skorzystać z pomocy w chwili zagrożenia życia ze względów na religię osoby która pomoc niesie? Druga sprawa; czerwony krzyż jest biały bo kolorowym nie chce się pracować a za darmo to już żaden nie przyjdzie.

  10. Niedługo odkryją, że więźniowie odbywający kary są zbyt czarni. Proponuję punkty kredytu (100 punktów na osobę). Pierwszy gwałt – 15pkt, kolejny i następny -30pkt. kradzież odpowiednio -5pkt / -10pkt, morderstwo – 25/-50pkt. Dzięki temu ciemna młodzież po traumie kolonizacji będzie mogła wyhamować gniew bez zapełniania więzień. Oczywiście po 5 latach poszczególne punkty będą zerowane. Dodatkowe dodatnie punkty za trudne warunki życia.

  11. byl film na YouTube jak organizacja czerwonego krzyza dawala wedrujacym przez Balkany turystom zmierzajacych do mutti.
    O zgrozo!! Jak oni rzucali te paczki z zywnoscia w bloto i je deptali.Tylko dlatego ze na paczkach widnial czerwony krzyz, wiec adidasami podskakiwali po tych paczkach i pluli i na paczki i w strone „tolerancyjnych dobrodziei”

  12. Ostatnio pokazywali, że podczas huraganu IRMA masowo grabiono sklepy i domy. Zgadnijcie jaki kolor mieli miłośnicy cudzego przybytku. Uważam, że gdyby byli bardziej różnorodni kolorem skóry być może ich rozboje były by bardziej efektywne.

    Swoją drogą rozumiem, że jest duży problem bezrobocia wśród kolorowych a zachodnie reklamy must have nakręcają dodatkowo ich chciwość, ale do cholery coś w tym jest, że ich do pracy nie chcą. Technologię i teraźniejszą światową mapę narysował biały człowiek. Startowaliśmy równo, tylko że biały zap%$dalał i edukował się, żeby iść do przodu a nie siedział pod drzewem i dłubał patykiem w piasku patykiem. Procesu ewolucji się nie oszuka ani nie przeskoczy.

Dodaj komentarz