Raport: Francuzi zmarnotrawili setki mln euro na asymilację muzułmanów

Francja to kraj, który wierzy, że muzułmańscy tzw. uchodźcy mogą zasymilować się z europejskim społeczeństwem. Francuzi udowodnili, że podobna naiwność może sporo kosztować podatników, co potwierdza najnowszy raport.

Według 100-stronicowego raport Senatu francuskiego dotyczącego walki z radykalizacją wyznawców islamu, przygotowanego przez panie senator z partii Zielonych i Partii Republikanie, w ostatnich latach państwo wydało na prewencję i środki wychowawcze 100 milionów euro, a efekty są bardzo mizerne. Wiele stowarzyszeń i organizacji, które przejmowały dotacje, po prostu uczyniło sobie z tego całkiem niezły biznes, przez co środki zmarnotrawiono.

Przykładem takim jest ośrodek wychowawczy w Beaumont-en-Veron, na który wydano 2,5 miliona euro, ale od marca tego roku nie ma w nim ani jednego pensjonariusza. Raport wylicza, że wiele działań nie przynosi żadnych efektów, a czasami nawet skutki odwrotne. W przypadku osób młodocianych grupowe zajęcia powodują wzrost ich radykalizacji. Raport zaleca wyłącznie indywidualną pracę z wychowawcą i zawiera 10 konkretnych postulatów, z czego większość dotyczy przeciwdziałania radykalizacji młodzieży muzułmańskiej.

We Francji po zamachach terrorystycznych przeznaczono z budżetu dodatkowe środki na integrację. Warto przypomnieć historię zamieszek po policyjnej interwencji w Aulany-sous-Bois. Czarnoskóry Théo, którego policjant miał poniżyć, stał się bohaterem przedmieść i symbolem brutalności funkcjonariuszy. W szpitalu odwiedzał go sam ówczesny prezydent Hollande. Wkrótce okazało się jednak, że mężczyzna nie ma czystego sumienia.

Jego brat Michael Luhaka założył stowarzyszenie „Aulnay Events”, które miało zatrudniać ulicznych animatorów „walczących z przemocą wśród młodzieży”. Stowarzyszenie otrzymywało na swoją działalność 678 tys. euro dotacji publicznych. Kontrola Inspekcji Pracy ujawniła, że świadczone usługi „walki z przemocą” były fikcyjne, a pieniądze zmarnotrawione.

Historia ta nie tylko potwierdza tezy raportu francuskiego Senatu o marnotrawieniu środków, ale przy okazji ilustruje bezzasadność i naiwność wiary środowisk lewicowych w zdolność społeczności muzułmańskiej do asymilacji. Ta pedagogika społeczna jest dość kosztowna i nie przynosi najmniejszych rezultatów.

źródło: pch24.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

57 komentarz do “Raport: Francuzi zmarnotrawili setki mln euro na asymilację muzułmanów

      1. Kurde, klawiatura w telefonie zaczęła mi skakać i zamiast usunąć, to wcisnąłem enter. Chciałem powiedzieć, że nie znam żadnego osobiście, ale myślę, że Tatarzy się fajnie zasymilowali, bo do niedawna nawet nie wiedziałem, że są w Polsce jeszcze. Praktycznie zero problemów. W czym tkwi ich sekret? Może w tym, że kiedyś nie było poprawności politycznej, co sprawiło, że to oni musieli dostosować się do nas, a nie my do nich.

          1. @tester24
            Mnie też wariuje. Co fo Tatarów i poprawności politycznej – oto wielka tajemnica dezintegracji.

        1. Tatarzy to nie muzułmanie :)Fakt, modlą się do tego allaha i pedofila naczelnego ale nic poza tym. Według ich ksiąg, nie są muzułmanami. nie praktykują dżihadu, nie praktykują szariatu itd.

          No chyba, że właśnie używają Takiji aby oszukać niewiernych czyli nas.

          Nie istnieje coś takiego jak pokojowy muzułmanin. Koran, Sunna oraz Szariat wykluczają jakąkolwiek pokojowość w stosunku do niemuzułmanów. Po prostu tych dwóch rzeczy nie da się pogodzić.

          Pozdrawiam smile

          1. Nie wolno uogólniać, są też muzułmanie nastawieni pokojowo ale jest to może z 5% ogólnej ich liczby. Proszę zapoznać się z imamem – Mohammad Tawhidi, jest szyitą i próbuje zreformować Islam. Bardzo ciekawa postać, polecam obejrzeć jego filmy na youtube.

          2. Mówimy o islamie czy o pseudo muzułmanach?

            Bo jeżeli mówimy o islamie to jest on NIEREFORMOWALNY. Koran jest WIECZNYM i NIEZMIENNYM słowem allaha. Szariat jest oparty na Koranie więc zasada ta sama, a życiorysu mahometa też już raczej poprawić się nie da.

            Te trzy elementy decydujące o „wyglądzie” islamu są NIEZMIENNE. A jeżeli te trzy najważniejsze rzeczy są niezmienne to i islam jest niezmienny. Takie są fakty. islamu nie da się zreformować bo oznaczałoby to odrzucenie około 60% Koranu co jest równoznaczne ze zniszczeniem islamu.

            Jeżeli chodzi o samych muzułmanów sytuacja wygląda podobnie. Jeżeli jest prawdziwym muzułmaninem to każda próba samodzielnej zmiany czy interpretacji Koranu, Siry, Sunny itd jest równoznaczna z bluźnierstwem czy nawet apostazją.

            Przykro mi ale tak wygląda rzeczywistość w oparciu o islamskie źródła. Nie ma znaczenia co mówią muzułmanie, islam jest taki jaki jest. Aby to zrozumieć wystarczy przeczytać Koran.

            Pozdrawiam smile

          3. To o czym piszesz to zwykłe kłamanie w twarz. Kłamstwo mają wpisane w wyznanie. Skoro się interesujesz to chyba słyszałeś, że najlepszy przyjaciel muzułmanin w godzinie W poderżnie Ci gardło bo tego wymaga ich sekta

        2. @test24
          Ja bym polemizował z tą asymilacją tatarów. Zintegrować się zintegrowali, ale ich asymilację uważam za mrzonkę. Szczególnie przez to, że ostatnia faza – asymilacji identyfikacyjnej. Poza tym jestem zdania, że każdy przybyły tutaj imigrant, ktoś chce zostać na stałe MUSI przymusowo poddać się asymilacji narodowej. Musi wyrzec się swojej kultury, obyczajów, tożsamości itd. Tylko tak można byłoby mówić o prawdziwe asymilacji. Czy u tatarów tej jest? Nie jest i nie będzie.

        3. Nie zapominaj ( a może o tym nie wiesz) że Tatarzy przez wiele lat brali haracz od Rzeczpospolitej w zamian za nie napadanie na jej tereny, co i tak czynili. Także byłbym ostrożny z tym hołubieniem Tatarów.

          1. Kiedy mowa o polskich tatarach, zawsze mam przed oczami scenę z Potopu, jak Kmicic asymilował Akbah-Ułana, dowódcę czambułu tatarskiego, który miał służyć pod jego komendą. Złapał go za łeb, wyrwał nóż, którym ten chciał go dziabnąć, walnął ze trzy razy o kocioł z kumysem i pokazał buławę pułkownikowską mówiąc: patrz rabie! Dopiero wtedy Tatar padł na kolana zawodząc poddańczo: bagadyr, bagadyr, bagadyr. Tylko siła fizyczna do nich przemawia. Pozdrawiam

  1. Badania te przypominaja mi cuda, ktorych doswiadczalam w czasach komuny.
    ” jaki jest wplyw wiatrow monsunowych na wymach reki w terenach grzaskich” byl jednym z dowcipow powielanych na Uniwersytecie Warszawskim. 30 lat pozniej akademiccy debile dalej sie nad tym zastanawiaja.

    1. @zzzzzzzzzzz
      O ile byśmy byli biedniejsi bez doświadczenia komuny… Te porównania same się narzucają.
      Wniosek: nie słuchać debili i robić swoje. Następny argument przeciwko przyjmowaniu „uchodźców”. Za chwilę będzie tego cała lawina i oni się z rozumem nie pozbierają. To jak pękanie tamy. Tu dziurka, którą łatasz, to wyskakuje obok druga ale nieco większa a potem ryska a potem już jebudu i ratuj się kto może. Taaa granice trzeba wzmocnić przed białymi – już – „uchodźcami”. Swojego domu nie obronili – i nie trzeba było strzelać tylko mówić: nie idiotom u władzy, ale to oczywiście było passé, niemile widziane na tych „salonach”, tworzonych przez tych idiotów. Brakło i zdrowego rozsądku i odwagi. Ostatni taki przykład to wybory we Francji. „Bo będzie wojna domowa”, będzie a może nie. Ale szariat na pewno. Więc granice trza zamknąć bo nie wiadomo kto gorszy czy wyprane mózgi białych przez poprawność polityczną czy wyprane mózgi czarnych Islamem. I jedni i drudzy prowadzą do klęski. I niech ta u siebie zażywają tej oświeconej, nowoczesnej, obywatelskiej, postępowej i demokratycznej „wolności” do woli. Ja tam wolę swój ciemnogrodowy zaścianek.

        1. Ps’ (@zzzzzzzzzzz)
          Komuna jest zresztą znakomitym przykładem tego że to co miało być naszą klęską staje się naszym zwycięstwem. Przecież nie kto inny jak Zachód wpakował nas w go g… Wobec czego jeśli mają pretensje, że nie dajemy się wycyckać to niech mają pretensje do siebie. Myśmy to przyjęli i uczyliśmy się a nie biernie poddawaliśmy bo ciężko. Teraz korzystamy z tej nauki. No, tłuki na Zachodzie… Sami żeście nam to zafundowali, tę szkołe. A myśmy to wykorzystali. Uczyliśmy się, I jak widać byliśmy pilnymi uczniami. No, to pretensje miejcie do siebie. Tłuki. W końcu też tyle mówiliście o wolności. A my wolność też lubimy. Zwłaszcza od Was i Waszych debilizmów.

          1. Michel Houellebecq / Uległość ..Michał w 2015 napisał dla francuzów po francusku książkę!!!!!Toćka w toćkę tak jest teraz w rzeczywistości!!!!!! W 2015 czytało się jak bajkę..Eeeee tak być nie może. mad Teraz jest …. czyli może

        2. U franzusów nie ,zawsze super pomysły..jak Napoleon się raz do Rosji wybrał, sandałach czy jak.bo potem odmrożenia. wojsko leczyło. Teraz robią z Francji Afrykę i czekają na piach… Gó…o na lepianki już mają

          1. „Francuski prezydent Macron oświadczył, że będzie rządzić Francją tak jak Jowisz, rzymski król bogów, wkrótce po tym, jak urzędnicy poinformowali media, że jego proces myślenia był „zbyt skomplikowany”, aby dziennikarze go zrozumieli”. No ja się już niczemu niedziwię… Będzie cud!!!

          2. @Królowa Bona
            Następny geniusz inaczej a’la p. Soros, który o sobie sam napisał, że „jest bogiem”. Wiesz jak kończą „bogowie”…? Niemiło. Zawsze znajduje się większy, który uważa, że on jest lepsiejszy. On wierzy, że „umocowanie” u Rothschildów daje mu nieomylność… He, he, he… No to kto tak na prawdę jest tym „Jowiszem”? Sługi się zmienia jak są niewygodne, zwłaszcza w watahach. Zdaje się, że przy tej megalomanii to król „Słońce” był normalny.

          3. @Królowa Boga
            Od czasu debilizmu a właściwie opętania… ale to też debilizm tylko nabyty, nazywanego inaczej Wielką Rewolucją Francuską, Francja nieustannie się stacza. Najlepszym dowodem islamizacja: w ramach walki z katolskim ciemnogrodem, wstecznictwem, zacofaniem, katolibanem wprowadzamy szariat, zestaw bezwzględnych reguł pustynnego wczesnego średniowiecza niezwykle mocno uzasadnionych religijnie. Francuzi ciągle nie rozumieją, że nikt za nich samych nie wywalczy im wolności. O wolność nieustannie trzeba się starać i ją pielęgnować. W prawdzie. Inaczej – jak mówił św. Jan Paweł II – zamieni się w zakamuflowany albo jawny totalitaryzm. Czyż to co się dzieje w UE nie jest już jawne? Taka np. poprawność polityczna rzutująca na całe życie społeczne… Przecież w niej nie ma prawdy i próbują te ich podejście narzucić innym wykorzystując to co nazywają demokracją.
            Ale oczywiście frazesów o wolności mają pełne gęby. I o solidarności, o której nie maja pojęcia. Bo jak mój nieżyjący ojciec mówił, co to na Zachodzie był podczas II wojny światowej: „Francuzi nadają się tylko do burdelu”. I ja mu wierzę. To jest ich „wolność”.

  2. Jak można przeputać tyle kasy na jakieś urojone pomysły i wizje. Jak durnym trzeba być, aby łożyć środki do studni bez dna. Ministra finansów we Francji to powinno się postawić pod mur i rozstrzelać, aby zrobić z niego przykład. Od razu przypomniało mi się, jak Francja w zeszłym roku wywaliła kupę kasy na reklamy, aby przyciągnąć znowu turystów. Rozpisywali się, jaki to Paryż piękny i bezpieczny. A w tydzień później był jakiś zamach i zginęło kilkoro ludzi. Głupi kraj, tępi ludzie. Tchórzliwy naród, jedyna z nich pociecha była, jak pomogli Amerykanom odzyskać niepodległość. W każdym innym przypadku potrafili tylko wywieszać białą flagę.

  3. Francuzi próbują zasymilować muzułmańskich pseudouchodźców. A wiecie, jak długo będą próbowali? Dopóki wszyscy Francuzi się do nich nie dostosują razz
    W trakcie II wojny światowej poddali się, żeby Niemiaszki im zabytkowego, pięknego Paryża nie zbombardowali, a teraz oddają swoje wielowiekowe dziedzictwo kulturze, która niszczy wszystkie zabytki niezwiązane z islamem.
    Żeby zbudować odrębną kulturę trzeba setek a nawet tysięcy lat. Żeby ją zniszczyć, wystarczy pokolenie.

  4. Byłem w Paryżu dwa razy: pierwszy i ostatni. Dziadostwo i chamstwo. Czarnych od wuja i troche, stan wojenny, smieci na ulicach. To samo nas czeka jak ustąpimy z tymi uchodźcami. Trzymać sie twardo bo jak raz ustąpimy to będzie nieodowracalne.

    1. @papuga
      Nie podobała Ci się demokracja? No popatrz a u nas Obywatele RP + płk Mazguła w otoczeniu KOD, PO, Nowoczesnej zamierzają protestować w sprawach zmian w sądownictwie. No ja rozumiem są znaki zapytania. Ale o ile pamiętam do tej pory mieliśmy w sądownictwie pełnię demokracji, niezawisości, wolności i afera goniła aferę. Oczywiście w ramach sprawiedliwości. Tej prawdziwej, o czym zapewnia nas nieustannie naczelny psychiatra PO i spec od wojskowości p. Bodan Klich.

      To jest tak, na mój gust. Nie jest problemem ustawa taka czy inna i czy to będzie demokracja czy dyktatura. Problemem jest nieuczciwość i kłamstwo. Co z tego, że będą świetne ustawy jak ci co je wprowadzają będą nieuczciwi. Ustawę można zmienić. Jedni rządzą teraz a inni mogą później. Np. prywatne przedsiębiorstwo, właściwie system feudalny. I albo jest dobry właściciel do którego będą chętnie szli pracownicy albo facet z usposobieniem tyrana. Moja nieżyjąca mama miała dyrektora z nadania PZPR i to był bardzo dobry szef. Po nim przyszedł skończony cham. Żadne ustawy nie spowodują, że staniemy się nagle uczciwi. To zależy od nas. Przecież ABW czy CBŚ ma te same przepisy co miało za PO. O p. Schetyna produkuje się w ramach skarg do Brukseli. Uczciwy inaczej. Intelektualnie bo o reszcie nie wiem czy coś było. Gada o autorytetach prawniczych. Ostatnio na jakimś panelu prawniczym jeden taki ałtorytet powiedział, że naród nie ma nic do gadania a sędziowie i owszem.
      Jeżeli PiS spełni swoją obietnicę, o uczciwości, że będzie rozliczał przede wszystkim zaczynając od siebie to jaka jest ustawa ma drugorzędne znaczenie. Ustawy można poprawić, złodziejstwo, które się zalęgnie w sercu ludzkim bardzo trudno wyplenić.

      1. lolo wez nie mieszaj dwoch rzeczy… Jak masz wyprany mozg przez pis i nie potrafisz myslec samodzielnie to sie nie wypowiadaj. PIS niszczy demokracje i prawo na kazdym kroku ale zgadzam sie z nimi w kwestii ciaptych

        1. @olo
          Skoro tak miło się wymieniamy poglądami to jesteś tłuk. Otóż ja mam demokrację w głębokim niepoważaniu. Zwłaszcza gdy widzę te demokrację na Zachodzie jak wprowadza szariat z zapałem. Oczywiście w ramach procedur demokratycznych. Tak samo chcą zrobić nasi scyzy do bulu demokraci.
          Wszystkie demokratyczne procedury obowiązywały za PO, czyż nie? Nie mogli tego zmienić? Kto im bronił i wredny niedemokratyczny PiS nie miałby szans. Własnie widzimy jak te procedury były przestrzegane w Warszawie jak wyrzucano na bruk staruszki, chorych pod okiem niezawisłych i demokratycznych sądów. Skazywano za kradzież batonika umysłowo chorych. A ile takich rzeczy w całej Polsce? I nie było – jak to określasz – ciapatych. Myślisz, że jakby PO pozostało u władzy to sądy byłyby piękne? Ostatnio w Krakowie została zmieniony sędzia naczelny (chyba tak się to nazywa) Sądu Apelacyjnego (coś takiego). I miał w tym udział i minister i większość sędziów owego sądu.

          Problem w tym, że w ramach dotychczasowych obowiązujących procedur podobno demokratycznych środowisko prawnicze nie chciało zmian tej patologii, która była. Święte krowy, których ruszyć nie można. No to trzeba wziąć za mordę chyba, ze masz jakiś inny pomysł? Zastanów się nad tym co napisałem o oczyszczeniu serca i o tym, że ustawy można zmienić tak jak rządzących.

          1. Ps (@olo)
            Napiszę to tak brutalnie dosyć ponieważ skala patologi w środowisku prawniczym jest zatrważająca. Nie znaczy to, że wszyscy prawnicy są umoczeni, ale obraz ogólny jest przygnębiający. Może lepiej w takim razie bez sędziów, prokuratorów i adwokatów tylko będziemy się naparzać?
            Otóż:
            Te uje w sądownictwie miały prawie 28 lat (licząc do tego roku) na naprawienie swojej sytuacji. Nic nie zrobili tylko patologia się pogłębiała. Oni myśleli, że już tak na wieczność? A wywalić wszystkich na zbity pysk, niech popracują na kasie w „Biedronce” i zatrudnić świeżo po studiach. Efekt może być taki sam początkowo bo brak doświadczenia, ale jest nadzieja, że się nauczą i będą porządni bo wchodzą bez nawyków.

        2. Przestań powtarzać te lewackie brednie o niszczeniu demokracji, bo jak by jej nie było to już dawno policja pałami rozniosłaby te protestujące ciągle ofermy. A tak mają możliwość wykrzykiwania tych swoich idiotyzmów i co najwyżej są delikatnie wynoszeni.
          A wybór jest taki: albo PiS albo zalew islamem. I nie ma innej alternatywy. PO, Nowoczesna, PSL, SLD, rzem to islamizacja Polski.

        3. Komusze prawo niszczy i samowole najwyzszej kasty. Nie glosowalem na pis tylko na korwina i nie jestem ich fanem ale to akurat robią dobże. W tych „sundach” jest burdel ja bym to jeszcze bardziej zaorał – ile było przypadku niszczenia ludzi i firm przez bandytów w togach. Jaką demokracje niszczy ? – wybory sa za dwa lata i mozesz wybrac kogo chcesz. Przyjdą te szmaty z PO/N to bedzie wtedy koniec – pozostanie emigracja.

    2. do Europy przybywają głównie mężczyźni w wieku poborowym, czyli dezerterzy a nie żadni uchodźcy…ostatni uchodźcy w Europie poza Bałkanami byli w 1945. Aha, właśnie – byłam ostatnio na wykładzie o globalizacji i pani „doktor” przez 2 godziny udowadniała że uchodźcy to kobiety i dzieci, a islam nie ma nic wspólnego z terrorem. Czy niektórzy nie powinni być badani przed podjęciem pracy na uczelni?

  5. Po przeczytaniu artykułu od razu nasunęła mi się myśl, ktora znalazła potwierdzenie w artykule. Pieniądze zostały po prostu przejęte przez ,,organizacje pozarządowe”. I moim skromnym zdaniem nie zostały zmarnotrawione, bo nie można zmarnotrawić pieniędzy na coś, o czym wiadomo, że nie będzie działać. Jeśli w majestacie prawa dostanę pieniądze na skonstruowanie perpetuum mobile, to czy je mogę zmarnotrawić?

  6. Nie miejmy złudzeń lewaki to w pewnej czesci bardzo wyrachowani ludzie, pewnie czesc z tych srodkow wypływała z publicznej kasy i wędrowała bezposrednio do ich kieszeni, nie wierze ze mozna byc az tak głupił żeby de facto „palić pieniądze” ale fakt jest taki że ci ludzie się nie integrują bo tego nie chcą, dlaczego na siłę próbują kogoś uszczęśliwić kosztem nas wszystkich ? ….. skoro ci ludzie tego nie chcą ….

  7. Te setki milionów euro na asymilacje to i tak „nic” w porownaniu z setkami miliardów jakie Francja i cała Jewropa wydaje na tzw, „zasilki” dla opalonych gości.Co gorsza te zasiłkowe miliardy nie tylko ograniczają środki na potrzeby Europy i Europejczyków ale wręcz nasilają chorobę zwaną „demograficzną i kulturową inwazją islamu”!

  8. No dobrze.
    Tak wszyscy ladnie tutaj piszecie, protestujecie, argumentujecie…
    A ja otwiedram ndie, patrze na pasek reklam po prawej stronie i widze reklame strony 'Muslima.com’, a pod spodem pisze 'Internationale Moslemische Heirat’ co sie przeklada na 'Miedzynarodowe islamskie sluby’, a jeszcze nizej pare zdjec arabskich, wypindrzonych dziewuch w burkach i bez burek.

    No wiec jak, pytam sie? Jestesmy tu niby ndie (nie dla islamizacji Europy), ale jak nam Niemcy zaplaca za reklame malzenstw z Arabkami, a moze i z Arabami, to chowamy nasze idee do kieszeni razem ze srebrnikami, jakie za ta reklame inkasujemy, no bo jak inaczej?
    No i co ja mam teraz robic? Napisac krwisty komentarz jak to Francuzi marnuja pieniadze podatnikow na walke z wiatrakami czy moze raczej napisac, ze dobrze robia, bo w ten sposob arabska spolecznosc sie tam wzbogaci, ich corki wyjda w ten sposob za Francuzow i calosc latwiej sie 'zintegruje’?

  9. Ha ha ha, asymilacja! Mamy w Europie miliony Wietnamczyków, Chińczyków – inna kultura, inna religia, oba państwa sa rezimowe. Czyli dokładnie tak jak z muzułmanami. Czy ktoś słyszał o tym, ze stoją po zasiłki, demolują, ośrodki dla uchodźców, dokonują zamachów? NIE! Bo to z muzułmanami jest problem!

  10. Żabojady dają się dymać z każdej strony. Pompują kasę w asymilację bandytów a ci walą ich w rogi i śmieją się z tej głupoty i naiwności. Podejrzewam że w najbardziej optymistycznych wizjach dżihadu nie przypuszczali nawet że podbój Europy będzie tak łatwy i w dodatku dotowany przez podbijane społeczeństwa. Śmiech i wstyd zarazem. Głupotą totalna …..

  11. hahahaha uliczni animatorzy:DDD kurwa teatrzyk zielona gęś dla imigrantów:DDDD guma i waskie drzwi i glodówka to jedyny sposob:DDD debilizm ludzi nie zna granic. Z Francji i Szwecji caly swiat sie juz smieje

  12. „Wkrótce okazało się jednak, że mężczyzna nie ma czystego sumienia.Jego brat Michael Luhaka założył stowarzyszenie…” Z tekstu wynika, że bracia obciążają swoje sumienia nawzajem. Ciekawa logika. Odpowiedzialność dziedziczną też już braliście pod uwagę?

  13. Marnowanie pieniędzy na pierdoły zasiłki, asymilacje, walkę z globalnym ociepleniem jednocześnie przyzwalając najeźdźcom na gwałty, napady, zamieszki … tak wygląda lewacka Europa.
    Z resztą z czym mieli by się ci muzułmanie asymilować z paradami LGBTQ, z nauką homoseksualizmu w szkołach, z nauczaniem że kara śmierci jest zła, że życie jest najważniejszą wartością smile u nich jest kara śmierci za homoseksualizm smile

  14. Taniej i pozyteczniej byloby wspierac rrodowitych bialych Francuzow. Jednak teraz jak na dloni widac ze to zaplanowana akcja odgorna. Celem jest wymieszanie bialej rasy i zniszczenie chrzescijanstwa i doprowadzenie do konfliktow na tle religijnym. Fakty mowia same za siebie.

Dodaj komentarz