Szturm na Europę przybiera na sile. Coraz więcej imigrantów przybywa z Libii

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
94
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Na Morzu Śródziemnym nastąpiło przesunięcie w napływie nielegalnych imigrantów. Rośnie także nielegalny napływ do Niemiec przez Szwajcarię.

Okazuje się, że w pierwszym kwartale 2017 roku znacznie więcej imigrantów przybyło przez Morze Śródziemne do Włoch z Libii niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Liczba osób wyruszających stamtąd do Europy wzrosła o 70 procent, o czym poinformowało pismo ministerstwa spraw wewnętrznych do Bundestagu.

Rząd Włoch liczy się z tym, że w bieżącym roku przez Morze Śródziemne do tego kraju przybędzie około ćwierć miliona imigrantów z Afryki. Podczas gdy w ostatnim czasie najwięcej łodzi z tzw. uchodźcami odbijało od wybrzeży Egiptu, obecnie ponad 95 procent łodzi wyrusza z Libii.

Oprócz tego w ostatnim czasie drogą lądową więcej imigrantów dociera do Niemiec przez Szwajcarię. Liczba nielegalnych wjazdów ze Szwajcarii do Niemiec w pierwszym kwartale bieżącego roku była trzykrotnie wyższa niż w analogicznym okresie rok wcześniej. Niemiecka policja federalna stwierdziła w styczniu i lutym 1350 takich przypadków. W analogicznym okresie roku 2016 było ich 402. Należy przypuszczać, że liczba niestwierdzonych nielegalnych przekroczeń granicy jest dużo wyższa.

Minister spraw wewnętrznych Badenii-Wirtembergii Thomas Strobl z CDU wspomniał o wprowadzeniu kontroli na granicy ze Szwajcarią. Stwierdził on: „Jeszcze udaje nam się dobrze kontrolować tę granicę, ale jeżeli zaostrzy się sytuacja, najpierw na granicy włosko-szwajcarskiej, a potem na szwajcarsko-niemieckiej, przystąpimy do działań”. Na pytanie, czy jeszcze w tym roku możliwe byłoby wprowadzenie kontroli na granicy ze Szwajcarią, stwierdził on, że „oczywiście”.

źródło: dw.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

94 komentarz do “Szturm na Europę przybiera na sile. Coraz więcej imigrantów przybywa z Libii”

  2. Prawda jest taka, ze unia stracila kontrole nad swoimi granicami. Nikt nie wie ilu terrorystow islamskiej armii oplacaja podatnicy. Unia wydaje majatek na uchodzcow i na ochrone przed nimi. Lewacto dalej uwaza, ze ma racje. Makrela i jej podobni nigdy nie przyznaja sie do bledu. Lewactwo ogluchlo, osleplo i zdurnialo. Bezmozgowcy sprawuja wladze nad oglupialymi zjadaczami chleba. System tak totalitarny, ze komunizm to blade szczenie.

        1. @fuckinbundeskalifat
          Trudno nazwać UE zwykłą koorwą, mimo że przecież każdy syfiasty murzyn czy arab może sobie w nią wejść kiedy i jak chce. Ale szanująca się koorwa za danie doopy bierze pieniądze. Wychodzi na to, że UE to gorzej niż koorwa, bo sama swoim gwałcicielom płaci i bierze ich na utrzymanie. To głupia, bezmyślna i chora psychicznie koorwa. Wypisz, wymaluj – Angela Merkel.

      2. Otwarcie granic na świecie to jak otwarcie wszystkich klatek, wybiegów itd. w zoo i wypuszczenie wszystkich zwierząt na wspólną przestrzeń. Oczywiste jest, że najbezwzględniejsze drapieżniki pożrą resztę zwierzaków (może z wyjątkiem słoni czy nosorożców, choć i one mogą ulec jeśli napastników będzie zbyt dużo).

        1. Nie tak dawno, jeden z białych nosorożców we francuskim zoo niestety miał spotkanie z nachodźcami. Media dopatrzyły się znamion kłusownictwa. Nie wiedziałem, że w Paris kłusownictwo ma się tak dobrze. Szkoda, że weganie i zieloni nie protestowali przeciwko ubiciu nosorożca, pewno Soros im nie powiedział.

  3. Nie rozumiem, dlaczego redakcja powiela tą nowomowę „tzw. uchodźca”. Każdy uchodźca jest imigrantem, ale nie każdy imigrant jest uchodźcą. Słowo „imigrant” jest neutralne i nie dzieli na tych „dobrych i złych”, opisuje tylko człowieka zmieniającego miejsce pobytu.

    1. @ZatroskanyAnders

      Ty byles w szkole kiedys?

      UCHODZCA – osoba, która musiała opuścić teren, na którym mieszkała ze względu na zagrożenie życia, zdrowia, bądź wolności. Zagrożenie to jest najczęściej związane z walkami zbrojnymi, klęskami żywiołowymi, prześladowaniami religijnymi bądź z powodu rasy lub przekonań politycznych.

      IMIGRANT – osoba, ktora opuszcza kraj dobrowolnie w celu zamieszkania na innym terenie

      I teraz masz „uchodzcow” z calego bliskiego wschodu oraz polowy krajow afrykanskich. Bieda, bo nie chce im sie pracowac. Bieda, bo nie chce im sie uczyc. Bieda, bieda i dno.
      Ja jestem imigrant. Przyjechalam do Kanady z wlasnej woli, nauczylam sie tu zyc. Nikt mi pracy nie dal, zasilku nie dal. Gdybym byla uchodzca to bym to wszystko otrzymala.
      Jak dla mnie 90% tych „uchodzcow” to sa imigranci z wlasnej woli, a skoro tak to nie nalezy sie zaden socjal, zadne przywileje, zadne glaskanie po glowce. Rozumiesz teraz czemu redakcja uzywa „tzw uchodzca”?

      1. Nie, nie rozumiem. Nie rozumiem, co Cię tak ugryzło. Jak sama stwierdzasz, ludzie z całego bliskiego wschodu jadą do Europy, bo chcą iść na łatwiznę. Nie muszą, większości z nich nie grozi utrata zdrowia lub życia, co najwyżej bieda, z powodów, które wymieniłaś. A skoro wyjeżdżają dobrowolnie to są imigrantami, jak sama stwierdzasz w definicji imigranta.
        Społeczeństwa zachodnie są chętne przyjmować uzasadnionych uchodźców i niechętne przyjmować imigrantów przyjeżdżających na socjal. Ponieważ nie są w stanie odróżnić jednych od drugich – wszystkich traktują jak uchodźców. Nazywanie tych przybyszów uchodźcami, tak zwanymi czy nie tak zwanymi, jest złe. Bo każde chrześcijańskie społeczeństwo znacznie pobłażliwiej traktuje uchodźców niż imigrantów. I ciapaki to wykorzystują. I dlatego uważam, że nie należy w środkach masowego przekazu tytułować wszystkich jak leci mianem „uchodźcy”.
        Rozumiem, że nazywanie jakiegoś leniwego analfabety mianem imigranta jest dla Ciebie obraźliwe, ale znacznie gorsze jest nazywanie go jakimkolwiek uchodźcą.

          1. @obywatelka-ziemi
            Masz w 100% rację. Islamskich imigrantów należy nazywać w cudzysłowie „uchodźcami”. Lewactwo bardzo sprytnie, manipuluje tymi dwoma określeniami. Kiedy coś złego spotka takiego „uchodźcę” to natychmiast podnoszą alarm jaka to krzywda stała się uchodźcy który przecież ucieka od przemocy, bomb i wojny, natomiast jeśli to „uchodźcy” coś złego zrobią wtedy lewackie media piszą i mówią że zrobili to imigranci. Szczególnie wprowadza to w błąd ludzi starszych i bardzo młodych. Proponuję taki modus vivendi: nazywajmy tych ludzi „uchodźcami” albo islamskimi imigrantami ze szczególnym naciskiem na słowo ISLAMSKIMI. @ZatroskanyAnders
            Teoretycznie masz rację ale pamiętaj że lewak nie „śpi” i nie możemy ułatwiać mu życia.
            Dam Ci taki przykład – gdzieś na portalu po zamachu na moście i zadźganiu policjanta w Londynie przeczytałem taki wpis:
            „Wypędzić z Wielkiej Brytanii wszystkich imigrantów”
            i zaraz pod spodem jakaś lewacka qrwa dopisała
            „i Polaków też”

          2. Dopiszę bo mi coś urwało wypowiedź że ta właśnie lewacka qrwa postawiła znak równości między ludźmi uczciwymi, pracowitymi, budującymi gospodarkę WB w tym przypadku imigrantami z Polski a ludźmi z marginesu, nierobami i bandytami używając do tego prostego słówka „imigrant”.
            A gdyby ta osoba na forum napisała:
            „Wypędzić z Wielkiej Brytanii wszystkich uchodźców”
            Co wtedy mogłaby napisać umowna lewacka qrwa? I tyle w temacie.

          3. powtórzę to po raz kolejny, zgodnie z konwencją genewską, uchodźcą jest osoba, bojąca się o życie, która wylądowała w PIERWSZYM BEZPIECZNYM KRAJU, jeśli ktoś się przemieszcza z bezpiecznego kraju do innego, jest już emigrantem, jeśli ktoś spaceruje przez pół europy, aby dostać się do najbogatszych europejskich krain jest, nie ukrywajmy tego emigrantem socjalnym i takiemu nie powinny żadne socjalne przywileje przysługiwać!!!

          4. Nie obraź się, ale każdy kto się z nami nie zgadza jest lewakiem? Zastanów się, jeżeli jakaś babka chciała by wypędzić wszystkich imigrantów, w tym Polaków, to ona nie ma poglądów lewicowych, tylko prawicowe, ale angielskie. To prawica oczekuje „Polski dla Polaków” i „Anglii dla Anglików”.

            Tak jak pisałem, rozumiem, że nazywanie jakiegoś leniwego analfabety mianem imigranta jest krzywdzące dla pracowitych imigrantów, ale nie mamy właściwego słowa, żeby ich jakoś nazwać. Załóżmy, że jest obywatel nie interesujący się polityką i nie czytający gazet. Taki o poglądach zupełnie nijakich, naiwniak podatny na manipulację. Załóżmy, że zobaczy na mieście plakat, na którym jest ciemnoskóra kobieta w hidżabie z dzieckiem w rękach. Gdyby na plakacie był podpis „uchodźcy” to obywatel by współczuł i ze zrozumieniem powitał w ośrodku dla uchodźców. Gdyby był podpis imigranci socjalni to obywatel byłby zbulwersowany, że ktoś chce żyć na koszt państwa. Taki obywatel nie zwróciłby uwagi ani na trzy litery „tzw” ani na cudzysłów w „uchodźcy”. Mi zależy, żeby w Polsce jak najwięcej ludzi widziało podpis „imigranci” – żeby polskie społeczeństwo było do przybyszów nastawione prawicowo. A w WB? Tam mogą ich nazywać uchodźcami, ich problem.

        2. @ZatroskanyAnders
          I w ten sposób Twoja troska stanie się gwoździem do naszej trumny, gdyby uznać Twoją argumentację jako słuszną. To nawet nie są imigranci. To są najeźdźcy budujący „armię Mahdiego” bo to wynika z ich słów i tego co robią gdzie indziej. Jedyna sensowna pomoc, która rozwiązuje ten problem to pomoc tam na miejscu i ewentualnie (ewentualnie!) to co robiła p. Miriam Shaded. Dlaczego „ewentualnie”? Dlatego, że jak napisałeś nie jesteśmy w stanie odróżnić prawdziwych uchodźców od filutów i agresorów których jest całe „morze” przy „kroplach” prawdziwych uchodźców. Prawdziwy uchodźca jest przede wszystkim wdzięczny, za okazaną mu troskę. Ci którzy tu przybywają nie są a jeszcze lewactwo zakazuje interesować się ich postawą. Jeśli mamy zastrzeżenia i ostro występujemy to podziękuj lewactwu, które opanowało władzę w Europie i w ogóle w świecie i zrobiło cały ten bajzel. Ta sprawa to nie jest sprawa czy będziemy dobrze wyglądali tylko to jest problem naszej egzystencji. Przeżyjemy czy nie w tym starciu. Bo to jest starcie. Prawdziwa wojna. Przede wszystkim duchowa, w sferze pojęć i idei na początku.

          Nie rozróżniasz pisowni „uchodźca” od uchodźca a o ile widzę @ObywatelkaZiemi pisze ten wyraz w cudzysłowie co znakomicie oddaje stan faktyczny. Lewactwo europejskie każe nam natomiast używać tego wyrazu bez cudzysłowu co ma oznaczać, że to są prawdziwi potrzebujący i w związku z tym próbuje nas szantażować miłosierdziem, wiernością Jezusowi przy pełnej akceptacji tego stanu rzeczy przez Bergoglio jako „papieża”. Natomiast ten sam „papież” jakoś tak nie kwapi się z pomocą dla rzeczywistych uchodźców zwłaszcza w przypadku gdy są to chrześcijanie. Zatem nie potrafisz tego dostrzec, tej różnicy w pisowni tzn. sam wprowadzasz fałsz. A nie potrafisz bo to napisałeś.

      2. 100% z nich to nielegalni imigranci. Zapomniałaś dodać w definicji „uchodzcy” że jest się nim tylko w pierwszym bezpiecznym kraju. Jest to logiczne, bo jeśli ktoś idzie dalej to już wyłącznie z innego powodu niż ucieczka przed zagrożeniem.W pierwszym bezpiecznym kraju już od prześladowcy uciekło się!

      3. Zatroskany Anders jasno i konkretnie określił zarówno imigrantów, jak i uchodźców. Nie zrozumiałaś tego wpisu. Dodam jeszcze, że imigrant to nie tylko chcący pracować w obcym kraju (jak Ty), ale jest nim również łowca socjalu.

  4. Gadają, gadają a nic nie robią. Przyjmują dzicz , którą chcą przeznaczyć na zalanie Polski. Tylko czekać aż utopia europejska utopi się pod ciężarem tego robactwa, które powinna utopić w morzu Śródziemnym.

    1. Niedawno Makrela kombinowala ze Szwedami, jak przerzucic oficjalnie do Polski 3 tysiace tzw. uchodzcow. W kazdym razie tak bylo zaplanowane. Ale nie wyszlo. Mozna sie tylko domyslac, kogo oni chcieli do nas wyslac, jaka dzicz.

      Nie tak dawno Niemcy chcieli Grekom dzicz podrzucic (bezskutecznie !), a teraz oswiadczyli, ze na Wegry nie beda ciapatych tam przesylac.
      No, ale dlatego, ze Wegry sie na to nie zgodzily.
      Rzecz w tym, ze oni „na chama” chca sie ich pozbyc, ale kapneli sie, ze w panstwach ue ich upchac sie nie da. Wiec maja niezly problem.

      Smieszne jest tez to, ze tysiace musieli by wyrzucic, ale nie daja rady.
      Wiekszosc z nich ukrywa sie, inni maja zaswiadczenie od lekarza, ze sa niezdolni do lotu (!?, aktualnie Niemcy biora sie za dooope lekarzy, ktore je wystawiaja) ..

      A jak im sie ktoregos (gora kilku!) uda odeslac, to pokazuja to w telewizji, we wiadomosciach. Pyszne, nie?

      1. jakby to Paff powiedział, no przechuuuuuuuj, ja dziś usłyszałem, w radiu, że unia zakazała odsyłania ciapaków do Bułgarii, gdyż, wszystkie bułgarskie służby traktują ciapaków w sposób skandaliczny, wręcz nieludzki.. więc można? jasne, że można obejść euroPejskie kwoty przyjmowania najeźdźców!!!

  5. Dzisiaj Onet na chwile wsadzil oswiadczenie polskich strazy granicznych I to bylo bardzo ladne. Chlopaki oswiadczyli tam, ze beda za wszelka cene bronic granic przed najazdem muzulmanskim, I nie maja nic przeciwko segregacji religijnej. I tak mi mowcie chlopaki. Salute!

    1. @Kanadyjka
      No i popatrz, gdzie my byśmy byli gdybyśmy słuchali lewactwa i dali się zaszantażować i nie trwali przy prawdzie? „GW” z TVN-enem nie bijecie na alarm, że w Niemczech rasizm podnosi głowę? Może p. Giertych z p. Lisem zrobią jakiś prostest song z występami hip-hopu na Marszałkowskiej w proteście o łamanie demokracji w Niemczech? A powinni dokooptować jeszcze sobie p. Kijowskiego to będzie triumwirat… Czekam kiedy p. Szczuka wypowie się w kwestii czy Niemcom wolno się już martwić czy jeszcze nie?
      Dzisiaj Niemcy coraz wyraźniej przebąkują o kontroli granicznej a nie tak dawno wieszali na nas przysłowiowe „wszystkie psy”. Co, już teraz ksenofobia i islamofobia jest cacy? Boże, faszyści podnoszą eb…

      1. To ze my ich nie wpuszczamy i nie akceptujemy u siebie moze jescze przez pewien czas dac nam wzgledny spokoj, ale szanowni koledzy i kolezanki i dzie wojna i my jej nie unikniemy, Europa zachodnia sie destabilizuje, naprawde wiele nie trzeba aby zaczela sie jawna wojna, potrzeba tylko jednego elementu – likwidacji swiadczen socjalnych a to nastapi predzej czy pozniej poniewaz eurpejski podatnik nie bedzie w stanie udzwignac tych obciazen a wtedy zacznie sie rzeź bo ci ludzie musza cos jesc a nie maja mozliwosci zeby na to zapracowac bo nie maja zadnych kwalifikacji (poza religijnymi) poza tym nie splamia sie praca fizyczna …. a na TVNie kur… znow propaganda pro syryjska pokazuja dzieci itp. masakra jak manipuluje sie ludzmi i ludzie ulegaja tej propagandzie. Za rok, dwa tak bedzie na naszych ulicach ci ludzie zrobia nam tutaj pieklo. Winna jest ideologia ktora wyznaja ktorej nie chca sie wyrzec i my mamy sie pograzyc razem z nimi bo tak chce aniela …..

        1. @J III Sobieski
          To musi pier…ć. Nie ma innej możliwości. Czytając twój post na myśl przyszła mi scena z filmu Barei Zmiennicy. Chodziło o pałac Radziwiłłów gdzie masztalerz nie był za bardzo pewny czy ten obiekt się zawali na co Jacek powiedział – To się musi zawalić.
          Identycznie jest z UE, ten twór musi się zawalić nie ma innej możliwości, kto myśli inaczej jest marzycielem (mówiąc łagodnie)

        2. @J III Sobieski
          Jeszcze nie tak prędko z tą likwidacją świadczeń socjalnych dla negroidów i pastuchów. Póki co Szkopy pompują każdą kasę w utrzymanie negro-islamskiego okupanta. W tym ostatnią nadwyżkę budżetową 7 mld euro i to mimo protestów aby zainwestować te pieniądze w infrastrukturę, albo wydać na szkolnictwo. Swoją drogą do 2020 hitlersyny planują wydać prawie 94 miliardy euro na leniwych hebanowych byczków. Znając urzędniczą buchalterię w rzeczywistości wydadzą co najmniej dwa razy tyle. A już teraz co odważniejsi anal-i-tycy prognozują, że w najbliższych latach trzeba będzie podnieść wiek przechodzenia na emeryturę na 73 lata.
          Taka przyszłość rysuje się póki co przed szwabstwem. Die Herrenrasse tyrająca do śmierci na śmierdzących islamsko-afrykańskim goownem leniwych czarnuchów. Chyba nie taki był plan Adolfa, oj nie taki. Ale w sumie to on sam napisał w swoim dziele: „Ci, którzy nie chcą walczyć w tym świecie, nie zasługują, aby żyć”. W tym świecie Szkopstwo wybrało narodowe samobójstwo. I dobrze.

          1. @@J III Sobieski
            Nie chciałbym tu być posądzony o sympatie hitlerowskie, ale trzeba przyznać, że zdanie Hitlera, które przytoczyłeś jest proste, jasne i przejrzyste.

          4. Ja przestałem jakiś czas temu demonizować Hitlera i wcale się tego nie wstydzę. Wszyscy patrzymy na niego z perspektywy tego, co Niemcy pod jego przywództwem dokonali z naszym narodem. I ja nie neguję, że to było zło w czystej postaci za które spotkała jego i wielu Niemców zasłużona, osobista kara. Chociaż nie mogę zrozumieć, dlaczego pozwolono Szkopom znów wyrosnąć na europejską potęgę, która pcha cały kontynent w przepaść.
            Wracając do Hitlera. To był mądry, przewidujący przywódca. On sam był zwolennikiem przesiedlenia żydów na Madagaskar. Zanim na początku 1939 roku znienawidził Polaków latami wysyłał pozytywne sygnały i chęć porozumienia z naszymi władzami. Niestety, po śmierci Piłsudskiego za sterami naszego kraju zasiadły krótkowzroczne kundelki. Zamiast przystać na propozycję Hitlera i w koalicji z nim, Włochami i Japonią wykończyć ruską swołocz woleli zawierać papierowe, nic niewarte sojusze z zachodnimi tchórzami. Myślę, że pójście tą drogą nie skończyłoby się dla nas gorzej, niż rzekomo wygrana II wojna światowa.
            Tak więc nie chodzi o czystą sympatię, ale o uczciwą ocenę wszystkich faktów.

          6. Ale maja one dobra strone ..wszystkie zalatuja czosnkiem a czosnek jest ponoc cudownym srodkiem na wszystkie dolegliowosci!

          8. @Marcin-Opus
            Propozycje Hitlera to nie historical fiction – to fakty.
            A co do wycięcia po fakcie – i tak nas mordowali, więc nic gorszego z ich strony by nas nie spotkało. Pozytyw byłby taki, że nie byłoby Sowietów, którzy też nas mordowali.

          9. @paff
            I bylibyśmy teraz w takiej sytuacji jak Szwecja i Niemcy, z lewackim przywódcą wielbiącym wyznawców księżycowego bożka. Od tego dobrobytu by nam się w głowach poprzestawiało smile

          11. Gdyby III Rzesza wygrala IIWS to lewactwo nie wyrosloby w Europie nawet na 1mm!Jego protoplasci siedzieli zreszta bez wyjatku w Dachau….A jaka bylaby wtedy Polska ,to trudno przy zmieniajacym koncepcje Hitlerze wyrokowac.Wiadomo,ze mial on awersje do Slowian i manie na temat wyzszosci cywilizacyjnej Germanow ,co nam niestety niczego dobrego nie wrozylo .W 39′ znalezlismy sie miedzy Scylla i Charybda na skutek przyjecia angolskich gwarancji ,bo Hitler jako pierwszy obiekt uderzenia wybral Francje ,ale po gwarancjach zdal sobie z tego sprawe ,ze Polska spelni wobec napadnietej Francji swoj obowiazek i uderzy na Niemcy ,a wtedy na pewno III Rzesza skonczylaby szybko swoj zywot…

          12. @Marcin Opus, Paff ma rację (no teraz wyjątkowo wink )
            ty również masz rację, że jest to historical fiction. Powstała książka, autorstwa Polaka, historyka, z takim właśnie scenariuszem, sojusz polsko-niemiecki przeciw sowietom (niestety tytułu nie pomnę). Taki scenariusz II światowej to miód na moje organicznie nietolerujące sowietów i niemców serce, no ale niestety to tylko fiction.

          1. @test24
            Saudyjskie pieniądze transferowane do tych państw przez organizacje humanitarne niejakiego Sorosa!!!

          2. @test24, jest kilka przyczyn.
            -Usrael chce prowadzic gaz z Kararu przez Syrie do Europy. Z pomibieciem Rosji.
            – Syria tak jak Libia, Irak kiedys za dyktatury nie posiada zadnych bankow zydowskich
            – w Syrii niedawno odkryto b. duze poklady ropy i gazu
            – Lebensraum dla Zydow( to tylko przypuszczenie)

          3. Syria jest w konflikcie terytorialnym z Izraelem. Wzgórza Golan. Tam gdzie Izrael tam usa, niestety. Trump tu nic nie zmieni.

      2. Lolo, ja juz poleglam. Zalamka na calej linii. Poslalam dzieciaka do szkoly katolickiej w Kanadzie, a ten sie I tak zakolegowal z muslimem z Palestyny.Wlazi mi teraz na chate, a pogonic nie za bardzo na razie mam za co. Jednach zachowanie tego chlopca niezbyt mi sie podoba, bo czuje, ze nie jest szczery, a mojego „Szczypiorka” latwo wykiwac. Naiwny I latwowierny. Na razie mam tego osobistego „najezdzce” pod baczna obserwacja I jak mi tylko da powod, to ma wykop. Tak wiec wy tu sobie teorie dzielicie na czworo jak wlos, a ja mam juz kombat.
        Tylko co on robi w katolickiej szkole do cholery??? Jakas znowu poprawnosc polityczna.

    2. ja znam te działania naszej straży granicznej i powiedzenie że to przech*je to mało powiedziane kiedyś byłem światkiem jak Ukrainka ok 20 lat żaliła się ze łzami w oczach swojej koleżance Polce że jak chciała tutaj przyjechać to spod przejścia granicznego musiała wracać do Kijowa bo nie wzięła jednego drobnego dokumentu a argumentami strażnika było tylko to że to jest jego granica i on nad nią czuwa i takich ludzi nam potrzeba, takich mend z poczuciem misji i co prawda panowie czeczeni w przeważającej większości nie chcą tu nawet bronią się przed złożeniem wniosku o azyl i chcą przez nas dostać się do austrii i niemiec ale ci 1 już część z nich nam odsyłają i wtedy jest to trochę nasz problem

          1. hmmm… to chyba oznacza, że nie pasuję do świata, w którym słowo „przec*uj” i „menda” zaczęło oznaczać coś pozytywnego. Żal tak młodo umierać…

          2. miałem w to nie brąć ale to jest w formie żartu i nie miałem zamiaru nikogo tutaj obrażać, jak dla mnie to są naprawde spoko ziomki i oby tak dalej robili, a że ludzie biorą każde słowo na poważnie to nie mój problem że tak a nie inaczej to rozumieją

          3. Mi się wydaje, że gienio chciał napisać : „celnicy z nikim się nie cackają i takich ludzi nam potrzeba” smile

          4. Raczej granica i zawracanie niepożądanych to Straż graniczna a nie celnicy.

    3. To nie wszystko! Od razu na wpis SG zareagowal Antypolski Osrodek Monitorowania Zachowan Normalnych i Uzasadnionych zarzucajac SG lamanie ….konstytucji ,jako ze SG dokonal dyskryminacji na tle wyznaniowym! Oczywiscie SG dal sie zaszantazowac i usunal wspomniany wpis!

  6. Wlosci zwoza, bo w ich kraju pozostalo jedno intratne zrodlo dochodu, to przemyt nielegali za sorosowe srebrniki. Potem tylko musza glosno drzec pyski o solidanosci I rozdzielniku I licza na to, ze Unia im to dalej popchnie, na przyklad do takiej Polski. Zwoza, bo od kazdego kosza niezla dzialke. Sa krotkowzroczni, nie mysla co bedzie dalej, ze zatluka swoj najwiekszy interes, turystyke. No ale…tylko potem bez jeczenia o pomoc I jakas solidarnosc.

    1. Włosi to kutasy, byłem tam 2 razy – pierwszy i ostatni. Juz raz ich barbarzyńcy zaleli, teraz znów – to się przyzwyczaili. My się trzymajmy z naszymi , Węgrami, Czechami, Słowakami, pomagać sobie wzajemnie żeby granice kontrolować I tylko normalnych ludzi wpuszczać.

      2. @papuga
        Ja też byłem i owszem, mają ładną pogodę, architekturę. Jednakże jest to pozostałość pracy poprzednich pokoleń (oczywiście architektura, a nie pogoda wink ). Pozostałe rzeczy jak w Polsce. Zwłaszcza ludzie też nie tryskają mądrością. U nas angielski to praktycznie w szkołach drugi język. Tam poza biurem podróży znajomości tegoż nie uświadczysz. W marketach młodzież na kasach i wykłada towar i pomimo naszego przekonania o wyższych pensjach na Zachodzie nie wygląda na przeszczęśliwych. Sic transit gloria mundi.

  9. Czyli ten eврокомиссар Awramopulos to miał rację, jak dwa tygodnie mówił cytuję: „Zbliża się wiosna i nie ma czasu do stracenia”. Przewidział to. Ufff jak dobrze, że mamy takich dalekowzrocznych i przewidujących еврокомиссаров. Mam też nadzieję, że Европейская комиссия zakupiła odpowiednią liczbę notesików i ołówków dla włoskiej straży przybrzeżnej, żeby ta mogła odhaczać każdego negroida wyłowionego 100 metrów od brzegu Libii. Obywatele Европейского Союза wierzą w przewodnią rolę Европейской комиссии w wiedzeniu ludu pracującego miast i wsi ku dobrobytowi multi-kulti!

  10. No, wiesci o tym ze mama Aniela zaprasza i rozdaje wszystko za darmo dotarly juz do najdalszych zakatkow afryki gdzie nie ma gazet telefonow czy telewizji wiec jada, zjedza nas z butami gdy sie okaze ze nie ma komu na nich pracowac …. brawo aniela, niemcy po raz kolejny doprowadza do wybuchu wojny swiatowej a to moze byc koniec rdzennego Europejczyka, brawo, naprawde nikt nie podejrzewalby ze mozna to zrobic w taki sposob, jeszcze 2-3 lata temu nikomu nie przyszloby do glowy ze niemcy moga pograzyc w terrorze/rzezi 500 milionowa europe a tu prosze bardzo, nie trzeba karabinow , okrętów tj w czasie II wojny swiatowej, dzisiaj wojne prowadzi sie poprzez manipulacje.

  12. Jak dają duże socjale, nie pilnują granic czyli uzbrojeni strażnicy gotowi, strzelać zatapiać, zabijać ale jak w Euro kołchozie rządzi się pijak z Luksemburga, pijak i idiota z Niemiec Schultz, rozczochrany belg, Mogherini …

  13. Szanowna redakcjo, jakie „przybyło przez Morze Śródziemne”?? Nie żadne „przybyło”, tylko ZOSTALI PRZYWIEZIENI PRZEZ WŁOCHÓW.
    Gdyby nie mrówcza praca włoskich marines, którzy dwoją się i troją, żeby ich „ratować”, to murzyni na tych swoich dziurawych materacach nie upłynęliby nawet 20 kilometrów.

    Słyszał ktoś, żeby jakiś transport nielegali dotarł samodzielnie, bez pomocy włoskiej straży przybrzeżnej z Afryki do Włoch? Codziennie tylko słyszymy, że „uratowano” kolejne kilka tysięcy.

  14. no to dopiero poczatek–czytalem wczoraj art.o kasi co doktora-t.ma,i jej pogladach-i znalazlem dobra odpowiedz-w czeczeni powstaje obuz koncentracyjny dla ped..aluw–a miejce dla lesbuw i femy tesz sie znajdzie..o alach i jego pokojowa religio zrub porzadek z tymi smieciami..a jelropa nastepna-kasiu pakuj sie juz
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4397118/Chechnya-opens-concentration-camp-homosexuals.html#ixzz4duMzauip

  18. Wiecie. Tak się czasami zastanawiam i myślę sobie że urodzić się w tych czasach pastowanym muzułmaninem i dotrzeć na zachód Europy to jak wygrać los na loterii. Można mieć wtedy na wszystko wywalone. 0 pracy, obowiązków, same przywileje, niemal nieograniczona bezkarność wobec prawa. Euroćwoki będą skakać wkoło ciebie i zaspokajać wszelkie twoje zachcianki i przepraszać nawet za to oddychają. Nic tylko żyć.
    Naprawdę przyszło nam żyć w ciekawych czasach.

    1. To nie żadni „uchodźcy „tylko wyszkoleni żołnierze popatrzcie na zdjęcia i filmiki zmieszczone w internecie .O „uchodźcach „piszą lewackie i liberalne media podają kłamstwa szerzą chorą wielokulturowość .

  20. nie cieszmy się,że ich nie wpuszczamy bo sami tutaj przyjeżdżają – wczoraj na trasie rowerowej Ursynów-Pole Mokotowskie w południe : na Domaniewskiej 4 ciapatych rozluźnionych i zadowolonych i głośnych , ulica Racławicka – czarny jak nie wiem co wydzierający się do telefonu jakby rozmawiał z Ziemia Ognistą (wrzasnęłam na niego ,żeby się zamknął ale mnie olał), Pole Mokotowskie nad jeziorkiem 2 zachustowane i to wszystko w ciągu niecałej godziny.Więc skąd oni się tu biorą? Sami przyjeżdżają bo mają kasę i w odpowiednim momencie będzie dla nas za późno bo będzie ich coraz więcej…..a szkoda ,że nasze władze jakoś tego problemu zza szyb swoich limuzyn nie zauważają………

  22. Wiecie, co mnie kręci? Chciałbym zostać kowalem – płatnerzem – rusznikarzem. Chyba nadchodzą moje (teoretycznie minione) czasy. Coś z tym światem jest na tyle nie tak, że chyba czeka nas krok wstecz o 100-200 lat. Nie wiem. Idę szukać ostatniej w tym kraju kuźni, by zapisać się na termin.

  24. Wojna religijna tuż tuż wszystko idzie zgodnie z planem a osoby odpowiedzialne za to będą siedzieć w bunkrach. Dlatego nikt nie wspomina o zamykaniu i pilnowaniu granic to jest plan na wojnach jest najlepszy biznes pokazuje to historia. Bardzo chciałbym się mylić jedyne co możemy zrobić to przeciwstawiać się w sposób czynny i protestować bo jak będziemy cicho siedzieć jak Niemcy,Francuzi,Szwedzi to będzie tu u nas bardzo żle nam i naszym bliskim. Trzeba wspierać nasz rząd w tej kwestii.

Dodaj komentarz