W TVP poruszono temat prawa szariatu
W islamskim świecie łamane są prawa człowieka i podstawowe prawa kobiet, a chrześcijanie są prześladowani za swoją wiarę. Problem nie jest nowy, ale coraz śmielej nagłaśnia go TVP – tym razem, z udziałem Dominiki Figurskiej, aktorki i mamy pięciorga dzieci.
Powodem do rozmowy w TVP o prześladowaniu chrześcijan była książka „Mam na imię Meriam”, w której Antonella Napoli opisała wstrząsającą historię Meriam, którą udało się wydrzeć z sudańskiego więzienia i ocalić od wymierzonej jej kary śmierci.
– Jest to historia poruszająca, ponieważ sama jestem mamą pięciorga dzieci i mój synek jest dokładnie w wieku synka Meriam. Został on wtrącony do więzienia razem z matką, gdyż według władz lokalnych nie mógł być oddany pod opiekę ojca, gdyż w świetle prawa szariatu małżeństwo Meriam z chrześcijaninem było nieważne – mówiła Figurska goszcząca w programie TVP2 „Pytanie na Śniadanie”.
Tak 1,5 roczne dziecko przebywało w więzieniu przez kilka miesięcy. Meriam była wówczas w ósmym miesiącu ciąży i skuta łańcuchami urodziła córeczkę. Warto dodać, że kobieta, choć pochodząca ze świata islamu, została wychowana w chrześcijańskiej rodzinie i wyszła za mąż za Amerykanina. Za apostazję została skazana na karę śmierci, za cudzołóstwo (mąż nie był muzułmaninem), na sto batów. Kar nie wykonano, gdyż skuteczne okazało się odwołanie od wyroku. Historia kobiety i jej dzieci poruszyła jednak świat. – To nie jest prawo Sudanu, a islamu, prawo szariatu, które za zmianę religii przewiduje wyrok śmierci, nie tylko na kobietach, bo znamy historie mężczyzn konwertytów, którzy musieli uciekać przed karą śmierci – mówiła Figurska.
Co niezwykle istotne, problemem prześladowania chrześcijan zajęła się TVP i to w chętnie oglądanej telewizji śniadaniowej, której widzowie do tej pory byli raczeni wyłącznie problemami typu: co zrobić, by schudnąć przed wiosną?
Aktorka zachęcała też do zabierania głosu w podobnych sprawach i naciskania na władze państwowe, by te – w przypadku gdy łamane są prawa człowieka – zabierały zdecydowany głos na arenie międzynarodowej. Jak podkreślono, mobilizacja przynosi efekty, a bierność wobec krzywdy ludzkiej, jest poważnym zaniechaniem.
źródło: pch24.pl
Jak dla mnie, tutaj jest mało do gadania i debatowania.
Związek Tatarów Polskich czy jak to tam się nazywa sam mówi wprost, że tych muzułmanów z b. wschodu nie chcą bo to dzikie i nastawione by brać i niszczyć.
Nie wpuszczać i niech Niemcy i Francja sobie kopulują z nimi.
mnie dziwi ze dopiero teraz i tak mało sie o tym mówi.Ale i tak jest lepiej.Rok temu w pyatnie na sniadanie jak kobieta wspomniała o Islamie,to została całkowicie zagadana i wrecz zmieciona i niemal nie dopuszczona do głosu przez prowadzące,juz nie pamietam kto to był.Teraz przynajmniej zostało to powiedziane,ale to i tak o wiele za mało.O tym powinno sie niemal codziennie mówic w wiadomosciach wieczorem,swiezych materiałów nigdy nie zabraknie.Mnóstwo ludzi nadal nie wie co to za zaraza.Myslą ze idą biedni uchodzcy nie zdając sobie sprawe ze idzie smiertelne zagrozenie dla młodych i dzieci.Bo tzw,uchodzcy czy muzułmanie,nie wiedzą wogóle co to patriotyzm.Przejmują ziemie tak gdzie sie znajdą.Dla nich patriotyzm to zwalczanie chrzesciujanstwa wszedzie gdzie sie znajdą,a forme brutalną przyjmują od razu gdy tylko poczują siłę i ustepstwo i jeszcze zanim uzyskają przewagę liczebną.
u nas niestety do kazdego programu o muzulmanch zaprasza sie Selima Chazbijewicza, i dyskusja robi sie bez sensu ….dlatego gdyz on jest TATAREM, a my mowimy o muzulmanach z B. wschodu i Afryki, to jakby dwa rozne swiaty!.
Islam ktory nigdy nie mial korzeni w tamtych regionach świata jest inny, (ale niestety tatarzy stanowią kroplę w oceanie swiata islamskiego) wiec Chazbijewicz broniac islamu w dyskusjach np z Miriam mowi o swojej perspektywy, islamu takiego jaki on zna.
Sam Chazbijewicz jest swidomy tego zacytuje jego słowa „Islamski faszyzm trzeba wytrzebić do korzeni.” Jego zdaniem terroryzm ogranicza się do krajów arabskich, Jego zdaniem islam jest to religia, która wymaga gruntownej reformy pod względem teologicznym, obyczajowym i cywilizacyjnym. Profesor Sam Chazbijewicz jest przeciwnikiem przyjmowania w Europie uchodźców z Bliskiego Wschodu- zaznacza że imigranci są też zagrożeniem dla autochtonicznej grupy muzułmanów mieszkających w środkowej i północnej Europie od pokoleń. – Wszyscy zostaniemy wrzuceni do jednego worka – powiedział profesor Chazbijewicz.(..) „Demokracje zachodnioeuropejskie są, jakie są, mają wiele wad i popełniają błędy. Tyle że warto pomyśleć o tym, żeby je na te błędy nie narażać. Sprowadzenie sobie do kraju imigrantów kompletnie obcych kulturowo, niedających się asymilować, jest dużym zagrożeniem” – wyjaśnia prof. Chazbijewicz.” profesor rowniez krytykuje szariat
-„Jak w praktyce powinien pana zdaniem wyglądać islam?
-Weźmy przykład wykonywania kar: ucinanie ręki, chłosty. To są kary pochodzące z wczesnego średniowiecza, całkowicie nieadekwatne cywilizacyjne. Dziś jest tak, że każdemu przysługuje proces sądowy, a nie orzeczenie jakiegoś niepiśmiennego kacyka, który powołuje się na szariat. Mało tego – szkolnictwo muzułmańskie. W większości to nie są uniwersytety o europejskich standardach, a prymitywne madresy, czyli szkoły religijne, gdzie uczy się Koranu na pamięć. Przy okazji tego nauczania wbijany jest do głowy fanatyzm, brak tolerancji. Z tego wyrastają terroryści. szariat trzeba w 3/4 odrzucić, pozostawiając wyłącznie kwestie praktyki modlitwy. My, polscy muzułmanie, nie możemy współcześnie postępować według norm prawnych pochodzących ze średniowiecza. ”
Dlatego powtórze dyskusja Selim Chazbijewiczem, ktory jest zapraszany do kazdego niemal programu w którym poruszana jest dyskusja islamie , co wiazniejsze o tych pseudouchodzcach! nic nie wnosi do sprawy, (co wiecej zamydla obraz) bo to nie islam taki jaki stosuja tatarzy nas wlasnie zalewa, nam grozi, ale ten 'arbabski” i afrykanski..a to dwie rozne sprawy..
dodam jeszcze ze gdyby Europa była madra i nie wpuszczała muzulmanów z B. wschodu i Afryki, nikt z nas – na podstawie naszych tatarów- nie miałby problemu z islamem, Dlatego rozwiazanie jest jedno : masowe deportacje muzulmanow z B.Wschodu i Afryki do specjlanie utwoprzonego obozu np w Afryce . O zamknieciu granic juz nie wspomne „oczywista oczywistosc”
Różnica między Tatarami a resztą islamu w zachowaniu jest spora, w źródle – niemal żadna. To nadal Koran. Nadal Mahomet, jego ślub z 6latką, seks z 9latką, nadal jego słowa o żonach, by je orać jak pole – kiedy trzeba. Mogą przymykać oko na te teksty w surach Koranu, ale nie oznacza to, że ich tam nagle magicznie nie ma…
Prawdę mówiąc to i w Piśmie świętym, szczególnie w Starym Testamencie, znajduje się wiele wersetów mówiących o karaniu śmiercią za różnego rodzaju odstępstwa, lecz mądrość ludzi nie wraca do nich, gdyż nauka Jezusa mówi o miłości i wybaczaniu i tego się należy trzymać.
No i dobrze. Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale dobra psu i mucha.
Teraz tylko czekać, aż niemieckie i inne „politycznie poprawne” europejskie media zaczną trąbić, że w polskiej telewizji nawołuje się do przemocy, islamofobii, neonazizmu i winę za to oczywiście ponoszą rządy PiS. W rezultacie kolejna Europejska Komisja Od Spraw Niepotrzebnych I Siania Fermentu zacznie roztrząsać, że Polacy torpedowani są informacjami powodującymi niepotrzebne zarzewie, wymyślanymi przez TVP teoriami spiskowymi. Przy okazji paru europejskich premierów postraszy nas sankcjami karnymi, a dodatkowo pan Shulz wstrzymaniem dotacji unijnych. Po czym na koniec KOD zorganizuje kolejny wiec, na którym będą protestować przeciw puszczaniu propagandy antymuzułmańskiej i żądać powrotu zajmującej tematyki przedwiosennego odchudzania.
W sumie nie było by to takie złe. Może w końcu trafiło by do tych „uchodźców” (za pośrednictwem europejskich mediów) że W POLSCE NIE SĄ MILE WIDZIANI. Merkel, Schulz et consortes już chyba niczym więcej zagrozić nam nie mogą (?) a może takie wiadomości zniechęciły by skutecznie muzułmanów do szukania szczęścia nad Wisłą ???
można prosić o link do tych wiadomości?? Jakoś nie mogę doszukać się w necie takiego filmu.
OK, już znalazłem
http://pytanienasniadanie.tvp.pl/24437252/dominika-figurska-poruszona-historia-skazanej-na-smierc-chrzescijanki
Rząd Polski powinien częściej występować na forum międzynarodowym w sprawie prześladowanych chrześcijan, szczególnie tych w krajach islamskich. Nawey Watykan poodchodzi bardzo ostrożnie do tej sprawy obawiając się widocznie zakłamanej politycznej poprawności, która stała się normą w Brukseli.
Nie mówiąc prawdy o islamie stajesz się niewolnikiem !!
No to teraz czekać jak zaczną oskarżać TVP o sianie islamofobii, rasizmu, propagandy anty – muzułmańskiej i tym podobne pierdoły
Pojawią się przedstawiciele KOD, Nowoczesnej, PO, UE kołchozu, może jeszcze komisji Weneckiej
będą krytykować, upominać, straszyć prawdy i tak nie zmienią.
„To nie jest prawo Sudanu, a islamu, prawo szariatu” niestety, ale głupia tolerancja pozwala również na to, ze prawo szariatu jest stosowane równiez w Europie
„Badacze uzyskali dostęp do wyroków około 30 sądów religijnych funkcjonujących w Wielkiej Brytanii. Bardzo często narzucają one swoje zasady dotyczące właśnie rozwodów – sędziowie nie przestrzegają brytyjskiego sprawa w tych kwestiach. W jednym z sądów we wschodnim Londynie sędzia (zwany qadi) powiedział do pary, która uzyskała rozwód cywilny, że brytyjskie prawo ich nie dotyczy w sprawach rozwodowych.”
Co gorsze W. Brytania w ogóle pozwala na egzystowanie takich” szariackich sedziów” czy wyobrazacie sobie, aby ktoś z nas obwiescił się sedzią bez potrzebnego wykształcenia i wydawał wyroki nie opierajac sie na prawie Polskim? czy prawie w. brytanii – zaraz byłby ukarany!…a w przypadku muuzlmanów JAK ZWYKLE przymyka sie oko….co jest doskonałym gruntem do umacniania sie chorych praw islamu na naszym kontynencie.
Głupota Europy idzie dalej zacytuje fragtment z euroislamu.pl „Według instrukcji wydanej przez The Law Society (Stowarzyszenie Prawników)!!!, notariusze z będą mogli spisywać islamskie testamenty, które odmawiają kobietom równego udziału w spadku i wykluczają z niego niemuzułmanów. Takie dokumenty, oficjalnie uznawane przez brytyjskie sądy, będą również wykluczać z dziedziczenia nieślubne dzieci – także te adoptowane. Otwiera to niemuzułmańskim prawnikom drogę do oferowania usługi spisywania testamentów zgodnych z zasadami szariatu. Dokument przedstawia kluczowe różnice między zasadami dziedziczenia według szariatu a zachodnimi tradycjami w tym zakresie. (..) Przewodniczący The Law Society, Nicholas Fluck, powiedział, że ta instrukcja będzie promować “dobre praktyki” w stosowaniu islamskich zasad w brytyjskim systemie prawnym. Baronessa Cox, członkini Izby Lordów prowadząca parlamentarną kampanię na rzecz ochrony kobiet przed dyskryminacją wynikającą z religii, obejmującą też nieoficjalne sądy szariatu w Wielkiej Brytanii, powiedziała, że jest to “głęboko niepokojące” wydarzenie i obiecała poruszyć ten temat z ministrami. “To narusza wszystko, za czym się opowiadamy – powiedziała. – Sufrażystki przewracają się w grobach”.” !!
Gdy slyszy sie takie rzeczy, gdy slyszy sie, ze Burmistrz Kolonii Henriette Reker za dramatyczne wydarzenia w sylwestra wini… kobiety, które były napastowane przez imigrantów. Na spotkaniu antykryzysowym stwierdza, że muszą one dostać wytyczne, jak zachowywać się wobec przybyszów z Bliskiego Wschodu i Afryki, a najlepiej aby wychodziły WYŁACZNIE z mezczyznami…to jedyny obraz tego „Nowego Porzradku Swiata” (który chcą nam stworzyć ) WIDAĆ, ze najwyrazniej ma sie on opierac na prawie szariatu….dlatego tak zaciekle bronia muzułmanów , dlatego wolą abysmy to my rezygnowali z naszych tradycji (nagle w Paryzu nie postawiono choinki pierwszy raz w tym roku bo..moze prowokowac muzulmanow, zdjeto obraz z parlamentu w szwecji, bo moze urazac muzulmanow, zakazano sprzedazy szynki w szkolach w urzedach bo muzulmanie nie jedza! , na basaenach wprowadzono godziny dla mezczyzn i kobiet osobno, to jasnej cholery gdzie my zyjemy na kontynencie islamskim już, czy dopiero nas do niego „transformują”
Dlaczego tak sie dzieje? bo nas europejczyków łatwiej uciszyć, łatwiej zmanipulowac..łatwiej nam cos 'zakazac” „odebrac”. Muzulmanów sie boją.
Nasze stanowcze NIE musi być slyszane , bo chwila i bedzie za pozno..
Niech nas tez sie przestraszą.
Ciesze sie, ze takie programy powstają, ale mam nadzieje ze dla „równowagi” i w imie poprawnosci politycznej nie wrzucą zaraz 10 innych o 'biednych imigrantach” i 'islamie religii pokoju”
„Dlaczego tak sie dzieje? bo nas europejczyków łatwiej uciszyć, łatwiej zmanipulowac..łatwiej nam cos ‘zakazac” “odebrac”.”
Tylko dlatego, że dla wygody i ucieczki przed cierpieniem jakie może nieść ze sobą wierność Krzyżowi, Europejczycy porzucili swoją przeszłość, swoje dziedzictwo. Argument o wojnach religijnych usprawiedliwiający takie zachowanie, nijak się ma do tragedii dwóch wojen światowych. A w dodatku ci co szermują aktualnie tym hasłem, powinni bronić granic Europy wszelkimi siłami przed muzułmanami. A przyjmują ich chlebem i solom.