Szwedzki minister: Unia może przyjąć milion uchodźców rocznie. „Jesteśmy najbogatszym kontynentem”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
94
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Unia Europejska ma możliwość przyjęcia 1 miliona tzw. uchodźców rocznie. Powinna również forsować przyjęcie nowego prawa azylowego ułatwiającego uzyskanie stałego pobytu imigrantom – mówi w wywiadzie dla Reutersa szwedzki minister ds. Migracji. Skrytykował również postawę Węgier.

„Europa jako całość, jako kontynent musi wziąć odpowiedzialność za globalny kryzys uchodźczy” – mówi Morgan Johansson, Minister Sprawiedliwości i Migracji z lewicowego rządu.

„Jesteśmy najbogatszym kontynentem i oczywistym jest, że jedynym, który może zaradzić temu problemowi. Powinni stawić temu czoła mieszkańcy Europy, których jest ponad 500 milionów” – opowiada Reutersowi.

Szwecja przyjęła największą ilość tzw. uchodźców przy całkowitej liczbie swoich mieszkańców wynoszącej 10 milionów. Johansson komentuje, że Szwecja oddzielona morzem od reszty Europy tyle pomaga, kiedy jednocześnie w centralnej Europie zwalczane są przymusowe kwoty uchodźców, a Angela Merkel znalazła się właśnie w ogniu krytyki za swoją politykę „otwartych drzwi”.

Ponad 1.3 miliona tzw. uchodźców tylko w zeszłym roku dotarło do wybrzeży Europy z krajów takich jak Syria, Afganistan czy Irak. Szwecja próbuje nakłonić pozostałe kraje UE do zasypania podziałów i wspólnego dzielenia się odpowiedzialnością. Johansson twierdzi, że potrzebny jest nowy i stały system sprawiedliwego rozdziału uchodźców między wszystkie kraje UE.

„Jeśli nie dojdziemy do porozumienia, to stworzymy prawo, które pomoże nam osiągnąć cel. Głos większości powinien być respektowany i posłusznie akceptowany” – dodaje. „Unia Europejska powinna przyjmować 1 milion tzw. uchodźców rocznie”.

Johansson przy okazji wysuwa oskarżenia pod adresem Węgier. Oprotestowuje politykę niechęci Węgier wobec przymusowych kwot uchodźców, które miałyby odgórnie być narzucane krajom wspólnoty europejskiej. Ponadto twierdzi, że to właśnie Węgry były pierwszym krajem, do którego dotarli imigranci. Tam właśnie powinni być odsyłani według ustaleń wynikających z Konwencji Dublińskiej.

Wspólnie ze swoimi poplecznikami Johansson wystosował list do Komisarza UE, w którym domaga się podjęcia działań zmierzających do ukarania Węgier, którzy postawili na granicy wysoki płot pod prądem, żeby zatrzymać falę imigrantów. Dodatkowo już za miesiąc odbędzie się tam referendum w sprawie odrzucenia kwot tzw. uchodźców.

„W najgorszym wypadku Węgry zostaną postawione przed sądem” – konkluduje Johansson.

źródło: breitbart.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

94 komentarz do “Szwedzki minister: Unia może przyjąć milion uchodźców rocznie. „Jesteśmy najbogatszym kontynentem””

    2. Najbogatszy kontynent to jest akurat Azja, a nie Europa…dwa Panu myla sie juz pojecia i przechodzi lekko z uchodzcy na imigranta.
      OO jak starszy sadem…wole sad niz barachlo w kraju.
      Trzy…on ma problem z glowa i to ogromny. Tak..to jest pokolenie ludzi urodzonych w latach 50….dzieci kwiaty, anarchia, wolnosc, hipisi…tak to sie konczy…

    1. Wybacz ale się nie zgodzę. Unia NIE MOŻE. Dlaczego? Ponieważ wewnątrz unii jest nadal miliony ludzi bezdomnych czy żyjących w skrajnej biedzie. Skoro taka „bogata” szwecja czy niemcy chcą pomagać to niech najpierw zabiorą się za naprawdę sytuacji w państwach UNIJNYCH a nie latają po świecie szukając „potrzebujących”.

      Mało mamy w Polsce ludzi którzy jedzą co drugi czy trzeci dzień? Mało jest takich dzieci w całej europie?

      Oczywiście wg unijnych kretynów lepiej pomagać obcym niż swoim. Wbrew pozorom w niewątpliwie bogatych niemczech też znajdzie się sporo osób żyjących na bardzo niskim poziomie. Zwłaszcza na wschodzie.

      Tak więc nie. Unia nie może i nie powinna pomagać innym dopóki ma potrzebujących w swoich granicach. Zwłaszcza, że ci przyjezdni „potrzebujący” często otrzymują kilkukrotnie więcej niż ci lokalni.

      Pozdrawiam

      1. Wypraszam sobie! To, że „Unia może” (przyjmować „uchodźców”), to nie moje zdanie, tylko tego pana! Ja na chwilę uczyniłam założenie, że „no dobra, załóżmy, że Unia może przyjąć”. Zrobiłam je tylko po to, by zapytać, czy Unia musi przyjmować. Bo wiesz… móc, to ja mogę np. sąsiadowi spalić auto. Ale czy muszę to robić? NIE! Nikt i nic mnie nie zmusza do tej arcygłupiej czynności.

      2. A tak w ogóle, to się zastanawiam jak ten Szwed wyliczył ową „najbogatszość” Unii. Co przyjął jako kryterium lub wg jakich wskaźników to oceniał. Ale to wszystko są kwestie wtórne wobec jego pomylonego stanowiska, że móc, to musieć;).

  3. Czy do tego szwedzkojęzycznego „wybranego” nie dotarło że tego kitu nie kupuje już nawet większość lewactwa a w samej Szwecji rozważane są scenariusze ekspulsji nadmiaru afro-azjatyckich nachodźców .Czyim jest on pionkiem i jaka nienawiść motywuje do takiego niszczenia Europy i Europejczyków?!

    1. No wiesz. Kasę wziął, to musi odpracować. Czyli gebelsić tyle czasu i w takim natężeniu, żeby się zgadzało z umową. – Tak mi to wygląda. Bo takie androny to może wyplatać tylko jurgieltnik. Aż tak tępym normalny człowiek być nie może.

  4. Im dłużej czytam, tym więcej wyłapuje zafałszowań w wypowiedzi tego gebelsa. Musimy ratować innych przed nimi samymi? tj. ludzi z krajów islamskich przed skutkami ich własnej doktryny? Węgry pierwszym krajem? A gdzie Grecja, Serbia, Chorwacja?! Przed jakim sądem on chce postawić Węgry? I z jakiego przepisu?
    Może nadchodzi czas, by wreszcie wypowiedzieć te traktaty unijne??

  5. Od dłuższego czasu już nawet nie próbuję tego zrozumieć. Jak trzeba być ślepym aby nie widzieć oczywistych faktów ? Nic nie wiedząc wystarczy przecież jedynie posłużyć się znanym przysłowiem „historia kołem się toczy”. Czasami wydaje mi się że 'oni’ (politycy, fundacje 'non profit’ itp) i ja żyjemy w innych światach. A przecież w dalszym ciągu światem rządzi pieniądz oraz siła. Jeśli je masz to zawsze wygrywasz. sad

  7. Ze steku bzdur tego lewackiego oszołoma chcę Wam zwrócić uwagę na jedną , moim zdaniem kompletną a przemilczaną przez piszącego powyżej bkkkk. A więc ten czosnek w randze szwedzkiego ministra twierdzi , ze Europa jest najbogatsza więc ( itp , itd ) . A ja się pytam , czy bogatym jest człowiek posiadajacy długi ???? A zatem , czy bogate jest zadłuzone po uszy jakiekolwiek państwo ?? ( a wskażcie jakieś bez długów !!! ). Moim zdaniem Europa jest tak biedna , że spłacać będą jej długi jeszcze nasze pra-prawnuki i nie stać jej ( Europy ) na utrzymywanie , zywienie i edukację jakichkolwiek pasożytów. Tak to widzę , a do zmiany zdania przekona mnie ten marionetkowy ministerek jak sam , osobiście i na własny koszt weźmie pod swój dach jakiegoś ahmeda , jego cztery baby i hordę rozwrzeszczanych , dzikich bachorów, Ale , jak znam życie to minister niczego nie weźmie poza kolejnymi długami zapisanymi jak zwykle w hipotekę narodu którym aktualnie zarzadza………..

    1. 80% Polaków mających kredyt na 30-40 lat uważa się za bogatych grin Zawsze się z nich cicho w duchu śmieję jak mają jeszcze 20 lat do spłaty, a kupują Srajfony po 4000 PLN i się chwalą. Hhahahahahahha durne pały. No ale cóż. Przyjdą żydy pewnego dnia i zabiorą co ich. Wtedy to nawet i Srajfona powiną smile Tyram jak osioł żeby postawić za 3 lata pod Warszawą dom z dużą działką i TAKIEGO WAŁA jeśli wezmę na cokolwiek kredyt.

      1. W dodatku a te 30-40 lat za swoją ciężką krwawicę będą mieli nie wymarzony dom/mieszkanie, tylko budynek wymagający dalszych nakładów, bo po takim mniej więcej czasie te najtańsze technologie (namiętnie stosowane przez deweloperów) będą, tak na oko, wołać o remonty. Dlatego lepiej mieć mniejsze, ale za gotówkę/za własne, albo siedzieć kątem u rodziny i inwestować w kształcenie dzieci. Ale to na inne forum. W każdym razie ów dostatek, podobnie jak tolerancja, integracja i inne hasła Zachodu są trochę problematyczne, c’nie?

  11. szwedzki debil…madrzy sie bo fale dzikusow zablokowal Orban i spoleczenstwo nie ma takiego stracha…Europa nie jest nic winna tym islamistom…Maja swoje kraje i niech tam zyja. Lewacy chca zniszczyc Chrzescijanska europe pod pozorem ratowania swiata …to ekologia, to gender to pomoc calemu swiatu. Zydo-lewactwo msci sie za 1920, za holokaust i za to ze 1945 komunizm nie rozlal sie na cala Europe. Ale ludzie sie budza i trzeba im pokazywac ile ich pieniedzy idzie na dzikich ile idzie do parlamentu EU bo zdaja sie nie wiedziec skad rzady biora kase.

  12. Nie mam juz zadnych watpliwosci ze to zorganizowana akcja islamizacji Europy finansowana przez potezne grupy wplywow, zaden logicznie myslacy czlowiek dbajacy o dobro swoich bliskich i ludzi kraju w ktorym zyja nie dopuscilby sie czegos takiego.

    Wstretne skorumpowane świnie. Dlaczego musicie na sile ciagnac islamskich imigrantow i zadnych innych, kto wreszcie zada publicznie to pytanie dlaczego to akurat musza byc islamisci, nikt tego nie widzi w zachodniej europie ?
    Ciezko pracujacy imigrancji tj Polacy sa w Europie opluwani mimo ze buduja PKB krajow w ktorych pracuja tymczasem islamisci ktorzy doja socjal i sieja zamęt sa wychwalani pod niebiosa przez tych samych ludzi, o co tu kurrr chodzi ?

    To co robia ci ludzie to zbrodnia przeciw ludnosci Europy to oni powinni zostac jak najpredzej postawieni przed sadem. Dla Europy chyba nie ma juz ratunku innego niz ultraprawicowe partie ktore mam nadzieje dojda niedlugo do glosu inaczej to bedzie koniec Europy, demokracji, dobrobytu tego kontynentu a razem z nimi i my pojdziemy gospodarczo na dno

    1. Widzisz gwergwe , napisałeś tak : „Dla Europy chyba nie ma juz ratunku innego niz ultraprawicowe partie ktore mam nadzieje dojda niedlugo do glosu”. A wiesz , że o to własnie chodzi ultrabogatej żydomasonerii ?? Czy wiesz , że tak własnie powstanie kolejny , zaplanowany zresztą , europejski konflikt ?? Przecież przynajmniej od rewolucji październikowej w Rosji ( jeśli nie wcześniej ! ) zawsze trzeba było spolaryzować społeczeństwo by zaplanować kazdy konflikt. A jak wiadomo , nastepna wojna to kolejny chaos i rozpierducha , kolejne WIElKIE PIENIADZE na odbudowe zniszczeń. Po raz kolejny kłania się stara , wiele razy sprawdzona , heglowska dialektyka. I tak to widzę……

      1. to nie beda partie ultraprawicowe tylko dbajace o ludzi i ich majatek…ludzie dzikusow sami przepedza z mniejszych miejscowosci…skupia sie w duzych miastach i zrobia tam islamskie getta jak w Paryzu…potem te miasta upadna bo na socjal nie bedzie starczyc …tylko gdzie biali beda pracowac na nierobow jak w miastach bedzie dzungla?

      2. Nie, no ja nie mam zludzen kto za tym stoi i ze PKB tego kraju bedzie 2 cyfrowe albo i wyzsze w czasie dziala nwojennych w Europie (: i nie mam zludzen ze w PE i KE oraz rzadach poszczegolnych panst sa agencji tych grup wplywow. Przeciez w PE sa wysoko postawieni ludzie ktorzy sa spadochroniozami z Goldman&Sachs np (: nikt o tym glosno nie mowi, no dlaczego oni znajduja sie w PE i sa blisko instytucji decydyjnych w UE ? No napewno nie z pobudek altruistycznych ale zalatwiaja tam cudze i swoje interesy. Wojna w Europie wygeneruje gigantyczne zyski tym ktorzy teraz do niej prowadza ale Europejczycy nie widza w tym nic dziwnego i to jest najgorsze ze nie ma im kto tego uswiadomic ze ich rzady prowadza ich do wojny.

    3. jeśli pomimo wysokiego bezrobocia potrzebują rąk do pracy, to powinni priorytetowo brać europejczyków, w dalszej kolejności pracowitych i wykształconych azjatów a nie analfabetów bez wykształcenia z bliskiego wschodu, wtedy można by sobie odpuścić dodatkowe koszty związane z bezpieczeństwem europy, każdy jest w stanie zrozumieć taką logikę, niestety politycy są zbyt leniwi aby uczyć się czegoś nowego, licząc na to, że jakoś tam będzie, od wypłaty do wypłaty, problemy się same rozwiążą

  13. „Europa jako całość, jako kontynent musi wziąć odpowiedzialność za globalny kryzys uchodźczy”
    – niby dlaczego?

    „Jeśli nie dojdziemy do porozumienia, to stworzymy prawo które pomoże nam osiągnąć cel”
    – czyli „jeśli się nie zgadzacie – to w ryj”.

    „Głos większości powinien być respektowany i posłusznie akceptowany”
    – większość nie chce żadnych imigrantów.

    nie chcę mi się już tego komentować. to typowy szwedzki/unijny polityk. „musimy wziąć odpowiedzialność”, humanitaryzm, bla, bla, bla. a wszystko to opatrzone wymownym zakończeniem – jeśli nie będziecie z nami, to przeforsujemy faszystowskie prawa – i wtedy zamkniemy wam mordy.

    szczekaj dalej, może ktoś w końcu cię odstrzeli.

  14. ,,Ponadto twierdzi, że to właśnie Węgry były pierwszym krajem, do którego dotarli imigranci. Tam właśnie powinni być odsyłani według ustaleń wynikających z Konwencji Dublińskiej.”

    Dla pewności spojrzałem na mapę – Węgry nie leżą nad morzem. To jak ci nielegalni imigranci się do nich dostali jako do piwerwszego kraju? Samolotem, przez Ukrainę, czy jeszcze inaczej?

  15. Szwecja niedługo podanie finansowo, bo muzułmanów będzie 3 razy więcej niż Szwedów i kto na tych muzułmańskich próżniaków będzie pracował???? Pieniądze nie rosną na drzewach!!!.
    Jak w UE są tacy idioci, to niedługo Europa przestanie być dla Europejczyków, tylko dla czarnych muzułmanów, bo te próżniaki masowo ściągają do Europy na darmowe socjale i darmowe mieszkania.

    Tym przywódcom w Europie jakoś żadna iskra mądrości nie chce zaświtać, bo są analfabetami z podstawowym wykształceniem jak Schulz, albo ich umysł jest na poziomie debila!!

    1. To prawda, pieniadze nie rosna na drzewach sa od Allaha, przeciez w szwecji wszyscy to wiedza i sa gotowi na upadek gospodarki Allah im da jesc , da im domy, mercedesy i wakacje na slonecznej wyspie 2 razy do roku …

    2. niestety,ale ten procesn jeszcze potrwa dziesiatki lat.Na razie ciagle szwedów jest 8-9 razy wiecej niz islamistów.Ta liczba oczywiscie sie zmniejsza ale nie drastycznie z roku na rok.Pewnego rodzaju przełamanie czyli pół na pół, bedzie najwczesniej za kilkadziesiat lat.Zwałszcza ze mimo wszystko oni tez jakos staraja sie filtrowac juz granice,poza tym nie wszyscy muslimy chcą tam zyc z uwagi na nieciekawy klimat.Sam bym nie chciał mieszkac w Szwecji nawet gdyby wycofali z tamtąd islamistów

  16. „Jesteśmy najbogatszym kontynentem” powiedział „oświecony”. Zapomniał dodać, że poprzez takie pomysły dorównamy do poziomu quasi-państw afrykańskich. To co przez stulecia było tu budowane z mozołem przez naszych przodków zamieni się w ruinę i chaos.

  17. Szkoda, że facet jakoś nie widzi negatywnych skutków tej całej polityki emigracyjnej. Tylko w tym i zeszłym roku było w Europie więcej zamachów niż przez poprzednie 10 lat. Czemu nie widzi problemów małych wysp greckich zalanych imigrantami i niszczonych, czemu nie widzi problemów w Calais, a nawet w swojej Szwecji, obecnie państwem z największym na świecie wskaźnikiem gwałtów na kobietach. Nie widzi co się dzieje w Paryżu, Brukseli, Marsylii, Kolonii i dziesiątkach innych miejsc? Nie widzi stref „no go” w samym Malmö? Chce ukarać Węgry za postawienie płotu we własnym kraju? A od kiedy jakiś kraj ma obowiązek uzyskać zgodę na budowę własnych struktur? Co za cymbał do kwadratu. Jak takle cepy pozostają w ogóle politykami? Kto ich wybiera? Kto na nich głosuje?

    1. On je widzi, głupi nie jest, inaczej nie dostalby sie do koryta, on realizuje czesc planu, to wszystko on doskonale wie do czego to doprowadzi, ale jak tu sie zacznie wojna to on i jego rodzina poleca do Ameryki i beda zyc w zamian za wzrost gospodarczy jaki wypracowuja wlasnie dla USA

      1. O! Widzę, że jedna osoba na tym forum nie zna mitologii. A że, wbrew pozorom, mitologia jest ważna oraz, że repetitio mater studiorum, przetoż zrobię małe nieco żartobliwe repetitio.
        Otóż jak powiada jeden mit, król (bodajże) Tyru miał córkę. Gładka to była dziewka. Imgura, spanczata, tłitera, czy jak im tam wtedy nie było, ale plotki były zawsze, no więc Zeus Gromowładny się dowiedział, gdzie można wyrwać zaj* lachona. A trzeba Wam wiedzieć, że ci Olimpijscy to obleśne słingersy były, hoho!
        Nie było też wtedy fujzbuka (księżniczka nie miała więc na czym siedzieć), ani „galerii” handlowych (bidula nie mogła se pójść na szoping). Tak więc lansować się z psiapsiółkami mogła jeno na śródziemnomorskich łąkach. Hasały se tedy dziewczątka w najlepsze, aż tu kiedyś zobaczyły na łące byki. (Koni mechanicznych też wtedy nie było, więc Zeus, psiajucha, wybrał podryw na byka.) Białki najpierw się owych byków bały, ale z czasem, jak zobaczyły, że byki pasą się spokojnie, to wróciły na swoją łąkę sobie tam pląsać. Potem zaczęły owe byki nawet głaskać, bo takie spokojne i słitaśne-przytulaśne one były, bestyje (byki mam na myśli). No i razu jednego, spoufalona ze spokojnym zwierzem Europa (bo jej Europa na krzcie dali, tej księżniczce) wsiadła na byka. Byk był co prawda biały, ale porwał Europę na Kretę (neta i szopingu może i wtedy nie było, ale olinkluziw jak widać – był). No i tego-tego, w efekcie przybyło na Krecie mieszkańców. Ale ja nie o tym. Otóż ten mit powiada nam w bajkowej formie, że nie wolno się spoufalać z obcymi, o których nie wiemy co za jedni. Pod żadnym pozorem nie wolno, bo to się zawsze kończy w jeden sposób, czyli gwałtem.
        Ta biedna Francuzka (młoda, wykształcona, z wielkiego miasta, absolwentka porewolucyjnych szkół) też pewno tego mitu nie znała. No i skutkiem tego możemy jej teraz tylko żałować. A mit niech służy ku nauce następnych.

          1. No my wiemy, ale ludzie na Zachodzie nie. Patrz ta zgwałcona Francuzka (było o niej na ndie i mną to wstrząsnęło, bo i szkoda i dziewczyny, i zastanawia mnie bezmiar lekceważenia podstawowych zasad bezpieczeństwa). No więc my wiemy, a inni nie wiedzą i dlatego mając pretekst w postaci komenta @master, pozwoliłam sobie na to bajkowe w formie przypomnienie PODSTAWOWYCH zasad postępowania z „obcymi”. Tj. chodzi mi o to, że najpierw trzeba zachować zasady bezpieczeństwa, a dopiero potem można (i należy) poznawać owych „obcych”. Wynik tego poznawania zrodzi dalsze skutki, ale to już odrębny temat.
            Znamienny jest fakt, że taki właśnie „mit założycielski” jest przyporządkowany do nazwy „Europa”. wink

      2. Eurazja największy kontynent na Ziemi o powierzchni około 55 mln km²[1], zamieszkany przez 4,918 mld ludzi, co stanowi 70,65% ludności świata (z czego 60,25% zamieszkuje Azję). Dzielony umownie na Europę i Azję określane tradycyjnie mianem kontynentów (Europa, tak samo jak Półwysep Indyjski, jest raczej subkontynentem Eurazji).

  23. „Jesteśmy najbogatszym kontynentem” hmmm tylko, że ogólna wartość długu publicznego wszystkich państw UE wynosi 12 bln euro, z tego 9,2 bln przypada na kraje strefy euro.
    Oby cały cały Eurokołchoz nie skończył jak Grecja.

      2. ja popieram,choc nie konca,moim zdaniem jest nadal zbyt liberalna.W konstytucji powinien byc zakaz przyjmowania islamistów,jako systemu zbrodniczego dla naszego dziedzictwa,kultury,i bytu rdzennych potomków polskiej ziemi za którą krew oddały miliony ludziw ciągu ostatnich 150 lat….

  26. sąd może Węgrom skoczyć na pompkę, gdyż po pierwsze nikt najazdu gościł nie będzie (poza uśmiechniętym debilem na powyższym zdjęciu). po drugie, to bydło się do Węgier nie teleportowało. chyba, że słynna granica węgiersko-syryjska stała się faktem.
    po trzecie, z jakiej racji ja mam być odpowiedzialna za to, że jakieś matoły na BW stworzyli sobie ideologię dzięki której zapadli na nieuleczalną wściekliznę i doprowadzają siebie i innych do ruiny? z jakiej racji mój kraj ma się czuć odpowiedzialny za to, że ci skończeni debile są zwyrolami, mają alergię na robotę, sami siebie atakują, albo że ktoś inny ich zaatakował?
    to tak jakbym się zwaliła z walizami do mieszkania sąsiadki i kazała jej wziąć odpowiedzialność za to że mi się w życiu nie powiodło, bo co prawda jestem dorosła, ale gówno robiłam, a tak w ogóle to mnie okradli, ale wszystkiemu to ona jest winna i powinna mnie teraz utrzymywać, bo jest bogatsza, a dzieci przecież nie ma, więc tym bardziej, co starej kurwie szkodzi? a jak nie, to dostanie w ryj, bo kto to widział być tak niegościnnym i nieuczynnym dla potrzebujących!

        1. No wiesz… ja pisałam hipotetycznie i w przenośni;). W koranie nie ma obowiązku s*nia na dywan niewiernemu. Raczej jest w ten sens, by ten dywan temu „niewiernemu” zabrać;).
          W każdym razie dobrze oddałaś istotę zjawiska. Twój koment, jeśli pozwolisz, będę w razie potrzeby przeklejać na inne potale.

          1. muslimki nienawidzą psów bo ponoć mahomet został raz przez jakiegoś ugryziony, więc wszystkie psy są gupie, przeklęte, gupie, nieczyste, złe i gupie. no. logiczne. a przeklejaj, przeklejaj.

  27. Pomijając lewackie pierdolenie – „Ponadto twierdzi, że to właśnie Węgry były pierwszym krajem, do którego dotarli imigranci. Tam właśnie powinni być odsyłani według ustaleń wynikających z Konwencji Dublińskiej.”

    To Grecja już nie jest w UE?

    2. te wszystkie kretyńskie wypowiedzi, których nie powstydziłby się nieprzygotowany do lekcji gimbusiarski nieuk nie są bez przyczyny. te oszołomy produkują je celowo i naumyślnie. w dodatku działają – tak, czy inaczej. im więcej kretynizmów wymyślisz, tym bardziej znieczulisz na nie słuchaczy. chcą, czy nie, normalką staną się największe durnoty. testowali tę metodę na ślimakach-rybach, krzywych ogórkach i bananach, a przeszli do pełnego ataku: biali nie mają prawa do posiadania własnego kraju, kontynentu, swoich miast ze swoją kulturą.
      biedni migranci to tak naprawdę nie bandyci, tylko ludzie którzy mają prawo swobodnego podróżowania po całym świecie. czemu ty takiego prawa nie masz? jeszcze czego, rasisto.
      plastikowa bransoletka obroni cię przed gwałcicielem.
      biedni „migranci” wyrzucali jedzenie i picie z czerwonego krzyża nie dlatego że gardzą nami i symbolem który na prowiancie widniał, tylko to przez postawę Orbana i naszą. a poza tym to żarcie było niedobre.
      jesteśmy winni wszystkiemu.
      najazd odchowanych buhajów-bandytów na wstępie grożącym białym śmiercią i upodleniem to tak naprawdę biedne niewinne mamuśki z 3-latkami uciekające przed wojno.
      no więc wrócę do tematu: po to to wszystko pierdolą, po co onet wystawia debilskie tradycyjne teksty o „sukienkach płatających figle seksowym aktorkom” – chuj to kogo obchodzi, i tak przyjdzie zgraja gawiedzi. jedna połowa obsra ich, aktorkę i cały ten temat, druga część będzie zachwycona, bo to debile. a jeszcze znajdą się tępe gimbusy śliniące się do foty. myślicie że ich tam w onecie coś martwi? jest klikanie, popularność portalu, kasa z reklam wpływa – robią co chcą i jak chcą.
      tak samo my się produkujemy żeby wyjaśnić na czym polegają głupoty które wypalili geniusze szwedzko-żydowscy, a oni tylko zyskują czas. debaty i rozmowy w tv toczą się, choć nikogo nie obchodzą ich wnioski, co młodszym i głupszym (a tacy zawsze się znajdą) jeszcze trochę popiorą mózgi, a resztę społeczeństwa uśpią, zmęczą, zgnębią. a oni tymczasem, powolutku, po cichutku, za plecami wszystkich będą konsekwentnie realizować swoje plany. tak jak wczoraj padł tekst o relokacji. miało jej nie być, ale ostatecznie będzie. niby ACTA miało nie wejść, ale jednak weszła. podobnie będzie z innymi umowami. Unia już kilka lat temu wyjechała z pomysłem całkowitej delegalizacji ziół (rumianek, mięta, te sprawy). jak myślicie, czemu sprawa tak ucichła? podpowiem, że nie dlatego, że ktoś się tam w UE jebnął w łeb.
      ja powiem tak: od czubków, zwłaszcza niebezpiecznych należy trzymać się w życiu z daleka, bo nic dobrego z takich kontaktów nie wynika. jak najszybsze wyjście z UE jest koniecznością, a nie kwestią zastanawiania się nad dialogiem, zmianami, reformami itp.

  29. O jaa… Słyszałem wiele bzdur, z ust wielu podobnych mu popaprancow. Ale on wygral! On nie powinien wyladowac w zakladzie dla obłąkanych. On powinien wylądować na zapomnianej przez ludzi i Boga wyspie. Bezludnej, żeby innych swoja glupota nie zarazil.

  30. Właściwie się powtarzam po wpisach szanownych poprzedników, ale tylko jedna sugestia natury formalnej: możliwości udzielenia tak idiotycznej wypowiedzi są tylko dwie. Pierwsza: ten osobnik to płatny agent Sorosa. Druga: jest niespełna rozumu i lewackie zaklinanie rzeczywistości jest u niego w pełnym rozkwicie. W obu przypadkach tą „osobistością” powinny się zainteresować właściwe służby. I w obu przypadkach powinien stracić stanowisko.

  32. „Ponadto twierdzi, że to właśnie Węgry były pierwszym krajem, do którego dotarli imigranci.”
    O kurwa czy naprawdę w Szwecji lewacy nie uczyli się geografii ?
    Jak „imigranci” mogli dostać się do Węgier jako pierwszy kraj w Europie ?
    Ja myślałem że Węgry są otoczone przez państwa które są członkami Unii Europejskiej a co za tym idzie nie mogą być pierwszym krajem unii europejskiej do której ci „imigranci” uciekli.

    No chyba że Soros za sponsorował prywatne samoloty które zrzucały tych „imigrantów” na spadochronach to faktycznie wtedy Węgry mogły być pierwsze.

    Po tym co ten lewicowy pajac mówi V4 nie powinno tym bardziej się uginać przed tymi kretynami którzy zamiast mózgu mają orzeszek.

  33. Zastanawia mnie czemu ci szwedzi, niemcy… to tacy durnie, nie przyjdzie im do łbów ze ich dzieci bedą tyrać na tych nierobów? Gorzej cała europa bedzie na to dziadostwo harować jak sie nie ocknął

  35. A więc typek mówi
    – „Jeśli nie dojdziemy do porozumienia, to stworzymy prawo, które pomoże nam osiągnąć cel. Głos większości powinien być respektowany i posłusznie akceptowany”

    No i się z debilem zgadzam!!! Głos większośći powinien być respektowany!!!! Rozumiesz chłystku ze Szwecji? Nikt normalny nie chce tu dziczy!!! ROZUMIESZ???

  39. za chwilę nie będziemy najbogatszym kontynentem dzięki lewackiej polityce.
    Dla mnie w Szwecji lewacy mogą budować swoja utopijną multikulturową „krainę szczęśliwości”. / na szczęście dzieli nas morze
    Byle się nie wtrącali do naszego Polskiego domu, który sobie chcemy budować na modelu dobrej pracy a nie rozdawnictwa

  40. Stare przysłowie mówi – Fortuna kołem się toczy, a inne – raz na wozie raz pod wozem. Tak i ztym bogactwem Europy, dokąd rozwija się przemysł są dochody, lecz z chwilą utraty dochodów wali się wszystko i nic nie pomoże że byliśmy bogaci. Przyjmując tysiące nierobów przybyłych po kasę od niewiernych Europa stacza się na dno i tylko czekać chwili gdy tej kasy zabraknie i wówczas nastąpi krach i bunt inwazyjnej tłuszczy, która nie ma pojęcia co to uczciwa praca i nie chce pracować.

  43. Swiat sie zmienia i to na bardzo zly , elity chca destabilizacji ,wojny ,wybicia ok 80 % ludzkosci bo juz dawno wyliczyli ze 20 % bedzie w sam raz zeby produkowac dla wszystkich i dobrze zyc , NWO idzie wielkimi krokami , globalny rzad , globalna kontrola , globalny bank ,globalne regulacje , globalna waluta , globalna wladza w rekach kilkunastu osob .. wyeliminowanie patriotyzmu ,nacjonalizmu , podstawowych zasad wspolego wspolzycia,ktore juz teraz przeszkadzaja nam tylko w walce o wlasna wolnosc , arab gwalci nasze kobiety na ulicy i jest bezkarny bo rasizm itdon robi co chce ale my musimy byc ok , nasze intytucje calkiem sie pogubily , ludzie sie pogubili , tak upada europa bardzo szypko z reszta , teraz czekajmy tylko na nastepny uknuty kryzys bankowy w rekach Rotchildow i bedzie masakra a arab ktory jawnie chce naszej smierci i tego nie ukrywa bedzie robil co chce … nadszedl czas walki o wolnosc niedlugo pewnie o zycie i calkowitej zmiany sposobu mysla ..

Dodaj komentarz