Państwo Islamskie przyznało się do ataku w Las Vegas

Państwo Islamskie (IS) wzięło na siebie odpowiedzialność za strzelaninę podczas koncertu w Las Vegas, w której zginęło co najmniej 50 osób, a 400 zostało rannych.

Według agencji Państwa Islamskiego Amak, sprawca strzelaniny kilka miesięcy temu przeszedł na islam.

Z kolei izraelska rozgłośnia radiowa Reshet Bet podaje, że zamachowiec Stephen Craig Paddock w wieku 30 lat przeszedł na islam i przyjął imię Samir al-Hajib. Obecnie tej informacji nie potwierdza policja.

64-letni Paddock popełnił samobójstwo w hotelu, z którego strzelał.

W komunikacie czytamy, iż sprawca z Las Vegas „jest żołnierzem kalifatu, który kilka miesięcy temu przeszedł na islam”.

Aktualizacja: Policja z Las Vegas wciąż nie ustaliła motywów sprawcy strzelaniny, jednak ustalono, że mężczyzna był multimilionerem, który dorobił się w księgowości i obrotu nieruchomościami. W mieszkaniu i pokoju hotelowym gromadził duże ilości broni, według informacji mediów to było jego hobby o którym rodzina nie miała pojęcia.

69 komentarz do “Państwo Islamskie przyznało się do ataku w Las Vegas

    1. @Kąserwatysta A na jakiej mapie w cywilizowanym języku, istnieje takie państwo Polin? Język z narzecza jakichś pasterzy, koczowników i tułaczy mnie nie interesuje. Dla mnie to takie samo pismo robaczkowe jak arabski.

        1. Będą kombinować jak konie pod górę. Może jednak typ nie przeszedł na islam a może nie ma na to odpowiednich dowodów? A może to po prostu zwykły szaleniec? Może leczył się psychiatrycznie? Wydarzenie jest dużego kalibru, więc spece od przekazu będą starali się osłabić pewność, że sprawca działał z pobudek religijnych. No chyba, że byłby chrześcijaninem. Wtedy by to uwypuklali.

          1. A może jakaś jego prababcia była Polką… Wtedy się zwali winę na polskich „faszystów”.

          2. Siorben
            Raczej publiki. Country to raczej muzyka „rednecków”, konserwatywnych, białych Amerykanów z Południa. Czyli amerykańskiego „ciemnogrodu”.

          3. Siorben
            Jeżeli faktycznie był muzolem, to jego priorytetowym celem byli konserwatywni biali, czyli tacy, jacy stanowią w większości fanów country.

          4. Może to zbyt radykalne i poryte ale chyba powinno się karać rodziny takich kretynów za ich takie zbrodnie. Może to by ich skłoniło do jakichś przemyśleń przed odwaleniem takie maniany.

          5. Siorben
            Powinno się przywrócić dyscyplinę w społeczeństwie, bo obecnie obowiązujące prawo i inne normy społeczne skutecznie ograniczają nam możliwości obrony. Powtórzę się – zamach stanu, zmiana prawa, delegalizacja liber-lewackiej ideologii, masowe deportacje kolorowych wraz z dewianckimi ideologami. Siłą, na kopach, do Afryki i Azji. Tylko to może przynieść efekt. Budowa współczesnej wieży Babel – czyli kosmopolitycznych społeczeństw multikulti, kończy się spektakularną katastrofą.

      1. Jak to jak? Chory psychicznie, dyskryminowany przez białych chrześcijan, nierozumiany. Poza tym to tylko margines, ekstrema (pamiętasz to hasło…), która nie ma nic wspólnego z islamem – religią pokoju. Nie można robić uogólnień. Tylko wyznawca islamu (Ktoś, kto zna islam) może go krytykować. Truć można długo.

      1. Sa tez inne doniesienia .Podobno przyczyna jego czynu byla rosnaca irytacja z powodu zachowania wiekszosci wplywow przez lewactwo ,a zwlaszcza rzucanie klod pod nogi Trumpowi przez sedziow federalnych w kwestii zahamowania naplywu do USA islamskiej dziczy!Gosc majac juz 64 lata byl mentalnosciowo z poprzedniej epoki ,kiedy Stany byly jeszcze w miare normalne i najwyrazniej uznal , ze klientela roznych muzycznych festiwali wyroznia sie szczegolnie lewackim pogladami! Przypomina to zamach na teatr Bataclan ,gdzie przeciez koncert dawala grupa satanistyczna, a zamachowcy otworzyli ogien w momencie ,kiedy wokalista zaspiewal …”pocalujmy diabla” !

        1. Kris11
          Na razie jest – jak zwykle przy takich sprawach – wielki szum informacyjny. Faktem bezspornym są ofiary. Z wnioskami trzeba poczekać. Co zaś tyczy „dojrzewania”, to pamiętajmy, że islam nie jest nowością w USA a dżihad ma kilka stadiów.

      1. @ easyrider
        Słuchałem właśnie kilku komentarzy na tvp info i mam trochę mieszane uczucia. Ci ludzie (ci eksperci) całe zło widzą tylko w państwie islamskim, jeśli się z tym państwem świat upora to skończą się zamachy terrorystyczne. Nie wiem czy boją się przyjąć do siebie prawdę że to czy państwo islamskie będzie czy nie, to nie ma nic do rzeczy. Winę za zamachy terrorystyczne ponosi tylko i wyłącznie islam i ilość muzułmanów w jakimś kraju. I to jasno i odważnie trzeba mówić a nie pierd…ć o jakimś tam państwie islamskim o jakiś zradykalizowanych islamistach i inne podobne bzdury. Jeśli muzułmanie będą w Europie to będą i zamachy, nie ma innej możliwości. A to w jakiej formie i pod jaka nazwą będą nas mordować to dla mnie jest bez znaczenia. Czy to będzie al-kaida czy państwo islamskie czy kalifat francuski czy szwedzki. Ważne jest to że podłożem zamachów jest islam i jedynym lekarstwem na pozbycie się islamskiego terroryzmu jest wypieprzenie na kopach tej islamskiej dziczy tam skąd przybyli.

          1. @easyrider Wrogiem cywilizacji łacińskiej jest postępujący szeroko rozumiany liberalizm i tumiwisizm kolejnych pokoleń.
            Nie chodzi o Państwo Islamskie, tylko o jakieś 650 lat opóźnienia rozwoju muzułmanów.

          2. Pablo
            Liberalizm? To kiedyś było pojęcie z dziedziny ekonomii. Teraz ci, którzy nazywają się liberałami – jak choćby nasze lemingi z PO – nie mają niczego wspólnego z liberalizmem gospodarczym. Teraz jest to pojęcie ideologiczne. Podobnie jest z tzw. lewicą, która pierwotnie wywodziła się z ruchów związkowych. Obecnie lewica czy liberałowie, to po prostu funkcjonariusze nowej międzynarodówki tzw. marksizmu kulturowego. Tumiwisizm, o którym wspominasz, to po prostu produkt destrukcyjnego wpływu tejże ideologii na społeczeństwo.

      2. @ easyrider
        I jeszcze jedno, co sadzisz o wczorajszych wydarzeniach w Hiszpanii? Na filmach widać że policja się nie pieprzy. Na razie nie mam swojego zdania ale nie wiem co bym pomyślał gdybym się dowiedział że podobne referendum zamierzają w moim kraju zrobić Ślązacy.

        1. @88… Katalończycy to nie Kastylijczycy. Ich język jest odrębny. Ślązacy to po prostu mieszkańcy regionu Polski. Mają swój dialekt, jak Kaszubi czy Górale z Podhala. Nadal są to jednak Polacy. A co do referendum… Narody muszą mieć swoje państwa albo – wcześniej czy później – będzie dochodziło do zwarcia. Przykładów jest nadto. Czesi rozstali się ze Słowakami, Węgrzy z Austriakami, Jugosławia rozpadła się, Szkoci chcą rozwodu z Anglikami, Baskowie od lat walczą o niepodległość, Kurdowie walczą o swoje państwo i wiele innych, podobnych przykładów. Tylko państwa narodowe, współpracujące ze sobą na zasadach dobrowolności, mają sens. Każda inna konstrukcja będzie się chwiała.

  1. Byłbym zdziwiony gdyby terrorysta nie okazał się muzułmaninem.
    Mam również nadzieję, że Amerykanie w związku z powyższym podejmą odpowiednie kroki i bardziej zdecydowanie zaczną zwalczać radykalizm muzułmański, zwłaszcza przy pomocy i za zgodą służb specjalnych w UE.
    Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie wszystkie rządy się zgodzą, ale wiadomo również, że potrafią działać po cichu poza granicami zarówno własnego kraju jak i poza granicami obowiązującego prawa.

      1. @log
        Musisz, bo mamy nadal fatalny rząd w tej kwestii. Nie wpuszczają z jednej strony, ale z drugiej uchylają furtkę. PiS nas nie ochroni przed Islamem. Gdyby naprawdę tego chciał, to muzułmanie byliby wydalani (w sposób „humanitarny”, bo u nas to jest jeszcze możliwe) z Polski.

        1. Tak jest. Dzisiaj. 16.30. KFC w CH Rondo w Bydgoszczy. Wpierw wpada 3 beżowych nastolatków – skąd oni tutaj? A zaraz za nimi rodzinka muslimów: niger, beżowa w chuście oraz dziecko płci żeńskiej. odechcialo mi się jesć. Dlaczego? Bo to samo widziałem 35 lat temu w reichu. K…a!!! Mam deżąwi, bo to już widziałem. Gówno nie PiS i jego antyislamska propaganda.
          Ale tego trendu nikt nie zmieni, bowiem nawet kibice Zawiszy nie podejdą pod lokal go bojkotując.

      1. @AntyHegemon. Zgadzam się w 100 %, że u nich jest zdecydowanie inaczej i jest to co najmniej zaskakujące ze względu na inwigilację w USA. Natomiast doniesienia co do zamachowca trochę mnie zaskoczyły. Ich władze nie są do końca pewni co do podłoża zamachu. Z jednej strony zachęcenia Isis do zamachu w Las Vegas, a zdrugiej strony brak dowodów na powiązania ich z tym na miejscu zbrodni. Dane wg RMF i Onetu.

    1. Nie ma czegos takiego jak radykalizm muzulmanski, zrozumcie, ze ci wszyscy ludzie, ktorzy dokonuja tych zbrodni ida wlasciwa droga, oni dostana za to nagrode.
      Wielu mowi, ale jak to przeciez ja mam kolege/kolezane muzulmana/ke. Ja tez mam. Lolki pali, ramadanu nie przestrzega. Taki z niego muzulmanin jak z koziej dupy trabka. Czarny muzulmanin z Somali.
      Roznica miedzy moim znajomym, a tym z Vegas jest taka, ze moj nie ma zielonego pojecia o swojej religii. Nigdy sie w nia nie wczytywal, nie zna historii, nie wie co to jest takija- powaznie. Rozmawialam z nim o tym. Nie mam podstaw sadzic by klamal (z racji wykonywanego zawodu, studiow, kursow i takich innych potrafie dosc szybko ocenic czy ktos klamie- mimika twarzy, ruch oczu, ciala, pytania kontrolne itp itd). Baaa sadze nawet, ze jest on rasista wobec swoich. Powiedzial mi kiedys: wiesz ile razy jestem zatrzymywany przez policje, bo jestem czarny? Mam tego dosc. Niech sie (tutaj uzyl brzydkiego slowa na N po angielsku) wezma do roboty, a nie lataja z dupa i kradna.
      To jest wychowanie z domu, z okolicy w ktorej mieszkasz. Jego rodzice dokonali wyboru, zamieszkali w bialej okolicy, ciezko pracowali i gonili syna do nauki (jest architektem). Kiedys, mowi mi przyszedl z kolczykiem ala diament. Ojciec patrzy sie na niego i mowi: dla kogo chcesz tak lsnic, synu?A moze uwazasz sie za gwiazde? I dal mu lanie, pasem.
      By zapakowac sie w ciezarowke, samolot, wciac karabin, noz czy zrobic z siebie kaabuum trzeba nie tylko wierzyc. To jest podstawa. Trzeba tez miec wiedze: czytac, sluchac kaplana, uczestniczyc w modlitwach/obrzedach czyli to co kazdy wyznawca, jakiejkolwiek religii robic powinien by nazywac sie muzulmaniniem/katolikiem/buddysta ect – w praktyce i sercu wykonywac to co mowi dany bog.
      To nie sa radykaly, a ludzie, ktorzy goraco wierza, praktykuja oraz maja wiedze na temat swojej religii.

      1. @Obywatelka Ziemi. Masz rację. Używamy niewłaściwych określeń sami siebie oszukując. Twoja wypowiedź pokazuje sedno sprawy. Tak samo właśnie u Nas. Prawdziwy Polak katolik żyje wg przykazań bożych i uczęszcza co niedzielę do kościoła. I jest przez co poniektórych nazywany katolem. Cała reszta przyjęła po prostu sakramenty i widnieje w statystykach. Chyba wszystkie religie tak mają. Są prawdziwi, praktykujący wyznawcy i statystyczni. Na nasze nieszczęście islamiści są o ile można to tak nazwać bardziej religijni niż chrześcijanie.
        Miłego dnia życzę i pozdrawiam.

      1. Niewykluczone. Wg niektórych jak słynny amerykański komentator Alex Jones to może być robota tzw. Głębokiego Państwa czyli działających nielegalnie połączonych sił głównie establiszmentu politycznego partii Demokratów i niektórych Republikanów oraz części CIA powiązanej z Clintonami. Celem jest oczywiście wywołanie zamieszek, wprowadzenie chaosu, wywołanie ponownie tematu ograniczenia dostępu do broni i zaszkodzenie Trumpowi. Sprawca być może był konwertytą ale niewykluczone, że taki atak został zaplanowany jako operacja specjalna. Trzeba pamiętać, że siły przeciwne Trumpowi są bardzo mocne i cały czas knują jak go obalić.

  2. Doba, dobra panowie. Pierwsze doniesienia zawsze są niepełne, albo zmyślone przez agencje informacyjne. Bardzo możliwe, że zamachowcem był konwertyta muzułmanin, ale ja jeszcze poczekam na potwierdzone informacje.

  3. Póki co to wrócę do mego wcześniejszego wpisu – tak przy okazji – adminie – może nieco zmienisz system prowadzenia wpisów, tak by nie skakać z kwiatka na kwiatek? – Izraelczycy jako pierwsi podali info na temat , ze gościu przeszedł na islam.
    Po drugie. samobójstwo i islamie tak jak w chrześcijaństwie. Do dupy.
    Po trzecie. sam? Tyle broni? sam wniósł? sam kupił?
    Po czwarte. A teraz odwrócę sytuację. Np. służby specjalne np. Iranu czy Arabii tworzą taką oto historię. My.. Islam niewinni. szaleńcy mogą być wszędzie. Np. mogą to być biali katolicy. Ale w tej narracji coś nie wyszło.

    Kumpel wojskowy oglądając filmy z tej „imprezy” powiedział, że strzały padały szybciej niż normalnie. Więc może jest coś takiego co powiedział mi inny kumpel z innej armii, że od kilku dni każdy wojskowy – nawet niższego szczebla – ma służbową broń w domu, bo nie wiadomo.

  4. Ja tam też fanem muzyki country nie jestem…
    Dlaczego zaczynam takim idiotycznym stwierdzeniem wobec takiej tragedii?
    Bo zobaczycie, co będą wyczyniały teraz media z możliwymi motywami zbrodni, a nagle okaże się, że moje słowa nie są najgłupszymi, które wkrótce przeczytacie. Jakoś mam wrażenie, że media głównego ścieku będą bardzo – bardzo bardzo – chciały zaciemnić sprawę.
    Teraz się zacznie zombiacki taniec nad grobami.
    Popatrzmy.

  5. Zaczynam mieć dziwne wrażenie, że drugi Sobieski by się przydał. Albo chociaż Piłsudski. Oby Polska nie powieliła błędów Zachodu. Wariacka polityka multi kulti pokazuje swoje skutki w pełnej krasie. Polacy, jeśli chcą przetrwać, muszą w jednej ręce trzymać krzyż i różaniec, a w drugiej karabin. Nie ma innych opcji!!! To jest albo albo. Żarty się skończyły.

Dodaj komentarz