Norwegowie: „Uchodźcy są największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa”
Z badania przeprowadzonego przez Norweski Instytut Spraw Międzynarodowych wynika, że blisko 50 proc. Norwegów uważa, że uchodźcy i migranci stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa ich kraju.
Badanie Norweskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych zostało przeprowadzone na grupie ponad 1000 osób. Co czwarty ankietowany stwierdził, że zagrożenie dla bezpieczeństwa Norwegii jest wysokie lub bardzo wysokie. 44 procent osób oceniło, że największym zagrożeniem są uchodźcy i imigranci.
Wyniki badania pokazały również, że zagrożenie ze strony imigrantów dostrzegają prawicowi wyborcy. Zwolennicy socjalistów i komunistów największe zagrożenie upatrują w nacjonalizmie i Stanach Zjednoczonych.
Obawy Norwegów, które wykazało badanie, skomentował dyrektor Norweskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Ulf Sverdrup
„Myślę, że wielu badanych ma kłopot z rozróżnieniem pomiędzy uchodźcami a imigrantami, którzy przybywają do Norwegii, pomiędzy terroryzmem i Państwem Islamskim ” – uważa.
źródła: tvp.info / dorzeczy.pl
Myślę, że stanowią zagrożenie dla całej Europy i bezpieczeństwa rdzennych Europejczyków. O czym wiadomo nie od dziś.
@pojawiam się i znikam Rychło w czas się budzą „wikingowie”. Teraz to mordy w kubeł i żywić pasożytów, nowych, tfu, obywateli. Niech im robią Mogadiszu w Oslo. Na pohybel tym zindoktrynowanym debilom.
No dobrze drodzy Norwedzy. Wiemy juz ze „uchodźcy i migranci stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa ich kraju”.
I co dalej?
Zrobicie cos aby to zagrozenie zlikwidowac czy dalej pozwolicie na to aby rzadzaca wami lewicowa swolocz i jakies Ulfy Sverdrupy smialy wam sie w twarz i wygadywaly wam glupoty, ktorych wy bedziecie z namaszczeniem wysluchiwac?
I co z tego,pewnie dalej będą kontynuować idiotyczną politykę multi kulti prosto do zatracenia
Tylko niecała połowa? To i tak niewiele. Nieźle im wyprali mózgi.
Niby niewiele, ale znacznie więcej niż jeszcze parę lat temu.
@Violanta
U nas jak spytasz, kto jest przeciwko nielegalnym intruzom to większośźć odpowie, że jest pzreciw. Jednak jak spytasz potem na kogo zagłosują to większość wybierze partię proislamską typu PO.Pozanadaldużoludzi u nas nie zna i nie wie jak groźny system islam wprowadza.
Nie rozumiem, jak można mieć problem z rozróżniam uchodźców od imigrantów. Wystarczy zaproponować pracę. Uchodźca przyjmie ją bez wahania, imigrant ekonomiczny popuka się w czoło i powie, że on tu nie przybył aby pracować.
I przede wszystkim uchodźca wg. definicji międzynarodowego prawa to osoba przybywająca BEZPOŚREDNIO z kraju objętego konfliktem zbrojnym do najbliższego państwa w którym panuje pokój. Tak więc wg. powyższego, żaden z przybyłych do europy dzikusów nie jest uchodźcą.
Pozdrawiam
@Karbulot
Myślę, że imigrant ekonomiczny (taki, jakimi byli Polacy) pracą nie wzgardzi i będzie cierpliwie piął się w hierarchii zawodowej. Jak zatem nazwać tych, co przyjeżdżają tylko po socjal, a gdy ten się skończy, to organizują się w brutalne gangi handlujące narkotykami, ludźmi i bronią?
Po prostu – bandytami.
I za radą Gadowskiego uważam, że tak, jak walczy się z przestępczością zorganizowaną, tak i walczyć trzeba z „imigrantami”. Zero tolerancji! Siła, szybkość i bezwzględność. To rak, a z rakiem się nie negocjuje, raka się usuwa.
Łatwo opowiedzieć się w anonimwoych badaniach. A jak trzeba dać świadectwo na ulicy uciekają z podkulonymi ogonami. Norwegia to faszystowskie państwo takie jak Niemcy. Jugendamty odbierają dzieci masowo rodzicom za niepokorne poglądy. To z Norwegii płyną do nas pieniądze dla NGO w celu promocji islamu, aborcji i eutanazji.
@Kris11
No właśnie. Ichnia faszystowska organizacja o nazwie „Barnevernet” odbiera dzieci pod idiotycznymi pretekstami. Wystarczy, że dziecko jest smutne w szkole, a potrafią przyjść do domu i dzieciaka bezpardonowo odebrać. Szczególnie łasi są na polskie dzieci, chociaż norweskimi także nie gardzą. Co ciekawe, jakoś nie słyszy się o odbieraniu dzieci muzułmanom. A przecież tam jest najwięcej powodów do odbierania, chociażby z powodu że się radykalizują w domach i uczy ich tam mowy nienawiści.
@Karbulot
Spróbowaliby wejść do dzielnicy muzułmańskiej, nie mówiąc o mieszkaniu.
Moja ciotka mówi, że sto razy lepiej nie mieć dzieci w ogóle niż mieć dziecko niezdolne do samodzielnej egzystencji, wymagające opieki 24/7. I to jest prawda. Wiem, co widziałem na własne oczy. Jestem bardzo za życiem i mój system wartości nie pozwala mi skazywać kogokolwiek na wegetację, bo ona jest gorsza niż śmierć. Bezwzględnym obrońcom życia polecam wycieczkę do sanatorium dla dzieci albo jeszcze lepiej do hospicjum. Niech na własne oczy przekonają się, czego tak zaciekle bronią. Bo jak ich słucham, to mam trochę wrażenie, jakbym słuchał „Bolka” Juniora, który chce introdukować w Polsce całe hordy wyznawców proroka-pedofila, ale nie chce mieć z nimi w ogóle do czynienia.
@Mareczyk
A propos ciotki: ja mam chore dziecko. Szpitale, hospicjum – znam to aż nadto dobrze. I zapewniam Cię, a widziałem to setki razy, nie ma bardziej kochanych dzieci na świecie, niż te chore. I nie ma bardziej kochających rodziców. To jest Miłość, przez bardzo duże „M”.
Kto to zrozumie?
Ten, kto przez to przez to przechodzi.
Nie ma to juz znaczenia. „Postep Europy” sie dokonal.
Niestety masz rację. To już przyklepane.
Czyli jednak Breivik to typowy patriota, a nie żaden wariat.
PS. Redakcjo, kto „uważa”? Instytut uważa?
Co z tego że widzą zagrożenie, skoro żaden norweg póki co doopy nie ruszy by coś z tym zrobić
Największymi zagrożeniami są:
1)Gluten
2)smog
3)efekt cieplarniany
I nie dajmy sobie wmówić, że jest inaczej……
nie – najwiekszym zagrozeniem dla ludzkosci jest glupota ludzka – czego najlepszym przykladem jest chociazby powyzsza wypowiedz…
To był sarkazm, aż razi nim w oczy nawet nie bait a czysty sarkazm… i masz racje największym zagrożeniem jest głupota ludzka i zapatrzenie we własny (często mierny) rozum, większość póki co go nie zrozumiała (1/-3) łacznie z tobą. Czujesz teraz jak realnym zagrożeniem jest owa głupota belki w oku nie zauważysz bo tak mocno wyszukujesz drzazgi u kogoś. I czego spodziewać mamy się po innych,że będą lepsi od nas?
w takim razie kazdy temat mozna uznac za ”sarkazm”
kpijmy dalej z rzeczy waznych, na pewno wyjdzie nam to na zdrowie
nigdy nie twierdzilem ze wyrastam ponad ogol, wrecz przeciwnie
– zwykly szarak, jeden z wielu
wiec nie wiem o co te insynuacje nt. zapatrzenia i miernosci…
”pylem jestes i w pyl sie obrocisz , zas wszechswiat to tylko brud spod paznokcia olbrzyma” – a Ty mi tu o belkach…
moja filozofia kolego – kiedy zdasz sobie sprawe jak maly i niewazny jestes, w koncu pogodzisz sie z zyciem
polecam
P.S. idac tym tokiem myslenia moja wczesniejsza wypowiedz tez mozna brac za ”sarkazm”
P.S.2 : przyznaje sie do gafy plus za celna uwage…
jak widac czlowiek uczy sie cale zycie
a moze to wina wqurwienia na ciagle proby bagatelizowania kolejnych zamachow, urabiania opinii publicznej etc etc w wykonaniu mediow meanmainstreamowych
sarkazmem z nimi nie wygramy, to nie Latajacy Cyrk nieprawdaz?
zwracam honor Panie AqqPanieKruq
Wg Goebelsa: należy powtarzać aż coś stanie się prawdą. I tak działa ministerstwo propagandy Rzeszy Europejskiej. Więc winny gluten a nie terroryści.
Dlatego fajnie, że mieszkam w Polsce gdzie ludzie rozumieją Ironię.
staramy sie, dzieki za zrozumienie
„Myślę, że wielu badanych ma kłopot z rozróżnieniem pomiędzy uchodźcami a imigrantami, którzy przybywają do Norwegii, pomiędzy terroryzmem i państwem iszlamskim ” – nosz qurde mole jezyk w dupke kopany – kolejny belkot made in lewak…
norweski pacholku terroryzm jest rownoznaczny z panstwem iszlamskim, zas kazdy ”uchodzca” to imigrant ekonomiczny…
nie wspomnieli czy ankieta byla anonimowa – jesli tak to narod norweski jest rownie dzielny jak szwedzi – poza kamera…
Ogłoszenie w Molenbek Głos Proroka:
Nowych trotylem moszczonych pasów shahida Abu Nabila nic nie powstrzyma. Wszystkie rozmiary od dziecięcych do kobiet w ciąży. Wydajność do 100 niewiernych. Tylko za gotówkę, ze względów oczywisyuch nie na raty.
Hurtownia Abu Nabila obok grobu Świętego Marabuta w Molenbek.
A zwroty? Można taki pas zwrócić w ciągu 30 dni?
Mysla ze stanowia zagrozenie,oni sa zagrozeniem
Ojejku! Naprawde???
Przepraszam, a jaka jest „różnica między terroryzmem a państwem islamskim”? Z tego co wiem, to każdy wyznawca „pańśtwa islamskiego” jest terrorystą, natomiast nie każdy terrorysta jest wyznawcą islamu i kalifatu.
Do tego należy dodać, iż zwolennicy socjalistów i komunistów oraz ogólnie lewica w Norwegii ale i też choć w mniejszym stopniu w Islandii są za wstąpieniem do UE. Zapewne nie uważali by też USA za zagrożenie gdyby rządziła tam Clinton która sprzyja lewactwu.
Co norwedzy się tak czepiają tych zagubionych i potrzebujących stworzeń, zamiast robić jakieś sondy mogli by im pomóc i dać kulkę w łeb i posłać do allaha