Przedstawiciel ONZ: Jedyne wyjście dla Europy, to otworzyć granice

Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Praw Migrantów, François Crépeau powiedział, że ostateczne „rozwiązanie dla Europy” to otwarcie granic dla przybyszów, którzy uciekają z Afryki i Bliskiego Wschodu. Postulat ten popiera Joel Millman rzecznik prasowy Międzynarodowej Organizacji do Spraw Migracji.

Morze Śródziemne stało się wielkim cmentarzyskiem zdesperowanych imigrantów, których przybywa coraz więcej z uwagi na ubóstwo i konflikty w ich miejscach zamieszkania. W ubiegłym roku ponad 3.000 tys. osób zmarło w trakcie przedostania się przez morze z Afryki do Europy – zgodnie z danymi Międzynarodowej Organizacji do Spraw Migracji.

W pierwszym tygodniu Lutego 2015 roku utonęło w basenie Morza Śródziemnego 300 osób. Jedna z czterech przepełnionych łodzi zatonęła. Kolejne łodzie wywróciły się, a ocaleni dryfowali kilka dni, zanim władze włoskie udzieliły im pomocy. Uważa się, że większość to uchodźcy z Syrii, Iraku i Mali.

W związku z tym François Crépeau podkreślił, że państwa europejskie muszą skupić się głównie, na ratowaniu życia na Morzu Śródziemnym i otwarciu swoich granic. „Nie widzę innego rozwiązania dla Europy” – mówił. „Muszą otworzyć granice” – skwitował.

Joel Millman, rzecznik prasowy Międzynarodowej Organizacji do Spraw Migracji powtórzył wezwanie Crépeau – tak dla otwartych granic. Millman uzasadnia swoje stanowisko tym, że Europa jest w pobliżu stref konfliktu, więc nie możemy tego ignorować i pomagać ludziom, którzy uciekają przed prześladowaniami jak np. z Nigerii przed Boko Haram. „Unia Europejska nie może uciec od tego problemu. To jest jej przyszłość” – stwierdził.

Sprawozdawca ONZ ds. Praw Migrantów, François Crépeau chce w ciągu pięciu lat przesiedlić 1 mln uchodźców!

Źródło: Thestar.com

30 komentarz do “Przedstawiciel ONZ: Jedyne wyjście dla Europy, to otworzyć granice

  1. To najpierw niech ci panowie przyjmą do swojego domku grupke murzynow którzy beda codziennie gwałcić mu żone, jak zgłodnieją to będą wyjadać mu żarcie z lodówki. Będą pierdzieć w stołek i narzekać jak to im źle. Na koniec zabiorą się za ich córki a synów zaszlachtują.

  2. Fajnie Panie komisarzu, ale może by tak najpierw: wysiedlić z EU islamistów a potem przyjmować imigrantów-chrześcijan? Bo to oni są prześladowani przez te bokoharamy i innych bandytów. Na podwórku krajowym: ułatwić osiedlenie się w PL Polakom ze wschodu.
    Muzułmanie niech się kiszą we własnym szariackim sosie. Chcącemu nie dzieje się krzywda.

    1. Absolutna zgoda.
      I pytanie. Ilu uchodźców, swoich współwyznawców i „braci” z krajów muzułmańskich w ub. roku przyjęły Arabia Saudyjska, Katar, Bahrajn lub ZEA i dlaczego nikogo?

      1. Taaa, chrześcijaństwo na równi z islamem. Wolne żarty. Niestety, ale muszę ci przypomnieć na jakich filarach opiera się kultura europejska:
        I.Kultura antyczna
        II. Kultura chrześcijańska
        Poza tym chrześcijaństwo to zaraza??? Może i księża biorą kasę, ale sam Nowy Testament uczy o miłowaniu wszystkich bliźnich, w przeciwieństwie do Koranu.

          1. Przez laictwo jakie ty reprezentujesz mamy teraz problem z Islamistami. Gdyby Europa byla wciaz zjednoczona pod sztandarem Chrzescijanskim zaden Muzulmanin nie odwazylby sie osiedlic sie tu a co dopiero mieszkajac tutaj pluc na nasza kulture. A tak na marginesie, Chrzescijanstwo nie przeszkodzilo nam zbudowac cywilizacji nieporownywalnej z bliskowschodnia.

          2. Przemyslaw ma racje. przez takich lemingow jak baal Europa i BialaRasa skazana jest na zaglade

  3. To ja mam inne rozwiązanie. Odzyskajmy ponownie dla naszej cywilizacji Afrykę Północną i Bliski Wschód. Bambusów z powrotem na południe – za Saharę, a Arabów do Azji. Skończy się problem zatonięć imigrantów na Morzu Śródziemnym, skończą się problemy dla Europy. Turystyka w regionie zyska na bezpieczeństwie. Koptowie i inni rdzenni mieszkańcy tych ziem przestaną być mordowani, zabytki nie będą niszczone, itd..

    1. Muzułmanie też tam są rdzennymi mieszkańcami – nawróceni na islam Berberowie. Nie jesteś konsekwentny. Jak chcesz jednocześnie odzyskać dla naszej cywilizacji Bliski Wschód i wysiedlić Arabów do Azji, skoro Arabia Saudyjska to też Bliski Wschód? Ja bym zrobił wręcz odwrotnie – oddzielił się od nich wielkim „murem” i robił to, co ktoś wyżej napisał (przecież to potencjalni terroryści, więc zagrożenie). Każdy jechałby tam na własne ryzyko i w razie czego nie mógł liczyć na pomoc państwa.

  4. Pan nawołuje do otwarcia granic? A z jakiego kraju jest ten typ? Jakich ma sąsiadów? I jeszcze kilka tego typu pytań.
    Nie kwestionuję potrzeby niesienia pomocy, jednak ci potrzebujący też powinni coś od siebie dać. A co dają?
    Nie napiszę co, by się nie wyrażać.

  5. Biedacy w pontonach uciekaja przed Islamistami z Boko Haram. Kazdy zamachowiec I terrorysta to Muzulmanin. Co tu with takim razie jest problemem? Muzulmanie sa with stanie wojny z cywilizacja zachodnia. Politycy Europejscy mysla, ze jak tego nie przyznaja, to wojny nie bedzie.Wojna juz jest, a bedzie jeszcze wieksza. Przeciwnik jest konsekwentny I nieustraszony, a reprezentujacym nasty politykom brak woli walki. To mozemy zmienic.

Dodaj komentarz