Biskup nie może mówić o nielegalnych imigrantach, bo to „rasizm”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
55
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Wszczęto śledztwo przeciwko greckiemu biskupowi, który podczas mszy powiedział, że tysiące osób przypływających z Turcji, to nielegalni imigranci, a nie uchodźcy.

Biskup wyspy Chios Markos Vasilakis naraził się rządowi w Grecji. Ośmielił się mówić w trakcie mszy, że na wyspy przypływają nielegalni imigranci. Według sekretarza ds. praw człowieka Kostasa Papaioannou kazanie biskupa było podżeganiem do nienawiści rasowej.

Dziwią takie działania, ponieważ biskup Markos otworzył wszystkie kościoły na wyspie, by pomagać uchodźcom i imigrantom. Zdaniem opozycji Grecję zaleje kolejna fala, a rząd woli ocenzurować krytykę i sprzeciw wobec sytuacji, niż zająć się problemem

Wyspa Chios leży 3,5 mili morskiej od Turcji i jest naturalnym dla imigrantów miejscem podjęcia próby dostania się na terytorium Unii Europejskiej.

 gatestoneinstitute.org / euroislam.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

55 komentarz do “Biskup nie może mówić o nielegalnych imigrantach, bo to „rasizm””

        1. Jaśko -ale Ty jestes pojebany człowieczku żal twoje wpisy czasem czytać-wlazłes na ta strone oczywiscie (pisze tu ogólnie na Indie.pl) by mieszac i wkurzać ok masz takie prawo .Z twoich wpisów czasem bije inteligencja ale to chyba tylko przebłyski dawnej świetnosci-teraz masz jakis poważny kompleks osobisty i tu próbujesz sie wyzyc i wywyzszać ….no jak to Ci pomaga ….hehe to i My pomozemy -tylko napisz prawde smile
          miłego dzionka dla wszystkich obecnych

          2. Wiedzę że mamy tutaj problem z człowiekiem chorym. Jest to bardzo smutne ale takie jest życie – jedni normalni, drudzy psychiczni – zwykła kolej rzeczy.

    2. Lewactwo. No nasze lewactwo też w podobny sposób reaguje i te agendy sorosa amnesty inter., stop hejt, fundacja batorego to są żydowskie agencje zwalczające odruchy obronne społeczeństwa .Należy to dziadostwo zdelegalizować

  4. Myślałem, że w Grecji przejrzeli już na oczy, w końcu są już tak ubogaceni kulturowo a dodatkowo dzięki lichwiarskiej międzynarodówce toną w długach, że nazwanie problemu po imieniu wcale ich bardziej nie pogrąży. Odmóżdżona liberalna lewica musi w końcu zdefiniować wroga, inaczej zostanie pożarta jak każde dziecko rewolucji, tylko dlaczego także i my będziemy składać się na ichni rachuneczek.

    1. Nie odmóżdzona tylko skorumpowana, ci ludzie nie sa glupi, oni biora kase za wprowadzanie chaosu i islamu w Europie, nie miejmy złudzeń, nawet srednio iteligentny czlowiek zauwazylby ze to co robi godzi w ludnosc Europy i sciaga na nia ogromne ryzyko , dla przyszlych pokolen, ci ludzie to banda skorumpowanych skurwieli ktorzy sprzedaja zycie 500 milionow europejczykow za petro i sorosodolary , oby zostali jak najszybciej postawieni przed sad i surowo osadzeni , mam nadzieje ze ci ludzie beda scigani tak jak zbrodniarze wojenni bo to co oni robia teraz doprowadzi do ludobojstwa w Europie. Zderzenie cywilizacji Islamskiej i zachodniej nie moze zakonczyc sie inaczej. No chyba ze Europejczycy z zachodu potulnie przyjma islam jak to stado baranow

  5. Jak widac w Grecji lewica doprowadzila juz do smierci wolnosci slowa i pluralizmu. Jakze przewidywalne bylo, ze tak sie musi stac – bo dzialo sie tak juz wiele razy za socjalistycznych=lewicowych rzadow Lenina, Stalina, Hitlera, Mao, Pol Pota, Kimow, Castro, itp., itd. Socjalizm zawsze i wszedzie prowadzil do zniewolenia. Wspolczuje Grekom.

    1. Nie myl lewicy z lewactwem. Dawna lewica rządząca w warunkach niedemokratycznych ograniczała wolność słowa i pluralizm jednak nigdy nie zgodziłaby się na zalew własnego kraju masą nielegalnych imigrantów z skądkolwiek. Taki Castro nie przyjąłby nigdy żadnych obcych kulturowo imigrantów w masowej ilości. On robił odwrotnie np w 1980 wyeksportował swoje własne śmieci tj kryminalistów, przestępców, prostytutki, chorych psychicznie i niebieskich ptaków do USA. Obecna lewica w krajach poza Europą środkową i wschodnią jest typowym lewactwem czyli tzw Nową Lewicą zbudowaną przez ideologów szkoły frankfurckiej i pokolenie 1968 dla których polityczna poprawność i multikulturalizm są wartościami nadrzędnymi. A multikulturalizm zmuszą polityków-lewaków do takich postępowań jak opisane powyżej.

      Sytuację w Grecji może zmienić jedynie dojście do władzy narodowo-radykalnego Złotego Świtu.

      2. Lewica, na przestrzeni lat i w zaleznosci od kraju, rozni sie programami i nie ma sensu porownywac polityki Castro do polityki Merkel – jak 1 do 1. Natomiast cecha wspolna lewicy jest stawianie interesu spoleczenstwa (w pojmowaniu lewicowym oczywiscie) ponad interesy jedostki oraz nieposzanowanie innych pogladow, co prowadzi do zniewolenia, upadku wolnosci slowa i pluralizmu, a w ostatecznym etapie do rozwoju lewicowego terroru i morderstw, pobic, gwaltow, etc. To jest asolutna prawidlowosc dla rzadow lewicy.

    2. Widzę, że dalej wykazujesz ostracyzm wobec poprawnej interpunkcji. „Grekom” pisze się z wielkiej litery. „Grupa Wyszehradzka” pisze się przez samo „h”. Od czeskiego „Vyšehrad”, czyli „Wysoki Zamek” – miasto na Węgrzech, przy słowackiej granicy. Nie mylić z zamkiem w Pradze. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyszehrad
      Czy Wy serio a) nie znacie polskiej ortografii b) niewiele wiecie o świecie? Czy to po prostu udawanie?

          1. Nie dziwię się, że nie widzisz związku. Byłbym zaskoczony, gdybyś zobaczył.
            W waszych kręgach mówi się, że chamstwo i buractwo jedzie nad morze, żeby wam zakłócać wypoczynek. Prości ludzie, nieumiejący poprawnie pisać po polsku to dla was nic nie warty motłoch.

            Ty generalnie nie dostrzegasz związku między wieloma rzeczami, które dzieją się na tym świecie ale zawsze jesteś gotów zarzucać innym, że mają z tym problem. Taka wasza lewacka natura.

            Dlatego, jeśli nie widzisz związku to już go nie zobaczysz, najwyraźniej już dla ciebie za późno. „Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu”.

          2. Zauważam za to związek i porównanie między polskim chamstwem i buractwem nawołującym się do bicia i zabijania imigrantów w Polsce, a brytyjskim chamstem i buractwem nawołującym się do bicia i zabijania imigrantów w Wielkiej Brytanii. W tej liczbie Polaków.
            Patrz http://euobserver.com/justice/134044
            Ale ja wiem, to nie jest gorący temat na tym forum, dopóki nie okaże się, czy aresztowana szóstka napastników to Afrykanie wyznania mahometowego, którzy przypłynęli na opłaconym przez Sorosa kutrze posługując się fałszywymi dokumentami. Bo jeżeli się okaże, że to był Henry, Reginald, William, Gerold, Thomas i Oliver z lokalnego odłamu stowarzyszenia Młodzieży Wszechangolskiej „Britajn Ferst”, będziecie, jak to się mówi na Wyspach, „wyginać się w tył”, by ich usprawiedliwić, w końcu to dobre, angielskie chłopaki, co nie chcą u siebie ciapatego muslima, a Polak im po prostu „naszedł” wink

          3. Nie mogę się powstrzymać, żeby nie zapytać u źródła: co dzieje się w głowie lewaka, kiedy pisząc o muzułmanach zawsze używa słowa „imigrant” lub „uchodźca”? Dlaczego w Polsce mamy „rząd, który nie chce uchodźców” a nie „rząd, który nie chce muzułmanów”? Co was blokuje? Gdzie tam jest jakiś przełącznik, który tak bardzo musi fałszować rzeczywistość? Skąd taka odraza do prawdy?
            Dlaczego musicie ukrywać niechęć Polaków do islamizacji (która jest faktem) i prezentujecie ją jako niechęć do uchodźców (której w Polsce nie ma)?
            Czy mógłbyś mi wyjaśnić to fascynujące zjawisko?

          4. Nie rozmywaj tematu, wątek jest o zabitym polskim imigrancie w Anglii, a nie o uchodźcach… A skoro już musisz wiedzieć, to nawet ostatnio widziałem, jaka miłość do „Ukrów”, „Ruskich”, Cyganów i katolika Simona Mola wręcz wylewa się z komentarzy… A z drugiej strony zapewnienia, że „do Tatarów nic nie mamy, bo to Polacy”. Nagle Tatar to nie muzułmanin, że jest OK? Ktoś się pogubił w zeznaniach… Chyba, że przez „brak niechęci do uchodźców” masz na myśli OBU Ukraińców, którzy dostali w 2014 taki status w Polsce http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1499640,17-tys-Ukraincow-zlozylo-wnioski-Dwie-osoby-otrzymaly-status-uchodzcy
            Świat nie jest taki czarno-biały, jak byś chciał, ani uchodźca nie jest równy uchodzcy, ani muzułmanin muzułmaninowi, ani nawet nie każdy chrześcijanin jest lepszy od każdego muzułmanina.

          5. Ok, to w takim razie odpowiem po kolei trzymając się „wątku”:

            Znaj proporcje, mocium panie. Jeśli do Polski przyjechało kilkaset tysięcy, a niektórzy twierdzą że ponad milion Ukraińców to gdzie masowe bójki i napady Polaków na bezbronnych ukraińskich imigrantów? Gdzie banda polskich wyrostków, która zabiła Ukraińca jedzącego pizzę na ławce? Gdzie nagłówki w polskojęzycznych szmatławcach, że brudni, prymitywni Ukraińcy odbierają Polakom pracę i żyją z naszych zasiłków? Gdzie to samo o Wietnamczykach, Chińczykach itp.? Dlaczego Ślązacy i Kaszubi nie podkładają bomb pod polskimi urzędami? Cały Twój argument to wypociny garstki pryszczatych dwunastolatków na internetowych forach.

            Pewnie że uchodźca uchodźcy nierówny. Ale mówimy o muzułmanach a nie nieokreślonych uchodźcach.

            Zaraz za pomysłem przyjmowania muzułmańskich uchodźców idzie drugie, nieodłączne hasło: „integracja”.

            Popatrzmy, jakie to mieliśmy udane integracje. Żydzi integrowali się z Europejczykami ponad tysiąc lat. Integracja się udała, aż się zadymiło i po europejskich żydach ślad pozostał tylko w paru miejscach ogrodzonych drutem kolczastym i kilku muzeach.

            Serbowie integrowali się z muzułmanami i pozostało z tego Kosowo.

            Hindusi integrowali się z muzułmanami i pozostał z tego Pakistan.

            Europejczycy integrowali się z Indianami i pozostały z tego westerny oraz trochę kasyn w rezerwatach. Były też próby życia obok siebie jak w RPA. Teraz mamy tam kraj o jednej z najwyższych skal morderstw i przestępczości na świecie. Nawet Murzyni w USA nie zintegrowali się z tamtejszą policją. Ledwie zintegrowali się z zasiłkami w Waszyngtonie. I na tym poprzestali.

            Pomyśl o przyszłości tego kraju, tego narodu, swojej rodziny i sąsiadów.

            Czy warto w imię wątpliwych etycznie i wewnętrznie sprzecznych idei popełniać ogólnonarodowe samobójstwo?

            Rozumiem, że robią to Niemcy, dla których jak widać ten świat jest nieznośny z całą historią ich zbrodni i upodlenia. Niech się zabijają.

            Ale my?

            Bohatera? Prądem?

          6. Nic mnie nie tłumaczy nawet alkohol i pisanie nocą… Nawet to że kiedy ty sie uczyłeś interpunckji ja będąc poza krajem uczyłem się innego języka… Jestem emigrantem urodzonym w PL mieszkającym poza nią Teraz tymbardziej nie użyje interpunkcji specjalnie dla ciebie pajacyku żebyś nie musiał skupiac się na temacie bo i tak nie masz nic do powiedzenia Ty może piszesz po Polsku ale myślisz po (n)iemiecku

  8. http://www.tvp.info/26749569/harlow-w-zalobie-po-zabojstwie-polaka-ciezko-bedzie-po-tym-tutaj-zyc-patrzec-na-siebie
    Wg mnie sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Na silę poszukiwani są tzw. wrogowie zastępczy, w których łatwo uderzyć. W przypadku tego linku są to Polacy w Anglii. W przypadku Grecji jest to kościół. W przypadku Polski Polacy – ci co jeszcze nie zgłupieli.
    I wracam do linku.
    Wyobrażam sobie takie zabójstwo dokonane na muzułmanach. I już widzę premiera GB jadącego z kwiatkami i relację live w BBC.

  9. To jest chore, nazywanie rzeczy po imieniu to na zachodzie rasizm, a jak w takim razie mozna okreslic sposob w jaki zwracaja sie do nas islamiści ?

    Świat stanal na glowie, slowa rasizm i mowa nienawisci uzywa sie do kneblowania ust obywatelom, narzedzie zostalo powolane wlasne w tym celu aby obywateli zastraszyc i zniechecic do wyrazania swoich opinii, po paru latach takiego napieprzania ludzi odechce im sie komendtowac cokolwiek i beda potulnie wykonywali wszystko co nakaze im ich rzad. Kiedy ci ludzie sie obudza i kopna w dupe tych ktorzy nimi rzadza i zmienia to chore patologiczne prawo ktore penalizuje obywatela za mowienie prawdy. Gdzie jest komisja wenecka, demokracja jest lamana i wolnosc slowa w Europie zachodniej na nie spotykana dotad skale, pytam sie gdzie jest demokracja w Niemczech, Grecji, Wloszech, Francji, Szwecji, Finlandii , Holandii ????? Dlaczego nie ma tam jeszcze komisji weneckiej ??? Kurcze moze my powinnismy sie udzielac raczej na portalach Niemieckich zeby jakos edukowac i uswiadamiac tych ludzi ze ich wladze leca sobie w ch….a z nimi bo oni tego najwyrazniej nie widza, bicie piany tutaj nic w ich realiach nie zmieni bo Niemiec raczej tu nie zajrzy i nie przeczyta prawdy o tym co robi jego rzad …

      1. Lewacki rząd Syrizy w Grecji jest zakładnikiem przede wszystkim swojej chorej ideologii. W kwestiach ekonomicznych do pewnego momentu jeszcze stawiał opór Unii Europejskiej a potem dał się najprawdopodobniej skorumpować czyli zgodził się pozostać w strefie euro i nie ogłosić bankructwa. Ale mimo wszystko ma jaja bo potrafi żądać od Niemców odszkodowań za drugą wojnę światową.

  10. Grecja miała swoją szansę !
    Podczas tego tzw. kryzysu trzeba było pokazać unii i niemieckim bankom środkowy palec !
    Stało się inaczej, wyprzedali już prawie wszystko co mieli, długów mają już pewnie jeszcze więcej, a perspektywy na przyszłość…
    U steru lewactwo dobrze się bawi !
    Gdzie dzielni Grecy, gdzie Spartanie, gdzie 300 :)?
    Gdyby poszli drogą istlandii, było dzisiaj całkiem inaczej wyglądali (btw. fajna o tym kraju jest cisza, na wszystkich portalach eko itd. widzieliście kiedykolwiek chociaż 1 artykuł ?)

  11. Jest dokładnie na odwrót, każdy kto namawia do przyjęcia arabów, czarnych i islamistów podżega do waśni na tle narodowościowym i religijnym , wiadomo że imigranci będą atakować miejscowych, to pewne na 100%, wiec każdy kto nalega na przyjęcie tzw. uchodźców podżega do waśni na tle narodowościowym i etnicznym, ponadto jeżeli wszczyna się śledztwo wobec kogoś kto piętnuje przestępstwo czyli nielegalną imigracje to automatyczne pochwala się przestępstwo, nie wiem jak w Gracji ale u nas to przestępstwa, a tak swoja drogą kto rządzi w gracji, nie wiedziałem że ich władze są tak proislamistyczne przecież gracja strasznie w historii wycierpiała od islamistów

      1. Ależ właśnie demokratyczne wybory doprowadzają naród do takiego skrajnego zlewaczenia. Już Marks mówił, że wystarczy wprowadzić demokrację, a ludzie sami się skomunizują. Teraz mamy na to dowód: raptem kilkadziesiąt lat demokracji a od USA przez zachodnią Europę aż po Australię – wszędzie lewactwem przeżarte umysły. Zapomnij o niezależności. Gdyby nie islam zżarłoby ich jakieś inne robactwo. Bo gnijąca padlina zawsze przyciąga padlinożerców. Mamy szczęście, że na razie patrzymy na to trochę z dystansu. Ale to może być tylko chwila. Wystarczy kilka lat i Polacy zamienią się w takich spedalonych Niemców czy Greków. I już nic nie będziesz mógł zrobić, bo stado lemingów pociągnie cię za sobą prosto w przepaść.
        To jest sytuacja niewyobrażalna: kiedy większość narodu chce popełnić samobójstwo pozostała mniejszość chcąc nie chcąc idzie za nimi na dno. I nic nie możesz zrobić. Bo demokracja to rządy większości. Jedyne wyjście to wziąć tę większość za pysk. Ale wtedy będzie wrzeszczeć, że jesteś faszystą i naruszasz jej demokratyczne prawa. Zupełnie jak potrącony przez samochód pies gryzie każdego, kto chce mu pomóc.
        Podstawową cechą lewactwa jest to, że zabija w zakażonym nim człowieku instynkt przetrwania, zdolność samodzielnego i perspektywicznego myślenia. Kiedy napadają zdrowego człowieka ten się broni. Lewak nie. Doszło do tego, że zgwałcone lewaczki ukrywały ten fakt, by nie stała się krzywda biednym uchodźcom-gwałcicielom. Ci ludzie są chorzy. Niektórzy nieuleczalnie. Ale są dużym stadem. Dzięki demokracji mają władzę.

        Autorzy filmów o zombie nie przewidzieli takiego wirusa.

        Lewactwo + demokracja = śmierć narodu.

    1. Zapraszacie? A konkretnie gdzie zapraszacie? Do swojego domu czy do siedziby Krytyki Politycznej? A może do siedziby SLD? KOD-u? Na Czerską?
      Bo jak się kogoś zaprasza, to przyjmuje się na siebie obowiązek jako zapraszający.
      To gdzie go konkretnie zapraszacie, towarzyszu? (rozumiem że użyliście pluralis majestatis jak dawno temu praktykował to homo sovieticus) Czy raczej zbiorowo jako cała lewica?

      Hej, a może ty się w imieniu całego narodu tutaj wypowiadasz?
      Ho, ho, ho!

        1. „Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka!”. Pan Jasio, jak widzę, lubi przypier***ć się o najdrobniejsze błędy ortograficzno-gramatyczne, które popełniają twórcy komentarzy, natomiast nie zauważył nawet, że jemu samemu udało się teraz popełnić pięknego babola!
          Panie Jasiu, „także” w tym kontekście pisze się oddzielnie! Powinno być „Tak że jestem przekonany”, ponieważ chodzi tu o odpowiednik słów „Więc jestem przekonany”, a nie „Również jestem przekonany”.
          No i co, panie mądralo Jasieńku? Przyznamy się do błędu, czy będziemy szli w zaparte?

          1. Pani Polonistko! Uprzejmie proszę o przedstawienie dowodu na potwierdzenie Pani tezy – może być łącze do strony SJP, ewentualnie skan Pani dyplomu magistra polonisty wink

Dodaj komentarz