Wybory we Francji: Przywódca muzułmanów wzywa do głosowania na Macrona w drugiej turze

Pierwszą turę wyborów prezydenckich we Francji wygrał Emmanuel Macron, były bankier rodziny Rothschildów. W II turze zmierzy się z kandydatką Frontu Narodowego Marine Le Pen. Wielki Meczet w Paryżu wzywa do głosowania na Macrona.

Macron może liczyć na poparcie muzułmanów we Francji, którzy stanowią kilkumilionowy elektorat. Przywódca muzułmanów we Francji, rektor Wielkiego Meczetu w Paryżu Dalil Boubakeur, wezwał dziś wyznawców islamu, aby poparli byłego bankiera.

W komunikacie Wielki Meczet podkreślił, że „przed drugą turą, która może okazać się decydująca dla losów Francji i jej mniejszości religijnych, wydaje się, że Francuzi muszą pozostać zjednoczeni w obliczu zagrożenia ze strony ksenofobicznych idei”.

W związku z tym Wielki Meczet w Paryżu zaapelował o „masowe głosowanie” w drugiej turze wyborów na Emmanuela Macrona, który ma reprezentować wartości republikańskie i respektuje ścisłe stosowanie zasady świeckości.

Zadowolenia z wyniku nie kryje rzecznik Komisji Europejskiej

„Wybór był raczej prosty. Między tymi, którzy bronią tego, czym jest Europa, i tymi, którzy chcą Europę po prostu zniszczyć” – powiedział rzecznik KE Margaritis Schinas. „Było wielu kandydatów, ale tylko jeden wybór” – odpowiedział dziennikarzom Schinas, pytany o stanowisko Komisji wobec francuskich wyborów. Z kolei Jean-Claude Juncker, przewodniczący KE, pogratulował Macronowi najlepszego wyniku w pierwszej turze i życzył powodzenia w drugiej.

źródło: telewizjarepublika.pl / politico.eu

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

79 komentarz do “Wybory we Francji: Przywódca muzułmanów wzywa do głosowania na Macrona w drugiej turze

  1. Żabożercy są już i tak nie do uratowania niezależnie kto wygra. Oni lecą już w przepaść. Wygrana Le Pen to jak upadek na plecy i jakaś nikła szansa na skuteczną reanimację plus wieloletnie leczenie. Wygrana Macrona to lądowanie na łeb i wbicie kręgosłupa w czaszkę.
    Z naszej perspektywy jednak wygrana Le Pen to koniec lewackiego burdelu pod szyldem dwunastogwiazdkowej szmaty. I za to można trzymać kciuki.

      1. @AntyHegemon
        Czy to muzułmańskie wezwanie nie jest najlepszym dowodem o jakie „dobro” kandydatowi chodzi. Nawet zamachów nie potrzeba by zrozumieć, że nie jest to dobro Francji. Ale ja wiem… z drugiej strony zdaje się, że Wielka Rewolucja nie bez przyczyny nazywa się Francuska.

    1. @Paff Le Pen dla Francji i rozpadu UE jest korzystniejsza. Dla nas – wątpliwe. Chyba tylko ze względu na ten rozpad. Francja nawiasem mówiąc nigdy nie była naszym sojusznikiem i nie byłaby także pod rządami Le Pen. Sam zaś apel islamskiego szmaciarza, mówiącego o ksenofobii Francuzów jest ultragroteskowy. Jeżeli potomkowie Karola Wielkiego tego nie kumają, to ten naród musi pójść pod but muzoli. Społeczeństwo, które nie jest w stanie zrozumieć, uszanować i pielęgnować swojej tożsamości narodowej nie jest godne posiadania swojego państwa.

      1. @easyrider
        O tym właśnie napisałem. Chodzi tylko i wyłącznie o zniszczenie tego dwunastogwiazdkowego nowotworu. Oczywiście, że ktokolwiek nie byłby tam u władzy będzie tylko naszym fałszywym przyjacielem. Jedynym kierunkiem, gdzie powinniśmy szukać sojuszy i przymierzy to południe, aż do samej Bułgarii.
        Co do samej Francji, to szkoda tych normalnych Francuzów, bo widać że jest tam ich trochę. Będzie musiało zginąć wielu niewinnych, świadomych zagrożenia ludzi, aby cały Zachód zrozumiał, jakim błędem była rezygnacja z tradycji, wartości i fundamentów kultury swojego narodu i otwarcie się na lewacką utopię.

        1. @Paff Dzisiaj pedał Schulz otwarcie wypowiedział się w imieniu Brukseli (czyli de facto światowego żydolewactwa), że oficjalnie popierają Macrona. To działanie bez precedensu. Totalne wpieprzenie się z buciorami w wybory suwerennego państwa. Czyli portki im zaczęły falować i nie zważają nawet na pozory.

          1. @easyrider
            No nie tylko EU-Sturmbannführer Schulz, ale i berlińska burdelmama oraz hitlerowski szef MSZ Gabriel nie kryją swoich oczekiwań co do dalszych wyborów Francuzów. To znaczy Francuzów i kolorowych kundli z francuskim paszportem. Oni przede wszystkim wiedzą, że z wyborem Le Pen czas rządzenia, a przede wszystkim istnienia Euroburdelu się zakończy. Nie mogą sobie na to pozwolić. Nie po to macherzy nad nimi zainwestowali miliardy w upadek Europy, żeby w ostatniej chwili ta zerwała im się ze sznura.
            EDIT: Nie przeceniam też tu głosu alkoholika Junckera, ale ten popiera chyba Macrona tylko ze względu na to, że trudniej mu by było podczas eurospędów strzelać w pysk kobietę.

          2. @Paff
            Makaron nadaję się do realizacji NWO tak jak Merkel. Stąd takie poparcie. Le Pen opóźni ich plany.

          3. Dlatego tak pospieszyli sie z zalaniem Europy tzw. uchodzcami, zeby miec „swoich” przyszlych wyborcow.
            A jeszcze tak niedawno rzad we Francji chcial przyznac imigrantom szybciej obywatelstwa.
            Misterny plan lewactwa, ktore uzylo i uzyje wszystkich trikow, aby ich plan dopiac na ostatni guzik.

          4. @Easyrider, a kiedykolwiek zwracali uwagę na pozory? Cała ta instytucja to zaprzeczenie demokracji, zaczynając od wyboru komisarzy a kończąc na stanowionym bezprawiu. Faktem jest, że obecne wybory u żabojadów to jak pierwsze referendum w Polsce po wojnie, głos na Le Pen nie oznacza jej poparcia lecz sprzeciw wobec tego co się dzieje.

      1. Muzułmanie, choć pochodzą z różnych narodów i części świata, zagłosują tak jak nakazują im ich przywódcy. I nie ma dyskusji. Lewakom tak bardzo zależało i zależy na rozwaleniu chrześcijaństwa, patriotyzmu, przywiązania do wartości i historii, bo to właśnie wartości formujące i cementujące społeczeństwo. Dziś Francuzi, choć niby są jednym narodem, nie stanowią jedności. O to chodziło lewactwu sterowanemu przez tych, którzy naprawdę rządzą światem. Już po Francji. Teraz trzeba by kilkuset lat żeby to wszystko spowrotem posklejać.

        1. @Anahu Yamito
          Proces niszczenia Francji trwa przecież bardzo długo – od czasów rewolucji francuskiej.
          Potrzeba drugie tyle by to odkręcić, a tego czasu już nie ma.
          U nas był okrąły stół i konsekwencje tej transformacji. Na naprawę nie ma kasy.

          1. Czyli masonerii w której maczała paluchy znana wszystkim mniejszość etniczna.

          2. Wszystko zaczęło się gdzieś w połowie osiemnastego wieku (czyli na kilkadziesiąt lat przed rewolucją francuską), od „emancypacji” rodziny Rotschildów… dziś ich sługa jest na drodze do dokończenia dzieła zniszczenia Francji i Europy.

          3. @Asgard4444, okrągły stół był gra zrealizowaną przez tych samych macherów co teraz kręcą lody z uchodźcami, tzw.plan balcerowicza to 15 stron spłodzone po pijaku w nocy przez jednego z bliższych współpracowników niejakiego obsrosza (to taka moja interpretacja nielubianego nazwiska).

      2. „W związku z tym Wielki Meczet w Paryżu zaapelował o „masowe głosowanie” w drugiej turze wyborów na Emmanuela Macrona, który ma reprezentować wartości republikańskie i respektuje ścisłe stosowanie zasady świeckości.”

        Czyli tlumaczac na nasze, Macaron ma w doopie wiare, ale wyznawcom islamu klania sie w pas.
        Ten facet jest tak perwersyjny, ze sie nie da.
        Te francuskie flagi na zdjeciach z wyborow moglby juz wlasciwie wymienic na te islamskie.
        Jesli Francuzi jeszcze nie poznali sie na lewactwie, to najpozniej teraz maja okazie.

    1. @test24
      Tylko starannie wybierz kraj ,bo jak mnie pamiec nie myli juz prawie w kazdym panstwei na tym konynencie „sluby” pedalow sa dozwolone ,a w Wenezueli panuje prawdziwy komunizm!W Argentynie zas figurka Matki Boskiej zaplakala krawawymi lazami i nawet sam Franciszek polecil wszczac sledztwo ,czemu sie nie nalezy dziwic, bo podskornie musi on czuc ,ze Matka Boska placze z powodu metod , jakimi zarzadza on Kosciolem Katolickim !

      1. @Publiusz
        W tamtym roku we Włoszech (chyba Rzym) pojawiły się krwawe łzy na wizerunku Jana Pawła II u jednej z rodzin, który był powieszony na ścianie (intelygentom napiszę, że chodzi o fotografię oprawioną w ramki, wiszącą na ścianie a nie o Jana Pawła II). Kapłan, który się tym zajął miał dostarczyć ten wizerunek do Watykanu. Podejrzewam, że raczej już stamtąd nie wróci ani nie będzie informacji o tym co się z nim stało.

      2. Nie w każdym tylko w czterech krajach Ameryki Południowej są legalne: Argentyna, Urugwaj, Brazylia i Kolumbia. Zabronione są konstytucyjnie w trzech: Boliwia, Ekwador i Paragwaj. Ekwador dopuszcza formę związku partnerskiego. W Wenezueli nie ma legalizacji małżeństw jednopłciowych ani nie ma innej formy legalizacji związków jednopłciowych jak związki partnerskie. W Ameryce Północnej małżeństwa jednopłciowe są zabronione konstytucyjnie na Kubie, na Dominikanie, na Jamajce i w Hondurasie.

  2. „W związku z tym Wielki Meczet w Paryżu zaapelował o „masowe głosowanie” w drugiej turze wyborów na Emmanuela Macrona, który ma reprezentować wartości republikańskie i respektuje ścisłe stosowanie zasady świeckości”. Wiem, że wartości republikańskie nie są muzułmanom po drodze, ale to przecież lepsze, niż wartości narodowe Le Pen, które zagroziłyby muzułmanom/imigrantom. Zasady świeckości, które tak respektuje Macron będą już nie tylko furtką, ale już i bramą do wprowadzania praw muzułmańskich na równi z prawem francuskim. Muzułmanie wiedzą, co robią tzn. fałszywie popierają, to co nie jest im bliskie, by z czasem poprzez wpływy zamienić to na własne totalitarne rządy. Wątpię, by Le Pen cokolwiek wygrała w drugiej turze, bo nie tylko elektorat muzułmański jest przeciwko niej, ale i cała większość.

    1. A może właśnie, że muzule nawołują do głosowania na Macron, to stanie się wręcz odwrotnie i Francuzi zagłosują przeciw? No ja bym tak zrobiła widząc, co się w moim państwie dzieje. To może być tak, jak z bulem u nas.

  3. Macron to wydmuszka z lewackiej stajni Holanda.Kiedy zorientowali się że Holande jest już skompromitowany oddelegowali gościa z Rządu,dali propagandową klakę i sprzedali ogłupiałym Francuzom jako nową „jakość”!

    1. Dokladnie tj piszesz, ale oglupialy francuz mysli ze to powiew swiezosci …. jak zryty beret trzeba miec zeby nie widziec do czego doprowadzily lewackie rzady w tym kraju …. oni juz stoja na skraju wojny domowej, teraz to juz wypadki szybciutko sie potocza …. Francja niniejszym oddala swoj wlasny kraj bez walki.

      1. Ten oglupialy Francuz sie ocknie, jak mu przyjdzie zapier…ac do 67, zamiast do 62 lat, tak jak to jeszcze obowiazuje.
        Socjalne wydatki beda explodowac, a ze „z pustego sie nie naleje”, to vite, vite wydluza wiek emerytalny do 70, 75, itd.
        A rosnaca w sile armia imigrancka, drenujaca finanse, do robotuni nie pojdzie. Wielki meczet wzywa przeciez do szybkiego rozmnazania sie, a to prawo wprowadzaja oni chetnie w zycie, z braku obowiazkow …

        Wniosek nasuwa sie sam:

        Francuzi sa tak tepi, ze nie mysla nawet o wlasnym tylku, ukreca na siebie bata, wlasnymi rekami …

        1. Czarno-beżowe towarzystwo muzułmańskie szybko rośnie w siłę poprzez liczne mnożenie się, sprowadzanie licznych rodzin i trwający bezustannie cały czas napływ niekontrolowanej prymitywnej dziczy. Już teraz to poważny elektorat szczególnie wszelkiej maści socjalistów, lewicowych liberałów i różnej odmiany komunistów. Macron obwołany w mediach mianem centrysty to wcześniej socjalista z partii Hollanda, pracownik banku Rotshildów i minister gospodarki w rządzie Hollanda. Po zwycięstwie w pierwszej turze odebrał on poparcie zarówno centroprawicowego „konserwatysty” Fillona jak i skrajnie lewicowego neokomunisty Melenchona (byłego socjalisty z partii Hollanda). Kampania wyborcza Macrona jest finansowana przez oligarchów-miliarderów do których należą m.in. czołowe gazety, prywatne stacje tv i radiowe, portale internetowe itp.

  4. Jeśli muzułmanie go wspierają, to znak że jest jeszcze gorszy niż nam wszystkim się wydaje i doprowadzą razem z merkel albo shultzem do upadku Europy … Lewica spłodziła 2 najbardziej mordercze reżimy na świecie, faszyzm i komunizm teraz sprowadza po raz trzeci zagładę na Europę.

    1. Nie dziwota ,przeciez niedawno -a byl z ta jego wypowiedzia nawet watek na ndie.pl – wyrazil sie on ,ze najazd nachodzcow niesie ze soba kulturalne wzbogacenie spoleczenstw najezdzanych …..
      Dziwne tez ,ze Timmermans w wywiadzie dla hol.TV wyrazil niepokoj przejsciem Le Pen do drugiej tury ,zauwazajac ,ze blisko 40% Francuzow podziela jej poglady!
      Co prawda zawszec to wiecej niz 5 lat temu ,ale jeszcze za malo ,zeby przelozyc wajhe na prawa strone !Mocaron wygra naturalnie druga ture i wpadanie w objecia Makreli, a wtedy zacznie sie poganianie kota V4!Znowu pojawia sie „kwoty” ,ale teraz juz podparte francuzkimi naciskami ,bo Macaron bedzie tak tanczyl ,jak mu zagra Makrela!
      Nawiasem ostatnio w Sejmie miala byc omawiana kwestia GMO ! Czy ktos wie ,jak sie to wszystko skonczylo ,bo Monsanto zostalo kupione przez Siemensa i czuje ,ze Szydlo w Hannowerze na Targach , zostala poddna przez Makrele obrobce wstepnej…..

    2. Nie darmo zapraszala Makrela Makarona do siebie.
      Byl u niej juz na dlugo przed wyborami.
      Po nastepne instrukcje ?????

      Jak juz ktos stwierdzil, Bruksela ma sturktury mafijne.
      Tak szybko sie nikt, zadne panstwo, z tego „potrzasku” nie wywinie.
      Prawa ue dzialaja tak, zeby to utrudnic (Brexit), lub zeby do tego nie dopuscic (Frexit).

    1. bredzisz człowieku chory. Na produkcji u nas jest masa ukraincow. Nie do konca mi sie to podoba ale fakty są takie że
      – uczą się chętnie i szybko polskiego
      – chętnie się asymilują (imprezy z polakami, małżeństwa)

      1. PS. są też u nas Mołdawianie, Nepalczycy, Hindusi i Wietnamczycy. Również zero problemów. Ludzie chętni do na prawde ciężkiej pracy. Nawet nie moge sobie wyobrazic jak trudny musi byc polski dla nepalczyka. A dają radę

      2. @dsad
        A ten karabin maszynowy typu „Gatlin”,ktory do Polski przemycaly dwie UPAinki to pewnie byl dla Eskomosow ,co? Nawiasem Michalkiewicz juz byl pisal ,ze w czasie jego pobytu na podkarpaciu zewszad donoszono mu o masowym przemycie broni z UPAiny do Polski!Przygladnij sie tez tej masie UPAincow na produkcji ,czy aby nie sa oni zorganizowani w sotnie i kurenie, bo i o tym donosil na Necie pewien przedsiebiorca .Zgaduje tez ,ze w przerwie na sniadanie siedza i jedza oni osobno !Aaaa?

        1. @Publiusz
          Naprawdę myślisz, że dwa miliony czy ile ich tu jest UPAińców zorganizowało się tu w podziemne wojsko, a uzbrojenie dla siebie ściągają pod spódnicami swoich kobiet? Absolutnie nie jestem zwolennikiem ich masowego osiedlania się tutaj, ale niektóre teorie spiskowe ocierają się już o absurd.

          1. Nie muszą być zorganizowani, to nie działa w ten sposób jak myślisz. Niebezpieczna dla państwa jest ich duża liczba. Wszystko jest dobrze do czasu (oby ich nie było) jakichś rozruchów lub zawirowań. Jak się poczują zagrożeni to się szybko zjednoczą i zorganizują. Dlatego m.in. Amerykanie internowali po Pearl Harbor swoich obywateli Japończyków, zapobiegawczo. Dlatego w Polsce po wojnie przeprowadzono akcję „Wisła” – profilaktycznie, żeby walczący Upowcy nie mieli zaplecza. Nie wszyscy tam mieszkający Ukraińcy sympatyzowali z UPA, czy też byli jej członkami, ale odmów czegoś uzbrojonym ludziom jak przyjdą do ciebie w nocy. Wielu z nich pewnie ta akcja uratowała życie, podobnie jak Polakom i wygasiła walki. Dlatego i dzisiaj w Europie niebezpieczna jest liczba muzułmanów, a mniej ważne czy ekstremistów wśród nich jest 1% czy 3%. Po osiągnięciu masy krytycznej i jakimś incydencie (spontanicznym, albo zorganizowanym), może dojść do wybuchu. Pożyjemy, zobaczymy.

          2. Masz rację, wcale nie uważam inaczej. Multi-kulti już dawno zbankrutowało, tak samo jak „dwa narody – jedno państwo”. W swoim wpisie odnoszę się tylko do tego, że już teraz wszyscy UPAińcy siedzą po firmowych stołówkach i nad miską ruskich pierogów kombinują jak nas wykończyć za pomocą przemycanych masowo w bagażnikach czołgów i ciężkiej artylerii.

          3. @Paff
            Jest to element niepeweny i do tego liczny. Kogo poprą w przypadku konfliktu ze światem islamskim – np. przyszłym kalifatem francuskim, niemieckim?
            I stąd liczne polskojęzyczne wpisy np. na wykopie, gdzie kwestionują, modyfikują historię polski – zwyciestwo Polaków pod Chociem zasluga kozaków, odrodzenie państwa Piastów dzięki pomocy Niemiec i inne bzdury.

  5. „Francuzi muszą pozostać zjednoczeni w obliczu zagrożenia ze strony ksenofobicznych idei”

    Ciekawe, czy ten islamski pajac będzie głosił takie same teorie, kiedy już we Francji muzułmanie będą stanowili większość populacji. Czy będzie wzywał muzułmanów do zaniechania polowań z maczetami na mniejszości chrześcijańskie.

    „Jean-Claude Juncker, przewodniczący KE, pogratulował Macronowi najlepszego wyniku w pierwszej turze i życzył powodzenia w drugiej.”

    Pewnie że życzy. Boi się, że się jego domek z kart rozsypie, jak wygra Le Pen i pokaże UE środkowy palec.

  6. Przywódca muzułmanów wzywa do głosowania na tego który zapewni islamowi ostateczne zwycięstwo we Francji czyli Marcona, który jest przedstawicielem lewactwa, został przerobiony na centrystę i wciśnięty jako nowa jakość smile
    Za cztery czy pięć lat muzułmanie we Francji nie będą musieli nikogo popierać z pośród niewiernych tylko swoich smile
    Do tego lewacki pijaczyna – pajac Juncker i spółka KE smile

    P.S. Czekam na kolejny zamach lub zamieszki we Francji Szwecji, Niemczech …

  7. TO PO ZWYCIĘSTWIE TEGO BANKIERA JUŻ NIE BĘDZIE FRANCJI TYLKO ,,WIELKI MECZET,,!!! NA NASZYCH OCZACH WIELKA FRANCJA ZAMIENI SIĘ W WIELKI MECZET!!! ALE WSTYD!!!! W CZASIE 2 WOJNY FRANCUZI WALCZYLI O SWÓJ KRAJ A DZIŚ ODDAJĄ GO BEZ WALKI!!!! I TO KOMU!!!!! TO JEST DOPIERO ,,KONIEC EUROPY,, W DOSŁOWNYM ZNACZENIU!!!! MYŚLĘ,ŻE TEN BANKIER WYGRA!! NA ….BANK!!! I TO JUŻ PO FRANCJI…

  8. „Wybór był raczej prosty. Między tymi, którzy bronią tego, czym jest Europa, i tymi, którzy chcą Europę po prostu zniszczyć” – powiedział rzecznik KE Margaritis Schinas.

    Jaki mądry! To jest wina całej Unii, tych półgłówków, złodziei i lewackich wyrzutków, którzy cały czas niszczą Europę. Jak śmią teraz „oceniać” w taki sposób obecną sytuacje? Sami do tego doprowadzili. Unia musi zostać rozwiązana.

  9. Jeszcze gerontofila nie było w Europie na takim stanowisku: byli pedofile, homoseksualiści, zwolennicy kobiet 30 lat młodszych. Ale faceta lubującego się seksualnie w kobietach kilkadziesiąt lat starszych – Europa nie widziała na stanowisku prezydenckim

  10. Wygra kandydat muslimów Macron, bo Francuzi nie są jeszcze odpowiednio zmotywowani aby dać władzę Le Pen.To przez knebel politycznej poprawności jaki lewactwo Francuzom założyło, do końca nie wiedzą co się wokół nich dzieje i boją się nawet to po imieniu nazwać. Być może w ciągu kolejnych 5 lat kolejne setki tysięcy nachodźców i krwawe zamachy popełniane z tradycyjnym okrzykiem „aloha snacbar!” ich zmotywują…

  11. No i wszystko jasne. fajnie było ale się skończyło. wystarczy ze większość ahmedów posłucha swojego duchowego przywódcy i tyle o Marine będziemy słyszeć. Ale i tak się cieszę, bo to oznaczać może pewne zmiany, a na pewno już oznacza że ludzie zmiany potrzebują i pokazali to w głosowaniu. Teraz czas na Niemcy choć tam sprawa jest chyba dość jasna i nie ma co się zbytnio podniecać

  12. Dlaczego radykalna lewica, zwana we Frankistanie „centrum”, jako kandydata na prezydenta nie wystawiła jakiegoś araba, tylko tego farbowanego lisa? Przecież kto nie jest tzw. rasistą, na bardziej opalonego kandydata tym bardziej by zagłosował. Nigdy nie pojmę lewackiej logiki.

  13. Trzeba się tutaj głębiej zastanowić komu najbardziej zależy na tym żeby nie wygrała Le Pen. Odpowiedź jest prosta, że żydom. Żydzi zawsze nie nawidzili nacjonalizmy jak i patriotyzmu bo nigdy nie mieli swojej prawdziwej ojczyzny i okupowali tylko inne narody. Trzeba też podkreślić, że oprócz tego, że Francja jest krajem o dużej liczebności muzułmanów posiada także 3 ludnośc żydowską na świecie (1 USA, 2 Izrael). Mają oni tam swoje wpływy i wygrana kogoś kto nie jest wtajemniczony w NWO jest dużą porażką, bo wątpie, że sama wygrana Le Pen i ewentualne wyjście Francji z unii zniszczyło by tą żydolewacką organizacje, raczej była by to nacjonalizacja Europy która może przynieśc korzyści jak i szkody, bo wszyscy chyba pamiętamy jak to było gdy żydów było za dużo w Europie, teraz jest tak samo z muzułmanai i intrygujące jest to czy ktoś z nimi nie zrobi zbyt wielkiego porządku.

  14. „Wybór był raczej prosty. Między tymi, którzy bronią tego, czym jest Europa, i tymi, którzy chcą Europę po prostu zniszczyć” – co do samego stwierdzenia, to trudno się nie zgodzić, natomiast obawiam się, że autorka cytatu ma pogląd co do tego kto w nim jest kim skrajnie odbiegający od rzeczywistości.

  15. a zrobić ściepe narodową i kupić… kilka tysięcy wyrzutni typu TOS i pomknąć równając wszystko z ziemią! A za tą armadą glebogryzarki by wyrównały. Po nich zetory z siewnikami z ziarnem trawy np wembley i zielona wyspa nasza hehe

Dodaj komentarz