Anglia: Polki skazane za fałszywe małżeństwa z nielegalnymi imigrantami

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
62
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Polki skazane na Wyspach za fałszywe małżeństwa z nielegalnymi imigrantami. Justyna S. która kierowała całym przedsięwzięciem, została skazana na 7 lat wiezienia, jej koleżanka na 2 lata.

37-letnia Justyna S. przyznała się do winy, w ciągu kilku miesięcy zorganizowała kilkadziesiąt fałszywych małżeństw, pozwalających nielegalnym imigrantom zostać w Wielkiej Brytanii. Małżeństwa dotyczyły obywateli spoza Unii Europejskiej.

Policja aresztowała także inną Polkę. Kamila G. usłyszała wyrok 2 lat w więzieniu za współpracę w procederze. „Twoje zachowanie było wyjątkowo głupie” – powiedział do Kamili G. sędzie Gary Burrell podczas rozprawy.

Razem z kobietami został skazany mężczyzna Eric Asante, który zajmował się szukaniem chętnych do fikcyjnych małżeństw, za każdą nową osobę dostawał kilkaset funtów. Mężczyzna spędzi w więzieniu 8 lat.

Daily Mail/o2.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie treści bez pisemnej zgody wydawcy zabronione.

Powiązane wpisy

62 komentarz do “Anglia: Polki skazane za fałszywe małżeństwa z nielegalnymi imigrantami”

  1. Niech mi ktoś wyjaśni, jaki sens ma zakrywanie wąskim paseczkiem oczu na zdjęciu? Bo chyba nie w celu uniemożliwienia identyfikacji. Chociaż kto wie… Superman wystarczy że założył okulary, a Lois Lane nie rozpoznała faceta z którym żyła kilka lat. Co do Polek, które żenią się z czarnuchami dla kilkuset funtów, to mam tylko jedno określenie: „Tępe dzidy”.

    1. Karbulot
      A chcesz, żeby Cię te bazyliszki zabiły wzrokiem? To już wiesz dlaczego, zasłania im się oczy smile
      Kilkaset funtów za osobę to zgarniał Eric, a te Polki (szczególnie dwie prowodyrki) miały z tego gruby hajs. Nie „tępe dzidy”, tylko kreatywne i przedsiębiorcze kobiety smile

        1. Paolito
          A Ty jesteś typowym przykładem człowieka, który nie może się pogodzić z prawdziwością czegoś. Reagujesz na to jak typowy lewak:”Powinieneś/aś przejść leczenie w zakładzie zamkniętym”. Nie zgadzamy się, ale to nie oznacza, że musisz mieć przez to ból tylnej części ciała wink

          1. O tym już gdzieś nawinąłem. Schizofmemia (schizofrenia- różnie podają). Najgorsze. Tyle że społeczna, a to już dobrze nie wróży jeśli ktoś się zastawiania nad wyborem…….

    1. Bielik
      Te to akurat nie takie głupie… Justyna, jej współpracownica Kamila i inne „panny młode” robiły to dla zysku; by kieszonki były wypchane funtami. Nie były jak inne Polki, które wiązały się z kakaowcami (zazwyczaj muzułmanami) z powodu wielkiej „miłości”. Cóż kobieta jak to kobieta dla pieniędzy zrobi wszystko… lub prawie wszystko smile Brawo dla tych pań!!!!!

          1. Nasz gatunek- tak lepiej, nie czepiaj sie slowek, dobrze wiesz o co mi chodzi.
            Imigranci to glownie faceci. Przemoc domowa jest glownie ze strony mezczyzny. Gwalty sa glownie ze strony mezczyzny (staram sie, ale nie umiem sobie wyobrazic glwatu na mezczyznie przez kobiete- no jak to mialoby wygladac? jak ma stanac? przeciez miekkiego sie nie wsadzi, a nawet jesli sie upchnie to jakim cudem facet ma sie tym podniecic?). Wiekszosc religii swiata mowi o BOGU w formie meskiej, Jezus tez byl mezczyzna.
            Sami sobie przyznaliscie prawa do rzadzenia, odberajac kobiecie glos, ze niby slabsza plec, niewiasta. Tak, fizycznie jestesmy slabsze – taka natura- nie przeskoczysz (sa wyjatki) ale psychicznie jestesmy mocniejsze- i tego tez nie przeskoczysz- taka natura.
            Nie odbieraj mej wypowiedzi w formie feminizmu. Ja jestem daleko od tego. Uwazam, ze kobieta i mezyczna sa sobie rowni, maja jednak inne zadania i cele. Obecnie to sie popieprzylo. Tacierzynskie- slyszales o takim cudzie? Taka sama bzdura jak : kobiety na traktory!
            Moze i zyjemy w XXIw, jest amfetamina, loty w kosmos, prezerwatywa ale to nie zmienia faktu, ze Natura byla, jest i bedzie w nas i nie da sie jej oszukac.
            Pytam sie wielu moich kolezanek: wolalabys zostac w domu, chowac dzieci, prac, gotowac itp a maz przynosci pieniadze? Tak, tak i jeszcze raz tak otrzymywalam odpowiedzi. Pytalam sie rowniez mezow czy woleliby zarabiac wiecej (kobiece pensje przechodza na mezczyzne), pracowac i czuc, ze utrzymuja dom i wracac do niego i byc dumnym z tego jak prowagdzi go zona. Tak, tak i jeszcze raz tak. Natury nie oszukasz. Ona siedziala w bezpiecznej jaskini, pilnujac ognia i potomstwa, On polowal i przynosil jedzenie. Takie role byly. Teraz Ona ma robic wszystko i On ma robic wszystko. Czyz nie jest to troszke oglupiajace?
            Pozdrawiam Serdecznie

          2. Obywatelka ziemi:
            Akurat to większy % mężczyzn doświadcza przemocy psychicznej i fizycznej ze strony kobiet niż odwrotnie. Tylko o tym się nie mówi rzecz jasna. Zdziwiona? A mężczyźni rządzili i rządzą światem dlatego że to oni walczą o ten świat/kraj. Pokoju na ziemi nie było i nie będzie i zawsze będą wojny. To mężczyźni walczą o kraj o swój naród, przelewają swoją i cudzą krew chociaż tego nie chcą ale muszą. A dlatego że faceci mają większe poczucie patriotyzmu i przywiązania to swojej kultury i tożsamości narodowej w przeciwieństwie do kobiet. Kobiety bez problemu zdradzają swój naród/ojczyznę/kulturę/religię i dlatego to faceci rządzą a nie kobiety aby utrzymać jedność i porządek. Kobiety co raz częściej dochodzą do władzy, są wyzwolone, postępowe i wszystko się sypie. Co widać z resztą. Tak samo było w starożytnym Rzymie. Z resztą przyczyna upadku Rzymu jest tą samą przyczyną upadku Europy. Historia lubi się powtarzać.

          4. Droga koleżanko jesteś typową lewaczką w wersji light … Tak mężczyźni powinni rządzić, gdyż gatunek ludzki przez stwórcę, Boga został stworzony jako gatunek patriarchalny. Cały syf jaki teraz panuje to dzieło lewaków, którzy w momencie straty swojego elektoratu tj. proletariuszy postawili na kobiety właśnie i to dzięki ich zaangażowaniu świat wygląda jak na załączonym obrazku.

          5. Mądrze prawisz zapomniałaś tylko dodać ze kobiety a Polki szczególnie uwielbiają duże ciapate i murzyńskie pały….

          6. I wy sie dziwicie, ze kobiety od was uciekaja i szukaja gdzie indziej?! Jak nie kurwy o nas mowiecie, bo lubimy sie zabawic, to swieta cnotka niewydymka. Teraz jak robimy to co wy, to obrzucanie miesem,ze feministka, faceta nie potrzebuje. Czego Wy chcecie Panowie? Ja wiem czego smile Bysmy cicho siedzialy, pale wam robily kiedy chcecie, a wy bedziecie miec czas na wasze „wazne sprawy”.
            I co wy macie jakis kompleks z ta murzynska pala? Jak tak, to sa na rynku specyfiki- dopompujcie sie czy jak. Poza tym nie wielkosc sie liczy, a technika. Wiekszosc kobiet Wam to powie.

          7. a Pani to w jakimś amoku czy co? własnie to kobiety rządzą… decyzje o przyjmowaniu imigrantów mężczyzn podjęła kobieta Merkel a organizacje które najwięcej zwożą imigrantów z pod brzegów Afryki?? np MOAS kieruje kobieta Regina Catrambone.. i jeszcze by wymieniać

        2. Mężczyźni rządzą światem? Nie do końca, nawet jeśli zajmują stanowiska rządzące, to nimi i tak kierują kobiety. Zawsze tak było i jest. Facet robi wszystko żeby zaimponować kobiecie. Taki już nasz los. A jeśli facet to inny gatunek niż kobieta, to czym wy kobiety jesteście?… Sama pani poniża rodzaj żeński. Ech, kobiety…

        1. Slav
          Widzę, że nie za dobrze znasz te naturę człowieka, a w szczególności naturę kobiety. Ko­biety pragną mężczyzn bo­gatych i tę pro­zai­czną prawdę pot­wier­dzają ba­dania nauko­we. Oczy­wis­cie ważne są cechy cha­rak­te­ru par­tne­ra, je­go emoc­jo­nal­ność, czar i in­te­ligen­cja, ale naj­ważniej­szy jest hajs, który jest za­sobem, a ten zasób poz­wa­la na zas­po­koje­nie jej pot­rzeb jak i rodzi­ny. Wychodzi z założeniem, że to fa­cet za za­rabiać więcej, bo fa­cet jest, a by­naj­mniej po­winien być opieku­nem rodzi­ny. Tak działa ewo­luc­ja i od zaw­sze tak działała (psycho­logia ewo­luc­ji dużo o tym mówi). W oczach ko­biety im meżczyz­na ma wiek­sze za­soby, tym jest at­rakcyj­niej­szy i pop­rzez to w głównej mie­rze kreuje się je­go kla­sa. Prob­lem jest w tym, że spo­ra część ko­biet ma prob­lem z uz­na­niem tej pow­szechnej praw­dy. Gdy­by wmie­szać w to mo­ral­ność, to wyszłoby, że ko­biety są egois­tyczne, ale tym ra­zem nie będę jej mie­szał z ewo­lucją.

        1. Anty:
          Dobry pomysł ale my możemy ściągać mądrzejsze muzułmanki do Europy i do Polski bo póki co to przybywają tylko mężczyźni zabierajacy kobiety Europejczykom. W Polsce kobiety też się przydadzą. Chyba nie tylko Polkom wolno ściągać dzikusów do naszego kraju? Szkoda że muzułmanki nie mają dostępu do Internetu bo to mogłoby się udać.

          1. Amon
            Muzułmanki mają coraz lepszy dostęp do internetu, nawet w tych restrykcyjnych muzułmańskich krajach, tylko właśnie wiąże się to z ograniczeniami przez rodzinę, cenzurę itd.
            Popatrz przyjeżdża taka muzułmanka do Polski z Jemenu:
            – zrzuca szaty;
            – wychodzi sama z domu w obcisłej sukience, choć zerka często za siebie czy nie śledzi jej ojciec (wiesz to już nawyk);
            – może pójść na studia, do baru sama bez opiekuna;
            – nie musi ukrywać swoich notatek w jakiejś kryjówce, tylko w notesie;
            – może zabezpieczyć swoje konta na portalach społecznościowych, email hasłami, których nie będą znać jej rodzice, brat itd;
            – może wyjść rano i wrócić wieczorem do domu i nie zostanie nazwana k**wą;
            – jej telefon nie będzie musiał być wyciszony; będzie go mogła odebrać kiedy zechce; smsów zaraz po odczytaniu nie będzie musiała kasować, ani wcześniej nikomu pokazywać;
            – gdy pójdzie do łazienki i nie bedzię wychodzić po kilku minutach, to nikt nie będzie walił w drzwi z pytaniem, co tam robi;
            – będzie mogła przymierzać różne ubrania, malować się, czesać włosy patrząc w lustro i nikt jej przy tym nie zarzuci, że jest prostytutką;
            – będzie mogła iść spać kiedy chce; obejrzeć film bez pytania o zgodę;
            – nie będzie zmuszana do przynoszenia jedzenia i picia;
            – nie będzie zmuszona do odpowiedzi na każde pytanie;
            – w końcu nie będzie musiała skrywać swojej osobowości, twarzy, dekoltu, nóg itd. itd.

            Na początku taka wolność, możliwość wyboru ją będzie szokować, paraliżować. Będzie zadawać sobie pytanie; to sen czy jawa? Byłby tylko jeden warunek: wyrzeka się Islamu. Zresztą każda, która czuje się tym obarczona i indoktrynacja nie wyżarła jej mózgu, by od islamu uciekła bez wahania. Wolność wolnością, ale ona też ma swoje granice. Taka kobieta w cywilizowanym świecie mogłaby się za bardzo „rozhulać” i zepsuć moralnie, mentalnie jak te nasze Europejki i do tego nie można by było dopuścić. Brzmi jak ukryta kontrola? Nie sądzę, to po prostu troska o to, by nie dołączyła do „postępowego” świata, który niszczy człowieka. Muzułmańscy mężczyźni nie zabierają europejskich kobiet; one same się oddają i w nich tkwi problem, ale przecież o tym nie wolno mówić i krytykować. Wolałbym muzułmankę – apostatę, niż ogłupioną i zarozumiałą europejkę.

          3. szyszkin
            Ale tu nikt nie zapraszałby jej rodzinki i dalszych krewnych. To nie byłoby jak w Niemczech tj. łączenie rodzin itd. Przyjeżdża konkretna osoba i tyle. Poza tym uważasz, że kobieta, która wydostała się z niewoli chciałaby mieć przy sobie swoją reżimową rodzinkę, a raczej oprawców?

          4. „Poza tym uważasz, że kobieta, która wydostała się z niewoli chciałaby mieć przy sobie swoją reżimową rodzinkę, a raczej oprawców?”
            Nie – najwyżej może z czasem odczuwać „wyrzuty sumienia” z powodu sprzeniewierzenia się „wartościom”, „narodowi” i „rasie” i pewnej pięknej nocy urżnie głupi łeb niewiernemu.

    1. Jak za poliandrię, to powinna podnieść raban o równości i tolerancji;). TJ. że jak może każdy z każdym i w dowolnej konfiguracji (co już ma odzwierciedlenie w zachodnim prawie) oraz, jeśli wprowadza się tylnymi drzwiami polibabizm;), to poliandria tak samo powinna być dozwolona i nawet uregulowana prawnie! A co?;) Ale to takie żarciki mające na celu zapętlenie lewaków. Bo sam fakt ukarania oszustek – aprobuję w pełni.

      1. @bkkkk
        Też uważam że to jest niesprawiedliwe. Dlaczego mężczyzna może mieć kilka żon a kobieta już kilku mężów nie. Panie feministki do roboty. Zmienić ten stan rzeczy w islamie. Wojować z Arabią Saudyjską niech natychmiast przywrócą równouprawnienie dla kobiet i mężczyzn w tym temacie, oczywista.
        A do bkkk widzisz sama że nie ma dla nas miejsca w islamie. (Też żartobliwie) lol

    1. Zrobili by tak gdyby mieli taką możliwość. Pewnie siedzą w ośrodkach dla uchodźców lub są poza UK. Ja na miejscu takiego bambo od razu bym uderzał gdybym usłyszał że to poleczka. Moja siostra cioteczna była w UK u rodziny i gdy rozmawiała po polsku przez telefon od razu podbiło do niej dwóch afro. Hmm ciekawe czemu… razz

  7. Czy (pseudo) ochrona danych osobowych przestępców w Anglii jest równie chora jak u nas? I czy te inicjały w mediach są tylko u nas czy również u nich? Bo jeśli nie to może poznamy nazwiska tych „polek” i ich polskie adresy?! Rodzina w Polsce będzie bardzo „dumna”, rodzice w szczególności!

  8. Takie coś powinno być karane z racji zdrady stanu. W końcu jawnie działają na szkodę państwa. Nie dość, że uniemożliwiają deportację nielegalnych, potencjalnych terrorystów to jeszcze umożliwiają im swobodne przemieszczenie się po Europie.

  13. takie polki powinno sie pozbawic obywatelstwa danego kraju w ktorym obecnie mieszkaja,i pozbawic rowniez obywatelstwa rodzimego tzn polskiego aby nie mialy mozliwosci powrotu do polski, niech jada za ukochanymi tzn muzulmanami do kraju ich pochodzenia, tam beda nalezycie traktowane w/g praw islamskich.

    1. Wiesz ilu kobietom byłoby trzeba odebrać obywatelstwo w takim przypadku? Ale masz rację że powinno się tak robić. One i ich książęta to zagrożenie dla kraju. To samo powinno się robić z związkami a czarnymi. Jak tak ich uwielbiają to niech jadą z nimi do Afryki i niech korzystają z ich osiągnięć cywilizacyjnych… A tak to niszczą naszą homogeniczność narodową.

    1. Konsumowanie małżeństwa to taki dodatek do funtów które za to otrzymały. W gratisie czarny bachorek lub hiv. Ewentualnie jedno i drugie. Myślę że większość ich klientów to czarni. Co najgorsze jak się zrobi źle w UK to te poleczki wrócą do Polski…

Dodaj komentarz