Australia: Przyjmiemy uchodźców, ale nie muzułmanów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
34
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Adam Giles jest włodarzem jednego z terytoriów federalnych Australii – Terytorium Północnego (NT). W stanowczy sposób wypowiedział się na temat przyjmowania przez jego kraj tzw. uchodźców.

Giles chce mieć pewność, że „nieodpowiedni ludzie” nie są wpuszczani na teren Australii. Deklaruje, że jest gotowy przyjąć uchodźców z Syrii, jednak tych „nie-muzułmańskich”.

Na antenie radia Mix 104,9 FM Adam Giles przypomniał, że w ubiegłym roku zaproponował, że jest gotów przyjąć część z 12.000 dodatkowych syryjskich i irackich uchodźców, którzy przybyli do Australii.

„Powiedziałem, że chętnie podejmiemy część z tych prześladowanych syryjskich kobiet i rodzin, jednak te z nich, które nie są muzułmanami, ludzi, którzy nie mogli być i nie byli poddani radykalizacji, i którzy mieli istotne kontrole bezpieczeństwa” – stwierdził.

„Wciąż stoimy na stanowisku, że będziemy wspierać ludzi z odpowiednich środowisk, pomagać im z humanitarnego punktu widzenia, ale my po prostu musimy być czujni i pewni, że nie pozwoliliśmy na przyjazd do Australii niewłaściwym ludziom, bo tam są ludzie, którzy robią wszystko, aby zaszkodzić naszemu sposobowi życia w zachodnim społeczeństwie” – powiedział.

Trzeźwo oceniający polityk musiał jednak „ratować się” przed naciskiem poprawności politycznej. „Nie wszyscy muzułmanie są tacy, tego nie powiedziałem” – przyznał.

źródło: theguardian.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

34 komentarz do “Australia: Przyjmiemy uchodźców, ale nie muzułmanów”

        2. Anahu ma racje. Do tego jeszcze ponad pol miliona Australijczykow glosowalo na antyislamska partie One Nation. Lewacy wszelkiej masci rozpetali wielka nagonke medialna w obronie kozojebow i ich religii pokoju. Rzygac sie chce jak sie to oglada sad

    1. Nie rozumiem tego stwierdzenia, przecież polityków sami wybieramy,nikt nie przynosi nam ich w teczkach,jak dawniej bywało z tow.sekretarzami.Kto wybrał Merkel, została przyniesiona w teczce?

    3. Oj Jerzy nie wiem czy jesteś świadom polityki od 89’r To własnie teczki miały duży wpływ do dziś i suwerenność powiadasz? hehe cyrk Pomału się to zmienia ale wolniej niż by się wydawało… Australia to ostatnie wolne miejsce Wcześniej była jeszcze Canada ale już tak nie jest

      1. tak,
        przez „przyjąć” nie mam na myśli „dożywotnio utrzymywać na zasiłkach socjalnych”

        ciekawe jak wyszłyby badania opini społecznych,
        gdyby zamiast obłudnego
        „przyjąć” pytano:

        „czy chcesz dożywotnio utrzymywać na zasiłkach socjalnych muslimów i negroidów” ???

        1. Przeceniasz możliwości kojarzeniowe tzw. Europejczyków po latach tresury. Niewykluczone, że odpowiedź byłaby „welcome refugees”. Ja pamiętam jak we Francji po zamachach w Paryżu, gdy grupka Francuzów protestowała przeciwko „uchodźcom” to tłum białych mężczyzn i kobiet dał słuszny odpór „ksenofobom” i „rasistom”. I jeszcze policja aresztowała tych „ksenofobów”. Nie wiem jak dzisiaj ale chyba wiele się nie zmieniło, chociaż tam czasem jakieś gwizdy.

          1. lolo, podobna sytuacja- sami biali. Po jednej stronie Ukraincy z koszulkami banderowskimi, krzyczacy: Jeszcze Polska nie zginela ale zginac musi, po drugiej stronie Polacy na kontrdemonstracji. Pojawila sie policja i kogo przepedzila? Jak myslisz?

          2. Nie muszę myśleć smile Ale natomiast pomyśl o różnicach w postępowaniu po fakcie w tzw. Europie i w Polsce. Sam fakt, że piszesz jak piszesz, dowodzi różnicy. I to jest to coś co my w odróżnieniu od Zachodu jeszcze mamy, czyli tzw. „jaja”. Także kobiety. grin I nie mam na myśli „osobnika legitymującego się dowodem osobistym na nazwisko Anna Grodzka” (S. Michalkiewicz).

    2. Ja bym tych wypranych mózgowo bab nie brała..Niestety. One już w wieku lat 3 nagrywane były przez tatusiów w pełnym rynsztunku i głoszeniu światu perorów na temat bożka allaha i pedofila mahomeda. Na YT pełno takich wystąpień z małymi, okutanymi żeńskimi bałwankami, często z wielkim survivalowym nożem w ręku.. :/

  9. Budzą się powoli bardzo prawicowe ruchy, jeszcze chwila, jeden, dwa , trzy zamachy „góra” i ludzie wyjda masowo na ulice, spalone samochody, protesty pod siedzibami rządów – na bank, wkurwienie osiąga powoli masę krytyczną jak długo można kłamać że wszystko jest nie jest, jest bardzo nie ok, Europa sie wali. Nasz styl zycia, wartosci itp. dziadowie i pradziadowie ktorzy walczyli o ziemie swoich krajow i zaplacili za to krwią przewracaja sie w grobach.

  12. Uwazam ze to blad , po pierwsze zaden problem dla muzulmanow natychmiast zmienic religie ” na czas weryfikacji ” po drugie reszta towazystwa z afryki czy to beda wyznawcy lokalych bostw czy chrzescijanie wcale nie sa lepsi ( cos nie tak wyszlo np. Z tymi chrzescijanmi z syrii u nas ) .

  14. Czy tylko w Australii wiedza, co to znaczy „uchodźca”?
    Czy tylko w Australii wiedzą jak na prawdę wyglądają uchodźcy syryjscy?
    Czy tylko Australijczycy czytali koran, wiedzą co to szariat, terroryzm i prześladowanie?
    Kurde! Czy tylko tam są tak kumaci ludzie by wiedzieć, kto na prawdę jest prześladowany w krajach arabskich?

    …a no tak… jest jeden kraj… Ufff

  16. Przecież jasne jak słońce muzułmanie nie muszą uciekać tylko ludzie innych wyznań – muzułmanie nie są uchodźcami tylko emigrantami ekonomicznymi – im nic nie zagraża. Na tym powinna się skoncentrować opozycja do lewaków. W Syrii i Iraku mordowani sią Chrześcijanie i to im powinno się pomagać. Niestety niewielu ich dociera do UE bo po drodze ich mordują inni uchodźcy …
    Druga sprawa że ISIS opłaca przewoźników aby to odpowiedni ludzie się tutaj dostali
    kto ma pieniądze jak musiał szybko uciekać zabierając tylko mały tobołek ratując życie.
    Poza tym mężczyźni w przedziale 18 do 50 powinni bronić swojego kraju a nie uciekać !!!
    O tym nikt nie mówi

Dodaj komentarz