Dwóch obywateli Polski z zarzutami przemycania nielegalnych imigrantów

Funkcjonariusze z Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej zatrzymali dwóch obywateli Polski. Mężczyźni należeli do grupy przestępczej, zajmującej się organizowaniem nielegalnego przekraczania granicy państwowej Czeczenom oraz Wietnamczykom.

Grupa działała co najmniej od października 2014 roku do lutego 2016 roku na terenie Polski, Rosji, krajów bałtyckich tj. Estonii. Łotwy i Litwy oraz Niemiec, Francji, Belgii, Holandii i Austrii. W jej skład wchodzili Polacy i Rosjanie.

To już kolejne zatrzymania i zarzuty w tej sprawie. W sierpniu tego roku zatrzymano 3 głównych członków zorganizowanej grupy przestępczej.

Zatrzymano także ponad trzydziestu cudzoziemców przebywających nielegalnie w Polsce. Do chwili obecnej w sprawie prokuratorskie zarzuty usłyszało 9 organizatorów.

Sprawa ma charakter rozwojowy. Niewykluczone są kolejne zatrzymania i zarzuty. Śledztwo prowadzi Placówka Straży Granicznej w Augustowie pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Suwałkach.

strazgraniczna.pl

51 komentarz do “Dwóch obywateli Polski z zarzutami przemycania nielegalnych imigrantów

    1. Nie Aleyak.
      Nie zabierac obywatelstwa i nie wyrzucac, tylko dac medal i jeszcze pomoc.
      Niech przerzucaja jak najwiecej 'uchodzcow’. Do Niemiec oczywiscie. Tam kazdy 'uchodzca’ jest na wage zlota, jest 'herzlich willkommen’. I to nie tylko przez rzad ale i przez narod, ktory w ostatnich wyborach zaglosowal za polityka 'herzlich willkommen’.
      Podaj mi jeden blady powod dla ktorego nie mielibysmy dostarczac im tego, co sami chca miec. A gdy da sie na tym zarobic to chyba jeszcze lepiej prawda?

      1. ty krótkowzroczny ciapku a jak w do tych niemiec powyrzucaja tak 3mln ciapakow to jak myslisz kto tam przejmie wladze w resortach silowych, policji wojsku ? CIAPAKI krótkowzorczny chłopie ! I co bedziesz sie bil z 2mln armią ciapaków którzy przejma niemcy ?

          1. prawo prawo i prawo, no to macie to swoje prawo, placicie z pensji na smiecie plawiace sie w wieziennym luksusie w imie prawa hahahaha

          2. Anna
            Czyli jak nie prawo to co ? Anarchia ? Taka punkowa ? Gdyby nie prawo to juz dawno by cie jakiś psychol polak albo psychol muslim zgwałcił i co bys wtedy zrobiła ? policje bys wezwała ? gdzie bys to zglosila ? jak nie ma prawa nie ma służb pilnujących go i egzekwujacych.

          1. bkkkk
            Szkoda energii bkkkk, na tłumaczenie dzieciakom, jak wygląda system prawny w Polsce. Część tu nie czai, że czym innym jest jak POWINNO BYĆ, a czym innym JAK JEST. Oczywiście, że prawo musi być zmienione. Elity przede wszystkim muszą uświadomić sobie, że islamsko-murzyńska inwazja jest de facto stanem wojny. I do takiego stanu, do likwidacji tego zagrożenia prawo musi być dostosowane. Zrobić tego metodami parlamentarnymi nie da się dopóki nie zdobędzie się WIĘKSZOŚCI KONSTYTUCYJNEJ albo w wyniku zamachu stanu.

        1. Tak, było takie prawo… w średniowieczu. Konstytucja nie zawiera tego prawa, a nawet jeśli by zawierała, to i tak nic by to nie dało, bo obowiązują nas umowy międzynarodowe, na mocy których nie można doprowadzać do sytuacji, że ktoś nie posiada obywatelstwa.

          Deklaracja Praw Człowieka, art. 15, 2. Nie wolno nikogo pozbawiać samowolnie obywatelstwa ani nikomu odmawiać prawa do zmiany obywatelstwa.

          30 sierpnia 1961 r. uchwalono Konwencję o ograniczaniu bezpaństwowości, zapewniającą nabycie obywatelstwa tym, którzy w przeciwnym wypadku pozostaliby bezpaństwowcami, a których łączy z danym państwem określona więź wynikająca z miejsca ich urodzenia lub pochodzenia. Wikipedia.

          Konstytucji art. 34 ust. 2:
          Obywatel Polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.

          Dalej twierdzisz, że kolega wyżej jest idiotą, czy go przeprosisz?

          1. @test
            To w Norwegi nie ma praw człowieka ?? bo tam nie rdzennym obywatelom można odebrać obywatelstwo za przestępstwo i to zależy od widzi misi sedziego .
            mój znajomy żle się rozliczył ze skatem i stracił obywatelstwo z prawem do pobytu w Norwegi

          2. Moja interpretacja tych przepisów jest taka: nie można odebrać obywatelstwa siłą, jeśli doprowadzi to do sytuacji, że ktoś nie ma go wcale. Jeśli ktoś ma podwójne, to jedno można zabrać. Ale możliwe, że Norwegia ma gdzieś prawa człowieka i nikogo to nie razi, a gdyby taka sytuacja miała miejsce w Polsce, to zaraz by było straszenie sankcjami razz

            Ja tylko przytoczyłem kilka artykułów z Wikipedii, żeby argumentować to, że nie można już w Polsce nikogo skazać na banicję, gdy nie ma innego obywatelstwa. Może są jeszcze jakieś inne dokumenty, które na to zezwalają. Nie jestem prawnikiem razz

          3. Islamofobie, mówimy o możliwościach prawnych istniejących w Polsce. Norwegowie se mogą swoich szkodników nawet zjadać, nam nic do tego. Tu główkujemy co robić, co można,a co powinno się robić z naszymi rodzimymi zdrajcami i sprzedawczykami. Ot, raki drobiazg.

          4. Żeby nie było – ja popieram banicję! Uważam, że ci ludzie powinni najpierw spłacić koszty operacji, albo odpracować karę w łagrach, a potem wynocha. Mówię tylko, że mamy ograniczoną możliwość banicji, niestety.

          5. Teście zastanów się. Po co nam krety na zewnątrz naszego kraju? przecież wiadomo, że będą ryć nadal. Krety (nie prawdziwe zwierzątka, tylko cynicznych ludzi) się TĘPI. I to U SIEBIE W OGRÓDKU. Sorry, ale dla osoby, której działania szkodzą państwu jako takiemu, granicą kar powinno być KS.

        1. Kuszące. Aleja bym jednak została przy tym, że zdrajców nie wypychamy za granicę (gdzie mogą nam dalej szkodzić), tylko sądzimy u siebie i albo pakujemy do więzienia, albo skazujemy na najwyższy wymiar kary. (Tak, pamiętam o tych tam międzynarodowych konwencjach. Ale te, które nie służą naszej racji stanu powinny być przez nas modyfikowane/wypowiadane. I tak KS powinno wg mnie trafić do naszego KK. Oczywiście, jako kraj humanitarny byśmy se zaraz ogłosili moratorium na jej wykonywanie, ale straszak by był, bo wszak moratorium zawsze można „odwiesić”.) Ale to już całkiem osobna historia.

      1. bkkkk, a to jest konstytucja twoim zdaniem? Ta tkz. konstytucja mówi, że państwo nie ma prawa pozostawić obywatela Polskiego bez pieniędzy, gdy ten nie pracuje z niewłasnej winy, i co? I jedno wielkie G. Jak zniszczono nasz przemysł i rolnictwo, wyprzedano za bezcen, albo doprowadzono do bankructwa, i miliony ludzi traciło pracę, to dostawali marne ochłapy na króki czas, a potem i odbierano im nawet te ochłapy.
        Także konstytucja uniemożliwia zostawianie obywateli bez środków do życia, A PAŃSTWO TO UMOŻLIWIA I DO TEGO DOPROWADZA wbrew tkz. konstytucji.

          1. bkkkk, w porządku, ja tylko chciałem napomknąć przy okazji, że konstytucja może sobie mówić to czy tamto, a kiedy chodzi o jej zastosowanie w życiu, to sprawa wygląda inaczej. Akurat ten przykład podałem, bo kiedyś widziałem film na ten temat i był tam ten przykład podany.

  1. Mnie to nie dziwi. Dla prawie wszystkich ludzi dobry biznes i co za tym idzie dobre pieniadze, to najwazniejsze czego potrzebuja. Czlowiek jest na to lapczywy i ma wywalone na moralnosc, etyke, kulture, narod i bezpieczenstwo. W biznesie nie liczy sie czlowiek, tylko pieniadz – z takiego zalozenia wychodza ludzie. Wiele rzadow, organizacji, szerokorozumianych elit zarabia pieniadze na nachodzca i przy tym nie ponosza zadnych konsekwencji, wiec szaracy tez chca sie nachapac. Taki mamy system, w ktorym zdrada i hanba za pieniadze to „normalnosc”.

    1. Kurde, ludzie… czy wam glowy wczoraj odsrubowano?
      Jaka zdrada, jaka hanba?
      Zdrada i hanba jest gdy Adamowicz chce zatrzymac muzulmanow u nas, w kraju.
      Ale przerzucenie ich za zachodnia granice to dzialanie ze wszech miar godne nasladowania. Caly narod powinien sie wlaczyc! Nie mam absolutnie nic przeciwko tego rodzaju businesowi. Niech ludzie zarabiaja jak najwiecej.
      Niemcy sami twierdza, ze kazdy 'uchodzca’ jest na wage zlota, francuski prezydent w swojej kampanii wyborczej obiecywal po 500€ za kazdego nowego 'uchodzce’. Jedni i drudzy protestuja przeciwko budowaniu antynachodzcyzch zasiekow m.in. na granicy Wegier… wiec widocznie podoba im sie miec ich u siebie jak najwiecej czyz nie? No to czemu na tym nie zarabiac?
      Eksportujemy do Niemiec cala mase zywnosci i surowcow naturalnych. Czy i to jest zdrada i hanba?

      1. Archerze, pomyśl trochę, to nie boli. Już Ci to napisałam pod artem nt. szlaku przerzutowego przez Polskę. Tekst, który tam napisałam, a który wklejam też poniżej (proszę o wybaczenie) trzeba uzupełnić o jeszcze jedno. Otóż każde miejsce, w którym modlił się „wierny” staje się meczetem, ziemią islamu. Dlatego NIE wolno ich tu wpuszczać. Żeby się nie modlili i nie zaczęli tej ziemi uważać za swojej!!! Sorry, ale tak po prostu myślą ludzie wychowani na sposobie życia nomadów.
        A tekst wpisany w innej dyskusji jest następujący:
        Tyle tylko Archerze, że jihad tak nie działa. Oni maja najpierw posadowić się w kalifatach Niemiec, Anglii, Francy (nie poprawiać) i Szwedzistanu. A potem mają za zadanie podbić dla Allaha (czy jak mu tam) całą resztę świata. Więc Niemcy to dla nich na śniadanie, a Polska na obiad. Poza tym w interesie polskiej racji stanu jest to, by każdy, ale to każdy przypadek „uchodżców” był nagłaśniany na świecie, jako wyłapany, potraktowany kolbą, z buta, psem i świnią. Zła prasa kupi nam trochę czasu na obronę. Dlatego jest tak ważna. Nie łudź się, że oni po podbiciu zachodu Polskę zostawią odłogiem.
        no i drugie ryzyko: dotrą do Niemiec, dostaną socjal i za ten socjal będą chcieli żyć gdzie? No pomyśl? W kraju tanim, czy w drogim… No właśnie.

        1. @bkkkk
          „Dlatego NIE wolno ich tu wpuszczać.”
          Chlopie, otworz oczka. Niemcy, Francuzi, Wlosi czy Szwedzi juz ich wpuscili. Czy Ci sie to podoba czy nie. Mozesz to wypierac ze swojej swiadomosci jako niewygodna prawde, ale czarno na bialym brzmi to tak: od 2015 do Niemiec najlegalniej na swiecie weszlo cos poltora miliona nachodzcow. I dalej wchodza. Teraz moga najlegalniej na swiecie sprowadzac swoje rodziny. Nastepny fakt: Niemcom sie to podoba czego dali wyraz w ostatnich wyborach chociaz Merkel i jej totumfaccy otwarcie mowili, ze beda dalej nachodzcow wpuszczac.
          A jaki z tego wniosek szanowny panie?
          Tylko jeden: ze Niemcy dalej beda sprowadzac sobie nachodzcow. Jak nie przez Polske to przez Austrie, Danie, Skandynawie czy rejsami czarterowymi bezposrednio z Damaszku. I co im zrobisz? Rzucisz sie na nich z zebami i pazurami? Nie masz na to wplywu. My nie mamy na to wplywu, pobrzekiwania ndie nie maja na to wplywu ani narz rzad nie ma na to wplywu.
          Jedyne co mozemy zrobic to na tym zarobic.
          Bo jak do tej pory zachowujemy sie jak durnie czyli zamykamy granice za darmo.
          Popatrz chlopcze na Erdogana. Tez zamknal kraj ale dopiero gdy Merkel posrala sie ze strachu i pojechala do Ankary z walizka pieniedzy. Teraz, za trzymanie wopistow na granicy Turcy inkasuja 3 mld € rocznie. Libijczycy zaczynaja robic to samo. A my co? Narazamy sie 'dla sprawy’? Jak durne dzieciaki w piaskownicy!

          Dlatego mowie: przepuscic ich wszystkich. Jezeli juz tak sie boicie ze narobia w Polsce szkod to ladowac ich do bydlecych wagonow i dostarczac nad niemiecka granice. Berlin i jego europejskie pieski pokroju Junckera wpierw beda sie ciskac, a potem przyleca z pieniedzmi.

      2. Archer

        Ty jestes jakas muslimska wtyczka. Na zachod chcesz ciapakow przyjmowac zamiast blokowac ich na granicy grecji, wloch, hiszpani i innych krajow to chcesz ich u nas za granica a potem ci jeszcze chcesz moze ich przyjmowac do szczecina ? Ty wtyczko islamska.

      3. @Archer: A co będzie jak Niemcy zaczną cofać to towarzystwo z powrotem do Polski (pierwszego kraju Unii na trasie przerzutu)? A jeżeli nawet nie – to osadzą ich w Gorlitz czy Frankfurcie n/Odrą i tamci codziennie będą mogli przełazić na polską stronę? Jeżeli faktycznie nie jesteś muzułmańską wtyczką to popatrz troszkę perspektywicznie (jeśli potrafisz).

        1. @Jerzy
          „A co będzie jak Niemcy zaczną cofać to towarzystwo z powrotem do Polski (pierwszego kraju Unii na trasie przerzutu)? ”
          Wtedy:
          1. Oskarzymy Niemcow o ksenofobie i na forum europejskim przykleimy im latke nienawistnikow
          2. Oskarzymy Niemcow o niekonsekwencje bo mimo ze nie posiadaja unijnych granic zewnetrznych to jednak swego czasu napuszczali talatajstwo do siebie a teraz nie chca
          3. Zabierzemy tych cofnietych do tych samych wagonow ktorysmy ich dostarczyli i odstawimy na granice ukrainska powolujac sie na miedzynarodowe prawo ktore brzmi, ze pierwszy spokojny kraj ma obowiazek przyjac uchodzcow. A my z Syria ani Afganistanem nie graniczymy

          „A jeżeli nawet nie – to osadzą ich w Gorlitz czy Frankfurcie n/Odrą i tamci codziennie będą mogli przełazić na polską stronę?”
          Wtedy wprowadzamy kontrole graniczna.
          Nie ma obaw panie Jerzy. Stawiam dolary przeciwko zuzytym kondonom, ze 99% z nich owszem, przejdzie, ale na strone zachodnioniemiecka, francuska albo przez Calais na angielska.

    1. I tu sie zgadzamy kacu.
      To jest 'narazanie kraju i obywateli na niebezpieczenstwo’.
      Tylko tym krajem sa Niemcy
      'dlugie wiezienie powinno byc za zdrade’
      Pelna zgoda. Merkel i jej rzad, za zdrade, powinien pojsc na dlugie lata do wiezienia. Sek jednak w tym, ze Niemcy sa przeciwnego zdania i zamiast wsadzic ich do pudla jeszcze na nich glosuja.
      Wiec nie widze powodu dla ktorego nie mielibysmy narazac ich na niebezpieczenstwo. A moze i pare groszy wpadnie przy tym do sakiewki?

          1. Mówisz? A ja gdzieś widziałam jakieś statystyki powyborcze, pokazujące właśnie to, że PO miało coś z 90% poparcia w wojsku i więzieniach. Fakt, sondażom wierzyć to nie za bardzo mądre;), ale bo ja wiem…? W moim otoczeniu zwolennikami PO (i klonów) są albo szemrani biznesmeni, albo misie o małym rozumku. Czyli obie grupy z których rekrutuje się wielu pensjonariuszy więzień.

  2. Kary muszą być bardzo wysokie z konfiskatą mienia włącznie. Przemytnik musi czuć ryzyko na karku. Nachodźców odsyłać z marszu poza granice. No może głównie islamskich w tym czeczenów. Tam wojny niema i nie mają prawa na które powołuje się Syria. Przemyt był jest i będzie, ale musi być też kara jak za najcięższe zbrodnie. Zwłaszcza teraz w czasie wojny. Światowej Wojny (głównie) Hybrydowej.

    1. W Polsce system kar i więziennictwo to kpina. W przedwojennej Polsce więźniowie musieli zapracować na swoje utrzymanie. Teraz też tak powinno być i w dodatku powinni zapracować na odszkodowanie dla swojej ofiary. Gwałcicieli i pedofili kastrować plus odsiadka w obozie pracy. Dla najcięższych przestępstw kara śmierci. Za nielegalne przekroczenie granicy wpier***l i jak najszybsze wydalenie z kraju żeby nie obciążał budżetu. Jak taki recydywista potrafi sobie poradzić w pierdlu to dla niego odsiadka to nic specjalnego. Obecny system nie resocjalizuje takich osobników ani nie zniechęca następnych potencjalnych przestępców. Rządowi brakuje jaj i zdecydowania. Takim zdrajcom jak Tusk czy Kopacz też nic nie grozi…

  3. Ja bym takich karał odebraniem obywatelstwa polskiego plus przymusowymi robotami w Syrii przy odbudowie miast i kopaniem studni na pustyni, podpisanć z Asadem umowy, że tacy osobnicy w nagrodę za odbudowę dostaną prawo DOŻYWOTNIEGO osiedlenia się w Syrii.

  4. Mamy tutaj doczynienia ze zdradą na rzecz wroga w czasie wojny. Kara może być tylko jedna… poklepanie po pleckach i nadanie nagrody Nobla. Stanowisko Króla Europy jest już obsadzone, więc na tę chwilę nie wchodzi w grę.

  5. UWAGA ! Banda PEDAŁÓW chciała pobić na uniwersytecie warszawskim Polskich Patriotów ! Przekazujcie dalej !

    Na Uniwersytecie Warszawskim doszło do prawdziwej zadymy. Członkowie Młodzieży Wszechpolskiej zostali wyszarpani przez ochronę uczelni po tym jak pojawili się na pokazie filmu Artykuł Osiemnasty o związkach osób homoseksualnych.

    Na Uniwersytecie Warszawskim znowu było gorąco. Tym razem narodowcy przybyli na uczelnię, by zakłócić pokaz filmu Artykuł Osiemnasty, który w opinii prawicy jest propagandowy i szkodliwy dla społeczeństwa.

    Początkowo nie było wiadomo czy pokaz w ogóle się odbędzie, aczkolwiek na żądanie organizatorów do sali przybyli pracownicy Uniwersytetu Warszawskiego. Po kilkunastu minutach ochroniarze wyszarpali narodowców z sali. Atmosfera była bardzo napięta. Doszło do przepychanek, podczas których jeden z narodowców zagroził nawet śmiercią ochroniarzowi.

    Organizatorzy tak komentują zadymę.

    – Członkowie Młodzieży Wszechpolskiej oraz osoby przez nich zaproszone zakłócili wczoraj pokaz filmu Artykuł Osiemnasty​, członkom ochrony Uniwersytetu Warszawskiego​, grozili śmiercią (sic!) oraz wyzywali ich. Pokaz filmu filmu był opóźniony kilkanaście minut ale dzięki skutecznej reakcji Uniwersytetu w końcu odbył się. To przykre że w XXI wieku pokaz filmu musi odbywać się pod tak liczną ochroną i zachowaniem szczególnych środków bezpieczeństwa.

    Kur… a może to było na odwrót że to patrioci chcieli pobić widzów w każdym razie przekazujcie dalej razz

  6. Dwóch złapali, tysiąc nadal jest na wolności i niszczy kraj, bo PiS ma w dupie granice z nazistami i banderowcami. Po początkowym entuzjazmie do tej partii, teraz już wiem, że nie dostaną mojego głosu, dopóki tego nie naprawią.

  7. Po jakiego woła dyskutować o karach?
    Zerknijcie w prawo, w lewo, przed siebie, za siebie i poparzcie kogo mamy za sąsiada. Trzeba niszczyć takie zachowania w zarodku. Jeśli ktoś proponuje taką robotę, to zgłaszać dla odpowiednich służb. Bo widzę co wyprawiają Czeczeni, Egipcjanie, Tunezyjczycy, Nigeryjczycy i inni w Polsce. O Ukraińcach nie wspominając. Weszli do NASZEGO DOMU w butach depcząc nasze ognisko domowe. Zacznijmy myśleć o naszych dzieciach i wnukach, w czym przyjdzie im żyć. Nauczcie się rozpoznawać gesty skrajnych nacjonalistów czy to z Ukrainy czy Państw gdzie radykalny Islam brzmi w radio!

Dodaj komentarz