Orban daje imigrantom tydzień na opuszczenie Węgier

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
26
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa
foto: Flickr.com
foto: Flickr.com

Premier Węgier poinformował, że imigranci mają tydzień na opuszczenie kraju. Po tym terminie w życie wejdą przepisy, w myśl których uznani zostaną za przestępców.

W związku z zaostrzającą się sytuacją imigracyjną w Europie, obradował węgierski parlament. Premier Orban przypomniał, że obecnie obowiązuje stan przejściowy. Imigranci mają czas do 15 września na opuszczenie kraju. Tego dnia w życie wejdą przepisy, w myśl których nielegalne przekroczenie granicy karane będzie więzieniem. Taka sama kara spotka osoby, które zniszczą płot graniczny.

Węgierski premier zapewnia, że do czasu wejścia w życie nowej ustawy granica z Serbią zostanie całkowicie uszczelniona. Dziś pomimo ustawienia tam płotu granicę przekracza dziennie dwa i pół tysiąca osób.

Powiązane wpisy

26 komentarz do “Orban daje imigrantom tydzień na opuszczenie Węgier”

  1. Cytując gazeta.pl „Pod naszymi tekstami o uchodźcach pojawiała się zatrważająca liczba komentarzy, które nawoływały do przestępstw, zawierały treści rasistowskie i ksenofobiczne. Nie chcemy ich pokazywać. Nie godzimy się na naruszanie godności innych ludzi na naszym forum. Dlatego zdecydowaliśmy, że wyłączymy możliwość komentowania pod naszymi tekstami o uchodźcach. Będziemy też zgłaszać do prokuratury przypadki nawoływania do nienawiści na tle rasowym i religijnym.”

    Czegoś nie rozumiem , skoro pojawiła się „zatrważająca liczba” takich komentarzy , to chyba jasno znaczy że zatrważająca liczba obywateli nie zgadza się z obecną polityką władz UE. Ale nie , po co słuchać własnych obywateli , lepiej zamknąć im mordę cenzurą i to już totalnie odartą z jakichkolwiek parawaników „wolności”.

    Gdzie mi przyszło żyć?

      1. Nie wiem cóż to takiego te „nazizostowskie” Niemcy. Wiem za to że w Nazistwoskich pierwszym aktem wprowadzającym przepisy dyskryminujące Żydów było wprowadzenie tzw. aryjskich basenów z których korzystać mogli wyłącznie Niemcy.

        Dzisiaj natomiast jak Bundesrepublika długa i szeroka wprowadzono już oddzielne lekcje pływania dla Muzułmanek. Jakieś wnioski?

      2. Standartowy argument „Brukselskich Filantropow” ,komu nie podba sie niszczenie fundamentow egzystencji narodow Europy = nazista !
        Wiec, w ramach tolerancji jeszcze wiecej nietolerancyjnych i agresywnych muzulmanow !
        Do tego armia balkanskich Cyganow ,dodac garsc cenzury ,szczypte genderyzmu i do smaku goebelsowskiej propagandy o martyrologii murzynow. Nastepnie odczekac pare miesiecy , a mieszanka eksplozyjna zorganizuje sie sama.

        Aha ,dla przykladu: nie tylko nazisci stosowali radykalne metody dogmatyzacji gminu jak palenie ksiazek – obecnie:
        Niemcy ,Bad Dürrheim ,lewacko-zielony Komendant miasta zarzadzil selekcje niepoprawnych politycznie ksiazek w miejskiej biblotece. Wydania zawierajacych przestepcze slowa jak np. Cygan , murzyn, zostaly skazane na eksterminacje. Ofiara padlo 3200 ksiazek , miedzy innymi „Pipi Langstrumpf”.
        Wyrok wykonano.

      3. „To wampiry i wampiry nie żyją tylko na wampirach. Nie mogą żyć jedynie między sobą. Jeżeli nie wyłączycie Żydów ze Stanów Zjednoczonych, w ciągu mniej niż 200 lat zaroją się tu w takiej liczbie, że zdominują i pożrą tę ziemię i zmienią naszą formę rządów, za którą my Amerykanie przelaliśmy naszą krew, nasze życia z poświęceniem naszej wolności. Nasi potomkowie będą pracować w polu by ich wyżywić, podczas gdy oni będą umywać swoje ręce w domach rachunkowych. Jeżeli nie wykluczycie Żydów, wszystkie wasze dzieci będą was przeklinać w grobach.”
        – Benjamin Franklin na Kongresie Kontynentalnym (Filadelfia), Ojciec-założyciel Stanów Zjednoczonych.

  2. Gazeta Wyborcza leczy syfa pudrem.
    Demokracja (według GW) polega na tym że ciemny lud posłuszne wykonuje to co miłościwie panujący wymyślą. Trza im wbić do łbów że to władza ma postępować tak jak chcą wyborcy.

  3. Gazeta.pl i wszystko jasne. Politycy i media nic sobie nie robią z opinii społeczeństwa. Zastosuje się cenzurę w mediach a politycy posłusznie wykonają polecenia Brukseli oraz Merkelowej.
    A tych pytań, dość niewygodnych, jest więcej. Zamiast odpowiedzieć na nie, media karmią nas zdjęciami syryjskich dzieci lub tego dziecka na plaży (które media w Polsce sprostowały historię? Dlaczego nie piszą prawdy, rodzina mieszkająca od paru lat w Turcji! Mająca zabezpieczenie finansowe bo rodzina z Kanady pomagała, a jednak ojciec za 3000 dolarów zaryzykował życiem żony i dzieci, bo chciał do Niemiec. Podobno sfrustrowany z powodu odmowy ze strony Kanady. A wątpliwości nadal się pojawiają, bo jako jedyny miał kamizelkę ratunkową!!! )
    Dlaczego jednak nikt nie odpowiada na parę nurtujących pytań:
    1. Jaki jest realny podział na uchodźców oraz imigrantów zarobkowych? (na razie ONZ, UE czy AI podają często sprzeczne informacje)
    2. Za chwilę zabraknie Syryjczyków do podziału na kraje członkowskie, bo wszyscy widzimy, że od południa w większości to obywatele Afryki Subsaharyjskiej.
    3. Czy istnieją wiarygodne dane o liczbie mężczyzn i kobiet? Bo jak na razie, na oko widać, że większość to młodzi mężczyźni (a jeśli są uchodźcami jak to media określają, to gdzie do cholery zostawili żony? córki? matki? Co porzucili? Ta wersja się kupy nie trzyma)
    4. Dlaczego bagatelizuje się fakt, że WIELE osób nie ma dokumentów!, wiele osób wyrzuca także dokumenty azylowe, np. z Grecji, bo wiedzą, że to zamknie drogę do bogatszych państw, np. Niemiec. Jak UE rozwiązuje problem osób bez dokumentów? (i błagam, niech mi nikt nie wciska, że uciekali przed bombami i zostawili dokumenty, bo jak widać większość nie zostawiła telefonów komórkowych!)
    5. Jak nasze państwo oraz rzesze pożytecznych idiotów zapraszających imigrantów wyobrażają sobie całą akcję? Jak na razie widzimy dziki tłum, który chce do Niemiec i Skandynawii, nie tylko po socjal ale tam już mają rodziny!! Siłą dostaniemy przydział paru tysięcy, który będzie notorycznie uciekał??? Ci ludzie gardzą Grecją, NARZEKALI na Węgry (że policja gorsza niż u ASADA) a dadzą się odtransportować do Polski???? kto kupi taką bajkę? To grozi sporym konfliktem jeśli ludzie będą przymusowo odsyłani do Polski. (więc może czas na międzynarodowy apel, który dotrze do następnych imigrantów, że czeka ich rozlokowanie po Europie i deportacja do tego kraju za każdym razem jak będą uciekali)
    6. Jeśli UK decyduje się na przyjęcie 20 tysięcy uchodźców z obozów w Jordanii czy Turcji, to kto zatem zmierza do Europy? Bo prawdziwi uchodźcy siedzą po obozach i nie mają środków na płacenie przemytnikom.
    7. Jak UE zamierza rozpatrywać wnioski z Afganistanu,Pakistanu (gdzie są ośrodki w których szkola się dżihadyści) czy Bangladeszu? (Tam nie ma wojny a mówienie, że uciekamy przed talibami jest zbyt ogólne. A jak 50% ludności Afganistanu zechce uciec? co wtedy?)
    8. Kuwejt zajął już stanowisko, ze nie przyjmą Syryjczyków bo : są obawy o terroryzm! oraz nie potrzebują ludzi, którzy nie chcą pracować. Czy widzę krytykę ze strony UE, mediów światowych??? Czy po prostu siła petrodolarów zamyka usta???
    9. Kiedy jest akcja zakazu noszenia hidżabów w Europie, cały świat arabski protestuje! Dzisiaj milczy a krytyka spada na Polske, Węgry ( za budowę muru). Czy ktoś skrytykował rząd Izraela za twarde stanowisko, ze nie chcą nielegalnych imigrantów oraz że buduja kolejny mur???
    I ostatnie, wbrew temu co wszyscy mówią, 90% tych ludzi idzie po lekkie życie w Europie! Gdyby było odwrotnie, to już dzisiaj słyszelibyśmy że tysiące składają wnioski w Grecji, na Węgrzech czy Austrii. A liczby mówią same za siebie. jak długo zatem polskie media i politycy będą udawali, że jest inaczej????

  4. ,,Zadzwońcie do niego i powiedźcie, że mamy dla niego propozycje pracy w rządzie na stanowisku premiera.” Niech jeszcze poda numer konta , żeby mu pieniążki na porządny mur i więzienia wysłać .

    1. Cenna inicjatywa z tym pomysłem na wpłaty.

      Tak, tylko na marginesie przypomnę, że w 1919 r., z własnej inicjatywy rządu Węgier z admirałem Mikołajem Horthym de Nagybanya na czele, została zawarta z rządem Polski umowa, dotyczącą transportu materiałów wojskowych do Polski w obliczu nadchodzącej nawały bolszewickiej. Na podstawie tej umowy, już w 1919 r. Węgrzy wysłali (na własny koszt) do Polski m.in. 20 mln sztuk amunicji do karabinów Mannlichera, 20 tys. pocisków artyleryjskich i znaczną ilość wyposażenia polowego. W marcu 1920 r., gdy władze w Budapeszcie dowiedziały się o wojskowych przygotowaniach bolszewików do nowej ofensywy na Polskę, zamówiły kolejne 40 mln sztuk amunicji i 30 mln szt. części zamiennych do Mausera w celu wysyłki do Polski. Do 14 sierpnia te nowe 22 miliony sztuk naboi karabinowych i sporo pocisków artyleryjskich dotarło do oddziałów polskich – na pierwszą linię frontu. I w dużej mierze to dzięki tej właśnie amunicji bitwa o Warszawę została wygrana. I później docierały do Polski duże ilości węgierskiej amunicji. W sumie, w 1920 r. dotarło do nas z Węgier 61 mln sztuk pocisków karabinowych, 30 tys. karabinów typu Mauser i „wiele milionów części do mausera”, kilkadziesiąt tysięcy pocisków artyleryjskich i duże ilości wyposażenia polowego (kuchni, pieców itp.)

      Nigdy później nie odpłaciliśmy się naszym przyjaciołom Węgrom za tę pomoc. Może teraz, w obliczu inwazji opalonych na madziarów, nadszedł na to czas… Rząd oczywiście nie wyśle nawet jednego pocisku gumowego. My, obywatele, możemy okazać solidarność z Węgrami własnym sposobem. Iga! Na prawdę, dobry pomysł!

  5. A odnośnie ordynarnej propagandy. Za godzinę czeka nas powrót Lisa na antenę, dzisiaj będzie o przyjmowaniu imigrantów. Nazywanie wszystkich uchodźcami jest nadużyciem semantycznym. To co szanowny Lis zaprezentował ostatnio, poziom argumentacji, woła o pomste do nieba. On pisze o ratowaniu naszego honoru? wyciera sobie gębę chrześcijaństwem? wypomina czasy komuny i że sami wyjeżdżaliśmy za granicę? Ile raz jeszcze będziemy tłumaczyli różnicę polegającą między emigracją wewnątrz UE, różnicę między nami a roszczeniowymi muzułmanami. Może według Lisa tak wyglądała polska emigracja? Ludzie szli ulicami Europy, zostawiali za sobą syf, gardzili pomocą biedniejszych aby dostać się do bogatych państw!? Lis nam dzisiaj zafunduje ckliwe historie, powtórkę z historii oraz popracuje nad naszym poczuciem winy, bo musimy być solidarni. Więc niech pan Lis da przykład, niech przyjmie pod swój dach Afganczyków, niech podzieli się z nimi swoja koszulą, posiłkiem a jak przyjdzie potrzeba to i żoną oraz córkami. Ciekawe czy Pan Lis pochyli się nad dramatem kobiet w Grecji? Zwłaszcza tych zgwałconych przez nielegalnych imigrantów. Czekam na pokaz hipokryzji, bo tylko na to go stać!

    1. Lilith, chciałbym, żeby ludzie tacy jak Ty zasiadali w rządzie :). Komentarze i argumenty na bardzo wysokim poziomie. Nie ma co atakować ludzi, którzy jadą po muslimach na ostro, gdyż mnie samemu tylko przekleństwa cisną się na usta. Mam nadzieję, że masz jakąś własną stronę/bloga, którego mógłbym poczytać.

      1. Witaj Strategu.
        Nie posiadam żadnego bloga gdyż moimi spostrzeżeniami dzielę się w kilku miejscach smile Bardzo irytuje mnie fakt, że zwolennicy przyjmowania imigrantów potrafią tylko krytykować głosy przeciwników. Nie ma w sferze publicznej prawdziwej debaty opierającej się na czymś więcej niż emocjach i wytykaniu historii. Nie jestem ślepo zapatrzona w Polskę, jako naród mamy swoje wady i zalety, ale w chwili obecnej wytyka się nam najgorsze cechy- my rasiści o twardych sercach. Jeśli mówienie o faktach, potencjalnych zagrożeniach czyni ze mnie rasistkę oraz ksenofoba, to jak ma wyglądać dalsza dyskusja o imigrantach? Obecny humanitaryzm wygląda jak zbiorowe samobójstwo Europejczyków pod dyktando Merkel. Wystarczyło jedno zdjęcie aby Europa padła na kolana, jednak do dzisiaj nie widzę sprostowania historii w mediach. Tak samo jak nie widzę troski o Europejczyków. Nikt nie mówi głośno o fali rozbojów, kradzieży i gwałtów, które za sobą niesie ta fala imigrantów (słyszymy z jakimi problemami zmagają się mieszkańcy greckich wysp). Kogo obchodzi los 15 letniej Greczynki zgwałconej przez Afgańczyków na oczach ojca? Czy jej cierpienie mniej znaczy, tylko dlatego że jest Europejką? O tym nie wolno mówić, bo społeczeństwo mogłoby jeszcze bardziej się radykalizować w swoich poglądach? To droga donikąd.

        Jest tyle pytań i wątpliwości, które media skutecznie bojkotują. Za to nie brak apelu o pomoc, solidarność, nie brak ciągłej krytyki Polaków jako narodu. Ale też nie zgadzam się aby osoby pokroju Pana Żakowskiego lub Lisa wytykały nam cokolwiek, jeśli sami nie potrafią racjonalnie myśleć i mierzyć się z faktami. To trudna sztuka w dziennikarstwie, rzetelność i odpieranie nawet najmocniejszych kontrargumentów.

  6. Problem imigracji narasta…wiecie co mnie najbardziej zastanawia czemu mamy pomóc Syryjczykom a nie ludziom którzy naprawdę tej pomocy potrzebują np. z Demokratycznej Republiki Konga, Zimbabwe, Burundi. Imigrantów z tamtych krajów przyjął bym z wielką chęcią ponieważ naprawdę potrzebują pomocy byli by wdzięczni za byle jaką pomoc i pracowali by w pocie czoła za daną im szanse na lepsze życie.
    A nie ten badziew czekający tylko na socjal. Sam Papież mówi by ich przyjmować, a czemu nie tych z najbiedniejszych krajów…wiecie dlaczego??? Ponieważ międzynarodowe koncerny mają bardzo wielki w tym udział, tania siła robocza…
    Mówią że nie chcemy przyjmować imigrantów, jesteśmy nieczuli na cierpienie ludzkie, to niech przyślą prawdziwych ludzi potrzebujących a my otworzymy przed nimi serca

  8. UE próbuje być cwana i wymienić sobie naszą młodzież za islamskich emigrantów. Nie dziwię się że chce, dziwię się że my się na to godzimy. Polacy wracajcie do kraju zanim wasze miejsce zajmą terroryści.

Dodaj komentarz