Szpital w Anglii krył muzułmańskich lekarzy. Obawiali się oskarżeń o rasizm

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
35
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Anestezjolog Vladislav Rogozov za wyjawienie prawdy na blogu o niestosownych praktykach muzułmańskich lekarzy w szpitalu Sheffield został zawieszony w swoich obowiązkach.

Vladislav Rogozov pracuje w Anglii jako anestezjolog od 10 lat i jest wysoce cenionym specjalistą. Lekarz nie wytrzymał łamania standardów bezpieczeństwa Sheffield Teaching Hospitals i ujawnił na swoim blogu, że w szpitalu od lat zatajane są informacje o niestosownych praktykach muzułmańskich lekarzy. Skąd my to znamy?

Rogozov napisał na blogu o sytuacji jaka go spotkała w 2013r. Muzułmanka przed operacją nie chciała zdjąć hidżabu. Gdy poprosił ją o zdjęcie nakrycia głowy i założenie specjalnej czapki przeznaczonej do operacji, muzułmanka opuściła salę. Szpital przyznał rację anestezjologowi.

Po tym incydencie władze szpitala zaleciły jednak milczenie w tej sprawie, ponieważ obawiały się oskarżeń o rasizm. Gdy ujawnił to na blogu, został zawieszony w swoich obowiązkach.

Lekarz powiedział także, że koledzy długo mieli pretensje o bezpieczeństwo, ale nikt nie śmiał się odezwać z uwagi, iż mógł być nazwanym rasistą lub być oskarżony o nietolerancję. Dr Rogozov poinformował też o incydencie, gdzie inny lekarz, mężczyzna recytował Koran podczas operacji a muzułmańscy pracownicy brali przerwę na modły w czasie operacji.

Powiązane wpisy

35 komentarz do “Szpital w Anglii krył muzułmańskich lekarzy. Obawiali się oskarżeń o rasizm”

  1. nie rozumiem tego, ludzie NIE boją się że są prześladowani, że wieczorem w kawiartence, nigdy nie moga byc pewni czy wróca do domu, czy też ze podczas koncertu nie wejdzie jakis muzulmanim z Ak47 i pusci do nich serię amunicji z okrzykiem 'allaha na ustach’ , nie boją się ze beda gwałceni, bici, zastarszani. ze stracą domy, miasta, godnosc, poczucie bezpieczenstwa…..ale boją sie ze jakiś idiota(sponsorowany między innymi przez Sorosa) nazwie ich 'rasistą” SERIO to jest najgorsza rzecz na świecie jaka nas możespotkać???? – bycie nazwanym rasistą??? – Jezeli9 sytuacja bedzie dalej tak się rozwijac to badzmy mądrzejsci od Szwedów i skoro słowo „rasizm ” zostało tak zmanipulowane to my uczynmy z niego synonim znaczenia „człowiek myślący”..
    Wole być wiec nazwana 'rasistką’ niz idiotką

    1. ps. owinnismy wspomnieć ze oskarzenia ” o rasizm” są idiotyczne ..bo „islam” to nie rasa (wiec nie mozna byc rasista krykujac islam)
      równiez „ksenofob’ to człowiek , ktory boi sie 'nowego i nieznanego, a my boimi sie ZNANEGO, zalania naszego kraju islamistami bo doskonale WIEMY jak to sie konczy, wystarczy nam przykład Szwecji, Anglii, Francji, i Anglii, wcale nawet nie musimy siegac po setki tysiecy mordów w wykonaniu muzułmanów na” innowiercach”w Afryce i na B Wschodzie

      1. Doskonale wyjaśniasz znaczenia słowa ksenofob. Ja się będę czepiać, ale obok;). Otóż to nie jest tak, że my się boimy (tego znanego). My go NIE CHCEMY. To nie jest kwestia strachu, tylko zdecydowanego sprzeciwu:).
        (Tak, panie prokuratorze, cierpię na burkofobię, obrzezaniofobię, gwałtofobię, maczetofobię, wypinanio-d*-fobię i parę innych niechęci. Taki mam światopogląd a wy musicie tolerować mój nietolerancyjny światopogląd).

    3. @yamato. własnie! mam znajomych czarnoskórych i kazdy kto mnie zna wie ze nie jestem rasistka, ale jezeli moje realne i uzasadnione obawy przed islamistami z III swiata powodują ze „proislamiści” przypinaja mi (błednie) łatke 'rasistki’ – w nadziei ze zacznę się bac mówić głosno o zagrożeniu- to niech im bedzie who cares?;)

      1. A tak się składa że od ponad 30 lat pracuję z różnymi obcokrajowcami i przez cały ten czas nie usłyszałem od tych kilku (jeśli nie kilkunastu) tysięcy osób z którymi się spotykałem (służbowo i prywatnie) niczego co brzmiało by – w jakimkolwiek języku – jak „rasizm”. Dlatego uważam że dla niektórych środowisk słowo to stało się nie kluczem ale WYTRYCHEM / „pałką na nieprawomyślnych”. Bo oni sami nie wiedzą co to słowo oznacza (może zajrzą z łaski swojej do jakiegoś słownika czy encyklopedii – to nie boli smile )

    6. Dokładnie o tym samym pomyślałem, określenie „rasista” jest już tak wyświechtane przez różnego rodzaju poprawnych lemingów, że straciło swoją siłę rażenia. W tłumaczeniu z lewackiej nowomowy, na ludzki „rasista” to osoba niezależna w myśleniu i poglądach i nie bojąca się mieć własnego zdania, nonkonformista. W tym kontekście to wręcz komplement.

    2. Przypomniał mi się dowcip, który dopasuję do obecnej sytuacji.
      Niemcy, wtorek rano, godzina 9:00, w domu bliźniaku zamieszkiwanym przez 2 rodziny – jedna niemiecka i jedna rodzina uchodźców, doszło do eksplozji z powodu wadliwej instalacji gazowej, obydwa domy totalnie zniszczone. Pytanie – kto przeżył? Oczywiście niemiecka rodzina, ponieważ o tej porze biali rodzice byli w pracy a dzieci w szkole. Badum tss smile

  3. Czy panuje poprawnosc polityczna? Oczywiscue ze tak. Mieszkajac tu od 12 lat razem z tym bydlem to powoli robi sie deczko smieszne. Pan Cameron tak ostaro walczyl ostatnio o to ze wschodnia europa obciaza system socjalny w UK ,ale zapomnial dodac jak to jest gdzie w rodzinach muzlumanskich jest po 10 dzieci i co? Sa zarobieni po zeby, siedza tu po 30 lat i nie znaja angielskiego, wiec o czyms to swiadczy…. Lataja tylko na modly co chwila , a to ze muzlumanin moze miec 5 zon i na nie wszystkie pobierac zasilki to tez pan Cameron zapomnial? Wiec ja sie pytam , poniewaz moi pradziadkowie walczyli o europe i roszcze sobie prawa o to by byc europejczykiem ze wszystkimi prawami. Jeszcze z roczek sobie posiedze i spadam do polski mojej kochaniej bo w tym burdelu zyc sie nie da. Roznosza zarazki na ulicy, sa nieumyci, lekarze! tak lekarze maa brudne lapy badajac cie w GP. Tak wyglada bydlo wlasnie w UK. A powiem jeszcze to, kazdy brytyjczyk ktorego bym nie zapytal co o nich sadzi, mowi ze sie nie godzi. Ciekawe, ciekawe…. Dzis UK stalo sie niewolnikiem tych ludzi. Rozmnazaja sie jak szczury ci muzlumanie. Kompletnie nie nadaja sie do cywilizacji, to sa dzikusy… Przeciez wy wiecie i kazdy to wie ze to bydlo to zlo calego swiata. Odgorne rozkazy ktore padaja wyzej niz parlamenty i inne gowna nakazuja podbicie europy, bo populacje trzeba obkroic o 70 %. Taka prawda, a wojna jest doslownie za rogiem, ten kto tego nie widzi jest jeb…. Walka z muzlumanami sie musi odbyc w europie , koniec , kropka.

  4. a tak z innej 'beczki’ – czytam ze Cameron (premier Anglii) zdał sobie nagle sprawe (wystraszył się) ze wiekszosc Anglików chce wyjsc z EU TYLKO dlatego bo chca móc zamknąc granice i nie chca by Merkelowa decydowała o tym…- ogłosił własnie ze Anglia nie bedzie brała udzialu w przymusowym przydzieleniu emigrantów z B. Wschodu i Afryki , nawet jezeli pozostanie w Unii..

    Brakuje mi caly czas zdecydowanego sprzeciwu naszego rządu – wobec narzucania nam przyjecia emigrantów (zwąłszcza ze Anglia sie 'zamyka” wiec Merkelowej kurczy sie rynek zbytu terrorystów)

    PIS NA DEKLRACJI ZE nie przyjmie muzulmanów wygral wybory, i….. no własnie, i co?……cisza
    Na razie rzad zadeklarowal ze przyjma 7000 chrzescijan,.. pozniej ze jednak muzulmanow tez (skandal!) …a z tego co wiem Komisja Europejska naciska bardzo na nas, abysmy przyjęli „więcej”, mam nadzieje ze przyjecie przez nas muzulmanów nie jest kartą w grze w pokera z Unią.

    PIS obiecał żadnego muzulmanina z III swiata! trzymajmy ich za słowo!( i mam nadzieje ze w tych 7000 ich nie bedzie muzułmanów , lub w ogole wycofaja sie z tych deklaracji, tym bardziej ze wlasnie dziś Brytyjska policja ostrzega:ze IS planuje olbrzymie i spektakularne ataki w Europie, argumenty sa po naszej stronie, daje nam to szanse abysmy calkowicie wycofali sie z przyjecia muzułmanów)
    Bezpieczenstwo obywateli powinno być numerem 1.

      1. Tak, mam na mysli tatarów , „wychowanych” od setek lat na kontynencie Europejskim , bez korzeni na B. Wschodzie czy Afryce . Nie bede sie powtarzać -wiec jezeli chciałbys wiedziec co o tym mysle o tym „innym islamie” – to zajrzyj @LOLO do artykułu „Nastoletni chłopcy gwałceni przez imigrantów w Calais” znajdziesz tam moją odpowiedz na komentarz @Dorno . oraz do postu 'Miriam Shaded: Nie chcę burki i nie chcę islamu” – po twoim wpisie obejrzałam debate z 23.02 – i- napisałam o moich spostrzezeniach

        1. przytocze jeden z fragmentów z wywiadu, którego liink wkleje poniżej:

          'Oficjalne stanowisko Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP, którego nie należy mylić z Ligą Muzułmańską, do której należą muzułmanie pochodzenia arabskiego, jest takie, że nie popieramy przyjmowania uchodźców”

          zwróc też uwagę ze w artykule „Miriam Shaded: Nie chcę burki i nie chcę islamu” wypowiedział sie pod nim tatar, którego poł rodziny jest muzulmanami i i to w nich -wedlug niego – uderzy na pierwszy ogien przyjecie tych „pseudouchodzców” ..gdyż to wlasnie muzulmanie z krajow arabskich najswobodniej pozwola sobie na przesladowania tatarów , .. a poznien dopiero nas (gdy urosna w siłe)

          polecam wywiad:
          fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-selim-chazbijewicz-tatarzy-wielokrotnie-przelewali-krew-za-p,nId,1885505

        2. @kaasi
          Wiesz po wystąpieniu p. Chazbijewicza 23.02 mam pewne wątpliwości co do „inności” naszych Tatarów. I na tym polega problem. Oni są jak na razie w mniejszości, Ale p. Chazbijewicz spowodował u mnie zastanowienie co będzie jak muzułmanie będą mieli może nie większość ale procent „krytyczny”? Jak zaczną podążać do Niemiec przez Ukrainę?

          1. obejrzałam chyba tylko fragment (nie wiem czy to cała debata) na youtube watch?v=W00Y8VSHFeU

            z tego fragementu nie wywnioskowałam nic takiego co budziło podejrzenia wobec 'tatarów’

            Po prostu trzeba miec swiadomosc, ze problemem naszym jest islam z tzw „III swiata”,(krajów arabskich) wiec zdanie Chazbijewicza nic nie wnois do dyskusji…
            Temat jest po prostu bardzo złozony, i dlatego trudny..Według mnie islam reprezentowany przez wiekszosc tatarów to islam XXI wieku, a dyskusja trwa na temat islamu, ktory reprezentuje zachowania 'dzikich” i wlasnie 'dzicy’ zalewają Europę..
            Cywilizowane zachowania obronne wobec dzikich nie beda skuteczne (czyli obwarowanie się prawami czlowieka, i konstytucją)

            jak zachowaja sie Tatarzy? mi sie wydaje ze oni bardziej/ albo tak samo obawiają się ich jak my…

          2. @kaassi
            To jest fragment kiedy p. prof. Chazbijewicz mówi do p. Miriam Shaded, że powołując się na 169 fragmentów Koranu nawołujących do walki z niewiernymi ona kłamie. A argumentem koronnym było to, że ona nie zna języka arabskiego.

          3. ps. dodam jeszcze jedno do takich programów nie powinno sie zapraszac przedstawicieli tatarów (bo oni nie roznia sie od nas) , ale przedstawicieli Ligii muzulmanskiej (czyli muzulmanów z krajów arabskich) to byłby hardcorn;)
            zacytuje coś:
            „Szokujące poglądy syna muftiego Ligi Muzułmańskiej w RP
            Prawo szariatu uważa za najdoskonalszy system, nawet jeżeli zgodnie z nim musiałby zabić matkę, która dopuściła się zdrady małżeńskiej. Tak syn muftiego Ligi Muzułmańskiej w RP Adam Wajeeh Abdel Fatah objaśnia zasady islamu muzułmanom i niewiernym na profilu „Islam Na Polski”,
            lub związku z atakami terrorystycznymi w Paryżu dr Nidal Abutabak, mufti Ligi Muzułmańskiej i przewodniczący Rady Imamów, wyjaśnił w „Dzień Dobry TVN”, ze dzihad to nic złego..

            Niestety aby pokazac 'dobra twarz ” islamu (lub ją po prostu złagodzić) zaprasza sie do programów Chazbijewicza (człowieka ktory jest polakiem od setek lat), a to dwa rozne islamy.
            I sama odczuwam dysonans gdy mysle ze 'trzeba zniesc islam” by ocalic Polskę, a z drugiej strony mysle o tatarach…

          4. Ps 2. „To jest fragment kiedy p. prof. Chazbijewicz mówi do p. Miriam Shaded, że powołując się na 169 fragmentów Koranu nawołujących do walki z niewiernymi ona kłamie. A argumentem koronnym było to, że ona nie zna języka arabskiego.”

            Wiesz @LOLO….mysle ze on czul sie postawiony pod scianę, bo z pokolenia na pokolenia wyznaje islam, ktory calkowicie dopasował się do reliów cywilizacji europejskiej, i nagle czuje się oskarzany o ludobojstwa dokonywane przez muzulmanów pochodzenia arabskiego czy afrykanskiego.. on inaczej patrzy na te 169 wersów, ….Miriam jest arabką , ona „zna’ realia gdy muzulmanie morduja powoujac sie na allaha
            – dlatego tak jak stwierdziłam w poprzednim wpisie- to muzulmanie z ligii powinni byc zapraszani do programow TV.., ale mam wrazenie ze wydawcy boja sie ich zapraszac, bo po ich wysłuchaniu 'włos na głowie nam by sie jezył „:)) Pamietam ze kiedyś chyba 10 lat temu był taki program gdzie muzulmanki u- Ewy Drzyzgi – bardzo krytycznie odnosily sie do Polek niemuzulmanek, az Ewa musiala ucinac dyskusje gdyz mial byc to program „oswajajacy z islamem” a wychodziło inaczej;)

            „Wyznanie polskich Tatarów nie jest tożsame z islamem bliskowschodnim. W islamie obowiązuje wiele nakazów i zakazów religijnych, jak chociażby pięciokrotne w ciągu dnia odprawianie salatu czyli modlitwy, posty, obowiązek jałmużny czyli zakatu, zakaz picia alkoholu, używania narkotyków, spożywania wieprzowiny i krwi, uprawiania gier hazardowych i stosowania lichwy.
            Polscy Tatarzy nie znają języka Koranu i w bardziej swobodny sposób interpretują nakazy religijne.Prawie nikt już dzisiaj nie odprawia pięciokrotnie salatu, a obowiązkowe modlitwy odbywają się w zasadzie tylko w piątki i w dni świąteczne.” (ciechanów.pl)

            Mysle ze nigdy nie byloby w Polsce dyskusji na temat 'zlego islamu” gdyby nie Merkelowa wcielajaca sza;lony plan NWO..tak naprawde to nie nasi tatarscy muzulmanie powinni byc w kazdym programie wywolywani do tablicy,. tylko Merkelowa postawiona pod scianą …. wink

            Dlatego w pierwszym wpisie napiasłam ze tu chodzi o islam interpretowany według ludzi z krajów arabskich i afrykanskich.
            Sama ostanio uzyłam okreslenia ze kazdy muzulmanim popiera ISIS bo dla mnie jest sprawa oczywistą ze rozmawiamy tu o muzulmanach z III swiata..

          5. @kaassi
            To, że p. Chazbijewicz czuł się „postawiony pod ścianą” to nie wątpię. Ale czyja to wina: jego wiary czy nasza? Przecież nie ja zmuszam p. Chazbijewicza do trwania w wierze, która dla innych jest realnym zagrożeniem życia. Nie ja wymyśliłem ten problem. Co on chce? Abym w ramach udowadniania mu, że nie ma racji, poderżnął mu gardło? A to przecież wynika nie z Ewangelii tylko z Koranu. Czy – upraszczając – tego chce czy nie, to w końcu on reprezentuje Koran. Nie ogłosił, że jest inaczej.
            Mniej do dzisiaj wypomina się coś co było kilkaset lat temu, a najlepsze w tym jest to, że wypominający chętnie zastosowaliby rozwiązania tamtego czasu – mniejsza z tym ile jest w nich prawdy – do poradzenia sobie z problemem Islamu, nawet jeśli mówimy tylko o tzw. radykalnej wersji, znaczy się ortodoksyjnej. To ja mam się użalać nad p. Chazbijewiczem jak to zagrożenie jest aktualne a nie z w przeszłości?

          1. Przez to co się wyrabia, straciłem zaufanie do kogokolwiek kto jest muzułmaninem. Jedyny arab, któremu będę skłonny zaufać to arab, zadeklarowany ateista lub chrześcijanin.

  5. Niecierpliwie czekam teraz na muślimskich strażaków odstępujących od gaszenia pożaru, żeby pobełkotać wersy koraniczne, czy może kierowców wyskakujących z autobusów, bo poczuli potrzebę walenia łbem o dywanik.

    Chory festiwal poprawności politycznej trwa w najlepsze i jak wielokrotnie się przekonaliśmy nie ma takiej piramidalnej bzdury, która nie mogłaby na nim zagościć. Ciekaw jestem, kto będzie miał tyle odwagi, by w końcu głośno powiedzieć, że król jest nagi i przerwać korowód tego obłędu.

    2. W GB raz na to trafiłam. Kierowca zatrzymał autobus (fakt, na przystanku), rozłożył dywanik i zaczął tę swoją gimnastykę. Zdegustowało mnie to. Bo nie tylko, że oczekuję od przewoźnika wykonania usługi przewozu (bez przerw, przeszkód i atrakcji multikulti), ale jeszcze, jakby tu delikatnie… O, już wiem! Otóż mój światopogląd doznaje obrazy na widok wypiętej męskiej d*.
      A z tymi lekarzami i personelem, to ja się tego właśnie obawiałam. Tak. Jestem rasistką. Wolę by operował mnie biały. Ot, taka fanaberia. Lubię biały kolor i co mi zrobicie:).

  7. Jeśli muslimy w UE rozpoczną wojnę w ciągu tego roku, to w sumie problem: czy nasz rząd zgodzi się przyjmować imigrantów, czy nie, sam się rozwiąże. Jak w Dojczlandzie, u Żabojadów i Wyspiarzy, tudzież we Włoszech, Szwecji czy Grecji zacznie się krwawa jatka, to ani PiS, ani ktokolwiek inny, nawet najbardziej zatwardziały lewak nie przyjmie nikogo. Nawet kozy będą rozstrzeliwane na granicy. Obawy mam inne: czy obronimy się, gdy oni wyruszą stamtąd na nas? Nasza armia niewielka, cywile w większości broni w ręku nie mieli… Rosja może na nich uderzyć, bo oni ten potencjał mają. Tylko czy nas nie rozdepczą po drodze w ramach sąsiedzkiej pomocy…

Dodaj komentarz