Szwecja: imigranci protestują przed parlamentem. Nie zgadzają się z nową polityką

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
43
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Imigranci protestują przed budynkiem szwedzkiego parlamentu. Nie zgadzają się na nowe przepisy, które utrudniają im m.in. prawa do zasiłku oraz proces łączenia rodzin.

Przed zmianą przepisów imigranci, którzy dostali odmowną decyzję w sprawie azylu, mogli korzystać z prawa do zasiłku i mieszkać w ośrodku dla uchodźców. Teraz ma się to zmienić.

Nowe reguły utrudniają łączenie rodzin. Od teraz tzw. uchodźca będzie musiał wykazać, że jest w stanie utrzymać siebie i swoją rodzinę. W życie wchodzą też wymogi dotyczące powierzchni i standardu mieszkania, w którym rodziny tzw. uchodźców miałyby razem mieszkać. Osoby, które otrzymały zezwolenie na trzynastomiesięczny pobyt, nie mają odtąd prawa do zapraszania rodzin.

Warto zaznaczyć, że nowe prawo jest tylko tymczasowe i będzie obowiązywać przez 3 lata. Szwedzki rząd twierdzi, że za zaostrzeniem przepisów przemawiała chęć przekonania imigrantów podających się za prześladowanych uchodźców do opuszczenia kraju.

Jak się szacuje na rozpatrzenie wniosków o azyl w Szwecji czeka obecnie ponad dwadzieścia tysięcy migrantów. W 2015 roku w Szwecji, która liczy 9,8 mln mieszkańców, osiedliło się 163 tys. migrantów. To najwyższy wskaźnik w Unii Europejskiej w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

thelocal.se / tvp.info

Powiązane wpisy

43 komentarz do “Szwecja: imigranci protestują przed parlamentem. Nie zgadzają się z nową polityką”

    1. Nie do pomyślenia Jak można ograniczać prawa własnych obywateli na rzecz uchodźcôw.TO NAJWIEKSZA ZBRODNIA LEWACKICH SUKINSYNØW DOKONANA NA ICH WYBORCACH..POWINNIN STANAĆ PRZED TRYBUNAŁEM W HADZE LUB NORYMBERDZE JAK ZBRODNIARZE WOJENNI. POTEM PLUTON EGZEKUCYJNY

  3. Przecież utrzyma rodzinę właśnie z zasiłków, a do tego członek rodziny też pewnie dostanie zasiłek.
    Niech się rdzenni szwedzi wezmą do roboty, nawet po 12-18 godzin bo widzicie, że oni muszą protestować…

  4. Wczesnie sie obudzili …. Do kazdego zdrowego kraju tj np. Australia trzeba udowodnic ze zna sie jezyk, ma sie pieniadze na zycie dopoki nie znajdzie sie pracy, ma sie kwalifikacje do podjecia pracy dopiero wtedy wniosek jest rozpatrzony pozytywnie a tutaj wpuscili wszystkich jak leci a teraz jak zobaczyli ze robia burdel w ich domu zaostrzaja przepisy ale mleko sie juz rozlalo, trzeba rozpoczac od deportacji wszystkich ktorzy wjechali nielegalnie i rozpatrywac ich wnioski i potem decydowac czy taki czlowiek jest nam potrzebny czy nie. Ci ktorzy naprawde potrzebowali pomocy zostali tam na miejscu bo nie stac ich na przeprawe z rodzinami. Ci co przyjechali dostali kase od ISIS , proste.

  5. A nie no, jeśli państwo imigranci się nie zgadzają, to parlament musi uchwalić ustawę, z którą państwo imigranci się zgodzą. Najlepiej nieograniczone zasiłki i prawo do połączenia się ze swoją stęsknioną kozą.

      1. Widzę że w PO nauczyli Cię języka polskiego. Powinieneś być im wdzięczny. A może Ty jesteś PEDerastą, przepraszam KODerastą. Tymi swoimi postami zbierasz pewnie na alimenty dla swojego szefa. Współczuję.

          1. Sądząc po tym epitecie (misiu…) cieszę się że udało mi się wyprowadzić Ci ę z równowagi.

          2. A jeśli już tak pouczasz to poprawnie powinno to zabrzmieć tak:”Jesteśmy na polskim portalu, więc wymagam pisania poprawnie po polsku.” Bo tak na dobrą sprawę to wcale nie musisz być w Polsce, może piszesz z Ankary?

          3. Widzę, misiu, że dla ciebie podejrzliwość jest pierwszą naturą… Jak dla mnie, możesz pisać choćby i z Urumczi, ale zasad polskiej ortografii i interpunkcji masz przestrzegać! PS. Zapomniałeś przecinka przed „to” postawić.

          4. Zabko, jak ktos nie ma nic ciekawego do powiedzenia, albo jest trollem, to czepia sie ortografii i interpunkcji. PS. mam to gdzies, ze zaczniesz mi wytykac brak polskich liter i zasad pisowni. Bez odbioru

          5. Szwagier
            -nie poj…ło Ci sie czasami pod deklem?Każdy bedzie pisać jak chce i co chce .Zdecydowana wiekszośc ludzi i tak zrozumie o co chodzi piszącemu -jakos „Im” i mnie również nie przeszkadza aczkolwiek czasem razi ortografia -ale to nie powód by wytykac ludzi pod tym wzgledem .Niestety czasy pisania listów się skaczyły i wiekszośc pisze z telefonów czy kompa -powoduje to ze nie wszystkim sie chce wpisywać- ą czy ę .To nie ta strona „chłopczyku” by się wywyzszać -ogarnij sie trochę.

          6. Zatem smutnych czasów dożyłem, skoro niedbałość o polską mowę jest „normalna”… sad

          7. Pisz do producentów klawiatór do kompa by wcisneli jeszcze polskie znaczki -wówczas nie bedzie problemu.:):)-a tak nawiasem jesteś czy byłes jakims nauczycielem j. polskiego -i tak ci zostało ….skrzywienie zawodowe smile

          8. Nie rozumiem Polskie znaki są.. a klawiatura powinna być standardowa Mieć podobne ułożenie żeby się nie gubić w szybkim pisaniu zmieniając ją na zagraniczną np… @szwagier popieram dbajmy o PL język jak o kulturę… Wiem ja nie używam interpunkcji ale widać kiedy zaczynam zdanie a kiedy przecinek jest konieczny dla zrozumienia używam go:)

          9. Kiedyś, aby odróżnić swoich od wroga mówiono wyrazy typu „trzciny” czy „chrząszcz”. Teraz, w dobie narastającej inwigilacji takich portali przez „obcych” błędna ortografia może by pierwszym ostrzeżeniem, ze nie mamy do czynienia z rodakiem.

        2. No i widzicie dlaczego muzułmanie nas rozwalają? Bo się potraficie pokłócić nawet o PRAWIDŁOWE zwrócenie uwagi na (jakże ważną) gramatykę! Stylistyka to już mniej ważna (i bardziej indywidualna) sprawa, ale gramatyka już nie. W tej kwesti popieram „Szwagra” jednak ujadanie na siebie z powodu takiej błahostki to na prawdę – przykro na to patrzeć. Jak chcecie stanąć razem przeciwko ciapatym najeźdźcOM skoro o taką pierdołę gotowi jesteście się pobić między sobą….ehhh

  10. Ci widoczni na zdjęciach blisko-wschodni/afrykańscy inżynierowie,lekarze,prawnicy itp. powinni zagrozić natychmiastowym wyjazdem do siebie a Szwecja przestraszona natychmiastowym zalamaniem państwa i gospodarki na wszystko się zgodzi!

  11. Jakie prawo do protestowania ma bandzior muzułmański w kraju, która nie jest jego ojczyzną??? No jakie?? Żadne !!!!. Wiec nie spływają do swoich krajów ,skąd przybyli, a Szwedzi powinni mocnym kopniakiem w dupę ich walnąć , by zrobili to jeszcze szybciej!!!

  13. „Szwedzki rząd twierdzi, że za zaostrzeniem przepisów przemawiała chęć przekonania imigrantów podających się za prześladowanych uchodźców do opuszczenia kraju.”
    Gdzie KOD? Gdzie Hejtstop? Gdzie Schulz i Timmermans? Przecież to wbrew wartościom europejskim!

  15. ,,, Pozostała już tylko ironia i sarkazm ,,,, – O cho , dopiero teraz lewactwo połapało sie , że przez kilkuletnie wspaniałomyślne rozdawnictwo kasy tym razem nie domkną budżetu . No to żeby nie zachwiać gospodarką próbują zmusić przesączonych na wylot wolnością ( w wielu wypadkach zupełnie niezasłużoną ) , rozleniwionych i zmanierowanych przybyszów do wysiłku , i zmniejszyć dopływ ich znajomków , a tu … taki afront ! Łał ! No kto by sie tego spodziewał ? Jak to w ogóle możliwe , że tak precyzyjny lewacki ekonomiczny socjologiczny i kulturowy plan teraz nagle przestaje działać i trzeba sie imać aż tak niehumanitarnych i brutalnych metod ? Czy to dla tak uduchowionych i wrażliwych istot nie za duży wstrząs ? Czy fundacje praw człowieka i inne agendy są już przygotowane na rozpatrzenie masowaych zgłoszeń i pozwów ?

  20. Wszystko pięknie, ale co u nas dzieje się w temacie prawa azylowego? Czemu nasze władze też go nie zaostrzą, skoro robią to wszyscy wokoło? Zebyśmy nie obudzili się z ręką w nocniku, gdy zwali nam się na głowę chmara tych cwaniaczków, bo okaże się że po zmianach w innych krajach staliśmy się jednak atrakcyjnym miejscem.

Dodaj komentarz