Uchodźca pociął nożem księdza, który udzielił mu gościny

Proboszcz z belgijskiej miejscowości Lanaken został zaatakowany nożem przez tzw. „uchodźcę”, któremu wcześniej udzielił gościny.

Uchodźca przyszedł na parafię i poprosił księdza o możliwość skorzystania z prysznica. Ten zgodził się i udzielił gościny. Kiedy jednak po wyjściu z łazienki mężczyzna zażądał pieniędzy, kapłan odmówił. Rozpoczęła się kłótnia, a bandyta zaatakował duchownego nożem.

Ksiądz bronił się, ale napastnik zdołał zadać mu kilka ran ciętych. Na miejsce przyjechała policja i pogotowie, życiu księdza nie zagraża niebezpieczeństwo.

Miejscowa prokuratura uspokaja, że ten atak miał charakter tylko rozbójniczy. Nie jest łączony z aktem terroryzmu, jaki miał miejsce w ubiegłym tygodniu we Francji. Kiedy dwaj uzbrojeni w noże 19-letni terroryści, powiązani z Państwem Islamskim poderżnęli gardło 86. letniemu księdzu Jacques’owi Hamelowi.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

28 komentarz do “Uchodźca pociął nożem księdza, który udzielił mu gościny

  1. I oczywiście w lewackich mediach jewropy jest krzyk że to żaden islamski ekstremista tylko zwykły napad rabunkowy.Więc powstaje pytanie jaka jest różnica dla porżniętego nożem Europejczyka czy zarzyna go fanatyczny,krwiożerczy islamista czy też zwykły islamski złodziej i pasożyt ściągający „należny” haracz od kafira?!

      1. Możesz podlinkować źródło tych liczb, bo moi lewaccy znajomi nie chcą sie zgodzić i mówią, że to tylko dane szacunkowe, bo we Francji służby więzienne nie spisują wyznania więźniów?

  2. Lewaccy schizofrenicy mają dopiero problem gdy
    kolorowy (głównie) czarny „uchodźca” zabije pederastę.
    Wówczas szok… bronić „uchodźę” jak to zwykle bywa po ataku na białego hetero
    czy
    rozpętać burzę w mediach jak to zwykle bywa po ataku na pederastę przez etnicznego, białego (nie daj Boż katolika) europejczyka smile

        1. Gdyby nie to, że pamiętam lata władzy PO i pamiętam co mówią obecnie to po Twoich aktualnych wypowiedziach zacząłbym ich lubić. No nie… prędzej sobie scele w łeb. Gumo od gaci… No dla nich umierać nie będę. I tak to za dużo bo guma boli.

        1. @Publiusz
          On nie zmienił poglądów tylko przyjął taką stylistykę kompromitowania PO. Niestety nie wszyscy załapali a teraz wyszło, że pisze przeciwnie do poglądów lansowanych przez PO pod nickiem zwolennika PO i wychodzi strasznie. Teraz to dopiero wychodzi „hadko słuchać”.

    1. To się stało jakiś czas temu w Orlando: ciapak zabił gejów, to powiedzieli że to homofobia nie mająca związku z iSSlamem, a że facet zadwonił na 911 i powiedział, że jest z ISIS a ISIS się do niego przyznało to PiJar terrorystów tak, tak nie związanych z iSSlamem,

  3. Pewnie uchodźca miał depresję, więc wszystko zostanie mu wybaczone. A jak sprawa trafi do sądu to pewnie, dla odstraszenia innych potencjalnych amatorów napaści, dostanie z 10 godz. prac społecznych.

  4. Uchodźcą jest człowiek uciekający przed wojną i szukający azylu w najbliższym bezpiecznym kraju . Islamiści z Bliskiego Wschodu nie mogą być nazywani uchodźcami . Oni są tylko imigrantami ekonomicznymi , którzy odpowiednio zapłacili przewoźnikom za przejazd do Europy . Naprawdę biedni ludzie chorzy , dzieci i kobiety zostali w kraju na wojnie i tylko oni powinni otrzymać pomoc.

    1. Bo TAMCI nie mają swoich pieniędzy albo sponsorów od Sorosa. Zgadzam się – TAMTYM potrzebna jest pomoc – nie tej armii młodych, zdrowych byczków rozpłodowych – chyba że niektórym chodzi o „wymieszanie ras” (do tego oni nadają się idealnie – mają po 16-18 lat, ew. z rok-dwa wytrzymają w celibacie a później – już się Europejki od nich nie opędzą bo będzie ich mrowie). Schengen było dobre 10 lat temu – teraz czas zamknąć granice.

  5. Miejscowa prokuratura uspokaja, że ten atak miał charakter tylko rozbójniczy. — I tu jest słuszność , bo wszyscy muzułmanie przybyli na zaproszenie Merkel to albo terroryści albo brutalni rozbójnicy . Więc żadna różnica

  6. Kościół osobą naszego papieża mówi o konieczności pomagania uchodźcom, o odrodzeniu w islamie, inny katolicki duchowny dr nauk mówi o tym,że katolicy czasem muszą powtarzam muszą umierać za wiarę z rąk prześladowców oczywiście islamskich.Rodzi to proste pytanie:czy ciągłe nadstawianie drugiego policzka nie doprowadziłoby do sytuacji,że dziś by nas chrześcijan nie było, że zwyciężyłby bezwzględny islam, gdzie raczej nie mówi się o nadstawianiu drugiego policzka,tylko o zabijaniu niewiernych, o nagradzaniu dziewicami za bestialstwo w pełnym tego słowa znaczeniu.Wydaje mi się,że łatwo dziś przychodzi niektórym głosić takie teorie żyjąc w świecie teoretycznym, oderwanym od codziennych problemów zwykłego śmiertelnika,który ciężko musi pracować na utrzymanie siebie i rodziny,a ktoś mu podsuwa jeszcze tacę i mówi daj dla innych……………

Dodaj komentarz