Węgry stawiają drugie ogrodzenie na granicy z Serbią

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
42
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Węgrzy nie ustają w zabezpieczaniu swoich granic. Na wiosnę powstanie nowe ogrodzenie na granicy z Serbią. O budowie poinformował szef kancelarii premiera Orbana.

Drugie ogrodzenie jest spowodowane ryzykiem wzrostu liczby imigrantów, którzy chcieliby przedostać się do kraju. Węgry wydadzą na ten cel 38 mld forintów (130,7 mln dolarów). Obok ogrodzenia będą stawiane kontenery, do których będą lokowani imigranci chcący złożyć wniosek o azyl. Będą mogły pomieści między 200-300 osób.

Pomysł zatrzymywania osób ubiegających się o azyl spotkał się ze sprzeciwem międzynarodowej organizacji praw człowieka Amnesty International, która niedawno uznała, że jest to „kolejny, nadzwyczaj niepokojący krok w ramach trwających od dawna prób rządu węgierskiego, by penalizować i demonizować bezbronnych ludzi”.

PAP

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

42 komentarz do “Węgry stawiają drugie ogrodzenie na granicy z Serbią”

      1. Obecnie lewactwo to rak złośliwy w zaawansowanym stadium. Starasz się go wyciąć, a on atakuje i są przerzuty.Dlatego teraz tak ciężko zwalczyć tych „postępowych” i ” nowoczesnych” wykolejeńców…Są wszędzie.
        Najpierw trzeba wytępić to zlewaczałe dziadostwo, wtedy z islamem, bez większego problemu,każdy zrobi porządek na własnym podwórku.

      3. No tak, węgierski KOD nie ma o nim dobrego zdania, Soros im w końcu za to płaci.
        Lewactwo i ,,demokraci” zawsze próbują obalić rząd kraju jeśli w wyborach obywatele ,,niewłaściwie” wybrali władze.

          1. No jak by nie patrzeć to PiS zablokował wjazd islamskich imigrantów, na których zgodziła się Kopacz z Tuskiem.

          2. Tak zablokował, co jednak nie oznacza, że robi wystarczająco dużo. Czemu nie zaostrzą przepisów azylowych skoro robią to wszyscy dookoła, nawet Niemcy? Węgrzy przetarli już szlak (i nadal to robią – niech Bóg ma Orbana w opiece) ponosząc tego koszty polityczne – innym wystarczy tylko ich naśladować. Dodatkowo PiS sprowadza nam milionami Ukrainców i choć ci nie będą nam wprowadzać szariatu w Polsce, to ich lojalność jest związana z państwem ze stolicą w Kijowie, a nie Polską, co może w niekorzystnych okolicznościach zakończyć się tragedią (vide Wołyń). Natomiast rządzący pchają nas usilnie w te same przedwojenne koleiny. Polska stala się w wyniku II wojny światowej i nadal jeszcze pozostaje państwem jednolitym narodowościowo – komu to przeszkadza?!

          3. Tak zablokował, co nie znaczy, że robi wystarczająco dużo w tej kwestii. Czemu nie zaostrzą przepisów azylowych, skoro robią to wszyscy dookoła, nawet Niemcy? Węgrzy przetarli już szlak (i nadal to robią – niech Bóg ma w opiece Orbana) ponosząc tego polityczne koszty – innym pozostaje tylko ich naśladować. Dodatkowo PiS sprowadza nam milionami Ukrainców i choć ci nie będą wprowadzać tutaj szariatu, to jednak ich lojalność związana jest z państwem ze stolicą w Kijowie, a nie Polską, co może w niekorzystnych okolicznościach doprowadzić do tragedii (vide Wołyń). Natomiast rządzący pchają nas usilnie w te przedwojenne koleiny. W wyniku II wojny światowe Polska stała się i nadal jeszcze pozostaje państwem jednolitym narodowościowo – komu to przeszkadza?!?!

        2. pis zablokowalo ten projekt poniewaz w ten sposob negowali inicjatywe po i innych wlazidupkow brukselskich (czyli na zlosc babci…), byl to ruch populistyczny – tego chcialo spoleczenstwo i na tym w gruncie rzeczy uzyskali przewage w wyborach
          nikt natomiast nam nie zagwarantuje ze w przyszlosci, hojnie wspierani pieniazkami z a saudyjskiej, za naszymi plecami, i tak nie sprzedadza Polski
          ”elyta” polityczna w tym kraju to obraz nedzy i rozpaczy, ludzie ”sluzacy” Polsce wlasciwie Ja ograbiaja, banda karierowiczow na dorobku, panowie udzielni na wlosciach (patrz chociazby ta szmata sikorski i jego wlasna wies) i nie konczy sie to w Sejmie czy Senacie, ryba psuje sie od glowy, na kazdym szczeblu administracyjnym leca walek po walku, wszak maja zielone swiatlo z samej gory
          powinno byc jak za Pilsudskiego – dzialasz na niekorzysc Panstwa – kulka w leb
          dlaczego urzednicy nie odpowiadaj za swoje przekrety i bledy wlasnym mieniem, wszelkie odszkodowania spowodowane ich szkodliwymi decyzjami sa pokrywane przez podatnikom – Nas szarych obywateli
          to nie demokracja tylko oligarchia (rzady wybranej, ”elitarnej” mniejszosci nad wiekszoscia)

  3. „Pomysł zatrzymywania osób ubiegających się o azyl spotkał się ze sprzeciwem międzynarodowej organizacji praw człowieka Amnesty International, która niedawno uznała, że jest to „kolejny, nadzwyczaj niepokojący krok w ramach trwających od dawna prób rządu węgierskiego, by penalizować i demonizować bezbronnych ludzi”.

    A teraz prosimy o ocenę przez Amnesty International polityki obrony swoich granic przez państwo Izrael.

  5. Ta Amnesty International to o prawa jakiego człowieka tylko walczy? Dlaczego nic nie słyszałam o sprzeciwie tej organizacji przeciw rasizmowi wobec białego człowieka? Dlaczego nie biją na alarm, że nielegalni, agresywni przestępcy wdzierają się do krajów narodowych Europy, zagrają też rdzennym Europejczykom! Dlaczego ta organizacja jest tak rasistowska i pomaga przestępcom łamać prawa? A ilu już terrorystów dostało się do Europy przez oszukańcze działanie tejże organizacji? No bo przecież uważali, że to penalizowanie i demonizowanie bezbronnych ludzi? Tu też zachowywali się jak bezbronni uchodźcy!? https://www.youtube.com/watch?v=m4UefKCDfzk Dość, że dzicz atakuje białego człowieka to jeszcze jakieś pseudo organizacje!?

  6. Nie wolno mi bronic granicy?AI w szoku? Moze niech porozmawiaja z kobietami z Kolonii i spytaja sie czy dla nich to byl szok czy przyjemnosc? Moze niech przejada sie po Szwecji, tak bez obstawy…jako przecietni ludzie. Ciekawe jak z tego wyjada…a nie siedza w swoich palacach/mieszkaniach z dala od osrodkow w ktorych umieszcza sie walczacych o pokoj, rownosc, braterstwo ludzi, przybylych nielegalnie do granic UE.
    Niech pojda sobie na plywalnie smile Ciekawe ktora pracownica AI otrzyma klapsa, a moze wszystkie…w koleczku smile
    Kiedys, jedna z osob na tym portalu prawdziwie napisala i ja to kieruje do towarzystwa bedacego za ta inwazja dzikich plemion:
    nie protestujecie jak przyjmuja uchodzcow bez dokumentow, bez sprawdzenia, na buzie i piekne oczy
    nie protestujecie jak gwalca kobiety
    nie prostestujecie jak deprawuja dzieci
    nie prostestujecie jak przekraczaja nielegalnie granice

    wprowadzili prawo szariatu
    nie macie prawa protestowac

    Tak to bedzie wygladalo jak sila nie zaczniemy ich wyrzucac z UE. Sila. Ci awanturujacy sie powinni otrzymac zastrzyk usypaiajacy i niech sie budzi tam skad przyszedl.

  7. dzialania zbrodniczej organizacji o nazwie amnesty international to „kolejny, nadzwyczaj niepokojący krok w ramach trwających od dawna sorosa by penalizować i demonizować bezbronnych chrzescijanskich ludzi”
    co za scierwa

  8. Serbia to przeciez kraj chrzescijanski albo prawoslawny i oni musza sie od nich odgradzac, korupcja pewnie …. ech, co poczac. Nachodzca z b.wschodu czy zindoktrynowanych islamska ideologia krajow afryki powinien miec permanentny ban na wjazd do Europy chyba ze przedstawia jakakolwiek wartosc na rynku pracy a sadze ze to raczej rzadkie moze byc zjawisko …. Nie rozumiem dlaczego Europejczyk ktory mowi nie na imigracje socjalna jest nazywany rasista a Amerykanin czy Australijczyk ktory nie wpusci nikogo kto nie ma potrzebnych w ich kraju kwalifikacji nie jest tak nazywany …..

    1. @J-IIISobieski. Poszukaj bliżej np. Arabia Saudyjska, Katar, o Izraelu już nie wspomnę. Patrz jak wzorowo przyjmują uchodźców https://www.youtube.com/watch?v=qo9Xnkjnvdk I co!? I nic! Nikt ich nie potępią. Wszyscy udają, że nie ma sprawy. Tylko Europa jest co rusz nękana i atakowana w różny sposób. Posuwają się do gróźb, szantażu etc. O czym to świadczy, jak nie o tym, że chcą zniszczyć Europę no i „przy okazji” nas wyeliminować?

      1. oni nie chcą Europy niszczyć tylko ją przejąć. Przejać i to w stanie jak najmniej narusznym. Muszą przedtem powygniatać jeno białe , niewierne karaluchy ( bo za robactwo nas mają ).

  9. Orban po cichu, ale konsekwentnie robi swoje. Z tymi kontenerami to genialny pomysł, powie się unii: ale o co chodzi? Rozpatrujemy wnioski o azyl. Niestety ten drugi mur oznacza, że Węgrzy już wiedzą że lada moment ruszy kolejna fala najeźdźców. Mam nadzieję, że nasz rząd też zabezpiecza się po cichu, bo żadnych oficjalnych informacji nie ma.

  10. Bardzo dobre rozwiązanie. Ktoś wyprodukuje drut, ktoś zrobi ogrodzenie, ktoś je postawi. Państwo zarobi i przy okazji zabezpieczy swoją granicę. Tylko to nadal jest tylko połowiczne rozwiązanie. W ramach spedalonej UE non stop będą naciski by zmusić i Węgrów i nas, do przyjęcia tej dziczy.

  11. Dobra i słuszna decyzja, tylko te kontenery niepotrzebne, bo najeźdźców należy od razu rozganiać, a w razie konieczności strzelać. Amnesty International lepiej niech się przykładowo zajmie uciskiem praw rdzennych Szwedów w ich własnym kraju, a nie szuka dziura w całym (choć oni właśnie tak funkcjonują).

Dodaj komentarz