Wicekanclerz Niemiec: Wygrana Trumpa dowodzi, że nacjonalizm groźniejszy od radykalnego islamu

Wicekanclerz Niemiec Sigmar Gabriel na łamach dziennika „Der Spiegel” ocenił, że zwycięstwo Donalda Trumpa w USA jest dowodem na fakt, iż wyzwaniem stojącym przed światem nie jest radykalny islam, ale ruchy autorytarne i prawicowe.

„Radykalny” islam nie jest taki groźny

„Donald Trump jest pionierem nowego autorytaryzmu i szowinizmu” – napisał wicekanclerz Niemiec. W jego opinii „kampania wyborcza Trumpa jest zarówno ostrzeżeniem, jak i sygnałem, który powinien nas obudzić”. „Starcie cywilizacji to nie starcie chrześcijaństwa z islamem, ale walka liberalnej i socjalnej demokracji z próbą dzielenia społeczeństw przez ruchy autorytarne, nacjonalistyczne i szowinistyczne” – dodał.

„Nasz kraj i Europa muszą się zmienić, jeśli chcemy stawić czoło międzynarodowemu ruchowi autorytarnemu” – wskazał.

Chcą zniszczyć nowoczesność

Zdaniem Gabriela straszenie obcokrajowcami i uchodźcami, to tylko „pułapka, by złapać nieprzekonanych wyborców”. „Oni tak naprawdę chcą zlikwidować nowoczesność” – ocenił wicekanclerz.

Szef MSZ Niemiec Frank-Walter Steinmeier zaproponował zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia ministrów spraw zagranicznych krajów UE poświęconego sytuacji po wyborach w USA.

źródło: Der Spiegel

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

98 komentarz do “Wicekanclerz Niemiec: Wygrana Trumpa dowodzi, że nacjonalizm groźniejszy od radykalnego islamu

  1. To jasno widzimy kto jest głównym wrogiem naszej cywilizacji – liberał-lewactwo. Nie byłoby tu pastowanych kabanów, gdyby nie chore eksperymenty społeczne tych półmózgów. Jeżeli nie zmiażdży się tej piątej kolumny, nie ma co myśleć o pokonaniu najeźdźców z zewnątrz.

    1. @easyrider
      No i to są – jak krótko podsumował mój kolega – współczesne utytułowane elity… no, przesadziłem – elyty.

      He, he, he…
      „Oni tak naprawdę chcą zlikwidować nowoczesność” – ocenił wicekanclerz.
      Nie ma to jak pustynny VIII w…

      1. Rzecz w tym, że ta „nowoczesność”, „postęp” to typowe określenia nieostre, które każdy może interpretować dowolnie. Są ocenne. Określane są nimi zjawiska, zachowania, zależnie od arbitralnej oceny oceniającego. Ich nieostrość wynika z tego, że to co dla jednego jest, dla drugiego nie jest postępowe. Ciężar czy prędkość możemy porównać i nie ma tam miejsca na ocenę. „Postępowości” nie porównamy obiektywnie. Możemy sobie zadać pytanie – czy nazizm albo faszyzm, albo komunizm były, czy nie były postępowe lub nowoczesne? Pewnie dla tych, którzy usiłowali je wdrożyć były. A co przyniosły ludzkości? Debil-lewak tego nie zrozumie a ten, który nim steruje, cynicznie to wykorzystuje.

          1. @lolo (który nie pisze) Zapewne IPhone jest nowoczesny ale to tylko narzędzie, którym wielu posługuje się na zasadzie: dać małpie brzytew. Swego czasu niewątpliwie nowoczesna była gilotyna. Potem ktoś wymyślił nowoczesne komory gazowe. Nowoczesność a sposoby jej wykorzystania, to dwie odrębne kwestie.

          2. Ten serwis ma kiepskie „dojścia”, wojna się miała rozpocząć w tym roku, dokładnie 17. października (ponoć symbolicznie)… Poza tym, jak w artykule napisano- rozpowszechniają tylko to, co sami uważają za prawdę; a uwierz mi- ludzie, którzy robią im tłumaczenia, często walczą z Bogiem (tj. przeciwko Niemu). Swoją drogą ciekawe próby wyjaśnienia budowy podziemnych schronów; ludzie, którzy rzekomo wierzą w Boga i Jego prawdziwe Słowo nie wpadli na pomysł, że pod ziemią się będą kryli złoczyńcy przed Bożym gniewem wink

        1. @Anahu Yamito
          U p. Rysia nowoczesność ogranicza zdaje się li tylko do nazwy jego ugrupowania, biorąc pod uwagę jego analizę naszej historii, zapatrzenie się na Niemców i troskę o „uchodźców”:
          „My nie mamy umiejętności przyjmowania uchodźców. Polacy zawsze uciekali, a nie przyjmowali innych. Możemy się uczyć od Niemców. Najlepiej – zgodnie z apelem Franciszka – przyjmować ich do parafii – oświadczył lider Nowoczesnej.”
          („http://wmeritum.pl/dawnych-wspomnien-czar-petru-o-uchodzcach-mozemy-uczyc-sie-niemcow/149853”)

          1. Ps
            Wygląda na to, że wg. p. Rysia: „uchodźcy” = nowoczesność.

          2. Rysiu nie ma o tym bladego pojęcia, ale tak. twierdzą wielkie głowy z unii europejskiej, to tak pewnie jest. Tam tęczowo, multikuolturowo i rozrywkowo a tu ponuro – białoczerwono.

          3. Rysio ma problem w odróżnieniu trzech od sześciu i flagi Polskiej od europejskiej, a na historii sięgną tyle co świnia na gwiazdach. Stąd nie wie o tym, że Polska zawsze chętnie przygarniała uchodźców wszelkiej maści, jeśli tylko nie używali konia trojańskiego za środek lokomocji. No ale, drugiej strony, Rysiowi należy się specjalna troska. Chłopaczyna w dzieciństwie musiał chodzić na zabiegi ciąży do ruskiego ginekologa. Trauma robi swoje cool

      2. Tak jeszcze tylko w kwestii elit. Właściwszym przymiotnikiem dla tych jedynych, prawdziwych elyt, byłby „utytłane” zamiast „utytułowane” wink
        Kiedyś Kaczor ich pięknie podsumował: łże-elity. Trafił wtedy w czuły punkt.

      1. @Karbulot
        Zadajesz takie pytania… a to takie proste.

        Product of lewactwo:
        Trump = islamofobia = nacjonalizm = faszyzm = hitleryzm = holokaust = „polskie obozy zagłady” = zbrodnia przeciwko ludzkości zwłaszcza postępowej.

        No i widzisz, proste? Proste.

        1. Ps
          Właściwie to tu jest jeden błąd. Zamiast słowa „hitleryzm” powinno być słowo „nazizm”, bo jeszcze ktoś przypadkiem mógłby wyciągnąć „fałszywe” wnioski a jak wiadomo w całym postępowym świecie lewactwo nie myli się nigdy.

      2. Islam ma swoje miejsce na b.wschodzie, my mamy swoja kulture oni swoja jaka by nie byla, nie chcemy jej tutaj krzewić ani kultywować bo nie po to nasi dziadowie i pradziadowie przelewali krew, nie po to byl ten caly postep techniczny, cywilizacyjny aby ludzie ktorym to nie wsmak probowali nas silem/gwaltem cofnac do 7 wieku naszej ery … problemem nie sa muzulmanie tylko skurwiale skorumpowane lewactwo ktore jest przy korycie, ktore rozkrada nasze kraje i wpuszcza do nich najezdzcow ktorzy wprowadzaja swoje nieludzkie zasady zycia a my w swietle prawa nie mozemy sie temu sprzeciwic bo jestesmy penalizowani przez wlasne rzady … takie jest prawo w Europie, najezdzca za przyzwoleniem lewackiego rzadu moze z nami zrobic wszystko, a my nie mozemy sie nawet bronic.

  2. „Zdaniem Gabriela, straszenie obcokrajowcami i uchodźcami, to tylko „pułapka, by złapać nieprzekonanych wyborców”. „Oni tak naprawdę chcą zlikwidować nowoczesność” – ocenił wicekanclerz.” Fakt, tak „nowoczesnej Europy, jeszcze nie mieliśmy. Mamy „nowoczesnych” nachodźców z nowoczesną religią. Nowoczesne zamachy, gwałty i rabunki, wbrew „starym”, do których już przywykliśmy. Lekarze i kadra inżynierska, która napłynęła, wprowadziła nowoczesne sposoby leczenia i najnowsze technologie. Zaczynam się zastanawiać, czy zidiocenie lewactwa, ma jakiś kres? To, co zdrowo myślącemu człowiekowi, nie przyszło by nawet do głowy, zaczyna stanowić aksjomaty. Koniec Europy? Niestety….

      1. raczej niewielkie.Tylko do nas wszystko z zachodu przychodzi po prostu z opóźnieniem,czasem kilkudziesiecioletnim.Ostatnio,chyba kilka dni temu prezydent Duda powiedział,ze Polska jest idealnym krajem do osiedlania sie dla uchodzców czy cos w tym stylu,Brzmiało to jak zaproszenie do masowego składania wniosków o azyl….

        1. tak tyle że my w porównaniu do ”postępowego zachodu” nie jesteśmy tak urobieni i mamy tożsamość narodową , komucha wyczujemy na kilometr
          ja uważam że za kilkadziesiąt lat to na zachód od naszych granic będą państwa trzeciego świata , a my prawdopodobnie jako przeciw waga
          dołączymy do Unii Euroazjatyckiej ten podział widać już jak na dłoni
          stany prawdopodobnie po wygranej w Syrii będą prowadzić politykę izolacjonizmu co zatrzyma ekspansje gospodarczą Chin na ich własnym podwórku

        2. Polska jest idealnym krajem do tego żeby ściągać naszych rodaków, których komuniści pozbawili polskiego obywatelstwa. Tej wypowiedzi, o której wspominasz nie słyszałem. Nie wierzę jednak by ta ekipa zdecydowała się na pozwolenie ściągania tu pastuchów. Kaczor doskonale sobie zdaje sprawę z rezultatów „wzbogacania”. Przypomnij sobie tę jego wypowiedź z Sejmu, sprzed ca. 1,5 – 2 lat, kiedy mówił o islamskich dzielnicach w szwedzkich miastach. Jak wtedy „postępowcy” na niego skoczyli. Gdyby teraz zmienili zdanie, poparcie poleciałoby im na łeb, na szyję. Oni też to wiedzą. Poza tym nie są „postępowi”. Zatem bez czarnowidztwa w tej materii. Raczej obawiałbym się tego co się stanie, jeśli Kaczorowi nie uda się utrzymać drugiej kadencji. Wtedy „postępowi” na bank nas będą chcieli „wzbogacić”. Dlatego w odpowiednim momencie Kaczor powinien ustawić się na pełen sojusz ze środowiskami narodowymi.

          1. ja tez nie moge teraz znalezc tej wypoiwedzi ale kiedy ją Slyszałem albo w wiad albo faktach, to sie przeraziłem,co ten człowiek wybrany przez prawicę mówi.Nie mogłem uwierzyc uszom,bo to były słowa które mozna słyszec od Merkel czy kogos w jej rodzaju.Niestety,były to słowa Dudy.Pełna,wolnosc.

          2. To typowa fajna wrzutka medialna, na zasadzie zdefiniowanej przez Bismarcka: rzucajcie błotem a zawsze trochę go przylgnie. Towarzysze „postępowi” znają tę broń informacyjną i stosują ją bardzo chętnie. Wnioski – sprawdzaj źródło informacji i motywy informującego.

          3. @easyrider
            Cytat (o to chodzi?):
            „Pytany przez dziennikarzy o polskie stanowisko w sprawie uchodźców odparł, że Polacy są otwarci na wszystkich, którzy chcą do Polski przyjechać. Jeżeli ktoś będzie chciał przyjechać do naszego kraju, będzie uchodźcą, bo ucieka ze swojego kraju, gdzie zagrożone jest jego życie, zdrowie, to zapewniam, że zostanie przez nas przyjęty – powiedział Duda. Jednocześnie zaznaczył, że Polska jest przeciwna temu, by uchodźców sprowadzać do naszego kraju siłą. Wtedy musielibyśmy chyba ich siłą w Polsce próbować zatrzymać, bo jak inaczej? A my nie będziemy więzili żadnego wolnego i niewinnego człowieka – podkreślił.
            Prezydent dodał, że jest to kwestia podstawowych praw obywatelskich, którym winna hołdować Europa. Każdy, kto wybierze nasze państwo, przyjedzie do nas i będzie potrzebował pomocy, tę pomoc otrzyma – podkreślił.”

            („http://www.rmf24.pl/raporty/raport-fala-uchodzcow/najnowsze-fakty/news-duda-o-uchodzcach-kazdy-kto-wybierze-nasze-panstwo-otrzyma-p,nId,2213669#utm_medium=frame&utm_campaign=wyrzucenie_z_ramki&utm_source=www.wykop.pl”; Sobota, 4 czerwca, 20:44)

          4. @lolo Temat wypowiedzi PAD wywołał kolega tgb, ja tylko zaznaczyłem, że nie kojarzę takiej rozmowy i wyraziłem swoje powątpiewanie wink

          5. @easyrider
            Wiem i przepraszam ale zrobiłem to z premedytacją. Chciałem ominąć drugiego rozmówcę i nie wdawać się w niepotrzebne dyskusje, co mnie ostatnio nieco zdegustowało. Dlatego też ograniczyłem się do cytatu, bez własnego komentarza. Prawdopodobnie chodzi o tę wypowiedź chociaż odnośniki czasowe nie bardzo się zgadzają. I wtedy albo zachodzi przypadek odniesienia się do czyjegoś cytatu albo manipulacja.

          6. easy

            tak,,to była własnie ta wypoiwedz prezydenta ,teraz pamietam”Polacy sa otawarci na wszystkich…innymi słowy – islamisci uciekający przed wojną – przyjezdzajcie!”

          7. @tgb
            Nie chciałem dyskutować z Tobą ale interesuje mnie – jeśli odnosisz się do tego co cytuję dlaczego tak podałeś:
            ”Polacy sa otawarci na wszystkich…innymi słowy – islamisci uciekający przed wojną – przyjezdzajcie!”

            Dlaczego skoro w wypowiedzi przeze mnie cytowanej nie ma: „innymi słowy – islamisci uciekający przed wojną – przyjezdzajcie!”, umieściłeś ten fragment w cudzysłowie? Chyba, że jest Ci znana inna wypowiedź urzędującego Prezydenta A. Dudy, w której tak się wypowiada. Jeśli nie ma czegoś takiego to dokonujesz bezczelnej manipulacji.

          8. lolo

            po prostu zacytowałes dokładnie słowa Dudy które słyszałem chyba w wiad,nie pamietam dokładnie. To JA sparafrazowałem słowa,te kilka zdan prezydenta w odpowiedzi DO easyr….ra ,które ty (szczere brawa) przypomniałes.Kiedy ja je słyszałem kilka dni temu,brzmiały one w MOJEJ głowie dosc jednoznacznie.Zapraszamy wszytskich,czyli (w domysle) takze islamistów,zwłaszcza dzisiaj kiedy ich napływają setki tys a Europa nie wie co z nimi zrobić.To była wypoweidz prezydenta o stanowisko Polski w sprawie (tzw) uchodzców.Kiedy to pisałem,uzyłem poprostu skrótu myslowego zeby nie pisac tysiąca słów,zakładam tez tutaj,ze piszę z dorosłymi ludzmi,w duchu głównego tytułu tego portalu co masz na pasku adresu.
            Twoja wrazliwosc czasem jest rozbrajająca…..

          9. @tgb
            Niezależnie od tego czy lubię czy nie p. Dudę to jest to manipulacja w Twoim wykonaniu, bo wygląda tak jakby on to rzeczywiście powiedział. I żadne tłumaczenia takiego postępowania nie usprawiedliwiają. Widzę, że TVN Twoim przewodnikiem, bez względu na to co będziesz twierdził.
            Z mojej strony to wszystko.

          10. lolo

            tłumacze jeszcze raz – powiedzenie słów prezydenta brzmiało dosc jednoznacznie – dlatego zparafrazowałem jego słowa jak zwykły człowiek widzący kryzys migracyjny i słyszący słowa prezydenta moze to rozyumiec!! tu nie było zadnej manipulacji!Człowieku – ty sie wszedzie duszukujesz spisku! kiedy Finn mi to pisał kilka tygodni temu, jeszcze Cię broniłem,dzisiaj dotarło do mnie ze miał rację.Jestes w sposób skrajnie uprzedzony i nie przyjmujesz faktów do wiadomosci.TVN jest dla mnie wrogą telewizją i oglądam ją wyjątkowo ostroznie pamietając ze jest skrajnie antyprezydencka,antyrzadowa,antyPISowska!Pytam sie kolejny raz – czy potrafisz to przyjąc do wiadomosci?

        3. To prawda każdej władzy trzeba patrzeć na ręce bo dzisiaj mówią tak a jutro zmiana narracji o 180 stopni. Wyborcy nie mogą bezczynnie patrzeć na dziwne decyzję. Dlatego potrzebna jest czujność. Pozdro

  3. I ze to niby prawica ma niszczyć tę nowoczesność, którą do Europy wprowadza dziki tłum kozopastuchów? To gdzie ta nowoczesność bo jakoś nie widać jej na ulicach Paryża na przykład, gdzie tylko namioty i prowizoryczne baraki z kartonów. To tak ma wyglądać nowoczesność??

  4. Ręce opadają boże to lewactwo kompletnie zwariowało oni są totalnie zdewiowani całkowicie oderwali się od racjonalnego myślenia. Facet głosi idiotyzmy., Jeżeli im tak pasuje islam to dlaczego tak usilnie starają się nam ich wcisnąć. ??????

  5. jak będzie wyglądała Europa za ok. 30 lat? Będzie podzielona między kraje znajdujące się pod wpływem muzłumańskich radykałów albo prawicy (nawet radykalnej). Niemcy wolą to pierwsze – ich sprawa. I jeszcze to ,,zjawisko straszenia” radykalną prawicą, nacjonalistami, narodowcami , faszystami, nazistami itp. a z powodu braku w społeczeństwie prawdziwych nazistów, musiano sobie najpierw ich stworzyć- praktycznie każdego białego mężczyznę można dzisiaj tak nazwać. A tymczasem po wygranej Trumpa Amerykańscy rasiści atakują białych -atakowani są przeważnie biali mężczyźni, których czarnoskórzy mieszkańcy USA oskarżają o rasizm objawiający się … „głosowaniem na Donalda Trumpa” aha bo poprawność polityczna mówi, że rasizm względem białych nie jest rasizmem.
    Badania/ankiety wskazują że największe poparcie Trump uzyskał u białych mężczyzn 63% , białych kobiet 52% natomiast jeśli chodzi o czarnych głosowało na niego 13% czarnych mężczyzn i 4% czarnych kobiet latynosi podobnie jak czarni.

  6. Oooo nie to napływ agresywnych najeźdzców którzy dostaja co chcą i mają wieksze prawa niż obywatele kraju w ktorym ta zaraza sie osiedliła dowodzi że skrajne lewactwo jest groźniejsze od radykalnego islamu.

  7. I to sie wlasnie nazywa znieksztalcanie rzeczywistosci jak grupa idiotow przez dlugi czas bedzie potwarzac to samo to utrze sie w powszechnym przekonaniu. Nie panie wice kanclerzu to wasze rzady sa najwiekszym zagrozeniem dla cywilizowanego swiata, sprzedajecie nasze ziemie za petrodolary, islamizujecie kontynent a islamizacje europy oznacza jedno, zaglade rodowitego europejczyka

  8. Czyli na złość mamie nie tylko odmrożą se uszy, ale jeszcze pozwolą się ukrzyżować. Czy tam żywcem spalić w klatce. I jeszcze nazywają to nowoczesnością. My powinniśmy wzmocnić granicę i się zbroić.

    1. Powiem więcej bkkkk, powinniśmy dążyć do wyprodukowania własnej broni nuklearnej. Oszołomski pomysł? Tak większość „postępowców” stwierdzi. Ale kto dał prawo „wybranym” posiadać broń nuklearną? Francja, Indie, Izrael czy Rosja mają większe prawa w tym zakresie? Ktoś wydaje „pozwolenia na broń nuklearną”? Nikt z tego „klubu” (przypomnijmy: USA, ZSSR, UK, Francja, Chiny, Izrael, Indie, Pakistan, Korea Płn. i kiedyś RPA) nigdy, nikogo nie pytał w tej materii o zezwolenie.

      1. W punkt. Zwł. że jak już ktoś dał się poznać jako posiadacz broni A, to nikt go o prawo nie pyta;). (No, chyba, że to Korea Płn. to wtedy insza inszość, ale to już odrębny temat.) To tak jak w tym kawale:
        – Jakie prawo jazdy jest potrzebne na czołg?
        – Nie wiem, ale z drugiej strony, kto cię zatrzyma do kontroli, gdy będziesz jechał czołgiem.

  9. No patrzcie panstwo jak to się rozmnożyło,kiedys byla demokracja, a teraz jest demokracja liberalna czy demokracja socjalna(ludowa?).O demokracji socjalnej jeszcze nie czytałem?Czyzby jakiś krewny demokracji ludowej?Jako ciekawostke mogę podać ,że partia tego Gabriela SPD dopiero po wojnie przemianowala się z komunistycznej ,kominternowskiej na „socjaldemokrację”.Cóż za wielowiekowe demokratyczne tradycje oni mają smile

    1. Jeżeli do słowa demokracja dodaje się jakikolwiek przymiotnik, to trzeba się mieć mocno na baczności. Na sto procent będzie do próba wypaczenia. Coś na zasadzie krzesło – krzesło elektryczne.

  10. Ta nowa teorja tego Pana powinna byc tak zrozumiana – to wszystko co wydarzylo sie w USA jest zagrozeniem ale nie dla NARODOW Europy ( wprost przeciwnie to nadzieja wybawienia)
    to zagrozenie dla n i c h zielonych lewackich liberalow i dziwek RAF , to zagrozenie dla T Y C H przed ktorymi jeszcze 25 lat temu musiala NAS ochraniac policja. Dzisiaj NAMI zarzadzaja ale mam nadzieje ze juz nie dlugo
    DONALD POMOZ EUROPIE – przeviel tutaj Twojej korzenie.

  11. Proponuję nałożyć sankcję na USA,zlikwidować im unijne dotacje i jeszcze dokopać. A poważnie to kto komu jest bardziej potrzebny? Europa bez USA to jak samochód bez silnika-ładnie wygląda ale nigdzie sam nie pojedzie

  12. kiedy Putin dochodził do władzy jego doradcy ukuli termin „suwerenna demokracja” oznaczający chyba przywiązanie do carskiego zamordyzmu, a jednocześnie chęć bycia demokratycznym i tak mamy suwerena Putina i demokratycznie suwerenny naród, który głosuje jak suweren nakazuje. Herr Gabriel idzie w tym samym kierunku co pozostali zarządcy eurokołchozu (vide wypowiedź Junckra na temat suwerennej decyzji Brytyjczyków o opuszczeniu Unii) i tworzy nowe pojęcia w polityce, DEMOKRACJA jest jedna, nie ma demokracji socjalnych, liberalnych czy innych, ale czego można oczekiwać po gościu, który podstawy swojej edukacji politycznej wyniósł z komun hippisowskich i teraz takie same ideały określane jako postępowe i nowoczesne wciskają potulnym tłumom za pośrednictwem mediów. Ktoś słusznie zauważy, że z idiotami się nie dyskutuje….ale drugą opcją jest eliminacja (nowoczesna Holandia ma eutanazję, tylko, że kruk krukowi itd). Komuniści przez cały okres swoich rządów spajali narody przy pomocy wroga (wyimaginowanego) wewnętrznego i zewnętrznego, dolary i funty zainwestowane przez KGB w latach 60-tych i 70-tych XX wieku zaczynają się zwracać.

  13. ( Ptasie móżdżki lewatywy ) – Największym zagrożeniem dla świata to … jesteś ty , jakże postępowy wicekanclerzyku i tobie podobne zlewaki na całej Ziemi bo jedyne remedium na bolączki świata widzicie w kursie NWO , łatwym rozdawaniu kasy , przyjmowaniu kogo popadnie i w dowolnej ilości ( zresztą pod cynicznie kłamliwym i perfidnym pojęciem wojennego uchodźcy ) , stosowanie dyscyplinarnego zamordyzmu wobec własnych społeczeństw i uprawiania wprost medialnego propagandowego gwałtu . A jak zaczynacie po legalnej walce przegrywać to … wychodzicie na ulice jak w Polsce albo ostatnio w USA . Wy , którym od paplania o demokracji i tolerancji gęba sie nigdy nie zamyka . To ci dopiero chichot rzeczywistości ! I kto tu i dla kogo jest zagrożeniem ???

  14. w niemczech tego faka nazywaja–lögeman gabriel–klamca gabriel–jak ich widze te wyzarte,skorumpowane mordy,to nawet Adolf wydaje mi sie sympatyczniejszy–pluja na Trumpa,ale przynim to tylko kundle–no czemu nie jada ratowac dmokracji–to tyko kundelki bruxelki

  15. No, moze być groźniejszy, dla islamu napewno, bo dla europejczyka nie ma bardziej zbrodniczych działań jakich dopuszcza sie rządzące lewactwo, to jest prawdziwe zagrożenie, nie islam, tylko lewackie rządy ktore w dupie mają bezpieczeństwo europejczyka i przyszlosc nastepnych pokoleń to z wami trzeba zrobic porzadek tak zeby zaden lewak nigdy wiecej nie doszedl w zadnym cywilizowanym kraju do wladzy bo rozmontowujecie nasze kraje kawalek po kawalku. A Trump to najlepsze co moglo spotkac amerykanow i nas europejczykow bo jest to papierek lakmusowy dla swiata ze cos z polityka islamskiej imigracji jest nie tak, ktos probuje doprowadzic do eksterminacji ludzi myslacych inaczej, majacych wlasne zdanie chcacych stanowic o sobie, swobodnie sie wypowiadac na kazdy temat, wam jest to nie wsmak dlatego probujecie wyhodowac sobie nowego europejczyka ktory nie bedzie zadawal pytan , ktory bedzie tylko pracowal od switu do nocy i odprowadzal grzecznie wszystkie daniny po to abyscie wy mogli je DEFRAUDOWAĆ skurwieni złodzieje ….

  16. Te kmioty inaczej będą śpiewać, wchodzić w tyłek po 20-tym stycznia, wtedy ich miny zrzedną. Trump otworzy oczy wielu europejczykom i to międzynarodówkę komunistyczną przeraża, nawet Stalin hichocze w grobie

  17. No I jak tu popierac zalegalizowanie marychy ??????
    Wszyscy beda bredzic jak ten hipi co go vice zwa. ……a na powaznie muzulmanin kradna nam relikwie z kosciolow i szczaja do chrzscielnic gwalca nam dziewczyny i nasze ( na prawde) babcie, zmuszaja do zaslubin dzieci, zabawiaja sie pedofila, morderstwomi i chanelem narkotykami , przezeraja nasze podatki, Rente , trwonia nasze skladki na kasy chorych ——
    A TERAZ DOWIADUJE SIE ZE NORMALNY PATRIOTYZMUS JEST DLA NAS ZAGROZENIEM ???? !!!!! ????? Dajcie mu cos mocniejszego bo po Marysi juz tylko bredzic zaczyna i nawet smieszne Toto juz nie jest.

  18. Wicekanclerz Niemiec udowodnil jedynie, ze jest bezdennym glupolem, ktory nawet logicznych wnioskow i dowodow nie potrafi konstruowac – bo gdzie i kiedy „wygrana Trumpa dowodzila, ze cos jest gorsze od Islamu”? Natomiast bez dwoch zdan skrajnie grozne jest panowanie lewactwa, bo sprowadza sie ono do prowokowania wojen cywilizacyjno-religijnych w celu rozmontowania panstw narodowych – i za to lewactwo powinno odpowiedziec po wyborach przed trybunalami stanu.

  19. „Oni tak naprawdę chcą zlikwidować nowoczesność” – ocenił wicekanclerz. Jezeli ta „nowoczesnosc” to powszechna aborcja, prostytucja, homoseksualizny terror, gender i Islam, to nalezaloby bronic sie przed nia wypowiadajac regularna wojne tym „nowoczesnym” lewakom, ktorzy probuja wszczepiac to co znane jest od wiekow i bylo uprawiane w Sodomie, Gomorze, Babilonie, Kartaginie, starozytnym Rzymie (przed jego upadkiem), etc.

  20. Moim zdaniem jestesmy w bardzo, bardzo niebezpiecznym momencie historycznym. Ludzie pomalu zaczynaja dostrzegac kretystwo tych tzw: elit, pomalu dochodza glosy na „nie” ale „elyty” odlecialy juz tak daleko, ze nic do nie dociera. Nie popuszcza ani na krok a ich zdaniem wrecz nalezy mocniej zlapac za mordy tych zwyklych chamow (jak nas traktuja). To sie przeleje. Ja sie zwyczajnie boje – o sibie, o rodzine, o przyjaciol, o moj swiat.

  21. I to wyszczekuje gość z gmbh bo przecież. B.R niemcy nie mają statusu państwa.. !!!!! Nawet w ich dowodach widnieje narodowość nie deutschland tylko deutscher. ?????? :-(((( Dlatego ciule dążą do zmontowania nowego tworu państwowego unii europejskiej. . Poczytajcie w necie. – Bund. Rep. Deut..czyli największy przekręt stulecia ………… Szwabibsą kolonią. !!!!!!!

  22. Tak, panie Gabrielu – KONIEC Z DYKTATURĄ PRAWDY ! Ludzie mają niezbywalne prawo do wolności i ustalania swojej „prawdy”. Koniec z dyktaturą PRAWDY !!!
    Panie Gabrielu, a czym podług pana jest nowoczesność?

  23. UE coraz bardziej bezczelna! Jak mozemy nie chcieć Islamizacji – UE Wstrzymuje wypłatę pieniędzy dla Polski, bo obowiązujące w naszym kraju od 2004 r. procedury nagle „przestały spełniać oczekiwania”! Komisja Europejska podjęła w ubiegłym tygodniu zaskakującą decyzję. Okazało się, że brukselscy kumple Donalda Tuska wstrzymali wypłatę dla Polski 800 mln euro (4 mld zł) z programu Infrastruktura i Środowisko, gdyż zauważyli, że „sposób zatwierdzania procedur związanych z przetargami nie do końca odpowiadał oczekiwaniom Komisji Europejskiej”. Czy przypadkiem nie chodzi tutaj o pozaproceduralne „ukaranie” obecnego rządu w Warszawie? Wszak eurokraci doskonale wiedzą, że promowany wśród lewactwa i „obrońców demokracji” pomysł nałożenia oficjalnych sankcji gospodarczych na Polskę, nie ma żadnych szans na wprowadzenie w życie (choćby przez zapowiedziane już veto Węgier w tej sprawie). Stąd jedyny sposób na bezpośrednie uderzenie w nasz kraj może przebiegać przez „wstrzymywanie” wypłat środków unijnych z byle powodów formalnych, które w poprzednich latach nie miały żadnego znaczenia. http ://w w w. rp .pl /Fundusze-Europejskie/161109246-UE-wstrzymala-wyplate-4-mld-zl-dla-Polski.html#ap-1 Odpowiedzią rządu Polski powinno być natychmiastowe zaprzestania płacenia składek do budżetu unijnego.
    Poza tym liczenie na jakieś „wypłaty” z obozu Polsce wrogiego jest kretynizmem. I czy w ogóle warto dla kilku miliardów złotych oddawać się w niewolę łajdakom? Czy nie więcej zaoszczędzimy, opuszczając tę organizację?

  24. TEN FACET SĄDZI,ŻE JEST…….NOWOCZESNY..!!!!ZMIENIŁBY ZDANIE,GDYBY TO JEGO A NIE ZWYKŁYCH LUDZI KOCHANI ,BIEDNI UCHODZCY POLALI KWASEM PO OCZACH I PRZYWALILI KASTETEM!!!!!!!..ROZUMIEM,ŻE PAN WICE KANCLERZ AKCEPTUJE TAKIE,,NOWOCZESNE,,ZACHOWANIE!!!!!!TO ŻYCZĘ SZYBKIEJ KONFRONTACJI!!!!W SZWECJI JUŻ WTŁUKLI ZNANEMU KUCHARZOWI,KTÓRY TEŻ BYŁ ZA WPUSZCZANIEM TEJ BANDY!!POMYLILI GO Z TRAMPEM……???AŻ TAK NISKO PAN KUCHARZ OCENIA SWOICH GOŚCI??????A M….MERKEL,W TAKIEJ SYTUACJI ,POWIE,,,,,ŻE POMYLILI JĄ Z ADOLFEM,BO PODOBNA JAK DWIE KROPLE…!!!!!

Dodaj komentarz