Francuska minister: kobiety noszące islamskie chusty są jak „Murzyni popierający niewolnictwo”
Francuska minister praw kobiet Laurence Rossignol spotkała się falą krytyki po tym jak stwierdziła, że kobiety noszące islamskie chusty są jak “Murzyni, którzy popierali niewolnictwo”.
W sieci pojawiła się już petycja domagająca się dymisji minister. W ciągu kilku godzin podpisało się pod nią 18 000 osób. Przeciwnicy minister na Twitterze utworzyli tag #RossignolDemission.
Liga Francuskich Muzułmanek nazywa komentarz minister Laurence Rossignol „niebezpiecznym i nieodpowiedzialnym”. Z kolei inna islamska organizacja, zaczęła oskarżać ją o popieranie Państwa Islamskiego (ISIS). Abdallah Zekri, szef Narodowego Obserwatorium przeciw Islamofobii stwierdził, że wypowiedź minister była jak “pomoc dla rekruterów Daesh”. Dodał, że Rossignol dokonała stygmatyzacji tysięcy kobiet oraz “splunęła w oblicze świeckich praw Republiki poprzez ingerencję w sposób ubierania kobiet”.
Minister tłumaczyła że użyła słowa “negro” (eng. “czarny”. wyrażenie kojarzące się wielu osobom z “nigger” czyli “czarnuch”) w odniesieniu do traktatu Monteskiusza pt. “O niewoli Murzynów”.
źródło: namzalezy.pl / thelocal.fr / francetvinfo.fr
W sieci pojawiła się już petycja domagająca się dymisji minister. W ciągu kilku godzin podpisało się pod nią 18 000 osób. W Polsce po trzech miesiącach pod petycją domagającą się nie przyjmowania imigrantów podpisało się 100 tysięcy. Bez komentarza.
Zastanow sie nad tym, kto podpisal taka petycje..hmm…zobacz ilu muzulmanow, z obywatelstwem znajduje sie w tym kraju…policz sobie. W PL ludzie maja dosc glosowan, petycji, referendum. Chodza i nic z tego nie wychodzi i stad mala liczba.
we Francji jest to sprawa mocno naglosniona.
W Polsce jest to sprawa mocno wyciszona (tj. ludzie z tego forum doskonale wiedza o jej istnieniu, ale przecietni Polacy nie maja pojecia o istnieniu takiej petycji bo nigdy o niej nie slyszeli)
Co innego internetowa klikanka a co innego lista którą trzeba podpisać własnoręcznie, wysłać itp. Niemniej też mi się zdaje, że słabo u nas z tymi podpisami.
Nie ma woli mediów. TVP na co czeka? Radia milczą, gazety też. Tylko na początku głośno było, jak zaczęli zbierać. Trzeba na zasadzie „przekaż dalej”.
Czyli 18 000 osób na stryczek, bo tacy są także zagrożeniem, bo również przyczyniają się do tego kryzysu.
Te 18 tysięcy podpisów to na bank dodały same zainteresowane po perswazji ze strony muzułmańskiego męża że to nie po Bożemu żeby kusila do gwałtu jak jakaś rozebrana koza.
Nawiązując do jednego z niedawnych artykułów na ndie – do znanych już czterech dżihadów (miecza, przez pieniądz, mowę i pisanie), należałoby dodać piąty – przez klikanie…
Ja jeszcze nie podpisałam, mimo, że jestem przeciwna przyjmowaniu bydła… Po prostu czekam na rozwój wypadków.
Myślę też, że żadne referendum nie będzie konieczne. Po za tym referenda kosztują sporo ;).
To już nie można mieć prawa do swojego zdania? nieładnie użytkownicy ndie
Asiu, widzę że bardzo przejęłaś się „łapkami”, moja rada, traktuj je z przymrużeniem oka. Pozdrawiam
Ja już kiedyś pisałem. A znam to z autopsji. Muzułmanki lubią być niewolone. Są jak skrzaty domowe z Harry’ego Pottera. Uważają, że to jest część ich kultury i obruszają się, jak ktoś ich żałuje. One chcą jak widać być zdominowane przez mężczyzn, być ich niewolnikami. Jak byłem z matką w arabskim sklepiku, to sprzedawca podał siatki z zakupami nie mnie, 120-kilowemu bykowi, a mojej starej matce. Mnie chciał dać resztę z pieniędzy, mimo że płaciła matka. A skoro zatem one lubią być zniewolone, to pies z nimi tańcował. Skoro ich babom się to podoba, to mnie bynajmniej ich nie szkoda. Jak głupie, to mają co chcą.
Nie rozumiesz tego. One tak mają wpojone. Wmawia im się że jeśli nie będą posłuszne „mężowi” (właścicielowi) to nie pójdą do nieba. Religia to od zawsze najlepszy sposób kontrolowania ludzi. Jeśli nie mają żadnego pożytku z tego że są traktowane jak bydło, to wmawia się że kiedyś, kiedyś, po śmierci otrzymają za to nagrodę.
Z resztą – o czym mówimy, oni wszyscy mają tak wyprane mózgi że gotowi są się samemu zabić, bo wierzą że otrzymają za to nagrodę w muslimskim niebie.
Nikt nie jest winien temu że został poddany praniu mózgu!
Niestety – ich mózgi po takim praniu nie myślą kreatywnie.
No tak się składa, że raczej rozumiem.
Tylko niech nie przenoszą tego na nasza ziemię i na naszą kulturę.
Problem w tym, ze muzułmanie to nie mezczyzni tylko bydlo. które powinno być oczipowane i wypuszczane tylko na maly wybieg
Jeśli to jest żart primaaprilisowy to udał się Redakcji NDIE. Gratuluje. Sam się dałem nabrać. Laurence Rossignol jest faktycznie na zdjęciu, natomiast nigdzie nie mogę znaleźć aby coś takiego oświadczyła.
Podane są źródła w artykule…
Faktycznie, nie zauważyłem, zwracam honor!
Problem w największym stopniu ogólności jest taki:
życie na planecie Ziemi wymaga pewnego stopnia realności, to znaczy kobiety rodzą dzieci, a mężczyźni walczą, w przeszłości było wiele wypaczeń ludzkiego bytowania na ziemi- ludobójstwo, czystki etniczne, ludobójstwo określonej grupy społeczne, itp, ale żadna cywilizacja w historii ludzkości nie posunęła się tak daleko jak obecna cywilizacja zachodnia gdzie rodzenie dzieci jest obciachem, a zabicie własnego , nieradzonego dziecka jest ” prawem człowieka” to jest najwyższe stadium ludobójstwa jakiego nigdy w historii nie było, parę miesięcy temu byłe na dużym korporacyjnym zjeździe gdzie kilkaset kobiet i ok stu mężczyzn przez dwa dni zajmowała się kontemplowaniem w jak wspaniałej firmie pracują a zawodowy macher podkręcał ich że to spotkanie przejdzie do historii i będę o tym pisać w Wikipedii, w tym samym czasie islamskie kobiety rodziły dzieci , a mężczyźni prowadzili walkę i to do nich należy przyszłość nie do nas, my już straciliśmy kontakt z rzeczywistości , a życie brutalnie to zweryfikuje
Czyli na świecie ma być bez przerwy wojna? Bo skoro kobiety cały czas mają rodzić dzieci to faceci cały czas mają walczyć. Czyli stan permanentnej wojny.
A jak już jesteś taki waleczny to dawaj za karabin i zwalczaj bojowników ISIS. Ale lepiej posiedzieć w internecie i napisać że to wszystko wina kobiet.
Kontakt z rzeczywistością faktycznie już straciłeś :-/
@gość „Czyli na świecie ma być bez przerwy wojna? Bo skoro kobiety cały czas mają rodzić dzieci to faceci cały czas mają walczyć”. Człowieku, piszesz jak dziecko, to Ty nie wiesz że życie to walka. Tak właśnie nasza planeta tak jest skonstruowana że naszym życiem jest ciągła walka. Ludy które o tym nie wiedziały albo zapomniały już nie istnieją. To samo dzieje się teraz na naszych oczach z naszą cywilizacja. Cywilizacją zachodu. Daliśmy się omamić ze wojny już nie będzie, ze jesteśmy bezpieczni, ze faceci mogą zamiast walki paradować w sukienkach i tym podobne bzdury. Nie mówię że cały czas ma być stan permanentnej wojny, ale mówię że facet bez przerwy ma walczyć, czy to o swój byt, czy o swój honor, o swoją wiarę i Ojczyznę. Tak jest stworzony, a kobieta ma rodzić dzieci. Pozdrawiam
W barbarzynskim islamie kobiety traktowane sa jak niewolnice i worki na sperme dla kozojebow. Jest to im wpajane wraz z przyjscie na ten swiat. Dlatego islam jest tak zezwierzecony i zacofany ideologicznie.
Dosadnie, ale tak właśnie jest. Nawet jak kultura islamu nazwijmy to była „rozwinięta”, to i tak kobieta była przedmiotem. Zresztą nawet haremy to nie jest nich wynalazek. Kolejna rzecz , którą wchłonęli do swoch zdobyczy i zaadaptowali do islamu.
No tak. Powiedziała prawdę. A „prawda kole w aureolę” jak zauważył aforysta. Aj waj, giewałt, prawdę rzekła minister.
Czy pani minister Francji nie poleciała za ostro? Przecież to może łurazić łuczucia ryligijne łuchodźców xD
Wstęp przydługi ale konkluzja niezła.
Za demokracji szlacheckiej do Polski zjeżdżali wszyscy którzy byli prześladowani w Europie Zachodniej. To dlatego mieliśmy największą na kontynencie diasporę żydowską, oprócz tego całą masę protestantów i wolnomyślicieli.
Trzeba tylko zaznaczyć, że chrześcijaństwo wówczas było tak samo opresyjna jak obecnie islam.
( w moim odczuciu, choć jakiś dyplomowany historyk może mieś inne zdanie)
Polska stanowiła wyjątek, ponieważ każdy większy szlachcic miał plebana w kieszeni i odpowiednio każdy magnat miał biskupa, nie mówiąc już o tym że obie strony były powiązane koligacjami rodzinnymi.
Duchowni wszystkich religii obecnych na terenie Rzeczypospolitej wiedzieli gdzie jest ich miejsce w hierarchii społecznej.
(czytaj od kogo mają kasę)
I był spokój. Katolicy, protestanci, prawosławni, żydzi i nawet mniejszość tatarska, żyli sobie bez większych zatargów. Dlatego że żaden szlachcic nie miał interesu tłuc się z sąsiadem jako powód wysuwając różnice ideologiczne, Pieniądze, ziemia, kolejność dziedziczenia, długi karciane, niewierność małżeńska to powody do bitki a nie różnice w liturgii czy datach obchodzonych świąt.
Teraz kościoły (wszystkich wyznań) nie maja tak prostej struktury finansowania. Łażą za pieniędzmi publicznymi, dotacjami budżetowymi, tym całym socjałem, uzależniając od dostępności tych pieniędzy swój byt. Skutkiem czego naciskają na wyznawców aby wspierali te opcje polityczne które najhojniej rozdają forsę. Biedni garną się do świątyń, bo te dają poczucie wspólnoty, . No i nie trzeba zbytnio myśleć, duchowny wszystko wytłumaczy i objaśni, a na koniec weźmie co łaska.
Najszybciej w takiej strukturze odnajdują się rodziny w modelu patriarchalnym.
( takim poważnie patriarchalnym, bo to co obecnie feministki wymyślają …)
No więc w skrócie:
1) Brak mocnej władzy świeckiej
=>
2) Władza podlizuje się wyborcom dając socjal
=>
3) kościoły skupiają wokół siebie beneficjentów socjalu, piorą mózgi i wspierają władzę za głosy wiernych
=>
4) Tworzy się grupa społeczna, rodzin religijnych, której członkowie mają wbite do głów podporządkowanie religii, tradycji, relacjom społecznym.
Jak komuś kojarzy się z polskimi mocherkami, jest w błędzie, choć podobieństwa i są , ale to z jakim rozmachem w Europie Zachodniej działa Islam nijak się ma do naszego rodzimego grajdołka.
To że muzułmanki protestują, to nie jest jakaś fanaberia.
W większości to krzyki zakładniczek, aby policja się nie zbliżała bo porywacz grozi że je zabije.
Tyle tylko że większość z nich zapomniała że są w niewoli i lamentują bardziej z przyzwyczajenia, do chóru z innymi żeby nie wychodzić przed szereg.
Minister do dymisji za luźne zdanie (nawet nie krytykę) o przybyszach, którzy nawet nie są obywatelami kraju?
Do czego to doszło by goście na cudzym terenie determinowali jego politykę…
Świeckość na nic się nie przydaje, chyba że chcesz dać komuś nóż aby poderżną ci gardło. Dopóki nie powrócimy do Chrystusa wszyscy, żebyśmy się miłowali, wołania o pokój, bez pokoju z Bogiem ,przyniosą tylko więcej wojen.
zdelegalizować chorą ideologię jaką jest islam! wtedy takie mądre słowa nie będą używane przez „ciapatych” jako obrazy religijnej