Nowy unijny program dla tzw. uchodźców bez Polski. Błaszczak wyjaśnia

Polski rząd nie przedstawi deklaracji ws. przyjmowania uchodźców w ramach nowego unijnego programu przesiedleń – ogłosił po spotkaniu ministrów spraw wewnętrznych Unii Europejskiej minister spraw wewnętrznych Mariusz Błaszczak.

„Dla nas priorytetem, najważniejszym zadaniem jest bezpieczeństwo. Takimi umotywowanymi ideologicznie koncepcjami, typu relokacja, przesiedlenie, nie będę narażał Polski i Polaków na zagrożenia” – powiedział Błaszczak w Luksemburgu.

„Nie będziemy deklarować przyjęcia (uchodźców), dlatego że my już przyjęliśmy Ukraińców, którzy są w Polsce” – wyjaśniał minister.

W ocenie Mariusza Błaszczaka każdy problem przesiedleń czy relokacji jest nieskuteczny i tylko zachęca nowych imigrantów do przybycia do Europy, m.in. dlatego Polska nie będzie uczestniczyć w nowym programie Komisji Europejskiej.

„Skupiska muzułmańskie na zachodzie Europy przez dziesiątki lat nie dość, że nie zintegrowały się z Europejczykami, to jeszcze ci ludzie próbowali i próbują narzucić swoją wrażliwość Europejczykom” – ocenił szef MSWiA. Jego zdaniem, nawet jeśli w grupie uchodźców nie ma terrorystów, to „ludzie ci stanowią zaplecze dla muzułmańskich terrorystów”.

Komisja Europejska zaproponowała pod koniec września stworzenie nowego unijnego programu przesiedleń, w ramach którego w ciągu najbliższych dwóch lat do Europy miałoby być przeniesionych co najmniej 50 tysięcy tzw. uchodźców. System nie jest przymusowy, zrezygnowano z takiej metody, gdy fiaskiem zakończyła się przymusowa relokacja.

PAP

57 komentarz do “Nowy unijny program dla tzw. uchodźców bez Polski. Błaszczak wyjaśnia

          1. żebyś ty wiedział jak to nie pasuje lewakom do ich koncepcji nowego świata to aż chodzą cali chorzy z zawodu i niepocieszenia , że sie Polacy ciągle nie dają .

          1. 888 Marek Majewski
            Ludzie od zawsze ze sobą rywalizowali a słabsi byli podporządkowywani przez silniejszych. Jeżeli my nie zdominujemy kolorowej dziczy, to dzicz zdominuje nas. Żadna inna opcja nie jest możliwa – co widzimy na własne oczy.

          2. easyrider
            Przyjacielu ale tę wojnę przegramy lub ją już przegraliśmy , teraz walczymy o Nasz Honor ,,,,, ale sam wiesz że w demokracji europejskiej samo mówienie o walce jest formą rasizmu itd.
            Jest jeden Wielki Norweg który jako pierwszy pokazał prawdziwego wroga którego trzeba zwalczać i utylizować .
            Pozdrawiam

          3. Jeżeli wg Ciebie wojnę przegramy lub już przegrana to idź się zabij, poddający się pesymiści są tak samo przydatni jak muzułmanie

          4. Gut gut
            panie ekspercie od walki , obecnie jedyną formą skutecznej walki to popieranie PiS-u i noszenie Krzyżyka .
            oraz poszanowanie wzajemne bez skakania sobie do gardeł .

          5. Wcale nie przegraliśmy – jeszcze mozna coś próbowac zrobić a nawet jesli kiedyś narzucą nam islam siłą jak komunę to przetrwamy mając świadome społeczeństwo.
            Islam to totalitaryzm a każdy totalitaryzm ma to do siebie że walczy z ludzką naturą islam też i w koncu musi przegrać.

          6. islamofob
            Zachód ją przegrał bo warunkiem koniecznym ocalenia białych narodów jest wykopanie kolorowych a Zachód nie jest do tego zdolny. My mamy szansę. Musimy jednak opuścić spedaloną Unię.

          7. Unia ma hajs na ciapatych?? Zasilki??dotacje? Czemu nam tego nie da…ba.. Ja wiem czemu… Jest paru ludzi ktorzy rzadza swiatem..i mowia jak ma byc..co gdzie i kiedy… To. Elita z wall street i ich matki, corki… Fajnie bylo opisne w swiat wiedzy, w gazecie, sypano nazwiskami, co kto robi i z kim sie 3mac i jaki ma byc podzial swiara, autodesteukcja nastanie, predzej czy pozniej..

          1. Dziekuje… ostatnio jestem w formie, bo w mojej krwi wzrosl poziom tDRIe cialek islamofobii ! Okazuje sie ,ze moja krew obok czerwonych i bialych zawiera takze cialka islamofobii.Pozdrawiam niemniej serdecznie.

          2. Powtórzę „Ci co pracują, mogą zostać, reszta wynocha.” A sami dopisaliście kto pracuje !

          1. Kebaba kupuje u polaka..jak widze ciapaka, omijam…ostatnio w bialymstoku w centrum handlowym… Za 2 obiady na wage nie cale 50 zl… 2 kebsy tansze… Ale na kebsie stal ciapak…zaplacilem drozej.. Ale u swego…. Tyle.

          2. Jak właścicielem jest Polak to ok, ale gdzieś w internecie czytałem, że 90% czy więcej kebabowni w Polsce należy do ludzi o wyznaniu Mahommeta. Często nawet jak w środku są zatrudnieni Polacy to nie znaczy, że kasa nie idzie dla Araba :/

      1. Nie !! Wymiana ludzi z innych cywilizacji kultur tylko na zasadzie że : albo turystyka , przyjechać , popatrzeć pozwiedzać i wyjechać,
        albo nauka, na studia , oczywiście płatne anie jakieś stypendia, nauczyć się i wracać do siebie, i tyle,
        Rozumiem jeszcze pracujących u nas Ukraińców i Białorusinów jak my w Anglii. Ale żaden z nich , tak jak żaden z nas nie chciał sobie podporządkowywać lokalnych wartości.
        Niech pracują u siebie.

    1. A pod te kategorie podchodza takze banderowcy ,ktorych juz w liczbie 2mln. wpuszczono do Polski ,przy czym mer lwowa utrzymuje ,ze jest ich juz w Polsce …7 mln. i najwyzszy czas na plebiscyt ! A na jaki temat ,to zdradza juz nowa planszowa gra dla upainskich milusinskich w ktorej Sanok ,Lublin i Przemysl naleza do upadliny!Ekscytujemy sie islamska dzicza ,a tu od tylu zachodza nas upaincy!

      1. Nie oklamujmy sie, ze wszyscy Ukraincy to Banderowcy. Tysiace Ukraincow zginelo z rak Banderowcow, czesto broniac swoich polskich sasiadow. W szeregach Armii Czerwonej walczylo okolo 6 milionow Ukraincow, a doskonale wiadomo jak ta armia rozprawiala sie z Banderowcami. Pomysl gloryfikowania Bandery pojawil sie na Ukrainie dopiero po Majdanie i nie wiadomo, czy kolejne wladze beda go kontynuowaly. Tak wiec wrzucanie wszystkich Ukraincow do jednego wora z Banderowcami i wzniecanie na tym tle nienawisci, to zwykla obluda i podlosc.

  1. No tak, Europa musi sie dalej destabilizowac dlatego Niemcom smierdza uchodzcy z Ukrainy i innych nie muzulmanskich krajow …. bo tylko muzulmanie sa w stanie pomoc w zaprowadzeniu totalitarnych rzadow i wyplenieniu panstw narodowych wartosci ktore tu kultywujemy z dziada pradziada.

  2. Te 50 tysięcy prze dwa lata to chyba dla krajów które ich nie chcą jak Polska czy Węgry. Niemcy, Francja czy Szwecja biorą ich tysiącami i to dziennie. A najgorsze jest to że ludzie dalej myślą że tam jest jakaś wojna totalna i ludzie przed nią uciekają do Europy.

    1. Chyba dwa dni temu w teletekscie jednej z hol. stacji TV napisano,ze wlasnie „uratowano” na m.Srodziemnym rekpordowa ilosc nachodzcow .Ponoc same kobiety w tym duza ilosc w ciazy i ponad 200 dzieci ,bez rodzicow .Z tym ,ze do tych „dzieci ” trzeba podchodzic ostroznie ,bo pewnie maja juz brody i wasy! Jak juz w tej materii…w Borussi Dort. wybuchla afera ,bo jakis czarnuch ,doskonale zapowiadajacy sie talent ,a oficjalnie liczacy 12 wiosen ,ma tych wiosen miec juz 20!Gra on teraz w niem .kadrze U-17 ! Poniewaz wspomniany czarnuch wyglada na duzo starszego ,to klub proponuje kompromis …17 lat !

      1. Ręce opadają. Scena ratowania tych kobiet z dziećmi kręcono zapewne w Hollywood. A co do tego dorosłego dzieciaka wcale mnie nie dziwi. Faworyzują bambusów bo są biedni i poszkodowani przez los i wszystkie państwa EU… jeden nawet biega z kobietami w zawodach i zabiera im medale. Niedługo będą masowo startować w kobiecych zawodach i zabierać kasę i tytułu a nie można ich zdyskwalifikować czy czegoś złego powiedzieć bo rasizm, dyskryminacja i inne sraty taty.

  3. Takiego polityka to nawet miło posłuchać. Jak upadła wielka cywilizacja rzymska pod wpływem najazdów barbarzyńców. Tak powoli upada cywilizacja europy zachodniej pod wpływem najazdu muzułmanów. Dobrze, że PIS ich nie przyjmuje aby tak dalej.

  4. Pracuję z czarnoskórymi w Londynie. Ludzie z Jamajki (3-4) pokolenie w UK są przeciwko obecnej fali imigracji i absurdalnym zasiłkom.
    To są to ludzie, których pradziadowie niewolniczą pracą budowali potęgę Imperium Brytyjskiego a dziadkowie dźwigali je z ruin po II w.ś. za najniższæ stawkę godzinową i pogardzani przez angielskich pracodawców.
    Są bardziej konserwatywni od zlewaczałych młodych Anglików, często wprost antyislamscy i nie boją się o tym mówić. Chrzanią polityczną poprawność. To pokazuje jaką głupotą jest sprowadzanie konserwatyzmu i kwestii ocalenia cywilizacji zachodniej do czystości rasy. Lewicowi szaleńcy sa tymczasem rdzennymi europejczykami.

  5. Panie Blaszczak!!!! Koniowi Pan zamelduj!!!! Co z tym zamknietym osiedlem muzulmanskim? Za moja zgoda jest budowny czy za Pana? Kazik pisze o Czeczenach…a Afgany to co? Lecisz Pan w kulki i dlatego wiedzac ze wk… sie Ci co glosowali na PIS ze wzgladu na uchodzcow tworzycie nowa partie zeby przerzucac elektorat w razie w nie? ,,Nie ze mna te numery Bruner!,, albo zakaz Islamu w Polsce(wylaczajac Tatarow-wystarczy jakis aneks) albo lecicie ze stolkow!!!! Zeby w recznikach lazili po Warszawie? Zeby AMW-namawiala ludzi do brania muzulmanow? Zeby modlili sie na chodnikach? Wali Was tam??????

Dodaj komentarz