UK: W organizacjach charytatywnych jest zbyt dużo białych, starych mężczyzn. Ma się to zmienić

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
35
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

W Wielkiej Brytanii w organizacjach charytatywnych działa zbyt dużo ludzi starych i białych. Organ nadzorczy organizacji charytatywnych ostrzega, że należy zrobić więcej, by w radach tych organizacji zasiadało więcej kobiet i osób z mniejszości etnicznych.

Komisja ds. Dobroczynności i Biuro ds. Społeczeństwa Obywatelskiego przedstawiły raport w którym stwierdzają, że osoby w zarządach organizacji charytatywnych „nie odzwierciedlają społeczności, którym służą”.

Raport mówi, że 92% członków rad organizacji, to osoby białe, a ponad połowa to emeryci. W związku z tym Komisja ds. Dobroczynności wzywa, aby zachęcać kobiety i osoby z mniejszości etnicznych do zapisywania się w szeregi organizacji dobroczynnych.

Według ankiety przeprowadzonej wśród 3500 członków zarządów organizacji w Anglii i Walii, przewaga mężczyzn wynosi 2 do 1, a średnia wieku to od 55 do 64 lat.

„Organizacje charytatywne wnoszą wielki wkład w nasze społeczeństwo i społeczności lokalne i cały kraj polega na ich ochotniczej działalności powiedziała” – mówi Helen Stephenson, szefowa Komisji ds. Dobroczynności. „Tym niemniej rady tych organizacji muszą zacząć uwzględniać zróżnicowanie w społecznościach, którym służą” – dodała.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie treści bez pisemnej zgody wydawcy zabronione.

Powiązane wpisy

35 komentarz do “UK: W organizacjach charytatywnych jest zbyt dużo białych, starych mężczyzn. Ma się to zmienić”

  1. I żaden de*il nie zastanowi się, dlaczego tak jest. Dla nich bowiem oczywistym jest, że to wszystko kwestia rasizmu, szowinizmu, itd a nie po prostu inteligencji i umiejętności…

    I tak właśnie stacza się świat. Zamiast ludzi którzy mądrze poprowadzą czy to kraj czy firmę, zatrudnia się „zróżnicowanych”. W ten oto sposób zamiast się rozwijać, wegetujemy lub po prostu się staczamy.

    „Zróżnicowanie” jest ważniejsze niż wzrost…

    Pozdrawiam

    1. Z tym rasizmem i inni bzdetami to tylko zasłona dymna, oni też w to nie wierzą. Chodzi o stworzenie społeczeństw, które nie będą w stanie się bronić. A przed czym, to powinniście wiedzieć, jeśli macie choć minimalne pojęcie o korzeniach Unii Europejskiej :). Już w samej Białej Księdze, która przestawia kurs dla Unii na najbliższe lata, odwołują się do komunistów włoskich, i to tych najbardziej hardcore’owych, których wywalili z Partii za radykalizm :D.

      1. To oni właśnie są rasistami bo im biali przeszkadzają którzy własnymi zasługami i ciężką pracą się dorobili stanowiska a nie tym że ktoś odgórnie narzucił że tyle i tyle ludzi tego czy innego koloru muszą zatrudnić bez względu na umiejętności -.-.

      2. Ostatnio czytałem w wp.pl albo innym Onecie cyt.”niemiecka armia jest źle uzbrojona, … blabla,… niemieckie czołgi są w złym stanie techicznym, blabla.., a to jest o tyle problem, że niemiecka armia ma stanowić trzon armii europejskiej..” I tu zrozumiałem Drodzy Forumowicze, że to wszystko ma na celu wojnę i w ostateczności IV Rzeszę: najpierw wywołać chaos (imigracja i terror), następnie społeczeństwa proszą o ochronę (wkracza armia), na końcu jest cudownie i wspaniale ….

  5. Współczesna kontynuacja klasycznie marksistowskiego wsadzania chłopów prosto z roli na kierownicze „inteligenckie” stanowiska.Tyllo że jeszcze bardziej destrukcyjna.Walkę klas zastąpiła walka płci i ras.I jeśli ktoś myśli, że to w dobrej wierze jest robione to może się jeszcze bardzo zdziwić.Współcześni komuniści chcą wyzwolić „mniejszości” tak samo jak starzy komuniści chcieli wyzwolić proletariat.Będzie krwawo.

          1. do pacyfikacji narodów nacjonalistycznych czy katolickich, do pacyfikacji narodów które chcą zachować suwerenność.
            Albo usunie się z Polski Polaków i przeniesie elity europejskie na nasze ziemie. a reszta europy stanie się islamskim państwem

            Więc skoro do 2025 ma powstać ta armia to musimy się spodziewać tego że max w 2030 zostaniemy zaatakowani przez unijną armie składającą się głównie z wyznawców allaha.
            Dzięki czemu skuteczność takiej armii będzie bardzo wysoka, a jednocześnie władze będą mogły się odciąć od popełnianych przez armie zbrodni wojennych

          2. W tej chwili masz migrantów ok 20 – 25 letnich, w 2030 będą za starzy a dalsze fale migracji zniszczą gospodarki. Myślę, że to będzie wcześniej, niestety. Co do reszty Twojej wypowiedzi niestety się zgadzam.

  7. A ja myślałam, że wiek i kolor człowieka nie ma znaczenia, w końcu tyle się krzyczy, że nietolerancja, rasizm itd. Skoro inne kolory i przedziały wiekowe nie udzielają się w tego typu organizacjach, to najwidoczniej nie mają czasu ani ochoty. A przymus, że np. 30% musi być niebiała, z czego 24% to muszą być geje, a czego 10% musi być płci nieokreślonej to jest dopiero absurd. To tak samo jak na szczeblu kierowniczym w wielu firmach – feminazistki krzyczą, że kobiet za mało. Widocznie większość kobiet wcale nie chce się tam pchać, a te, które chcą, już dawno zarządzają firmami, albo są na dobrej drodze ku temu.

  9. nie rozumiem. To gdzie tu jest równouprawnienie skoro mówią o MNIEJSZOŚCIACH. To oni są jacyś gorsi? Ludzie to ludzie czy MNIEJSZOSCI trzeba pomagać jakos szczególnie ? To własnie jest rasizm – traktują ich jak gorszych

  11. Charytatywne=dobrowolne. To jest wolontariat. Dla mnie lewacy nie różnią się niczym od najgorszych szowinistów, na siłę durne kurwiszony uszczęśliwiać ludzi próbują. Ktoś nie chce, nie ma czasu się bawić w organizacjach charytatywnych, ten w nich nie jest. Nie dziwne, że starym facetom na emeryturze nie tylko się chce, ale i mogą pomagać innym. Co będzie następne? Sapanie, że mało jest kolorowych(wszak jebać azjatów) w świecie nauki? Deez Nuts ma może zostać profesorem?

  14. Ogolnie mowiac w Wielkiej Brytanii jest zbyt dużo ludzi białych. Na szczescie niedlugo samo sie to zmieni – ciekawe tylko, czy wtedy kolorowi rownie chetnie beda pracowac charytatywnie co te wstretne bialasy.

  19. Nieważne, że biało-negatywni imigranci i wagino-dodatni obywatele nie chcą się udzielać w organizacjach charytatywnych. Muszą – koniec. Nieistotne, że biali suprematyści o chrześcijańskich korzeniach chcą pomagać charytatywnie – won stamtąd! Urzędnik wie lepiej.
    Socjalizm tryumfuje.

  20. Zgodnie z tym raportem w zarządach towarzystw przyjaciół zwierząt otwartych
    klatek i podobnych powinny zasiadać zwierzęta bo obecne „nie odzwierciedlają
    społeczności, którym służą”. Proponuję osły tworzące ten raport.

Dodaj komentarz