Pierwsza bitwa o przymusowy rozdział tzw. uchodźców przegrana

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
52
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Rzecznik Trybunału UE uznał, że przymusowy rozdział tzw. uchodźców z obozów we Włoszech i Grecji jest legalny i nie ma podstaw do uznania tej decyzji za nieważną.

„Mechanizm ten skutecznie i w sposób proporcjonalny przyczynia się do tego, że Włochy i Grecja mogą poradzić sobie z kryzysem migracyjnym” – podano w komunikacie prasowym Trybunału Unii Europejskiej.

To na razie niewiążąca dla sędziów opinia, jednak bardzo często treść wyroku pokrywa się z treścią opinii rzecznika. Wyrok ma zapaść we wrześniu.

Nie oznaczałoby to, że na podstawie tego wyroku Polska będzie musiała przyjąć przyznaną jej kwotę ponad 6 tys. uchodźców, gdyż o niewykonanie decyzji z września 2015 roku toczy się osobna sprawa wniesiona przez Komisję Europejską – podaje RMF FM.

źródło: rmf24.pl

Powiązane wpisy

52 komentarz do “Pierwsza bitwa o przymusowy rozdział tzw. uchodźców przegrana”

    1. Tylko kto ma tego dokonać? Polexit oznacza dla wielu polityków partii obecnie rządzącej utratę wielu bardzo intratnych stanowisk w Parlamencie Europejskim i w innych tzw. instytucjach wspólnotowych.
      Np. ważny polityk PIS, Ryszard Czarnecki, jest wiceprzewodniczącym Parlamentu Europejskiego. Dieta szeregowego europosła to w przeliczeniu na złotówki ok. 30 tys złotych miesięcznie + dodatki na przeloty i na prowadzenie biur poselskich. Kto z tego zrezygnuje?

      1. @ania
        Umówmy się, że Polska nie jest ornym polem, na którym pasie się garstka europosłów. Ten kraj nie istnieje po to, aby bogaciło się jego krzywdą kilku unijnych urzędasów. To nie Korea Północna, gdzie wszystko kręci się wokół grubego Kima. Jak PiS zacznie przyjmować imigrantów, to przyszłych wyborów nie wygra, a narobi sobie dodatkowych wrogów z obu stron. Już mają przepychanki z KOD-em, a jak dojdą do nich do sfrustrowani obecni ich poplecznicy, to będzie już cały naród przeciwko. Niech PiS lepiej trzyma się poprzednich ustaleń, jakie nam obiecali w programie przedwyborczym.

        1. Przecież to nie ma nic do rzeczy, chodzi o to, ze nikt nie wyprowadzi nas z UE bo to się rządzącym opłaca finansowo. Jesli nie wygra PiS to wygra PO i będa imigranci i tyle, tylko PiS gwarantuje nasze bezpieczeństwo od tej dziczy. A z UE nei wyjdziemy nie ma na to teraz szans

          1. PiS wyjdzie bo bedzie musiał a raczej bedzie musiał ogłosić referendum. Albo wychodzimy i nie przyjmujemy brudasów, albo zostajemy ale wtedy wybieżcie sobie PO bo my poddajemy rzad do dymisji.

    3. sorki, że się podpinam, z ostatniej chwili… dziś, najwyższy sąd ue przyznał rację austrii i słowacji, że… mogą deportować irakijczyków z powrotem do chorwacji, na razie chodzi o 4 osoby, ale ponoć umowa genewska obowiązuje cały czas, czyli możemy wypierdzielać tzw. uchodźców do pierwszych krain ue do których dotarli i tam mają składać wniosek o azyl, przyjmowanie ciapaków w innych krajach jest tylko w obrębie tzw. solidarności, więc oficjalnie nie musimy nikogo brać, kto nie przyleciał bezpośrednio samolotem do nas i w jakiś cudowny sposób został przeoczony… to wysyłka do włoch i grecji, jeśli udowodnimy, że z tych krain przyfrunęli (co nie będzie trudne), znowu wypad do kraju z którego wyleciałeś. czyż to nie piękna wiadomość? podkreślę jeszcze jedno dla POLITYKÓW!!! mamy tylko 3mies. na rozpatrzenie wniosków o azyl, inaczej z automatu zostają u nas lub wykładamy kasę na baaaardzo kosztowne sądzenie się z unią. Pozdrawiam

    4. Ja jestem za,ale kasty rządzące?!W życiu nie.Poza tym,referendum o wyjściu mogłoby się zakończyć porażką,gdyż większość spranych mózgowo studenciaków, jak również lewizna,peło itp. zagłosowałoby na NIE.Ciekawe jest to,że jak pytasz ludzi o główny powód dla którego nie chcieliby opuścić unii, to nie uwierzycie,”bo nie ma granic i nie muszę mieć paszportu”.To jest powód,dla którego trzeba być.SZOK.

      1. @Paolito, kilka dni temu w hotelu, gdzie pracuje goscila para on-Belg, ona Rosjanka, ok 55-60 lat. Ona jest przeciwniczka Unii i euro, on za. Pytam dlaczego. Jego odpowiedz byla powalajaca- „bo nie musze wymieniac waluty jak jade za granice”. Ciapate tez mu nie przeszkadzaja.

  2. Nie rozumiem o co tu w ogóle chodzi. Jakim prawem ktokolwiek spoza granic Polski miałby decydować o losach naszego kraju? Tu nie ma żadnych „przegranych bitew”. W tej całej wojnie o Europę liczy się tylko i wyłącznie to, że Polacy najeźdźców nie chcą i mam nadzieję, że nigdy chcieć nie będą i tym całą tę wojnę wygrywamy. Dopóki będziemy stali razem, żaden psubrat nie odniesie przeciw nam zwycięstwa.

    1. chodzi o to, że przepisy ue stoją nad przepisami danego kraju członkowskiego(czyli widzimisię niemiec i francji), więc musimy mieć więcej krajów członkowskich, które będą trzymać sztamę, aby móc przeciwstawić się unii pierwszej osi

  4. lata 2018-22 to ostatni okres w którym Polska cokolwiek zyskuje na finansowych rozliczeniach z UE.Później przypadnie nam los płatnika netto dla brukselskiej biurokracji plus „ubogacenia” dewiacjami,terrorem poprawności politycznej,islamską zarazą,epidemiami,gwałtami,przestępczością i terroryzmem.Czyli trzeba się szykować do ewakuacji!

    1. Według Tomasza Cukiernika ktòry napisał książkę ” 10 lat w Unii.Bilans członkostwa” a na ktòrego powołuje się Jerzy Robert Nowak w czasopiśmie nr 2 Magna Polonia wygląda to tak:”…w ciągu dziesięciu lat, od maja 2004 do kwietnia 2014 roku , koszt uczestnictwa Polski w Unii Europejskiej (770 mld zł) był mniej więcej dwa razy większy , niż łączna wartość otrzymanych z Brukseli dotacji (385 mld zł).

      1. dokładnie tak. Czytałam opracowanie Cukiernika na ten temat w „Najwyższym Czasie”.
        I o jednej rzeczy trzeba pamiętać, mówiąc o dopłatach z UE dla Polski – z każdego jednego euro przekazanego Polsce 80 eurocentów wraca do …. NIEMIEC. Są to oficjalne dane niemieckiego ministerstwa finansów.

    2. @Kowalski,

      A policzyles Kowalski m.i doprowadzenie przemyslu polskiego, gospodarki do niby nieoplacalnosci i bankructwa?, rynku zbytu dla Makreli, taniej sily roboczej z mlodych wyksztalconych ludzi,rozbite rodziny przez to itd itd, To pikus dla Narodu Polskiego? Cukier z niemiec sprowadzaja, a polskie cukrownie to gdzie? Nordstrim 1 i 2 to co?Lot za Tuska zrobil sie raptem nieoplacalny i Lufthansa juz miala pomysl na to.

      1. Pięknie napisane. Wykształcenie Polaka (od przedszkola do szkoły średniej lub wyższej) to koszt średnio 180 tys. zł. Na stale wyeimigrowało koło dwóch milionów. 2 000 000 x 180 000 zł = 360 miliardów złotych w kapitale ludzkim.

  5. Skoro ue uznaje,że my nie przyjęliśmy uchodźców to jest bardzo rasistowska. Bo Ukraińcy i czeczeni to są jacyś gorsi????gorszy sort.? Może trzeba iść w tym kierunku?

  6. Już widać że ETS nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością.
    „Mechanizm ten skutecznie i w sposób proporcjonalny przyczynia się do tego, że Włochy i Grecja mogą poradzić sobie z kryzysem migracyjnym” – …NIBY JAK relokacja rozwiązuje problem migracji??? Relokacja tylko ją nasili, bo to tłok w pompce. Włochy marudziłyi już na temat statków Sorosa, a jakby ten tłok przepchnął imigrantów na pólnoc Europy, to Włochy przyspieszą ze zwożeniem nowych migrantow i pakowaniem ich do pompki.

    1. ABC… ten oszołom kukiz buja się jak chorągiewka na wietrze, używa referendum tylko wtedy gdy jest mu to potrzebne (zawieszanie zbierania podpisów), dużo krzyczy mało robi, wiem, bo chciałem zbierać dla niego podpisy, przy takich wymaganiach i przymusie udzielania osobistych danych wrażliwych nigdy nie znajdzie tylu podpisów, tłumaczyłem kobitce w jego sztabie wyborczym, że w ten sposób niewielu ludzi jest skłonnych do podpisania referendum i można zacząć zbierać internetowe podpisy, gdzie wystarczy podać meila, niestety jak grochem o ścianę, nie da rady bo…. inaczej glosy będą nieważne, moim zdaniem kukiz nie jest lepszy od wałęsy, na tzw. mad referendum zbija sobie kapitał polityczny, samo referendum jest dla niego NICZYM!!!!

  10. Jeżeli ktoś myśli, że obronę przed islamską inwazją uda się wygrać poprzez prawne utarczki z Brukselą, to jest ciężko naiwny. Oni chcą przyjmować i chcą żebyśmy my przyjmowali. Koniec, kropka. Tylko nasze opuszczenie UE zapobiegnie zasiedleniu Polski przez obcych i wrogich ludzi.

  11. 1. EU goal: „EU rules Europe”, 2. obstacle: national cultures, national cohesion 3. how to deal/remove: sell them „diversity” „multicultures”(and some more liberal and socialist (political correct) nonsence), 4, how to archieve: open the borders for all kind of fake refugees and other scum who will destroy national cultures and cohesion. 5. final results: terrorism, cival wars, islamisation,etc..(EU finished)!! Poland and Hungary in this is a big headache for the EU because their culture is not so easy to destroy so they start to fight them which will only work opposite.

  12. 1. EU goal: „EU rules Europe”,
    2. obstacle: national cultures, national cohesion
    3. how to deal/remove: sell them „diversity” „multicultures”(and some more liberal and socialist (political correct) nonsence),
    4, how to archieve: open the borders for all kind of fake refugees and other scum who will destroy national cultures and cohesion.
    5. final results: terrorism, cival wars, islamisation,etc..(EU finished)!!

    However Poland and Hungary in this is a big headache for the EU because their culture is not so easy to destroy so they start to fight them which will only work opposite.

  15. Sralny,a nie legalny !!!
    Co robi ten milion ubogacaczy w Europie !?
    Mamuśka z berlina ich zaprosiła,to niech ich teraz karmi pieniędzmi podatników,bo tak najprościej .Nie moje to mogę !

  21. to nie ma sensu, wlosi zwoza kazdfego dnia nowa partie do podzialu. ZADNEGO TO ZADNEGO czas tez zaczac kontrolowac tych co sa, bo jest ich za duzo, na ulicach Warszawy mnoza sie i mnoza..

  22. Myslalem, ze sady i trybunaly badaja zgodnosc z prawem, a nie wydaja ideologiczne/polityczne manifesty w stylu „Mechanizm ten skutecznie i w sposób proporcjonalny przyczynia się do tego, że Włochy i Grecja mogą poradzić sobie z kryzysem migracyjnym”. To najlepiej pokazuje, ze Trybunal UE jest tak samo niezawisly i obiektywny, jak Nadzwyczajna Kasta w Polsce.

Dodaj komentarz