Angela Merkel nie rezygnuje. Będzie się ubiegała o fotel kanclerza

Szef komisji spraw zagranicznych Bundestagu Norbert Roettgen powiedział we wtorek w wywiadzie dla telewizji amerykańskiej CNN, że kanclerz Angela Merkel będzie się ubiegała w wyborach parlamentarnych w przyszłym roku po raz czwarty o fotel kanclerza.

Informację o tym, że w przyszłorocznych wyborach parlamentarnych Angela Merkel będzie się ubiegała po raz czwarty o fotel kanclerza przekazał w wywiadzie dla telewizji CNN Norbert Roettgen. Podkreślił, że Merkel jest “filarem zachodniego systemu politycznego” i “globalnym graczem”. „Będzie kandydowała – postąpi jak odpowiedzialny przywódca” – zapewnił deputowany CDU.

Peter Taiuber – sekretarz generalny CDU – skomentował słowa swego partyjnego kolegi stwierdzeniem, że wciąż obowiązuje wcześniej przekazane stanowisko, według którego pani Merkel ogłosi swoją decyzję dotyczącą nadchodzących wyborów „we właściwym czasie”.

Merkel odmawia jak dotąd zajęcia jednoznacznego stanowiska, mówiąc, że ogłosi swoją decyzję „we właściwym czasie”. Obecna kanclerz Merkel kieruje niemieckim rządem od 11 lat.

PAP

42 komentarz do “Angela Merkel nie rezygnuje. Będzie się ubiegała o fotel kanclerza

  1. te babe powinni postawic przed sądem za zbrodnie przeciwko ludzkosci jakiej sie dopuszcza , mam nadzieje ze niemcy jednak w koncu sie obudza ona stawia na szali zycie nasze i naszych dzieci, wnokow, kolejnych pokolen ktore chcialyby zyc spokojnie w Europie.

    1. 2 razy próbowali zniszczyć Europę i teraz robią 3cie podejście tym razem może okazać się skuteczne -.-. Co śmieszniejsze nikt się nie czepia Niemców że zagrożona demokracja skoro 4 kadencje czy nawet 5, nie pamiętam którą miała ostatnio, sobie wygrać planuje to są standardy jak na Białorusi czyli nie ważne jak głosujesz wygrywa jedynie słuszna opcja, z tym że na Białorusi jest przywódca z jajami i jego kraj jest względnie suwerenny.

    2. niech rozpierniczy swój kraj dla nas to może nawet lepiej im słabsze niemcy tym lepiej dla nas a gospodarczo sobie poradzimy nie snujcie czarnych scenariuszy powiem tak 10 milionowy izrael sobie poradził z miliardem ciapaków wiec my 40 milionowy kraj poradzimy sobie z muzułmańskim panstwem na zachodzie tylko trzeba naciskać obecny rząd o powszechnym dostępie do broni palnej albo wybrać taki który wkońcu przywróci to co mamy zapisane w konstytucji

    1. A niby po co ich ściąga? Bo tylko w tym bydle ma poparcie i dzięki nim się utrzyma … Dadzą im przed wyborami obywatelstwo i prawo głosu tak jak Francja nachodźcom z Calais czy jak tam się to pisze i będzie miała znaczne poparcie a Niemcy będą skazani na wymarcie.

  2. 11 lat to zdecydowanie za duzo jak dla tej Pani… niesposob tego nie zauwazyc ze decezje ktore podejmuje rujnuja nie tylko jej kraj ale dotyka to wszystkich czlonkow Unii europejskiej. Koniec Unii juz niedlugo miejmy tylko nadzieje ze islam nie pochlonie naszej ojczyzny i nie zabierze nam tego o co tak walczylismy. Wolnosci.

  3. Proponuję zmienić ten kłamliwy obraz. Merkel nienawidzi niemieckiej flagi a na Youtube jest filmik przedstawiający sytuację, w której ktoś podaje jej niemiecką flagą a ona z wyraźnym obrzydzeniem natychmiast oddaje ją komuś obok. Nawet nie starała się ukryć obrzydzenia jakim napawa ją ten symbol.

      1. @Double_Trouble
        Nie jestem taki pewien… Do wyborów jeszcze trochę a tam nowy kontyngent „rdzennych” mieszkańców Niemiec doszlusuje. W USA Demokraci stawiają na Islam w przywództwie to kto wie co w Niemczech…

  4. Jak ta zdrajczyni narodu europejskiego znowu wygra, to będzie to oznaczało totalny koniec Niemiec. Przez kolejną kadencję rozpieprzy totalnie swój kraj. Niemniej bardzo mnie dziwi, jakim cudem po tym co zrobiła ma prawo startować w kolejnych wyborach? Ja powinni sądzić za zdradę stanu, a nie umożliwiać kolejną kandydaturę.

    1. prawo nie prawo, ona wygrywa zawsze dzieki tym „niewtajemniczonym”, ktorzy ogladaja TV. Dla takowych, myslacych inaczej, czy tez „poprawnych politycznie” istnieje tylko jedna opcja, co skutkuje wydluzona kadencja Anieli.
      Ci bardziej krytyczni pozostana mniejszoscia bez szans, a kandydaci beda tak „wybrani”, ze innego wyboru nie bedzie.

      Nawiasem, Szulzcyna i Özdemir, chca tez kandydowac ….

  5. Moim zdaniem KGB klepnęło Merkel na ucho, kiedy była jeszcze działaczką enerdowskiego ZSMP – FDJ. Kacapskie służby robiły takie inwestycje w młodych, rokujących (według ich oczekiwań) aktywistów. Ewentualnie mają na nią jakieś kompromaty i w każdej chwili mogą ją strącić w czeluść. Coś się wtedy musiało wydarzyć, bo nie wierzę, że aktywistka ds. propagandy nagle stała się miłośniczką demokracji. Być może stąd taka jej miłość do Kremla i dążenie do zniszczenia własnego kraju w imię wiecznie żywej idei rewolucji światowej.

  6. Kamyczek do naszego ogródka będzie długo.
    Po owocach ich poznacie.
    Rząd PIS
    Co się zmieniło w kwestii przyjmowania islamistów? Nic. Jeżeli otrzyma taki nachodźca prawo pobytu w kraju Unii może zamieszkać w naszym pięknym kraju. Śladu nie ma w dyskusji politycznej po dążeniu lub bodaj postulowaniu wypracowania norm prawnych mających na celu choćby wprowadzenia zakazu propagowania ideologi islamu, jako nawołującego do nienawiści religijnej. Nic się nie zmieniło. Choć się zmieniło długopis prezesa podczas wizyt zaprasza uchodźców zgodnie z prawem Polski jest progres. Prawo się zmieni i będzie po kłopocie.
    Co się zmieniło w kwestii wolności słowa pod rządami obecnej większości. Ano nic nadal obowiązuje potworek prawny art. 256 KK. par 1 KK
    „Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”.
    Proszę zwrócić uwagę, że w treści tego artykułu nie ma słowa o tym by treści „nawołujące” były nieprawdziwe. Więc nawet rozpowszechnianie prawdziwych informacji o jakiejś grupie może być uznane za mowę nienawiści. Od choćby taka: koran pomimo, że zawiera wiele wersetów mówiących o tolerancji i wzajemnym poszanowaniu to jednak nawołuje do mordowania innowierców. Powodem tego jest przyjęta w islamie zasada interpretacyjna, która nakazuje jako ważniejsze traktować wersety „objawione” później czyli właśnie te, które nawołują do mordowania. Prawdziwa wypowiedź ale idealnie wpisuje się we wspomniany artykuł 256 KK. Nic się tu nie zmieniło w naszej pięknej ojczyźnie można karać za prawdę, za prawdę można iść pod cele na dwa lata. Partia sprawująca władze nawet nie postuluje zmiany tego zapisu. Jak zawieje wiatr historii to wszyscy jak tu piszemy spotkamy się na dołku. Przepiękny knebel.
    Rzecz trzecia dotyczących naszych włodarzy.
    Chcą wyprodukować pokolenie niedouczonych tłuków. Po co i dla kogo? Odpowiedzcie sobie sami. Mianowicie forsowana przez Rząd PiS reforma edukacji to bubel i cofnięcie polskiej młodzieży do poziomu nieco tylko wyższego od Somalijczyków. Powody 1 obecny system pozwala oddzielić wcześniej ziarno od plew. Ludzie nie są sobie równi jeden ma zdolności do matematyki inny historii a jeszcze inny spełnia się w aktywności fizycznej. System po reformie dwu stopniowy opóźni ten proces i dzieciaki będą ciągnięte w dół przez mniej zdolnych kolegów. Reforma skróci o rok kształcenie ogólne – mniej wiedzy o otaczającym świecie. Reforma zmniejszy konkurencie wśród placówek oświatowych znów poziom w dół – konsument głosuje nogami. Reforma już od września do dziś nie ma programów nauczania dla nowych szkół czyli nie wiemy czego szkoła będzie nauczać. Takich programów nie zobaczymy jeszcze długo bo mają powstawać sukcesywnie. Jak to ma działać. To trochę tak jakby budować dom i nie wiedzieć ile ma mieć pięter gdy się kopie fundamenty – musi pieprznąć. Nie wiemy wreszcie ile godzin dzieciaki spędzą w szkole bo ministerstwo raczyło opublikować propozycję siatki godzin ale zaraz ją schowało. Ostatnia propozycja zakładała że będzie mniej godzin przedmiotów poznawczych tj.: m.in. Matematyki Fizyki Chemii; więcej i to dobrze historii. Ale najgorsze jest to że umiejętności używania komputerów młodzież licealna będzie uczyła się przez godzinę tygodniowo przez jeden rok szkolny na cztery lata liceum. Teraz jak można dobrze nauczyć czegokolwiek z podręczników opracowanych w wielkim pospiechu (muszą być gotowe tj.: napisane wydrukowane i dostarczone do szkół w całym kraju na 1 września) w pośpiechu bo nikt nie może ich pisać gdyż nie ma programu nauczania, który określi ich treść. Czyli program nauczania napisany na kolanie będzie wymagał poprawy ale nikt tego nie zrobi bo po 1 będzie pisać kolejny program dla klasy 8 po 2 bezpłatne podręczniki są przeznaczone dla 3 roczników. Więc pierwsze trzy roczniki mają najgorszą sytuację edukacyjną, kolejne trzy nieco lepszą i dopiero 7 rocznik będzie w miarę kształcony. Sześć roczników przeznaczonych do podcierania niemieckich i muślińskich starych tyłków i to co najmniej. Zgroza.
    Po owocach ich poznacie.

  7. To że kandyduje to nic dziwnego, ja nie zdziwię sie nawet jak wygra. Tam jest takie zakłamanie i manipulacja (o oszustwach informacyjnych nie wspomnę), że nic dziwnego, że jest tam taki syf. A między nami mówiąc nie żal mi szwabów, im większe łajno ich zalewa tym lepiej :))

  8. To chyba dobra decyzja, bo może niemcy (celowo z małej) zorientują się, że to jednak nie deszcz, tylko ktoś im w twarz pluje. To chyba dlatego tę wiadomość poprzedzona falą ,,akcji” przeciwko zdelegalizowanej naprędce prawdziwej religii, czy jakoś tak. Jeśli niemcy (celowo z małej) to łykną …

  9. No niestety ,szczerze przyznam…że dwukrotnie głosowałem.na CDU :(…
    Natomiast już w ostatnich wyborach do LandTagu…jak rôwnież w przyszłorocznych wyborach do Bundestagu…oddam swój głos na zupełnie nowa opcje polityczna…na AFD

  10. Niemcy to dziwny naród – albo bandyci albo anioły. Jak tam jest teraz nastrój anielski to niema co na nich liczyć. Wystapić z NATO i tylko z Ameryką Trumpa mieć układ. Inaczej Niemcy, Francuzi i Anglicy znów nas do wiatru wystawią jak w 39r. Nie wyobrażam sobie żadnego Francuza czy Niemca narażającego życie za Polskę. Tak jak Francuzi w 39 demonstrtowali „Nie chcemy umierać za Gdańsk” – potem umierali za Paryż.

  11. Gdyby szary obywatel spoleczenstwa spowodowal takie straty finansowe jak Aniela spowodowala w EU, to wyladowal by przed sadem za poniesione koszty. Powinno sie ja rozliczyc za te koszty i wydac wyrok wiezienia uregulujacy te splate. P.S. Firmy ubezpieczeniowe „latwo” moga policzyc ile kosztuje smierc pojedynczego czlowieka. To tak jesli ja oceniac tylko z punktu widzenia finansowego, o moralnosci to nie ma co mowic, bo to nie jest poziom jej percepcji.

Dodaj komentarz