BBC zbyt chrześcijańska. Musi nadawać więcej programów dla muzułmanów

Wewnętrzna kontrola w BBC wykazała, że stacja jest zbyt chrześcijańska, dlatego musi poświęcić więcej czasu antenowego na emisję programów dla wyznawców innych religii. „Musimy zbalansować te dysproporcje” – mówi Aaqil Ahmed, dyrektor departamentu ds. religii i etyki w BBC.

Jak donosi „Telegraph”, ramówka BBC przejdzie niedługo rewolucję. „Potrzebnych jest więcej programów traktujących o innych wyznaniach, jak np. islam, sikhizm czy hinduizm. Przykładowo, relacje na żywo z meczetów czy obchodów świąt muzułmańskich” – czytamy.

Zapowiedź dużych zmian w brytyjskiej stacji pojawiły się po wewnętrznej kontroli, raport departamentu ds. religii i etyki wykazał „rażące dysproporcje”. „BBC jest po prostu zbyt chrześcijańska” – mówi Aaqil Ahmed, dyrektor działu.

„To oczywiste, że religia chrześcijańska jest kamieniem węgielnym twórczości stacji. Większość naszych treści jest kierowana do jej wyznawców. Ale musimy pamiętać, że wszystko ewoluuje, a produkowane przez nas programy są poddawane ciągłej ocenie” – wyjaśnia Ahmed.

Wewnętrzny raport stworzony przez Ahmeda jest jeszcze rozważany przez dyrektora generalnego BBC lorda Tony’ego Halla.

Dodatkowo stacja chce zwiększyć swój target wśród odbiorców z mniejszości etnicznych oraz LGBT i niepełnosprawnych. Obecnie 13 procent pracowników stacji to homoseksualiści i inwalidzi – do 2020 ten odsetek ma wynieść 15 procent. Władze chcą, aby różnorodność była bardziej widoczna.

na podstawie: maximus.media / dailymail.co.uk

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

129 komentarz do “BBC zbyt chrześcijańska. Musi nadawać więcej programów dla muzułmanów

    1. na euroislamie czytam ze Soros domaga się, by Europa przyjęła wojennych uchodźców i inwestuje w fabryki broni George Soros i powiązane z nim fundacje są rzecznikami przyjmowania dużej liczby uchodźców przez Unię Europejską, by pokryć koszty integracji uchodźców zaleca on emisję euroobligacji. (na których zarobi)

      jezeli czyta to forum, ktoś kto ma realny wpływ na działania rządu to proszę poruszyć sprawe Sorosa, aby zakazać dzisałalosci jego fundacjom na terenie Polski.

      1. @kaassi

        Myślę, że jesteś już dużą „dziewczynką”. „jezeli czyta to forum, ktoś kto ma realny wpływ na działania rządu to proszę poruszyć sprawe Sorosa, aby zakazać dzisałalosci jego fundacjom na terenie Polski”. Bardzo przepraszam, ale za moich czasów mówiło się w takich sytuacjach: Wierzysz w garbate aniołki?

        1. fin, może jest to na pierwszy rzut oka nieco naiwne ale myślę, że w tej wspólnej sprawie warto sięgać po wszystkie możliwości.
          Poza tym nawet Ty nie znajdziesz cytatu utwierdzającego mnie czy innych forumowiczów w przekonaniu, że na pewno tu nie zagląda nikt, kto byłby w rzeczonej sprawie pomocny.

          1. @Niefemnistka

            Oczywiście, że takiej pewności nie mam. Niestety nie mam złudzeń, że jak zagląda, to raczej nie ten, który chce coś na lepsze zmienić. Ostatnio wysłuchałem wywiadu szefowej Pegidy, jakiego udzieliła we Wrocławiu. Było dużo o tym co się dzieje w Niemczech. na zadane jej pytanie, co Pegida ma w zamyśle robić, nie umiała nic konkretnego powiedzieć, oprócz oczywiście tego, że skupi uwagę na wskazywaniu nieprawidłowości. Czyli nic co by było dla rządzących niewiadome, ponieważ doskonale wiedzą co się dzieje. Partia tu obdarzana nadzieją, czyli AfD której ona była współzałożycielką według niej jest niegodna zaufania. Po dwóch latach zawiedziona się z niej wypisała. Ogólnie z tego wyziera smutna rzeczywistość. Ludzie są spętani ostatnią formą władzy. demokracja się skompromitowała, przed nimi tylko ściana. Co dalej? Nie wiadomo. Widać szarpaninę, ludzie się miotają, wokół ścierają się sprzeczne poglądy. Nawet tu na forum głównym spoiwem jest nienawiść do islamu. Szuka się wszystkiego, co pozwoli osiągnąć doraźny cel. Nie dopuścić do zalewu polski przez muzułmanów. Pewnie w jakieś perspektywie to jakaś korzyść, ale tylko w krótkotrwałej. W tym zacietrzewieniu emocjonalnym nie dostrzega się innych o wiele groźniejszych procesów. Islam to tylko jeden z nich.

      2. Kaassi, jest taka strona z petycjami petitionGo oraz citizenGo tam można podpisać różne ciekawe, wartościowe i warte uwagi petycje. Na tej pierwszej na pewno jest o fundacjach sorosa.

      1. Z tego co mi kiedys przemknelo w jakims filme dokumentalnym, homoseksualisci stanowia nie wiecej niz 10% populacji. Wiec dlaczego w BBC chca zrobic nagromadzenie mniejszsci? Pomijam tu fakt okropnego potraktowania niepelnosprawnych chyba ze poszli po calosci i zatrudniali tylko niepelnosprawnych pedaliw grin

        1. Te 10% to o ile dobrze kojarzę pochodzi z Raportu Kinseya, który z kolei (raport, nie Kinsey) jest naciągany. Ale niechby nawet i 10%, tak dl równego rachunku, to czemu zwiększać ponad to? A w ogóle, to trochę dziwne. Przecież media powinni po prostu informować.

        2. zestawili to razem żeby w naszych mózgach kształtować i utrwalać pogląd, że to są „różności” tej samej maści. Że tak, jak mamy szacunek i ludzkie, odruchowe podejście do niepełnosprawnych takie należy się każdej innej grupie odmiennych, w tym LGBT. To jest MANIPULACJA tak, jak WWW napisał/a. Urabianie itd.

        3. Naturalnych pedałów (takich homo od urodzenia) jest poniżej 2% – reszta to pedalstwo nabyte. Jest to jak widać choroba zakaźna – w Sparcie podczas epidemii homoseksualizmu odsetek zpedalizowanych sięgał ponoć 60% !!!

          1. W sumie zawsze smiac mi sie chce z homoseksualistow czy transow popierajacych przyjmowanie tzw.uchodzcow.Ostatnio widzialem zdjecia z protestu w berlinie w stylu „faszysci won,uchodzcy zostaja” a tu widze…teczowa flaga.Kazdy chyba wie ze muzulmanie nienawidza takich ludzi.To troche zabawne,homo zapraszaja muzulmanow mimo ze pierwsi zostana powieszeni przez nich za jaja. smile
            Co do homoseksualizmu to toleruje,,ale nie chce promowania tego i odnoszenia sie z tym jak to jest dzisiaj.
            I troche nie zgadzam sie „lewactwo wyrasta z jednego pnia i trzeba to tepic” jak to ktos powiedzial.Moja kolezanka jest weganka,czyli no weganizm jest lewacki,nie?Ale zarazem jest patriotka,obserwuje to forum czesto,sprzeciwia sie islamizacji,unii europejskiej.Takze prosze nie wrzucajmy wszystkivh lewackich rzeczy do jednego wora jako „zle” ,ja dziele rzeczy na dobre\neutralne lewactwo i zle,nie popadajmy w skrajnosci w skrajnosc .

          2. Lewactwo to hydra która ma kilkanaście głów, opisywanych już wyżej, i cała ta Hydra ma jeden cel, wprowadzić swoje porządki, wprowadzić Marksizm kulturowy.
            Weganizm nie ma z tym nic wspólnego wink
            to czy ktoś lubi mięso czy woli marchewke…

          3. @Matiusu9 Weganka, o ba! Jak moje dziecko było ciężko chore, to było na potwornej diecie, która sprowadzała się do weganizmu (mniej więcej). Żeby nie dowalać sobie roboty z gotowaniem dla dwojga, a i dziecku nie robić przykrości, ja też wtedy z konieczności byłam na diecie wegańskiej. Ok. dwa lata to trwało. Najbliżsi wiedzieli o co chodzi a dalszym znajomym nie chciało mi się tłumaczyć. Kwitowałam sprawę stwierdzeniem, że jestem weganką i tak wychowuję swoje dziecko:). Na szczęście młode pokonało problem i teraz rąbie wszystko aż wióry lecą, a mnie ulżyło – nie muszę hodować kiełków itp:), acz lubię smak sałatki doprawionej kiełkami rzodkiewki:). Tak więc, jak słusznie zauważasz, ludzie mają różne motywacje. Nie każda nowoczesna dziwność świadczy od razu o lewactwie. Są weganie i rowerzyści;)). Homo byli i są i też uważam, że byle nie „paradowali” (skrót myślowy, w któym umieszczam to, o czym piszesz u siebie), to da się jakoś ułożyć życie społeczne. O co zatem idzie? O dalszy rozwój naszego życia społecznego NASZĄ metodą, nie islamską, bo ta prowadzi do regresu. Dla osiągnięcia tego celu pracować powinni i weganie, i cykliści i reszta „odmieńców” na równi z prawicą. Sorry, ale mamy wspólnego wroga, który PROGRAMOWO obiecuje kęsim nam wszystkim. To nie jest kwestia „jak bardzo prawicowe powinno być nasze państwo”. To być albo nie być. Niestety.

          4. Nie ma czegoś takiego jak wrodzony homoseksualizm!
            Nie potwierdzają tego ani stare ani najnowsze badania na genach.
            Homo jest nabyte, mutacje genowe jeśli się pojawią w pewnych obszarach mózgu mogą jedynie predysponować w większym stopniu do zostania homo, ale kluczowe są i będą czynniki zewnętrzne.
            Ale nie ma czegoś takiego jak gen wywołujący/powodujący homoseksualizm.
            Gdyby kiedykoliwek wykryto „gen” homoseksualizmu świadczyłoby to tylko o tym, że jest to wrodzone zaburzenie, a płód taki teoretycznie można by usunąć po wykonaniu badań prenatalnych, za zgodą matki.
            Homo jest coraz częściej stylem życia, coraz bardziej opłacalnym…

          5. Jeśli nie ma takiego genu (a raczej mutacji prowadzącej do tego zboczenia), to skąd się pedalstwo wzięło na świecie ?

          6. z rozpusty i rozpasania, z ciekawości, także z niewłasciwych metod wychowawczych, czasem, w ekstremalnych sytuacja z potrzeby (Sparta, więzienia itd), ale także, jako „pamiątka” po gwałtach czy molestowaniu …
            tak pokrótce …

          7. No ale ktoś musiał być pierwszy, żeby „zarażać pedalstwem” innych. Chodzi mi o „pacjenta zero”.

          8. to tak, jakbyś zapytał o pacjenta zero odnośnie kóz i wiadomo kogo. Penie ktoś się nudził, nie maił innej szansy dojrzał hmm…możliwość, spróbował itd. Jakiś przypadek, jakaś potrzeba, może nawet pomyłka zwykła i tak to pewnie poleciało. Trzeba by było poczytać o historii homoseksualizmu. Tak, jak wynależli krzesło, koło czy ogień.

          9. dajcie spokój z homoseksualizmem na forum o islamizacji, co wam przeszkadzają geje czy lesbijki? znam kilka osób homoseksualnych, które nie zgadzają się z tym co dzieje sie w Europie, czyli islamizacją. To nie tak ze całe środowisko LGBT postradało rozum. Do tego kwestia czy homoseksualizm jest wrodzony czy nie- to pytanie z kwestii – nawet dla wielu badaczy- „co było pierwsze kura czy jajko”;) Osobiście uważam, że jest wrodzony. W dawnych czasach większość homoseksualistów ukrywało swoje preferencję, mieli żony, dzieci i nagle taki ojciec rodziny został „bach” przyłapany z mężczyzną – wiec uznawano ze się „zaraził”;) a był taki od początku tylko bał się ujawnić, a natura ciągnęła go jak wilka do lasu;)

            tak wiec nie bójcie się nikt was nie zarazi;)

            Nie słyszałam również aby w Europie Zachodniej tworzyły się getta homoseksualistów pałujących heteroseksualistów;) nie słyszałam też o homoseksualistach którzy wysadzają sie w kawiarniach i narzucają nam swoj homoseksualizm;) – nie widzę więc analogii do islamistów, a przecież (mam nadzieję) ze to forum nie jest zbiorowiskiem ludzi którzy po prostu są z założenia nietolerancyjni dla każdej 'inności” , bo uważam ze jesteśmy tu aby walczyć z realnym zagrożeniem jakim jest islamizacja naszych
            krajów, niezależnie od naszych poglądów czy stopnia religijności.

          10. No i co z tego, że nie zgadzają się na Islamizację…?
            Niech Oni dadzą nam spokój! i przestaną nas informować o swoich problemach zdrowotnych i robić z tego broń do zdobywania kolejnych dodatkowych praw, co już się staje absurdalne w Stanach i Europie zachodniej.
            Liczą się fakty a nie co uważasz odnośnie „wrodzonego homoseksualizmu”
            Sorry za mój szorstki język, nic do Ciebie nie mam, ale to wszystko: LGBT, Gender, Feminazizm, „rasizm”, lewactwo wyrasta z jednego pnia!
            Mają wspólną geneze i tak samo wspólnie szkodzą zdrowej tkance narodu.

          11. zgadzam się, że nie powinni nas o tym informować. Nie trzeba się ukrywać ale nie narzucać się. Czy kogoś obchodzi, że hetero ma, i jakie problemy prawne w urzędach albo u lekarza względem informowania lub nie przez lekarzy?
            NIE, jeśli nie ma aktu małżeńskiego to musi sobie podpisać upoważnienie.
            Mój mąż choć mamy wspólnotę małżeńską nie może nawet samochodu na mnie zarejestrować bez upoważnienia. USkarbowy czy ZUS informacji nie udzieli choć odpowiadamy wspólnie za swoje zobowiązania.
            Czy kogoś to obchodzi? NIE! czy heteroseksualni robią z tego cyrk? NIE

            nie mam nic przeciwko nim, ale ich krzyki i roszczeniowość mnie irytują.
            Poza tym nie chcę, żeby moje dzieci widziały „obrazki” w TV czy gdziekolwiek, zgodnie z tym, co pisałam powyżej o pierwszych doświadczeniach seksualnych…Bo to, że tak o tym tak głośno też ma wpływ na rozwój młodych i umysłów.

          12. @NieFeministka no właśnie bo problemem w Europie nie są mniejszości, ale to ze prawa mniejszości stawia się na świeczniku.
            (oczywiście z muzułmanami to inna 'bajka”, bo w tym wypadku grozi nam to, że nietolerancyjna mniejszość muzułmańska stanie się z czasem nietolerancyjną większością..)

          13. Dokladnie! Nie wiem z jakich kkompleksów to wynika ale kazdyniepelnosprawany (przepraszam wszystkich, którzy mogliby poczuć sie urażeni-nie taki jest mój cel, ale to po prostu przykład.) powie, że nie chcą ani żalu ani współczucia tylko równych szans, wyrównania trudności itd oni nie chcą nic nadto, co niezbędne: tj. likwidajca barier architektonicznych, dostisowanego sprzętu, dostepu itd. Z reszta chcą sobie radzić sami. Nie powinno sie zatem dawać im na siłę lepszych ocen czy pierwszeństwa w zatrudnieniu tylko z tego powodu, że maja niepełnosprawności w jakim zakresie. Te inne grupy w tym lgbt domagają sie wszystkiego co ponad normalną egzystencję i to otrzymują smile

          14. Właśnie homoseksualizm jest pośrednio odpowiedzialny za to co się w europie dzieje! To całe rozpasanie, szukanie nietypowych rozrywek, poparcie dla nienormalności itd sprawiło, że w Europie rodzi się coraz mniej dzieci. Gdyby przeciętna europejska rodzina miała 3-4 dzieci nie byłoby żadnego problemu. Ale pojawiła się „tolerancja” więc homo wyszło z ukrycia, feministki rodzić nie będą bo to ich „macice” i wolą aborcję, trans i gender, to ciąg dalszy tej debilnej i zboczonej lewackiej logiki. Dorzućmy do tego walkę z Kościołem i zniechęcanie młodych ludzi do zakładania rodzin, promowanie okazjonalnego seksu i antykoncepcji i robi nam się to co właśnie mamy.

            To tylko się wydaje, że te wszystkie pozornie niezwiązane ze sobą rzeczy tak naprawdę nic nie robią. Tymczasem zebrane do kupy idealnie pokazują zepsucie moralne współczesnej europy.

            Bezpośrednio odpowiedzialna za taki stan rzeczy jest merkelowa i niemiecki rząd ale pośrednio, cała europa.

            Pozdrawiam

          15. Odróżniajmy do cholery!
            Homoseksualistów spokojnie sobie żyjący, nie narzucający swoich upodobań społeczeństwu od tęczowych szowinistów! chcących zmieniać porządek świata i poszczególnych krajów od religii po nowe wzorce społeczno-kulturowe.
            Mój brat był we Włoszech, w pensjonacie w którym przebywał z rodziną zobaczył włoską dziewczynke ok.3-4 lata która bawiła się lalką z fiutem!!!
            to jest właśnie pokłosie działań lgbt/genderowców,
            pranie mózgów od małego i przyzwyczajanie do dewiacji jako normy!

          16. @kaasi Wiesz, mnie w temacie homo oraz politpoprawności zastanawia co innego. A mianowicie: jak będzie wyglądać współpraca dyrektora Alego z LGBT:). Jak niby połączą „muslimizację” stacji z „prawami” LGBT. Ciekawy spektakl się szykuje, acz o dość przewidywalnym zakończeniu.

          17. @ bkkkk dlatego zawsze mnie bawi gdy widze femienistkę czy homoseksualitę w TV popierającego inwazję islamu na Europę, gdyż gdy islam osiągnie siłę liczebną, a urzedy zostaną obsadzone muzułmanami (już tak jest) to kobiety bedą musiały cofnać się do czasów 'sredniowiecza” a homoseksualistów zaczną zrzucać z dachów.

            Prawda jest taka ze organizacje LGBT są sponsorowana w Polsce przez Sorosa, a Soros wspiera prężnie islamiziację Europy, wiec „feministki i homoseksualisci” zachowują się w mediach jak ogłupiałe owieczki idące na rzez z pieśnią na usta wychwalającą swoich przyszłych katów;)

            Totalna schizofrenia, rozumiem to tak, że muszą zachowywać się publicznie zgodnie z wolą sponsora (Sorosa), a to jednocześnie przecież przeczy głównym założeniom ideologicznym LGBT ( islam im przeczy) – nie wiem czy oni sa w ogóle tego świadomi, czy też są ogłupieni do tego stopnia przez ” politykę multi kulti” , ze na niektóre treści ukazujące prawdę o islamie – mają założonego w mózgu adblocka;)

            ..zresztą cała Europa zachowuje się schizofrenicznie, wpadła we własną pułapkę „poprawności politycznej”

          18. To jest zagadka smile rzeczywiscie. Chyba, że to dziala tak, że skoro ja sie domagam równouprawnienia dla mojej grupy to i innej nie moge odmówić. Krytykując islam dokonaliby wielkiego buuum bańki mydlanej zwanej tolerancja dla wszystkich i wszystkiego i przyznaliby, że jedyny porządek świata to ten, który wlasnie rozpie..ją.

          19. @bkkkk Już dawno uważam że wszystkie te parady i nagłaśnianie LGBT miało na celu prowokować muzułmanów Takie spostrzeżenia kłębią się w mojej głowie już od dawna Wiele rzeczy zostało ustawionych… wystarczy sprytnie podkrecić ludzi atmosferę i załapią że trzeba to wszystkim pokazywać jak najczęściej
            Zbiegło się w czasie

          20. na YT jest filmi, jak nachodźca gwałci samochód. Calkiem serio mówię. Nie jest ani nagi, kręcony z ukrycia niemal więc z czystej ciekawości mozna oglądnąć, że cos takiego jest możliwe.

            I kto to wymyślił? w zyciu nie słyszałam o takim przypadku: po prostu facet mial potrzebę, zaciekawił go jakiś kształt, który skojarzył z obiektem seksualnym i spróbował. Nie znam innego wytłumaczenia wink Można zapytać prof. Starowicza.

          21. To co zwierzęta tez są rozpustne i rozpasane. Nie widzieliście nigdy jak dwa psy ze sobą kopulują, zresztą nie tylko psy

          22. poniekąd wychodzi, że tak. Ich zachowanie to po prostu najprostszy, dostępny sposób na rozładowanie napięcia. Czyli, j.w., jest potrzeba- jest możliwość jej zaspokojenia i tyle. Psy „kopulują” także np. wykorzystując nogę ludzką, ale ile to ma wspólnego z zachowaniem seksualnym, a na ile z pozbyciem się napięcia to już pytanie do specjalistów od zwierząt. Psy oraz inne zwierzęta robią też inne czynności, które są dla nas nie do przejścia np. obwąchują się w czasie kontaktu, znaczą teren, zjadają własne odchody.
            Natomiast ludziom przypisuje się nieco wyższy poziom rozwoju.

            a tak przy okazji, „atakowanie” nogi człowieka, czy misia przytulanki to jakby odpowiednik ludzkiego froteryzmu (bardzo obrazowo oczywiście ale jednak). Dlaczego homoseksualizm powinniśmy uznać za normę, a froteryzm postrzegamy, jako parafilię? Weźmy może od zwierząt wszystko, od razu, nie wybiórczo nie wiadomo, jakim kluczem.

          23. @Processor: Z krzywej Gaussa;)) Ale nie dworuję sobie z Ciebie, jeno z tematu, a i to letko. Sedno sprawy tkwi wg mnie w tym, że ilu by tych odmieńców nie było, to przecież żyją w wolnym kraju, niech sobie sami robią swoją TV, swoje gazety, radio, prasę, a nie tylko parady – c’nie?;) A BBC jako oficjalne powinno być po prostu informacyjne. Prognoza pogody, informacje polityczne, gospodarcze – przecież to nie ma żadnego przełożenia na płeć, wyznanie itp.

          24. ojtam ojtam wink Kolega tak raczej „po ludzku” wypowiedział się, nie każdy przecież musi popełniać literaturę fachową. Wg mojej wiedzy homoseksualizm ściśle wiąże się z pierwszymi doświadczeniami erotycznymi czyli czynnikami zewnętrznymi. Z tej perspektywy można „po ludzku ” powiedzieć, że jest zakaźny :). Bo musi Cię, ktoś „zakazić”, gdyż tak jak napisałaś, nie ma „genu homoseksualizmu”.

    1. Dewianci wywodzący się z zachodnio-gejowskich struktur szukają coraz częściej na tym portalu ciepłego ku.rwidołka…
      Przez lata pluli na kościół, tradycyjne wartości i normy społeczne i wszystko było dla nich ok, podkopywali fundamenty Polski osłabiając ją… teraz gdy ich organizacje popierają Islam szukają wsparcia i schronienia u Tych na których pluli….
      A wypie..dalać!!! do siebie!
      Chcieliście zachodniego „postępu” to macie!
      Palcem nie kiwne jak na ulicy Islamista będzie wzbogacał kulturowo lewaka, zrobie jedynie to do czego zobowiązuje mnie prawo, wezwe karetke…

      1. Ty zadzwonisz po karetkę a lewacki prokurator oskarży Cię o nie udzielenie bezpośredniej pomocy. W takich sytuacjach albo idziesz na całość albo odwracasz głowę , dłubiesz w nosie i idziesz dalej.

          1. @Nie Feministka Zresztą w razie „wu” może powiedzieć, że jest wyznania mahometańskiego i wiara mu zabrania dotykania homo;))

          2. smile
            normalnie, każdy człowiek powinien pomóc, każdy powinien umieć przeprowadzić resuscytację, każdy powinien oznakować odpowiednio miejsce wypadku, wykonać tel., dalej postępować zgodnie z zaleceniami dyspozytora. Życie jednak pokazuje, ze to takie proste nie jest, możesz bać się „żeby nie zaszkodzić”, możesz nie pokonać lęku przed widokiem, możesz być w szoku, może się tel rozładować. W trakcie „W” trzeba też pamiętać PRZEDE WSZYSTKIM o własnym bezpieczeństwie. Nigdy nie wiemy, jak zareagujemy w takiej sytuacji, jeśli komuś się kiedyś zakrztusil niemowlak to wie, co to są emocje i o czym mowa (choć tu akurat działają też inne siły). Dobrze, żeby mógł wtedy chociaż wystukać 112.

          3. a tak przy okazji to: NAJPIERW DZWONIMY!!!!!!!!!!! i podajemy adres/ lokalizację, a później możemy bohatersko wynosić ofiary z płonącego samochodu.

          4. Św. Jehowy z tego, co wiem pewien problem z przetaczaniem krwi. I tu nawet lekarz nie pomoże.

            ps
            jeśli obecny jest, ktoś z większa wiedzą to proszę mnie sprostować.

          5. tak to prawda.Nie ma u nich przelewania krwi z ustroju do ustroju.Nakaz biblijny.Na szczescie taka sytuacja zdarza sie z tego co wiem baaaaardzo rzadko.

  1. Mam chyba zbyt staroświeckie poglądy, ale to chyba przyjezdny ma sie dostosować do warunków nowego miejsca pobytu, a nie wymagać, żeby udzielający mu schronienia od wojny i pożogi dostosował się do jego zasad?

    1. na angielskojezycznej stronie czytam komentarze, z których wynika ze ludzie są tą informacją oburzeni, piszą :” muzułmanie wykorzystują szaleństwo rządzącej partii, to kraj białych chrześcijan , jeśli muzułmanie nie mają ochotę do integracji z nasza kulturą to proszę nas zostawić!”

      Mnie zastanawia jedna rzecz, cały czas Wielka Brytania opowiada o tym jak to musi stworzyć lepszy program do integracji muzułmanów w ich kraju, czyzby ten lepszy program do integracji polegał na tym, by uczynić W. Brytanię krajem muzułmanskim?;) bo wtedy faktycznie muzułmanie przestaną mieć problem z integracją do kultury kraju;)

      I dlaczego zawsze w Europie jest problem ze coś jest za mało wielokulturowe , Al Jazzera – największa arabska stacja telewizyjna jakoś nie ma poczucia problemu ze nadaje tylko o islamie i tylko dla muzułmanów, a przecież ta stacja nadaje na cały Bliski Wschód na którym mieszkają nie tylko muzułmanie, (dodam jeszcze ze Al Jazzera ma wyłączność na emitowanie przekazów AlKaidy)

      1. Kaassi – Słyszałem już od kilku osób przepowiednię, ale nie pamiętam kto był jej autorem. Mówi ona o tym, że w przyszłości Niemców będzie tyle, że zmieszczą się pod jedną gruszą. I że Polska urośnie wtedy w siłę i będzie przodowała militarnie i gospodarczo w europie. Wydało mi się to nieprawdą, historią stworzoną ku pokrzepieniu serc kiedy to w przeszłości nasz naród był uciskany przez sąsiadów między innymi Niemców, ale na tle obecnych wydarzeń ta przepowiednia ma szanse ziszczenia się.

        1. Ta przepowiednia ma naprawdę wielką szanse by się ziścić – jeżeli tylko Słowianie się zjednoczą i wytrwają.
          A pod tą „gruszą” to się chyba ma zmieścić pruskie wojsko (czy jakoś tam wink ).

          My się za bardzo obawiać przyszłości nie musimy. Jak się zacznie otwarta wojna cywilizacji (w zachodnich krajach europy), to ruchawka będzie trwała wiele lat – to nie będzie zewnętrzny najazd z linią frontu. Państwa zachodnie będą się coraz bardzie wykrwawiać i podupadać ekonomicznie. Wtedy arabusy zaczną powoli wracać do ciepłych krajów pozostawiając po sobie zgliszcza. Dlatego my staniemy się wtedy (względnie) mocarstwem, nie dlatego że staniemy się ekonomicznie i militarnie silniejsi, tylko dlatego że reszta konkurencji „opadnie z sił”.

          Najbardziej w tych przepowiedniach dziwi mnie, że Francja ma przetrwać i stać się drugą potęgą w europie (ma się ponoć stać bardzo katolicka).

          1. Jeżeli się zacznie otwarta wojna cywilizacyjna w zachodniej europie to przypuszczam, że wielu Niemców stanie się wtedy uchodźcami we własnym kraju, a na Odrze i Nysie łużyckiej okopie się i będzie stacjonowało Wojsko Polskie i wtedy zrodzi się pytanie: Czy przyjmiemy do siebie Niemców uchodźców o korzeniach z Afryki i bliskiego wschodu? Czy na podstawie jakiegoś kryterium będziemy selekcjonować kogo przyjmujemy?

          2. Na podstawie rodowodu – musi być Niemcem od co najmniej 3 pokoleń wink

          3. Czy to będzie słuszne? Może być Niemcem od 3 pokoleń, ale co z tego jeżeli jego korzenie a co za tym idzie przekonania będą nam wrogie? Podobnie jak rodowici Belgowie którzy mieszkali w Belgii ( i byli już nie pamiętam 2 lub 3 pokoleniem) wysadzili się na lotnisku

          4. Niestety ludzkich przekonań zweryfikować się nie da.
            Można co prawda odsiać muslimów za pomocą wieprzowiny, ale nie jest zbyt pewna metoda.

          5. @Processor

            Weryfikacja jest bardzo prosta: Po owocach. Czyli po uczynkach.
            Kogo chcesz weryfikować? Mam sąsiadów, rdzennych Polaków. Młodzi sobie urządzają dyskoteki, stawiają na parapet okna sprzęt nagłaśniający i cala okolica słucha wulgarnych piosenek rapu. Na wielokrotne prośby, by słuchali w zakresie prywatnej słyszalności, jeszcze podkręcali głośniej, a mamusia z tatusiem w ich obronie po prostu mnie zbluzgali rdzennie po polsku. Tatusiowi jakoś długo na królewskim tronie pana okolicy długo się nie posiedziało. nadwerężona wieloletnim piciem wątroba odmówiła posłuszeństwa, i nie musi już na nikogo bluzgać. W krótkim czasie stoczył go nowotwór. Oczywiście nie ciesze się z tego, ale dzielna żona bluzga teraz za dwoje. Bardzo dziękuję za ubogacanie kulturowe przez krajanów.

          6. @Marcin, dla mnie nikt z Bliskiego Wschodu czy Afryki nie będzie ” prawdziwym Europejczykiem” ,nawet jeżeli będzie żył w europie od trzeciego pokolenia, to kwestia różnic mentalności, zwłaszcza w przypadku muzułmanów.

            Niedawno widziałam taki zabawny „mem” przedstawiający muzułmanina i chomika. Na pierwszym obrazku był muzułmanin i podpis „To jest Ahmed. Ahmed jest muzułmaninem. Ahmed urodził się w Szwecji, więc Ahmed jest szwedem”
            Obrazek drugi, chomik i podpis: „To jest Miro, Miro jest chomikiem. Miro urodził się w akwarium, wiec ..Miro jest rybą?;)

            I tak właśnie jest z muzułmanami z III świata, urodzenie w Europie nie czyni z nich Europejczyków., ich mentalność jest zbyt różna od naszej. ..Gdybym przeprowadziła się do Japonii, zawsze byłabym Europejką mieszkającą w Japonii, a gdybym miała dzieci tam urodzone byłyby one Europejczykami mieszkającymi od urodzenia w Japonii (np z obywatelstwem japońskim) bo narodowość czy „przynależność do kontynentu” to coś więcej niż miejsce urodzenia, to tradycja i mentalność kształtowana z pokolenia na pokolenie – ” taki mentalny kod DNA”

          7. @kaassi

            Po pierwsze. Chomik nie może się urodzić w akwarium. Sześcian ze szklanych szyb to nie akwarium. Zalany wodą to akwarium a pusty, gdzie się hoduje zwierzęta lądowe, to terrarium. Czyli jak mawiał klasyk: Porównanie do d….
            Kolejna sprawa. Nie ma czegoś takiego jak mentalny kod DNA. Kto jak kto, ale Ty ze swoim poziomem i wykształceniem powinnaś to wiedzieć.

          8. Z ust mi to wyjęłaś, masz 100% racji. Europa chyba tego nie rozumie, albo nie chce zrozumieć. Czy moje dziecko urodzone w Chinach będzie Chińczykiem? No sorry, to utopia jakaś. Pozdrawiam

          9. @ Processor „Na podstawie rodowodu – musi być Niemcem od co najmniej 3 pokoleń”. Może jestem okrutna, ale akurat Niemców, to ja bym NIE wpuszczała. W ogóle. I szlus. Z nimi tylko kłopoty są.

          10. Proponuję odwieczne kryterium akustyczne – „Chrząszcz brzmi w trzcinie”

          11. Ale tego testu może nie zaliczyć nawet 10% rdzennych Polaków smile

          12. Wyobraźcie sobie co się stanie z zakorzenioną pruską butnością i mniemaniem wyższości gdyby w przyszłości to nasz naród mógł decydować czy ich wpuścić czy nie i byliby zależni od nas? razz

          13. @Marcin m.in. dlatego ja osobiście uważam, że jakby przyszło co do czego, to Niemców NIE należy wpuszczać. Sorry.

          14. Pomijając już kwestie etyczne i spoglądając czysto na czynniki gospodarcze jak najbardziej powinniśmy przyjąć rdzennych Niemców uchodźców i już Ci wyjaśniam dlaczego smile Znaczna cześć z nich po zakończeniu tej religijnej zawieruchy prawdopodobnie zostanie u nas i w większości podejmą zatrudnienie, ( a nie jest to mniejszość Romska na którą wydano mnóstwo pieniędzy na aktywizację zawodową a mimo tego spodziewanego efektu takiego zabiegu nie było ) Im więcej osób pracuję w państwie tym wiecej podatków jest odprowadzanych, jest większy obieg pieniądza. Większe wpływy do budżetu pozwalają rządowi na inwestycje przy których musi zatrudniać pracowników i dalej się zmniejsza bezrobocie. Przykład: państwo buduje drogę, przyjeżdża X budowlańców z drugiego województwa bo wygrali przetarg, po pracy idzie zjeść albo się napić – zostawia pieniądze- w barze interes kwitnie, właściciel zwiększa zamówienia w lokalnej hurtowni i może zatrudnia kogoś dodatkowego – hurtownia też zwiększa zamówienia w fabryce i całą taka linka zdarzeń zostaje uruchomiona. W każdej operacji płynie pieniądz. A przy inwestycjach na dużą skalę w regionie zmniejsza się bezrobocie, a jak jest mniej bezrobocia to trudniej o wartościowego pracownika i trzeba mu zapłacić więcej. Stawki płacy wzrastają.
            Druga kwestia to że, przy odpowiednim ulokowaniu w którymś pokoleniu ci Niemcy zaczną się spolszczać bo wbrew pozorom kulturowo są podobni do nas i proces takiej asymilacji nie będzie trwał długo. Jest to oczywiście optymistyczna wersja zdarzeń ale, bardzo prawdopodobna.

          15. Hmmm… Jestem po lekturze rożnych tam papiórów tak ze 250 lat wstecz. Pamiętam wspomnienia dziadków i pradziadków oraz rodziców (I wojna, II wojna, takie tam). No i mnie z tego wychodzi, że teutońska buta na dłuższą metę nie pozwala na skuteczną i bezkonfliktową współpracę ze Słowianami. Oczywiście na pewno warto próbować. Pytanie, czy w każdych warunkach stać nas będzie na owe próby. osobiście obstawiam, że jakby tak (hipotetycznie) w Niemczech „walnęło”, to najpierw trza ratować swoich, potem dopiero można obcych. A i tu trza by stosować podział. Bo np. Białorusini czy Chorwaci, a nawet Grecy, niektórzy Francuzi będą (wg mych obserwacji) nam nieco bliżsi niż Niemcy.

          16. no i jeszcze pozosteje na drugi etap grzegorz brzęczyszczykiewicz z gminy Łękołody smile

          17. Jesli o tteście w wersji niemieckiej to raczej Grzegorz Brzeszczeczykiewicz smile

        2. @marcin w sumie dużo jest takich przepowiedni, które o tym mówią, Nie unikniemy wojen i kataklizmów, ale przetrwamy i w Polsce rozpocznie się odrodzenie świata.

          Nostradamus
          Nostradamus przewidział najazd islamu na Europę. Ma to być jednoczesny najazd wielkich armii muzułmańskich na Grecję i Bałkany oraz na Włochy, Hiszpanię i Francję. Ma dojść do wielkiego najazdu islamu na Europę. Ma to być starcie dwóch wielkich cywilizacji. Cywilizacji Zachodniej z Kalifatem Wielkiego Talibanu – jak nazywał Nostradamus imperium islamskie.Do Francji ma napłynąć tylu wyznawców proroka, że kraj ten nie będzie mógł sobie z nimi poradzić. Najpierw ma wybuchnąć wojna domowa we Francji spowodowana przez żyjących w niej muzułmanów a potem krwawe walki ogarną cały kraj i nastąpi rozpad państwa. Paryż ma spłonąć z rąk swoich muzułmańskich mieszkańców. Od tego momentu mają zacząć się wielkie rewolucyjne zmiany na całym świecie które Nostradamus określa jako wielki kataklizm.Podobny los czeka Hiszpanię i Włochy, i Niemcy. Pierwszym krajem który odrodzi się w Europie po 27 letniej wojnie ma być Hiszpania. Cała Europa Zachodnia ma cierpieć w wyniku wielkiej wojny cywilizacji. Wojna ma mieć charakter religijny, totalny. Zabijani mają być wszyscy. Starcy, dzieci i kobiety. Do Europy powróci niewolnictwo wprowadzone ponownie przez islam.
          III wojna światowa ma stać się wojną religijną chrześcijaństwa z islamem. Wojną na śmierć i życie – któraś z tych religii musi zniknąć jak pisze Nostradamus. O prześladowaniach chrześcijan przez muzułmanów tak pisze wielki prorok Nostradamus : „To niesamowite, Porażające … Nigdy przed III wojną i nigdy po nie było i nie będzie takich okropności.” a straszliwa wojna ma potrwać 27 lat. Polska ma być wolna od bezpośredniej okupacji islamskiej ale ma być pod jakimś wpływem islamu. Po wojnie w Europie i kataklizmie, ktory zdarzy sie w trakcie ma zostać mniej niż połowa ludzi z czego Polska będzie najludniejszym krajem bo na jej terytorium nie będzie się toczyć wojna.
          Persage IX 44, 88: „Po 500 latach kraj Jagiellonów powstanie z kolan. Zastąpi na wschodzie Wielkiego Rusa. Razem z Francją w wielkim Przymierzu. Po III wojnie rządzić będą razem Europą”.

          Trzecia tajemnica fatimska
          „Łucja, której objawiła się Matka Boża w Fatimie, stwierdziła, że Polska uniknie koszmaru światowej wojny, jako jedyne państwo wyjdzie z niej potężniejsza. Od Polski, która przyjmie ustrój oparty na prawie Bożym, będzie zależała przyszłość Europy ”

          Podlasianka
          „Anonimowa wizjonerka przepowiadała, że po III wojnie światowej, kiedy to „powstaną ludy Azji przeciw Europie”, zostaną ustanowione Stany Zjednoczone Europy, a ich stolicą ma być Warszawa, która obok Paryża i Tokio będzie największym miastem świata”

          Lodovico Rocca
          „Włoski franciszkanin prorokował, że po wojnie europejskiej z gruzów i popiołów Polska razem ze Słowianami utworzy katolickie mocarstwo. Zjednoczeni Słowianie wypędzą muzułmanów z Europy. Polska stanie się tak ważna, że języka polskiego będą nauczać na uczelniach całego świata”

          Ojciec Klimuszko
          „Według naszego słynnego jasnowidza, zakonnika i zielarza Europę nawiedzi kataklizm, w wyniku którego ucierpi wiele państw, ale Polska tylko w niewielkim stopniu. Nasze państwo stanie się źródłem nowego prawa na świecie, będzie jaśnieć jak słońce, zostanie uhonorowane tak wysoko, jak żaden kraj w Europie”

          w swojej Wizji o. Klimuszko przewidział to co teraz sie dzieje –” Widziałem żołnierzy przeprawiających się przez morze na takich małych, okrągłych stateczkach, ale po twarzach widać było, że to nie Europejczycy. Widziałem domy walące się i dzieci włoskie, które płakały. To wyglądało jak atak niewiernych na Europę. Wydaje mi się, że jakaś wielka tragedia spotka Włochy. Część buta włoskiego znajdzie się pod wodą. Wulkan albo trzęsienie ziemi? Widziałem sceny jak po wielkim kataklizmie. To było straszne”

          Św. ojciec Pio

          „Całej ludzkości grozi niebezpieczeństwo. Niebo czekało długo i ostrzegało, ale ludzie się tym nie przejmują. Gdy będzie za późno, wyłoni się duży głaz z nocnej mgły. Nocą nagle, bez wypowiedzenia, rozpocznie się wojna. Z południa przylecą czarne i szare ptaki z taką potęgą, że zmienią widok nieba i ziemi. Czołgi będą miażdżyć domy z ludźmi, z których zwisać będą martwe, zwęglone twarze. Wskutek powodzi znikną wsie i miasta. Kto spojrzy w kierunku zniszczeń wojennych, umrze, bo jego serce nie wytrzyma tak straszliwych widoków. W jedną noc zginie więcej ludzi niż podczas ostatnich dwóch wojen światowych.”

          Dalej autor pisze: „Odnosi się wrażenie, że wszystkie złe sygnały przesyłane dziś na ziemię ze świata nadprzyrodzonego nie dotyczą Polski „.

          Św. Malachiasz (1128 rok)
          ” Polska, powstając majestatycznie jak feniks z popiołów, mężnie zrzuci pęta niewoli i stanie się jednym z mocartsw w Europie.”

          Niemiecka stygmatyczka Teresa Neumann
          „Wy, Polacy macie do nas, Niemców, żal, bośmy was skrzywdzili. Macie rację. Ale przez to wyście już wszystko odpokutowali. Na nas, Niemców, przyjdzie jeszcze pokuta.Wy możecie czuć się spokojni (…). Za wami wstawia się Czarna Madonna, która będzie chodzić po ziemiach polskich. Wam się już nic złego nie stanie. W języku polskim będą głoszone najmądrzejsze prawa i
          najsprawiedliwsze ustawy.”

          Matka Boża Bolesna do Mikołaja Sikatki w objawieniach licheńskich
          „Ku zdumieniu wszystkich narodów świata z Polski wyjdzie nadzieja udręczonej ludzkości.
          Wtedy poruszą się wszystkie serca radością, jakiej nie było przez tysiąc lat. Jeśli naród polski się poprawi, będzie pocieszony, ocalony i wywyższony.”

          Bł. ks. Bronisław Markiewicz
          Po krwawej wojnie Polska otrzyma wielkie łaski od Boga. Katolicyzm zatriumfuje, a niewierzący się nawrócą. Polacy uratują inne narody, nawet kiedyś im wrogie. Będziemy mieli globalne wpływy.

          Malachiasza (1094-1148).
          ten Irlandzki arcybiskup osobiście udał się do Rzymu, by tam właśnie złożyć swoją natchnioną listę 112 papieży, których określił niepowtarzalnymi symbolami. C po dziś dzień przepowiednia Malachiasza sprawdzała się dokładnie, wraz z każdym kolejnym pontyfikatem. Obecny papież, (artykuł sprzed kilku lat) Benedykt XVI to 111 postać na liście świętego proroka. Jeśli jego wizja sprawdzi się do samego końca, jest to przedostatni pontyfikat naszej ery (jak wiemy teraz rzadzi ostani Franciszek) . Po nim możemy spodziewać się tylko końca świata!

          o Polsce Malachiasza pisał tak: „Nieszczęśliwy bohaterski naród, zdradzony i opuszczony przez wszystkich przyjaciół i sojuszników, ponownie straci swą niepodległość. Lecz Polska powstanie majestatycznie, jak Feniks z popiołów. Mężnie zrzuci pęta niewoli i stanie się jednym z mocarstw Europy. Wy, mędrcy owych czasów, nie zdziwcie się, jeżeli Polska, wierna zasadom Chrystusowym i świadoma swych praw, nie zechce zrezygnować z ani jednej piędzi ziemi ongiś
          do niej należącej”.

          Madame Sylwia
          , Angielka z pochodzenia już w latach 40. XX wieku przewidziała, że powstanie zjednoczona Europa z jedną flagą. A kraj, który leży w jej centrum (można się domyślać, że o Polskę chodzi) wywoła iskrę, która ogarnie płomieniem zmian cały świat i zmieni go na lepsze. Po zmianach powstanie wysoka wieża, którą mają zbudować mieszkańcy. Będzie to centrum duchowe świata.

          1. Z przepowiedniami jest trochę tak jak z mechaniką kwantową – nie da się przewidzieć na 100% zachowania pojedynczego atomu (czy innej małej cząstki), ale da się przewidzieć zachowanie milionów cząstek.
            Podobnie, nie da się przepowiedzieć (przewidzieć) zaistnienia Adolfa Hitlera, ale da się przewidzieć, że Niemcy będą podatni na zaistnienie takiego przywódcy, za którym pójdą ślepo na wojnę z całym światem.
            Zbieżność przepowiedzianych przez Nostradamusa dziejów z rzeczywistością jest ze statystycznie szokująca – facet chyba naprawdę miał dar przepowiadania przyszłości.

          2. @kaassi

            Zadziwiające jest, jak łatwo ludzie ulegają takim przepowiedniom. Odrzucają prawdziwie natchnione Słowo Boże a wierzą kłamstwom szerzonym przez różnego rodzaju wieszczów i wróżbitów. Kiedy piszę, że Szatan rządzi światem, większość na mnie pluje jadem. A Szatan wie jaka jest przyszłość, wszak w dużej mierze sam ją kreuje. Kiedy piszę, że szatan przybiera postać anioła światłości, większość obrzuca mnie inwektywami. Zastanówcie się kogo bronicie? Odrzucając moje powołania się na Biblię, tak na prawdę robicie robotę dla tego, komu na tym zależy. Ani Nostradamus, ani Sybilla, ani inni przepowiadacze nawet katoliccy, nie są natchnieni prze z Boga. Owszem można się w jakieś mierze pomylić nawet powołując się na Biblię, szczególnie jak się za bardzo wybiega naprzód, ale ci wymienieni przez Ciebie nawet słowem do Niej nie nawiązują. Natomiast bardzo znamiennym jest ciągłe odwoływanie się do tego, w czym Szatan ma upodobanie, do waśni narodowych. Wywyższanie jednych przeciwko drugim. To nie ma nic wspólnego z prawdziwym Bogiem, który nie jest stronniczy.

            Nie przeczę, że jakieś tam elementy tych wizji nie sprawdzą się. Nie ma to żadnego znaczenia. Biblia mówi o wielkim ucisku, o ludziach mdlących w trwodze gdy zobaczą globalny kataklizm. Pisze, że będą zaatakowane religie świata, ale przede wszystkim przez mocarstwa światowe, którym Bóg wprowadzi ten zamysł do umysłów. Koniec tego będzie taki, że zniknie ten szatański system wraz z jego poplecznikami. Nie będzie jakiś tam narodów sprzymierzonych, politycznie, wojskowo czy gospodarczo. Będzie zjednoczona ludzkość pod rządami Chrystusa. Po co zatem podział na rządy ludzkie? Powie może ktoś, że Chrystus się nie nadaje do rządzenia? Ma jakieś braki? Jest fałszywy, chciwy na zysk? Nie kocha ludzi? Znacie lepsze rozwiązanie? To doprawdy zdumiewające być chrześcijaninem i negować moc własnego Boga oraz Jego Syna. To jakaś schizofrenia duchowa. Na prawdę daleki jestem od obrażania kogokolwiek, ale mi się to w głowie nie mieści.

          3. @fi_n Ty się powołujesz a żyjesz według tych zasad skrupulatnie? Jeśli tak to odnośnie jednego z Tw ostatnich wpisów Chce kasę od Ciebie pożyczyć także czekam na odzew Jeśli nie pożyczysz Wszystkie Twoje tu powołania na Biblię są nie pokrywające się z Twoim stosunkiem do tego Czekam… a i ciekawe czy jak za pożyczkę w nagrodę spoliczkuje czy nadstawisz drugi policzek Chciałbym spróbować…

          4. @Dem

            Pod włos możesz sobie brać kolegów i koleżanki. Możesz sobie na nich spróbować jeżeli masz odwagę. Myślisz, że masz przed sobą głupszego od Siebie?

          5. @f_in Ja nie oceniam w odróżnieniu od Ciebie Łatwiej jest ocenić niż poznać i zrozumieć Często oceniasz nas czy innych Teraz chciałem sprawdzić Twoje nastawienie do tego co proponujesz Nie myliłem się Nie pożyczysz mi kasy a przytaczasz takie rzeczy no cóż Twoje nadzwyczajnie dobre imię splamione Heh Twoje pytanie pokazuje jak bardzo chcesz być mądrzejszy niż tutaj wszyscy Widać to często!!! Pod włos? heh myślałem że jesteś miłosierny a Ty się powołujesz na coś czego sam wcale lub nie zawsze przestrzegasz a często nas pouczasz Wręcz się oburzasz jak tacy możemy być… Z Bogiem

          6. @Dem

            Ty na prawdę masz mnie za idiotę, nie rozumiejącego jaki jest przekaz biblijny. Sam nie rozumiesz co oznaczają słowa o pożyczaniu i nadstawieniu drugiego policzka, a próbujesz mnie wziąć pod włos. Postaraj się lepiej zrozumieć sens przytoczonej przeze mnie wypowiedzi Jezusa.

            Co do oceniania innych. Każdy sam o sobie daje świadectwo tym co tu zamieszcza. Staram się tylko w tej wymianie pokazać absurdalność niektórych wypowiedzi, miałkość czy po prostu podwójne miary jakie się tu stosuje. To doprawdy zdumiewające, że najpierw się pisze jakieś cuda wianki, potem się obraża, jak się coś wskaże. Trzeba się zastanowić, zanim się coś zamieści. Ja już dawno pisałem, że emocje niczemu dobremu nie służą.
            Tu na forum piętnuje się poprawność polityczną a wielu uprawia to samo. Zamiast podjąć merytoryczną rozmowę, to się po prostu atakuje z automatu. I moja dobra rada: @Dem, bądź poważny. Chyba jak mniemam jesteś już duży.

          7. Słabo zero konkretów zero argumentów Jedynie ocena
            O tym pisaliśmy wcześniej Jednak udowadniasz że lubisz oceniać po pozorach Nie ma we mnie emocji Śmieszysz mnie to jedyna z emocji pa pa Wnoszę że ty jesteś malutki

          8. @Dem

            No proszę. Stara szkoła. Zaatakować tym, w czym samemu się nie dopisuje.

            W Tobie nie ma emocji? Ano pożywiom posmatrim. Będę się szczególnie przyglądał Twoim komentarzom.

            Piszesz: zero konkretów, zero argumentów. Przypomnij mi jakieś Swoje? Nie zauważyłem, aaa…. nic dziwnego. Jestem malutki.

            I Ty nie oceniasz?

          9. Oceniłem pierwszy raz po wielu twoich ocenach Dziś już wiem że nie ma nic w tej treści prócz oceny wywyższenia siebie i cytatów Niby dobrych ale niezrozumiałych dla Ciebie Żegnam
            Lubie dyskusje ale ty nie potrafisz

          10. @Dem

            Oceniłeś nie po raz pierwszy. Oto przykład: „ja bym walczył o swój dom Nawet oddając życie To nas różni tchórzu !” Oto klasyczny przykład ataku ad personam.

          11. finn
            to jest ciezki pokarm,stały,nie do strawienia tutaj.Celujesz zbyt wysoko,powinienes o tym wiedziec

          12. @tgb

            To co cytuję z Biblii jest bardzo proste. Powinno być zresztą znane tym, co uważają siebie za chrześcijan. Jezus nie używał zawiłego języka. Widać jednak, że wielu nie w smak to czego nauczał. Podobnie zresztą jak w I wieku n.e. Jego zabili za to, a pozostałych jego uczniów prześladowali. Po prostu towarzystwo lubi sobie prawić to co odpowiada ich poglądom, co ucho łechce. Innych się tępi.
            @Dem powiada, że lubi dyskusje, ale z kim? Z tymi, co sączą miód na uszy. Nie z mającymi odmienne zdanie. Odmiennego zdania się tu nie szanuje. To czyste lewactwo. Poszło już tak daleko, że każdy minus odbiera się jako wyraz lewactwa. To pojęcie stało się tu jakąś pałką słowną. Ci, co najwięcej krzyczą, używają najwulgarniejszego i dosadnego języka są hołubieni. Opiniotwórczy. To stara metoda. Zawrzeszczeć, zatupać, nie dać dojść do głosu.
            Ktoś wyraził tu pogląd, że trzeba tępić niepoprawne wypowiedzi, ponieważ o zgrozo, mogą być szkodliwe. Mogą kogoś przekonać, uczynić jego pogląd bardziej stonowanym. Do tego nie można dopuścić. Wszyscy mają jednako krzyczeć i tupać. Jak na komendę. I oczywiście, jeżeli fakty są niewygodne, tym gorzej dla faktów.

          13. @f_in Lubię dyskusje ale z kimś kto ceni sobie słowa na które się powołuje Manipulujesz słowem Każdy tutaj to widzi Nie stosujesz argumentów odwracasz kota ogonem Postawione myśli ignorujesz a czepiasz się tych nieistotnych w danej konwersacji Tak można w nieskończoność Udowodniłeś już że jedynym Twoim argumentem są cytaty którymi nasz nauczasz a sam do niech odnosisz się obojętnie Dla mnie to wystarczający powód do skończenia dyskusji i już nie zamierzam do niej wracać Nie warto do niczego nie prowadzi Jesteś prowokatorem Życzę Tobie głębszej wiary i zrozumienia jej oraz więcej powściągliwości w pouczaniu ludzi i traktowania ich z góry… wydaje się Tobie że miłujesz heh

        3. Też o tej przepowiedni obijało mi się kilka razy o uszy za dziecka. Dawno to było więc szczegółów nie pamietam . Ale ta grusza rzeczywiście była. Takie to sie wtedy wydawało nierealne , jak w TV lecieli pancerni i krzyżacy , a teraz popatrz , popatrz……A tak w ogóle to jak się za późno człowiek „wbije ” do watku to pozostaje tylko czytać i „łapkować” bo wszystko juz napiszą te nasze „mądroki” których serdecznie pozdrawiam smile !

      2. jakiś czas temu wrzuciłam tu link to YT o dyskryminacji białej rasy, nakręcony przez jakieś zachodnie feministki, które przejrzały na oczy. Ten filmik, choć krótki wiele wyjaśnia: rasizm, dyskryminacja i „polowanie” na białych! O oskarżeniach przeciwko białym i jak to pięknie działa tylko w jedną stronę.

  2. [sarkazm ]”Jak oni kamienują”, „Kolejne rewolucje”, „Gwiazdy tańczą na szubienicy” – to tak na szybko propozycje nowych pozycji do ramówki [sarkazm ]
    (Chyba zacznę stosować w/w znaczniki, pomysł zaczerpnięty od jednego z Komentatorów, żeby było jasne, że to sarkastyczne, ale nie żarty).

    1. M jak muslim
      Muslim szuka żony- program poświęcony statystyce przestępstw na tle seksualnym
      Mam talent- program poświęcony hobbystycznemu konstruowaniu matriałów wybuchowych
      Familiada- konkurs poświęcony znajomości Koranu (niestety Pan Karol, jako prowadzący nadal będzie witał widzów sucharem)
      Mamy Cię- poradnik dla muzułmanów- program przedstawia sposoby na wyegzekwowanie od białą cywilizację swoich praw

      Z kamerą wśród zwierząt – tego nawet zmieniać nie trzeba smile
      ani Boso przez świat

    2. Fajny pomysł, mam kilka następnych tytułów programów i filmów:” Ahmed szuka żon do haremu”, „M, jak muzole”, „Barwy islamu”, „Taniec półksiężyców”, Twoja twarz brzmi wrogo”

          1. ok… no to już ostatni pomysł:
            kto oglądał na YT, jak nachodźca posługuje się wkrętarką ? (czy czymś podobnym) – filmik pt jak pracują uchodźcy

            no to taki tytuł mi się nasuwa:
            Sonda II- innowacyjne zastosowanie urządzeń oraz sprzętów AGD

          2. Gdzieś na YT był wykład brodatego imama z astronomii. Facet na serio udowadniał że Ziemia obracać się nie może !!!

            Takiego zacofania w XXI wieku to się nie spodziewałem.

          3. ze 2 dni temu ktoś wrzucil link smile
            znaczy: SONDA III, pasuje, jak ulał

          4. Ciesze się że się podobało heh
            i że jak się jedzie do chin a ziemia obraca się w kierunku
            w którym jedziemy to do nich byśmy nie dojechali Miazga
            Moja propozycja „Nie do wiary”

  3. no chyba zacznę się cieszyć, że mamy telewizję trwam, bo jeszcze parę latek w tej zidiociałej „euro-nie wiadomo, czym” i treści z niej płynące będą na przemian o korzeniach muzułmańsko-chrześcijańskich, potem coraz bardziej muzułmańskich w miarę wzrastania ludności o wyznaniu muzułmańskim, a na końcu przy progu około 60% widzów o islamskim ukształtowaniu rankiem będą tylko ryczeć z meczetu z telewizji na dzień dobry, a cenzura okroi program do minimum i już całkiem na legalu nawiedzeni immamowie będą drzeć ryja w tonie korańskich wersetów obładowanych nienawiścią do innych. Mam nadzieję, że ja tego nie dożyję, a żyć zamierzam bardzo długo!!!!

  4. To o murzynach moze ktos wymysli cos o muzulmanach tylko zgodnego z historią
    No właśnie, handlarze niewolników przywieźli ich z Afryki. A czy ty myślisz, że to taka prosta sprawa wysiąść na plaży w Afryce, złapać w siatkę silnego, zwinnego Murzyna i wywieźć go za ocean?
    – Chyba nie.
    – No jasne, że nie. Udało im się to, ponieważ wywozili tylko takich, co nie potrafili spierdolić przed siatką albo byli największymi głąbami w plemieniu i wódz ich sprzedawał za paczkę fajek, bo i tak nie miał z nich żadnego pożytku. I ci wszyscy nieudacznicy pojechali do Ameryki. Pożenili się, porobili dzieci, świat poszedł do przodu. Pojawiły się komputery, amfetamina, samoloty, ale co z tego, jeżeli ich serca pompują tę samą krew.

  5. Aaqil Ahmed – bezstronny obserwator państwowych nadawców… Jeszcze niedawno dziad tego eksperta nadawał publiczne hejnały na kozim rogu a teraz proszę, jaka jednopokoleniowa ewolucja…

  6. Nie wiem dlaczego BBC ma nadawać programy o muslinach ,chyba tylko z poprawności politycznej.
    Obecnie na angielskich platformach tv nadaje kilka programów całodobowo ,takich jak ,,islam,,muslim itd..tylko dla wyznawców allaha

  7. Tak sobie myślę, myślę i postanowiłem coś urodzić… Przecież podobny proces urabiania medialnego trwa od ładnych kilku lat. Reklama – musi być murzyn, arab lub w najlepszym przypadku mocno ciemny gość z kręconymi włosami. Dobrze widziana w reklamach jest wiodąca rola rasowo niepewnego bohatera… Od murzyna na koniu na rewersie w reklamie perfum, go wygalającej trawnik w kształt ogrodnika, mieszanej pary kolegów.

    Seriale – szczególnie w polskich serialach, możemy zaobserwować poprawność w doborze par, gdzie w multikulti związku, to kobieta jest zawsze biała. Ostatnio nawet oglądałem serial, gdzie parze białych urodziło się Murzyniątko. Poprzez zawiłe akty desperacji, poniżenia matki owego miksa, wyszło na jaw, że to babcia zaszalała z panem Bambo a jej syn, czysty z wyglądu Aryjczyk, nosił w sobie gen czarnego. Oczywiście bez jakichkolwiek cech morfologicznych biologicznego ojca. Mnie jaki czystemu ksenofobowi, zapaliła się czerwona lampka. Jeśli baba powije Ci kasztana, nie obwiniaj żony, tylko uduś matkę.

    I na koniec wyciągnięte z czeluści przepitego umysłu wspomnienia.
    Początek lat 90 – pierwsze polskojęzyczne magazyny młodzieżowe typu Bravi itp. Prym wiodą artykuły – historyjki i związkach mieszanych, czyli tradycyjnie biała kobieta i kolorowy partner. W tle ksenofobiczno rasistowskie postawy rodziców dziewczyny i jej kolegów. Ba, nawet pobicie biednego Akima czy Yusufa, wynikające nie z niewiedzy, czy nieświadomości zalet związku z Turkiem czy Pakistańczykiem… Nie. Okazuje się, że kolorowy bohater jest prymusem wśród uczniów uniwerku medycznego i ma szanse zostać jednym z lepszych kardiochirurgów w historii uczelni. Tak więc to czysta zawiść, bo zdaniem oprawców, jak i fizjonomii imć Yusufa, mógł co najwyżej zostać stręczycielem lub złodziejem dywanów. Tak więc… Minęło zaledwie 25 lat a podobne tematy w Niemczech nie są już publikowane, ponieważ stało się to naturalne. Prędzej Yusuf z Akimem wpuści łomot rdzennemy Niemcowi za związek z białą niż odwrotnie.

    1. @Jabol Pamietam Eurowizaje 2014, wystepowała wówczas Cleo z Donatanem z piosenką „my słowianie”, w tym samym konkursie występowała Conchita Wurst, czyli mężczyzna z brodą w sukience. Nic nie mam przeciwko takim Conchita Wurst, ale moją uwagę na forach angielskojęzycznych zwróciło to że niektórych ludzi oburzył widok pięknych kobiet, które eksponowały swoje wdzięki (przesadnie ale takie było założenie performance’u) – jednocześnie ci sami ludzie zachwycali się w swoich komentarzach nad mężczyzną w sukience (i odniosłam wrażenie, że nie chodziło tylko o wykonanie utworu) Generalnie wyglądało to tak jakby w Europie Zachodniej bardziej „poprawnie politycznie” było podziwianie „mezczyzny w sukience” niz prawdziwej kobiety, która podkreśla swoje atuty…
      Ktoś również skomentował, – sarkastycznie – ze Polska miałaby większe szanse, gdyby wśród słowianek tańczyło -poprawnie politycznie- kila czarnoskórych tancerek;)

  8. z tego co widze, to juz teraz na zachodzie wystarczy zawinac sobie recznik na glowie, zapuscic brode i oswiadczyc, ze jest sie gejem, muzulmaninem, uchodzcą i kolorowym (duzo solara albo jakis krem/olejek i nie podpadnie) … i mozna przebierac w ofertach pracy jak w ulęgałkach. Jeszcze pracodawcy beda sie o takiego bić.

  9. Widzę że Wielka Brytania jak inne państwa Europejskie Zachodu są już tylko z nazwy Europejskie. Zabrania im się wszystkich wartości które były nauczane przez setki lat w imię pani Merkel z DDR która swoje ambicje postawiła ponad kulturę z której się wychowała.
    Jak by miała murzyna z 25 cm lub większą pałą to jeszcze bym zrozumiał ale kozojebcy nie muszą mieć takich rozmiarów bo by kebaby z patyków spadały.

  10. Piszecie o homo…ale problem nie jest w nich…problemem jest w pan Aaqil Ahmed i jego pomysly. To jest „delikante” zmienianie oblicza BBC z chrzescijanskiego na muzlulmankie, gdzie niedlugo bedzie tylko relacja z meczetu i wypowiedzi imamow.
    Dajmy sobie spokoj z tymi gejami i lesbijkami- to dla mnie zawsze bylo chore. Kogo obchodzi z kim chodze do lozka? Jak lubie w dupke to lubie. Lubie lizac i byc lizana ok. Wolna wolna! Ale nie wyciagajcie tego na swiatlo dzienne. Nie ma „procesji” w ktorej ida hetero…ale takie dla gejow to sa na calym swiecie. Bzdura i marnotrastwo czasu. Bo jestem gej/lesbijka to mam inne prawa? To mniejszosc jest? A niepelnosprawny…aaa przepraszam teraz to jest : SPRAWNY INACZEJ. hahahahah chyba osoba co to wymyslila, jest inaczej sprawa umyslowo.
    Swiat byl jest i bedzie tak zbudowany (do momentu gdy zaczniemy inaczej myslec), ze jest konkurencja i najlepszy wygrywa. Mozecie sobie robic akcje gry w kosza ludzi na wozkach, ok…ale i tak wiekszosc ma to w czterech literach i pojdzie ogladac Dream Team .Ok?

Dodaj komentarz