Turecki polityk na Twitterze do kanclerza Austrii: „Spier…, niewierny”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
68
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Doradca prezydenta Turcji Burhan Kuzu napisał na Twitterze pod adresem kanclerza Austrii: „Spier…, niewierny”. To odpowiedź tureckiego polityka na opinię kanclerza Austrii Christiana Kerna, że UE powinna zerwać rozmowy akcesyjne z Ankarą.

Kuzu z ramienia rządzącej partii AKP napisał na Twitterze kanclerzowi Austrii: „Spier…, niewierny”. Ponadto dodał, że Unia Europejska rozpada się. NATO jest niczym bez Turcji – podaje Reuters. Odniósł się w ten sposób do sugestii kanclerza Austrii o to, aby przekonać przywódców UE do odejścia od negocjacji akcesyjnych z Turcją.

– Należy zerwać negocjacje o przystąpieniu Turcji do UE, ponieważ ze względu na wydarzenia polityczne oraz dysproporcje gospodarcze Turcja jeszcze przez dziesięciolecia nie będzie dobrym kandydatem – oświadczył w czwartek Kern w rozmowie z austriackim nadawcą ORF.

Po kilku godzinach turecki polityk sprostował swoje słowa i zapewnił, że jego wpis na Twitterze nie był obraźliwy, oznaczał „Daj spokój, cudzoziemcze”.

W piątek szef tureckiej dyplomacji Mevlut Cavusoglu nazwał Austrię „stolicą radykalnego rasizmu”, co również było odpowiedzią na stanowisko Kerna w sprawie akcesji Turcji do UE.

źródło: PAP

Powiązane wpisy

68 komentarz do “Turecki polityk na Twitterze do kanclerza Austrii: „Spier…, niewierny””

  1. Może teraz ja sprostuję; Turcja bez NATO jest niczym. Bez sojuszu będzie wydana na pastwę rosyjskiego niedźwiedzia. Niedźwiedzia i tak wkrótce zeżre chiński smok, ale wtedy po turasach nie będzie już śladu. Czy trzeba wspominać, że smok nie odważy się sprowokować NATO, nawet kiedy będzie ono „niczym bez Turcji”?

    1. Z tym na pastwę Rosji to trochę nie trafiłeś bo ostatnio zaczynają się dogadywać nieźle ale z NATO przydało by ich się wydalić tak samo jak anulować samą akcesję do UE właśnie za takie zachowania ich polityków. Mają się za jakiś panów Europy.

          1. Pablo–juz czas Jana Sobieskiego sklonowac–troche przeszkolic militarnie–i niech dokonczy co zaczol,a tym razem do ostatniej bakteri co miala stycznosc z islamem—

    2. Przeciez Turcja nie istnieje militarnie bez zachodniej technologii, czy maja oni jakiekolwiek patenty na budowe zaawansowanego uzbrojenia ? Nie orientuje sie za bardzo w tej kwestii ale oni chyba w 100% bazuja na zachodniej techologii, wiec jesli broni nie kupia u Ruskich to gdzie – na bliskim wschodzie ? Jak tam kozy tylko po pastwisku potrafia gonic ? Sa w czarnej dupie jak to mowia, jedyny potencjal jaki maja to 100 milionow ludzi ktorzy moga ruszyc piechota na europe jesli ta nie zacznie umacniac granic i tyle.

      2. Ich siły powietrzne bazują głównie na F-16. Jeśli przestaną być przyjaciółmi USA ich samoloty zaczną spadać poprzez skazy w kodzie źródłowym oprogramowania, które zaczęto wprowadzać w samolotach od 4 generacji wzwyż. Taki sygnał można wysłać z satelity… Nas też to może spotkać.

      3. Mają bardzo nowoczesny potencjał. Większość uzbrojenia sami produkują. Najbardziej zaskakującym jest to, że posiadają najbardziej zdyscyplinowaną armię w Europie !! Tam wszystko jest zapięte na ostatni guzik i chodzi jak w szwajcarskim zegarku !!!! Tam oficer za każdą niesubordynację może walić po twarzy podwładnego.

      4. Kolego nie do końca produkują i śmigłowce bojowe i pojazdy pancerne..
        Europa ma dobre uzbrojenie ale wojska tylko francuskie i angielskie istnieją Tylko że żydzi wcisnęli europejczykom chorą ideologię poprawności politycznej , zwalczania rasizmu, propagują lgbt itp i blokują tym naturalne odruchy obronne. Wojsko nie może bronić swoich granic. !!????? Idiotyzm totalny- musi być ustawa ..A wojska innych państw to są totalne cieniasy.

      1. Ich potencjał bazuje na zagranicznych licencjach tak jak nasz, tylko w przeciwieństwie do Polaków oni wynegocjowali duży offset i transfer technologii. Jednak bez zagranicznych podzespołów nie mają szans… Wystarczyłoby embargo na CPU, które jest tak niebezpiecznym narzędziem nacisku, że nie użyto go nawet przeciwko Rosji.

  2. Nie wiem czy mogę tu ot tak linki wklejać, ale odnośnie tej informacji mam pewien artykuł (choć podejrzewam że, jest on tu raczej znany):
    https://euroislam.pl/czy-erdogan-pojdzie-droga-hitlera/

    Od siebie dodać jedynie mogę że, przyszłość opisana w powyższym artykule jest dla mnie relatywnie możliwa do zaistnienia. A w związku z tym, nie możemy oglądać się na NATO ani UE bo skończymy jak nasi dziadkowie w ’39.
    Polska jak i poszczególni obywatele powinni zacząć się zbroić i przygotowywać na wszelkie możliwości.
    A paranoja jest czasem zdrowa.

  3. No i to jest wlasnie obraz tureckiej demokracji … oni sa lata swietlne za nami jesli chodzi o normy spoleczne /polityczne generalnie mentalnosc, swiat Islamu nigdy nie bedzie kompatybilny ze swiatem tzw zachodu, to jest nie do pogodzenia, dzieli nas przepasc ktorej nie dalo sie zasypac przez prawie 2 tysiace lat, tego sie nie da zrobic nigdy dopoki kazdy z tej „kultury” jest od najmlodszego indoktrynowany, dopoki nie zakonczy sie pranie mozgu od najmlodszego dopoty beda istnialy bariery ktorych sie nie da przekroczyc/zdjac, nie ma takiej opcji. Moim zdaniem Amerykanie powinni zabrac bron i zwinac baze w Turcji a Europa powinna zaczac sie zbroic na potęge i odnowic stosunki z Rosją. Jaka by ona nie byla jest to lepsze zlo.

    1. odnowić stosunki z Rosją? Przecież to właśnie Turcja łasi się do Rosji z zamiarem nawiązania strategicznego sojuszu.

      a co do tureckiego zacofania – w XV-XVII wieku to raczej Turcja zostawiała w tyle europejskie potęgi, także pod względem technologii (dobre położenie geopolityczne).

      problem nie polega na tym, że Turek jest cwany, ale na tym, że Europejczyk jest głupi/naiwny/zbyt tęczowy – serio, Europa straciła dobrych polityków gdzieś pod koniec lat 60. obecni nadają się na parady równości, w tak niespokojnych czasach zwyczajnie sobie nie radzą, bo wciąż żyją złudzeniami – gówniarzowi można wybaczyć, że w życiu kieruje się maksymą „make love, not war”, ale od polityka wymagam jednak większej odpowiedzialności.

    2. Pomyśleć że gdyby nie dążenie wezyrów do przejęcia władzy nad Sułtanami świat arabski mógłby być naprawdę kilka lat przed nami a tak mają co mają wojnę,smród,kiłę i ubóstwo a to wszystko w imieniu Allacha.

        1. Był ale islam powstał duuuużo później co ty pitolisz. W azji zachodniej panował chrześcijanizm tylko później hordy muzułmanów eliminowały chrześcijan. Muzułmanie zniszczyli wczesną cywilizację arabską . Islam tkwi w średniowieczy wczesnym !!!!!

          1. @ber&96Jndnard – to raczej Ty pitolisz kolego.

            Islam powstał za czasów życia proroka Mahometa i to dość dynamicznie. Objawienia zaczęły się ok 610 r n.e, zakończyły wraz ze śmiercią Mahometa tzn 632 r n.e.

      2. szwagier jak ci sie niepodoba ze tu sa katole to jedz do turasuw–co mi tu lewacko szmatami smierdzi–zapamietaj tu jest europa,tu jest kultura co ma przeszlo 2000 lat,to nasza kultura-i bedziemy jej bronic–a takich smieci jak ty stawiamy jeszcze nizej od machmetuw–oni zabijaja z przyjemnosci–a ty im to umozliwiasz–i masz 2 wroguw ich jako niewierny i nas bo zdrajca–masz do wyboru pestka,albo szabelka

    1. Zdajesz sobie sprawę że zachowujesz się podobnie do fanatyków islamskich? Z tym że nie mordujesz innych ludzi za nie wiarę bo religia zabrania. Ludzie trochę umiaru, nie popadajmy ze skrajności w skrajność.

  9. Starcie na linii islam vs chrześcijaństwo kwestią czasu.
    przygotujmy się duchowo i fizycznie. krew się poleje ale ostatecznie my zwyciężymy bo mamy prawdziwego Boga za sobą. Boga Wszechmogącego , który jest Miłością.

    1. oprócz komentowania Polacy powinni pokutować i modlić się z różańcem.
      Każdy kto na matkę kościół pluł i innych gorszył powinien to NAPRAWIĆ.
      Tylko pokuta nam pomoże a nie F16 czy F1213232.
      Tylko Boża Ręka nas ochroni przed nadciągającym Złem.
      NA KOLANA wpierw jak Sobieski przed Bitwą pod Wiedniem.

      1. „…ostatecznie my zwyciężymy bo mamy prawdziwego Boga za sobą.”
        Muzułmanie mówią to samo. Islam i Chrześcijaństwo pochodzą z jednego pnia, a korzeniem tego pnia jest zaratusztrianizm (pierwsza religia monoteistyczna, nie jakiś judaizm). Islam uznaje Proroków zarówno żydowskich jak i chrześcijańskich, wszystkie te religie należą do jednej „księgi”. Muzułmański Allah i Twój Bóg czy żydowski Jahwe to jedno i to samo. Twierdzić, że zwycięstwo jest nasze, bo „nasz Bóg jest prawdziwy” to szczyt naiwności, ignorancji i pychy, zwłaszcza w sytuacji gdy przeciwnikiem jest „kuzyn” wiary.
        I nie, to nie różańce i modlitwy przyniosą ochronę tylko odpowiednie działania polityczne, w tym też – niestety – powiązane ze sztuką wojenną.

        2. Piszesz ze wszystkie religie pochodzą z jednego pnia. Z tą tylko różnicą ze chrześcijaństwo narodziło sie dwa tysiące lat temu i jak sie narodziło to nie bedziemy tutaj przytaczać. Natomiast islam został inspirowany przez zbuntowanego anioła zwanym szatanem, który widząc rozkwit chrześcijaństwa postanowił utworzyć swoją religie.
          Mohamed na pustyni ujrzał szatana pod postacią anioła i ten przekazał mu wytyczne nowej religi, które zostały spisane w postaci wersetów.
          Niektóre wytyczne szatana były tak kontrowersyjne ze Mohamed ich nie umieścił z Koranie i zostały one nazwane szatanskimi wersetami.
          Stąd taka zaciekłość duchownych islamu (szatana) w zwalczaniu opublikowania ich. Wystarczy wspomnieć wyrok jaki wydali irańscy duchowni na pisarza który opublikował szatańskie wersety. Cały czas żyje w W.Brytani w ukryciu.
          Mozna by na ten temat jeszcze długo pisać.

          1. Nie wszystkie tylko „abrahamowe”, główne filary tych religii pochodzą z religii Zaratusztry (przypominam, że to religia wywodząca się z Persji, starsza od judaizmu i Chrześcijaństwa). To po pierwsze.
            Na powstanie Islamu trzeba spojrzeć z perspektywy socjologii i ówczesnych realiów regionu gdzie się narodził, tak jest z każdą religią. Tak jak Żydzi czerpali do swojej religii z Bliskiego Wschodu (przypomnę tylko Potop i historię Noego), tak samo i czynił Mahomet.

            Twierdzenia, że Islam to religia Szatana nawet nie skomentuję. Jest to argument na poziomie średniowiecznego inkwizytora. Szatan na dodatek jest postacią bardziej kompleksową i złożoną niż się wydaje (chociażby jego rola w opowieści o Hiobie, gdzie jest niejako „pracownikiem” Boga). Podobnie jest z Jezusem.

            Kolego, ksywę Kain mam dlatego, ze sam sobie to wpisałem w tabelce „Nick”. Nie porównuje też Jezusa do Allacha, tylko stwierdzam co logiczne. Tak jak Jezus, Duch i Bóg są jednym i tym samym, ale jednak jakoś oddzielnym, tak i Allach, Jahwe i Bóg są tym samym, ale jednak oddzielnym. Trzeba też myśleć i obserwować, a nie tylko wierzyć, bo człowiek skończy jak muzułmańska plaga.

            Dobrze też jest gdy się nie przekręca słów rozmówcy.

      2. A na wojnie Bóg jest zawsze po stronie silniejszych batalionów. A silniejsze są wyposażeniem, wyszkoleniem, dyscypliną i zapleczem ludzkim i materialnym. Pod Omurdumanem jedni szarzowali z imieniem Boga na ustach na mniej liczne bataliony silne bronią maszynowa. I nie Allach wygrał bitwę lecz ckm Maxim.

  10. Jeszcze niedawno w sejmie skakali jak małpy Przypominali mi uchodźców bijący się miedzy sobą Inna kultura czy z naszego punktu widzenia jej brak Nigdy nie będą pasować do naszej kultury… a tak poza tym „uważam że unia europejska powinna być zniszczona”

  11. Wylazła prawdziwa twarz tureckiej dziczy, jakie mają podejście do cywilizowanych ludzi. Wilki w owczej skórze. Jak sypie się misternie uknuty plan, wpadają we wściekłość. Nie trzeba wiele, żeby odkryli karty, nie panują nad nerwami, to zwykła islamska szarańcza, której ich IQ wystarcza wyłącznie na oddychanie.

  13. To Turcja jest niczym bez wsparcia, jak zrobi się tam porządny burdel – to turyści ich oleją, UE i NATO zrobi to samo, na koniec Rosja przez pomyłkę wysadzi pól kraju w powietrze i tyle z tego będzie. .

    2. Tylko zobacz ilu Turasów siedzi w Niemczech. Myślę że na hasło Erdogana są w stanie zrobić tam niezły rozpizdziel przy pomocy swoich „braci w wierze”. A krzewicielom NWO będzie to bardzo na rękę.
      A z tym wysadzaniem przez Rosję, to coś mi się wydaje że tak być może ale z Polską. Poczytaj sobie w sieci jak pięknie nas SZA szczują na Rosję, a nasze rządowe rusofile łykają to szczucie jak młode pelikany i walą w ten sam bębenek. Tzw. „strefa zgniotu” moi drodzy.

  14. Tą wypowiedzią islamski polityk wyraził i potwierdził jaki stosunek ma Turcja do Europy,czyli tym samym przyznał,ze uważają rdzennych Europejczyków za niewiernych,resztę możecie dopowiedziec sobie sami.

  16. Za prawdę , odpłacono mu wyzwiskiem. obiektywnie Turcja nie spełnia wymagań UE i tylko to zostało powiedziane. Widać prawda wywołuje agresję , zamiast uderzyć się w pierś.
    nie ma co dyskutować i układać się z Arabami bo suma sumarum to jak zaproszenie Diabła na Wesele, musi się zakończyć katastrofą.

  18. Najlepiej nazwać wszystkich rasistami. No i dobrze ja jestem rasistą i wiecie co ? Dobrze mi z tym i to NIGDY się nie zmieni. Oby było więcej rasistów to wtedy poradzimy sobie w tej zlewicowanej europie

  21. No i wyszło to czego należało się spodziewać a o czym unijna poprawność mówić nie pozwalała – chytra logika Turków: 1. Wydoić unię z kasy. 2. Uzyskać akces do unii i otwarcie granic. 3. Wypuścić to całe towarzystwo z tureckimi paszportami. 4. Czekać na wywieszenie tureckiej flagi na nowych koloniach w zachodniej Europie.

  23. Patrzcie, a Jednocześnie zabiegają o dobre stosunki z Rosją (nie jestem rusofobem ale chodzi o Geopolityczną planszę, grają na dwa fronty, to normalne, ale powinni nad stołem, oficjalnie). Arogancja rośnie wraz z każdym kolejnym zdarzeniem bez konsekwencji. Niepodległy Kurdystan i grecki Konstantynopol…..Turcja powinna przestać istnieć jako państwo podobnie jak Arabia Saudyjska i inne bękarty Półwyspu Arabskiego.

Dodaj komentarz