Błaszczak: Widać otrzeźwienie w UE wobec migracji

Państwa unijne zmieniają swoje nastawienie wobec migracji; widać otrzeźwienie. Przykład włoski – współpraca z Libią, zamykanie kolejnego szlaku migracyjnego, to jest właściwy kierunek.” – powiedział w Brukseli po spotkaniu unijnych ministrów odpowiedzialnych za sprawy wewnętrzne szef MSWiA Mariusz Błaszczak.

„Stanowisko polskiego rządu jest konsekwentne, my łączymy kwestie migracyjne z bezpieczeństwem. Cieszę się z tego, że stanowisko większości państw Unii Europejskiej w tej dziedzinie się zmienia „– powiedział minister Mariusz Błaszczak w Brukseli.

„Widać pewne otrzeźwienie. Przykład włoski – współpraca z Libią, zamykanie kolejnego szlaku migracyjnego, to jest właściwy kierunek. Nie relokacja, nie otwieranie Europy, tylko uszczelnianie granic europejskich” – podkreślił w rozmowie z polskimi dziennikarzami w belgijskiej stolicy szef MSWiA.

Głównymi tematami posiedzenia unijnych ministrów odpowiedzialnych za sprawy wewnętrzne, było zwalczanie terroryzmu, migracja i bezpieczeństwo granic Unii Europejskiej.

„Polska konsekwentnie uważa, że drogą do tego, aby zapobiec kryzysowi migracyjnemu, jest uszczelnienie granic. Jesteśmy konsekwentni i przede wszystkich polskie granice, stanowiące zewnętrzne granice Unii Europejskiej są szczelne” – zaznaczył minister Mariusz Błaszczak.

Szef MSWiA przypomniał, że Polska wykazuje swoją solidarność wobec innych państw UE, m.in. w ubiegłym roku została zamknięta trasa przerzutu migrantów przez Zachodnie Bałkany. Polscy funkcjonariusze Straży Granicznej cały czas są na granicy macedońsko-greckiej.

„Bardzo ważne słowa padły z strony komisarza Avramopoulosa. Po pierwsze komisarz Avramopoulos stwierdził, że legalna polityka migracyjna jest domeną państw w narodowych. Drugie ważne stwierdzenie padło z ust ministra włoskiego, który stwierdził, że działania, które służą uszczelnieniu granic zmniejszają ryzyko zamachów terrorystycznych. Polska mówi o tym konsekwentnie i od lat” – stwierdził szef MSWiA. Minister zaznaczył, że z nadzieją patrzy na to co dziś wydarzyło się podczas posiedzenia rady ministrów Unii Europejskiej.

źródło: mswia.gov.pl

39 komentarz do “Błaszczak: Widać otrzeźwienie w UE wobec migracji

  1. Nie nastąpi żadne otrzeźwienie Unii. Wszelkie działania są spóźnione co najmniej o dekadę. Jedynie masowe deportacje przy użyciu siły mogą ocalić Zachód. Nie będzie takich, podobnie jak i „uszczelnienia” granic. Możemy odliczać czas do upadku Zachodu.

      1. @Obywatelka Ziemi „Zamknięcie granic” oznacza wydanie rozkazów użycia broni. Tylko to może zatrzymać napływ. Taki rozkaz zaś to masowe protesty, rozruchy i otwarta wojna domowa wielomilionowych grup ludności nieeuropejskiej. Miękkie faje unijne tego nie zrobią, bo – po pierwsze – są miękkie i – po drugie – nie taki też jest ich cel. Ich cel jest prosty – zatrzymać efekt wieloletniej lewackiej demoralizacji skutkującej dramatycznym spadkiem dzietności europejskich rodzin. Dlatego wymyślili sobie wpuszczenie kolorowych do Europy. To oczywiście tylko część tej złożonej układanki ale to jeden z celów figurantów takich jak Juncker, Timmermans, Schulz czy Verhofstadt.

        1. Ale kto to sa: Juncker, Timmermans, Schulz czy Verhofstadt?
          To pieski prezace ogonki przed Berlinem.
          W przyszly weekend wybory w Niemczech.
          Jak tylko Adolfina ponownie sie wybierze i rozsiadzie sie na swoim kanclerskim tronie to skonczy sie gadanie o 'uszczelnianiu granic’ a Avramopoulosy zostana momentalnie ustawieni do pionu.

    1. @ easy
      Dbajmy o siebie, a z tym nie jest najlepiej. Na zachodniej granicy, gdy właścicielka sklepu zadzwoniła na policję gdyż zauważyła wałęsających się ciapatych została ukarana mandatem a niuzasadnione wezwanie. Takich przypadków jest wiecej. Polsla policja ma jakieś porozumienia podpisane z niemiecką i nie wiem po czyjej stronie są w tej chwili polskie służby. Jest naprawdę niewesoło.

        1. Normalnie szlag mnie trafia jak widzę takie wpisy i bezmyślnych klakierów dających zielone łapki!
          A co ma piernik do wiatraka??? On pisze o POLICJI podległej Błaszczakowi z PiS, a nie o peowskich samorządach, uniwerkach i fundacjach. Ta policja zamiast wylegitymować podejrzanych osobników dała mandat Bogu ducha winnej kobiecie!
          No ale grunt, że minister Błaszczak mówi w TV, że rządowi chodzi o bezpieczeństwo Polaków, a granice są dobrze strzeżone.
          Najlepiej była strzeżona ta granica, przez którą sobie przeszła 40-osobowa rodzinka Irakijczyków, złapana przedwczoraj przez Niemców!
          Nikt tu jakoś na tym forum nie miał odwagi podważyć skuteczności pana ministra Błaszczaka. Ech, szkoda gadać …

          1. Może to POlicja, sam jestem ciekaw ilu zwolenników PO/N jest w służbach – mogą sabotować. Ja bym napisał skargę na tych kundli do komendanta głównego policji i Błaszczaka.

      1. @Kris11
        Kurde, Kris, popatrz na cala kuriozalnosc tej sytuacji…
        Wlascicielka sklepu… czyli osoba pracujaca, prowadzaca business i placaca podatki z ktorych utrzymywana jest policja. Policja, ktorej zadaniem jest sluzyc i chronic (protect and serve). I ta wlascicielka potrzebuje nagle pomocy, bo widzi paru typow o podejrzanej karnacji, ktorzy kreca sie wokol sklepu. Co robi policja? Ani jej w glowie uganiac sie za jakimis byndytami, lobuzami czy prowokacyjnie zachowujaca sie ciapata banda. Przeciwnie, karze mandatem wlascicielke aby na przyszlosc, gdy jakis czarniuch bedzie ja okradal, gwalcil albo mordowal, nie przyszlo jej czasem do glowy burzyc sielski spokoj miejscowych funkcjonariuszy.
        To ja sie pytam: po co nam taka policja?
        Czy nie byloby taniej, gdyby jej wogole nie bylo?
        I dziwic sie potem, ze kraza po kraju rozne mafie, ktore zbieraja od handlowcow rekiete 'za ochrone’, ale ktore chronia jednak lepiej niz policja.
        Czy nie lepiej placic im?

  2. No dobrze, ale co to teraz da, panie Błaszczak? Wiesz Pan dobrze, że już za późno na zamykanie granic, szlaków (na pewno nie zamkną w najbliższym czasie, tylko gadają). Choćbyśmy już, od dziś, nie wpuścili ani jednego muzuła do Europy, to wrodzona agresja już tu obecnych, uprzywilejowanie ich i demografia zadziała. Jest bardzo źle. Wiesz Pan o tym, Panie Błaszczak. Znacie plany na najbliższe lata. Jestem z tych wstrętnych wyborców pisiorów, ale mimo tego dobrze patrzę Wam na ręce. Zamiast pieprzyć pierdoły, które nic nie wnoszą, ułatwcie w końcu dostęp do broni!!

    1. Pozwolenie kolekcjonerskie to ok.4+ miesiące- koszt to ponad 5k: jeśli ktoś chce się dobrze przygotować do egzaminu + egzamin + przyzwoita szafa na broń + badania + opłaty za wszystkie wnioski… tutaj już wystarczy ułatwienie w postaci zniesienia/zmiany „średniosensownego” egzaminu praktycznego(często dostaje się do łapy broń, którą się 1 raz na oczy widzi…) oraz teoretycznego(albo jego okrojenie no bo po co mam znać całą ustawę + rozporządzenia jak do samej obsługi i posiadania broni wystarczy znać parę paragrafów…) na Policji- chociaż z relacji podchodzących do egzaminu w KWP Łódź można wywnioskować, że jest duża zmiana na + w podejściu Policji.
      O wręcz idiotycznym podejściu sądów do obrony własnej nie wspominając…

  3. Niestety nic im to nie da. Już za dużo islamskiej dziczy i negroidów jest na miejscu. Nawet jeżeli już nikogo nie wpuszczą, obecna ich liczba rozwala Europę. A jak dojdzie łączenie rodzin przyjedzie kolejne kilka milionów. Narobią dzieci w zatrważającym tempie i witajcie w kalifacie UE. Ratunku już nie ma. Można jedynie odwlec w czasie to co nieuniknione poprzez masową deportację i zabranie zasiłków. Ale tego nikt nie zrobi. Game over UE.

    1. A dlaczego nikt nie zaproponuje by łączenie rodzin nie odbywało się w Europie ale w krajach z których „uchodźcy” tu dotarli ??? (nikt im nie broni się łączyć ale TAM) Mogę sobie wyobrazić „radość” przybyszów (oraz lewaków) z takiej propozycji razz

    2. Kiedyś Piłsudski proponował wojnę prewencyjną z III Rzeszą. Francuzi to olali a 6 lat później Wehrmacht defilował w Paryżu. Teraz jest potrzebna wojna prewencyjna z islamem. Ci, którzy tu mieszkają, opowiedzą się za swoimi. To pozwoli nam ich pokonać i usunąć stąd. Każdy inny scenariusz to zwycięstwo islamu w Europie.

  4. Użytkownicy ndie, wy widzicie jakieś otrzeźwienie w UE wobec migracji? Polska i Węgry były ostatnio atakowane w PE za swoje podejście wobec migracji. Tak naprawdę żadna granica nie jest dobrze chroniona i „prześlizgi” mogą tutaj przybyć kiedy zechcą – szczególnie Ci z Zachodu Europy. Jeden szlak zostaje „zamykany” lub spłycany, a druga się przed nimi otwiera. Soros i wszelakie organizacje oraz rządy nadal pompują miliardy na najeźdźców i ekspansję. Następny sponsor – Arabia, daje gruby hajs na islamizację Europy i to się prędko nie zmieni, bo zbyt wiele ważnych osób na tym zarabia. Niedługo wybory w Niemczech i Austrii, więc trzeba trochę ludziom pokazać, ze coś się z tym szajsem robi, ale to tylko część propagandy, by hałaśliwy, ale i naiwny tłum zamilkł i myślał, że się polepszy. PE niech podyskutuje o demokracji w postępowych krajach Unii, bo ona już tam jest tylko duchem.

    1. Jakieś drobne działania widać – jak ten z artykułu. Jednak to raczej wygląda jak żywy trup niż otrzeżwiały człowiek póki co. Problemem przecież jest także ta nawpuszczana masa,ktróra się rozrasta jak rak.

  5. Teraz to już za późno . Jak odpali się program łączenia rodzin to zobaczycie co to islamska rodzina. Ci ludzie dobrowolnie nie opuszczą Unii a kulturowo nie macie z nimi szans. Przewidują że w najbliższej przyszłości Polska przyjmie uchodźców ale nie tych których się obecnie spodziewamy

  6. Za przeproszeniem, co on pieprzy? Gada tak jakby do tej pory BIEDNI URZĘDNICY UNIJNI nie zdawali sobie sprawy z tego co robią…
    Noż kur…jak słyszę coś takiego to mnie rozwala. Akcja islamizacji trwa od kilkudziesięciu lat, ostatnie lata to kompletna masakra, a Błaszczak myśli, że to wszystko wynikało z niewiedzy albo naiwności urzędników z Brukseli.

    Nie panie Błaszczak. Te skur… dobrze wiedziały co robią i nadal to wiedzą. Nie przypadkiem otworzył się niedawno szlak hiszpański, a i w zamykanie tego włoskiego to za bardzo nie wierzę.

  7. Dlatego przewodniczący Parlamentu Europejskiego imienia Altiero Spinelli, Antonio Tajani chce zrównania zasiłków dla „uchodźców” w całej unii?Dlatego Martin Schultz mówi że „uchodźcy” są cennijsi niż złoto a Merkel chce nielimitowanej migracji z Afryki?

  8. Błaszczak tylko gada. Niech policja posprawdza tych ciapatych, którzy się u nas włóczą. Co z tego, że nie „przyjmujemy” obecnych uchodźców skoro ciapaci, którzy mają obywatelstwo innych państw, mogą sobie podróżować po Europie bez przeszkód. Jedyne wyjście to opuszczenie Schengen i każdego Ahmeda z automatu nie wpuszczać do Polski. Ostatnio nawet był tu artykuł o „norweskim” studencie. Wszyscy wiemy, czym to się mogło skończyć.

  9. Jakie otrzeźwienie Panie? Gdybym miał zliczyć ile razy już było tych otrzeźwień, to by mi palców nie starczyło, a gdybym miał policzyć ile z nich było faktycznym przełomem, to mógłbym liczyć na palcach nie mając ani jednej kończyny.

    Jesteśmy w trakcie wojny z realnym przeciwnikiem, a zachód bagatelizuje problem. Nawet gdyby faktycznie UE zaczęłoby się mierzyć z problemem, zamiast uciekać to i tak każde posunięcie byłoby spóźnione o lata.

    Poza tym prawdziwą ostoją europy są Polska, Węgry, Czechy i Słowacja, którzy twardo bronią tradycji i historii tych ziem, a nie jakieś tam urzędaski, które doprowadziły do zamknięcia szlaku imigracyjnego. Przepraszam, że się uniosłem, ale jak słyszę że po 3 latach od początków wielkiego gówna, ktoś nazywa sukcesem zamknięcie jednej z dziesiątek drug migracyjnych, to powinien rozśmieszać ludzi w cyrku, a nie na stanowisku politycznym.

    Ps: nikomu tutaj nie ubliżam, ale dziecka też nie będę chwalił za to, że po dwóch niezdanych latach w szkole, nagle powie, że się będzie uczył.

Dodaj komentarz