Dwaj Polacy, którzy przeszli na islam, odgrażają się. „Prawo szariatu w całej Polsce”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
111
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Dziennik „Rzeczpospolita” przeprowadził wywiad z dwoma Polakami, którzy przeszli na islam. Mężczyźni wygłaszają kontrowersyjne tezy –  nie ukrywają nawet, że chcą prawa szariatu w Polsce.

Gabriel przeszedł na islam kilkanaście lat temu, prowadzi własną firmę i bez ogródek mówi o chęci wprowadzania szariatu w Polsce. Z kolei Dawid, w przeszłości komunista, przeszedł na islam trzy lata temu.

Muzułmanin przedstawiony w wywiadzie „Rzeczpospolitej” jako Gabriel, wyjaśnia bez ogródek, że „islam nie jest religią pokoju”. Allah mówi „idźcie i podporządkowujcie sobie świat” – dodaje. Określa siebie jako radykalnego muzułmanina, na co dzień prowadzi własną firmę, ale jeśli trzeba, jest gotowy na wojnę: „z przekonaniami, wierzeniami i jeśli trzeba, z ludźmi”.

Gabriel uważa również, że największym złem są homoseksualiści i ateiści. Według niego homoseksualistów należy skracać o głowę, natomiast z ateistami walczyć razem z chrześcijanami, jeśli ateiści zostaną zwalczeni, jego zdaniem chrześcijanie wówczas powinni przejść na islam. „Gdyby było to możliwe, chrześcijanie i muzułmanie powinni walczyć z nimi razem. Taki dżihad ekumeniczny. A potem chrześcijanie spokojnie przyjęliby islam” – mówi.

Jego zdaniem islam wygra. To w końcu krajom arabskim Bóg dał ropę, a wzrost demograficzny zrobi swoje. „Chce zrobić wszystko, co w jego mocy, aby Polska była krajem muzułmańskim, w którym zapanuje oficjalnie prawo szariatu” – czytamy w „Rzeczpospolitej”.

Z kolei Dawid, w przeszłości komunista, pokochał islam za o ironio „zniesienie niewolnictwa, zniesienie klas, równość, walka z nacjonalizmem, z lichwiarstwem, pochwala pracy”. Jego marzeniem jest, aby w Polsce zapanował szariat.

„Kobiety powinny chodzić w nikabach, powinien obowiązywać zakaz słuchania muzyki, cudzołóstwo powinno być karane kamienowaniem” – wyjaśnia.

Dawid w czerwcu został aresztowany przez policję pod zarzutem nawoływania do faszyzmu. Proces zacznie się w tym miesiącu.

Na islam coraz częściej przechodzą również kryminaliści. W Szczecinie zaobserwowano wzrost konwersji. To nowa „moda” wśród kryminalistów, aby uzyskać specjalne przywileje. Jak mówi major Sebastian Matuszczak, deklaracja zmiany wyznania motywowana jest przywilejami, jakie otrzymuje on w zakładzie zamkniętym. Otrzymują specjalne posiłki. Taką samą „modę” można zaobserwować w Wielkiej Brytanii, tam to zjawisko wśród więźniów jest bardziej powszechne. Tacy więźniowie otrzymują w UK również dodatkowo więcej czasu do spędzania poza swoimi celami, wolne w piątki na modlitwę.

Cały wywiad dostępny na stronie „Rzeczpospolitej”.

Powiązane wpisy

111 komentarz do “Dwaj Polacy, którzy przeszli na islam, odgrażają się. „Prawo szariatu w całej Polsce””

  1. slowa oszolomow nie warto nawet komentowac, przytocze cos innego znalezione w necie
    „”Generalnie jestem spokojny jak krowa na łące marihuany.
    Dlatego nie ruszają mnie takie rzeczy, jak lewak pi-przący się z drzewem i ratujący kornika drukarza, gwiazdka soft-porno żądająca przeprosin za „Seksmisję”, neardentalczyk-marksista rzygający na Niezłomnych, nazista strzelający do żubra, idiotka twierdząca, że Schetyna to mąż stanu z wizją na 20 lat, folksdojcz z Newsweeka, który pożegnał się z rozumem, homo-michnikus organizujący tydzień sodomitów w Poznaniu, muslimy modlące się do napisu CWKS, feministka z obsesją fi-ta z cyckami, ruskie i niemieckie trolle komentujące na You Tube „Niepokonanych”, narkoman z GWna robiący z Macierewicza ruskiego agenta, kaszalot z TVN krytykujący ubiór Pierwszej Damy, sześciu króli z totalnej dupozycji donoszących na własny kraj, zdegenerowane intelektualnie menelstwo rządzące Europą, niedopchane kodziary-lodziary pragnące przyjąć imigrantów i tysiące innych absurdów.
    Jedna tylko rzecz podnosi mi ciśnienie:
    Niepokój, czy zdążymy z reparacjami, zanim muslimy zrujnują niemiecką gospodarkę.” wink

      1. @Rodeodrive

        Patrzac na zamieszczone przez Ciebie zdjecie z ogromna masa murzynow i tlusta larwa w srodku to:

        Nie bardzo rozumiem co Bog mial na mysli stwierdzajac, ze stworzyl czlowieka na obraz i podobienstwo swoje.

        Druga sprawa jak mozna ustalic ktory jest ktorym np ustalenie przestepcow w Rimini, jak oni sa wszyscy tak do siebie podobni

    5. „Dwaj Polacy, którzy przeszli na islam, odgrażają się. „Prawo szariatu w całej Polsce””
      Bez przesady. To tylko dwoch glupkow na kilkadziesiat milionow.

      P.S.
      @Rodeo Drive
      Antoni Macierewicz byl za mlodu ideowym komunista, czcicielem Che Guewarry ktory pomagal chilijskim komunistom uzyskac polski azyl, gdy Pinachet ich dozynal.

      1. dwoch bylo na tyle odwaznych aby sie ujawnic albo dostalo pozwolenie z centrali na mala prowokacje …
        ilu jeszcze sympatykow kozojebcow jest wsrod nas? a tych czterech squrwieli walczacych w szeregach isis? kulka w leb

        1. @Fackingbundeskalifat

          Wg wykladow starszych i marzejszych wyznawcow innych religii wzrasta ilosc w zastraszajacym tempie. Szczegolnie w kregach dorobkiewiczow( z tych co sie pokaz), unwersyteckich adwokatura, duzy business,studenckich itd.

          Nie obnosza sie z tym na razie( z roznych przyczyn), ale podobno to jest w modzie, tak jak wszystko co francuskie przed rozbiorami.

          Zachlystywanie sie tym co obce jak wiemy ciekawie sie nieskonczylo dla Polskiego Narodu i to nie jeden raz!!!

          1. Czyli jednak ludzie to debile i wykształcenie nie ma tu nic do żeczy. Taka sama „moda” panowała 100 lat temu na komunizm – też „elyty” przyjmowały ten system „wartosci” – i jak sie to skonczyło wszyscy wiemy. Z islamem bedzie tak samo.

          2. ”rzeczy” razz
            poza tym dawnymi czasy funkcjonowal taki kawal – ze w Polsce komunistycznej panuje walka klas – miedzy tymi co maja trzy i posiadaczami czterech klas (szkoly podstawowej)
            Kolega stwierdzil fakt niezaprzeczalny – inteligencja i zaradnosc zyciowa sa niezalezne od wyksztalcenia, tytul magistra nie gwarantuje rozumu (vide ”specjalisci” roznej masci w rzadzie i otoczeniu)
            czemu tym krajem nie rzadza ludzie do tego predystyngowani – zarowno pod wzgledem ilorazu inteligencji jak i kwalifikacji? nie rozumiem tego…

          3. Byli tez zwolennicy tzw. komunizmu warstwowego. I bylo ich calkiem sporo. A komunizm warstwowy polegal na tym, ze byla warstwa komunistow a 6 stop nad nia miala byc warstwa piachu.

          4. miedzy innymi chora milosc Polski do francyji – durny romans trwajacy przez prawie cztery stulecia, w podziece ksiestewko warszawskie, linia curzona, dziwna wojna 1940, zagarniecie przez zsrr po 1945, a teraz postepujaca islamizacja
            czas juz skonczyc ten romanse macabre

          5. @Irene
            To co piszesz jest to dosc pocieszajace. Bo jako kobieta sama najlepiej wiesz, ze moda jest jak sukienka czy szminka. Dzisiaj modna a jutro juz nie.
            Gdy Bruksela i Berlin rzuca haslo: kochajmy karaluchy, to na drugi dzien dzisiejsi polscy muzulmanie z wyzszych sfer zdejma znad lozek wyrzuca w kat portrety ajatollachow a na ich miejsce powiesza oprawione w ramke podobizny czarnych robali.

      2. Dziwie się, że dostajesz sqme minusy. Ludzie chętnie zapominają o przewinieniach PiSu. Dla mnie Macierewicz jest szaleńcem i żadnego z jego obecnych działań nie poprawiło ani sytuacji MONu ani Wojska Polskiego. Nie ukrywam, że nie jestem i nie byłem zwolennikiem PiSu, co wcale nie wyklucza faktu, iż całym sercem jestem za zwalczaniem islamizacji Europy i świata. Niestety na tym forum często zapomina się o istocie „kompromisu poglądów”. Chciałem zobaczyć w Sejmie więcej polityków takich jak Andruszkiewicz czy Winnicki. Za to niechciałbym widzieć takich polityków jak Jaki, Kamiński, Macierewicz, Szyszko i ten nieszczęsny Misiewicz. Co wcale nie oznacza, że jestem za Peło czy .N. Ludzie wszystsko traktują absolutystycznie. Albo jesteś za albo przeciw. A ja sobie stoję obok ze swoimi kandydatami. Za nieprzychylne opinie na temat PiSu już mi na tym forum życzono gwałtu na mnie i mojej rodzinie przez arabusów. Nie ukrywam, że bardzo mnie to rozczarowało. Ale co zrobić? Trzeba iść dalej i wyrabiać pozwolenie na broń.

        1. @Biały Kruk
          No to teraz Twoja kolej na garsc minusow.
          Swoj stosunek do PiSu skonkludowalbym slowami Leszka Bugaja:
          „Ilekroc mam dosyc PiSu to otwieram Wyborcza i zaraz mi przechodzi”
          Powiedzial to co prawda juz ladnych pare lat temu ale polska scena polityczna spolaryzowana byla wtedy mniej wiecej tak samo.

          Grzebiac troche w przeszlosci dzisiejszych politycznych celebrytow mozna sie tutaj niezle narazic. Zwlaszcza gdy wyciaga sie wstydliwe rzeczy. Np. taki Traktat Lisbonski, w ktorym amputowano nam spora czesc suwerennosci i ktorego punktami starszy i szantazuje nas dzisiaj Bruksela. Nikt nie chce pamietac, ze ratyfikowal go tragicznie zmarly prezydent Lech Kaczynski.
          Albo wezmy pana Korwina-Mikke. Nikt tu nie pamieta, albo nie chce pamietac, ze ten zagorzaly konserwatywny (?) liberal byl za mlodu ideowym komunista, czlonkiem tzw. SD czyli Stronnictwa Demokratycznego – czerwonej przybudowki do oportunistow i zdrajcow z PZPR.
          Jan Szyszko – obecny obronca srodowisk – stary PZPRowiec, czlonek prezydium Miejskiej Rady Narodowej podwarszawskiej gminy Wesoła.
          Znany publicysta, Bronislaw Wildstein, pochodzi z ubeckiej rodziny, podobnie jak Adam Michnik, chociaz samemu B. Wildsteinowi trudno cokolwiek zarzucic, no moze poza przynaleznoscia do lozy masonskiej.
          Nikt nie chce dzis pamietac ze robiacy za czarnego luda, stary PZPRowiec, Roman Giertych byl swego czasu ulubiencem obu braci Kaczynskich i jego partia (LPR) wchodzila w sklad koalicji z PiSem. Troche podobnie bylo z Samoobrona z panem Lepperem.
          Ogolnie rzecz biorac grono zasiadajace przy Okraglym Stole uwaza sie dzisiaj za zdrajcow i sprzedawczykow. Zwlaszcza w swietle faktu, ze 'liste gosci’ do okraglostolowych obrad dobieral osobiscie sam general Kiszczak. Otoz jakims trafem trafili na nia obaj bracia Kaczynscy…

          Tak mozna ciagnac.

          No, Bialy Kruku, zobaczymy teraz kto kogo przelicytuje na minusy.

          1. SD czyli Stronnictwo Demokratyczne pomimo tzw sojuszu i de facto podporządkowania przewodniej sile politycznej w PRL czyli rządzącej PZPR nie była partią marksistowską a jedynie lewicowo-demokratyczną. Osoby do niej należące często nie tylko,że nie były żadnymi komunistami ale i partia jako jedyna deklarowała oficjalnie członkostwo osób wierzących. Inna sprawa, że niektórzy działacze polityczni po II wojnie tworzący a raczej reaktywujący tą partię która powstała jeszcze w II RP działali na polecenie PPR (późniejsza PZPR) w celu kontrolowania kierownictwa nowego ugrupowania. Fakt ten ujawnił co do swojej osoby jeden z liderów SD – Leon Chajn, który był jednocześnie szefem SD i członkiem PZPR.

          2. @Fantomas
            Nie mozemy zapominac o jakich czasach piszemy. W latach czerwonej dyktatury ne bylo w Polsce zadnej sensownej opozycji w stosunku do komunistow. Nie liczac tych pochowanych na laczce albo podziemia. Ani jedni ani drudzy nie tworzyli jednak zadnych partii chocby przybudowek typu SD. Nie musze chyba tlumaczyc dlaczego.
            Komunisci lubili przyodziewac sie w liberalne szatki i tworzyc/reaktywowac rozne partyjki, ktore w oczach spoleczenstwa uchodzic mialy za chociazby 'lewicowo-demokratyczne’ i do ktorych wstepowac mieli rowniez wierzacy (w ZSL tez byli wierzacy, Gierek w swoijej mowie programowej zwracal sie do „towarzyszek i towarzyszy, wierzcych i niewierzacych”), jednak wszystko bylo pod kontrola a gruba ideologiczna kreska, ktorej przekroczyc nie bylo wolno – wyraznie narysowana.
            W takich warunkach nie ma mowy o zadnej opozycji. PRLowscy czlonkowie SD byli takimi samymi zdrajcami jak ci z PZPR. W najlepszym wypadku oportunistami.

            ” Osoby do niej należące często nie tylko,że nie były żadnymi komunistami (…)”
            Oczywiscie. Ale i w samej PZPR prawdziwych, ideowych komunistow bylo moze pare procent. W zdecydowanej wiekszosci PZPR, ZSL i SD grupowaly kanalie, zdrajcow i swolocz, ktora chciala wygodnie zyc, pic, zakaszac i miec dostep do maluchow, mieszkan i paszportow.
            Pan Mikke byl jednym z nich.
            Co ciekawe nie przeszkadzalo i do dzis nie przeszkadza im to w strojenie sie w patriotyczne szatki i otwarte mowienie ze 'bez nich Polski by nie bylo’ co dla mlodszych i niezle zbajerowanych przeklada sie na klamliwy banal, ze Jarzuelski stanem wojennym uratowal Polske przed ruska inwazja.
            Dzisiaj wazne jest, ze ludzie wierza w ta bzdure tak jak za komuny co poniektorzy swiecie wierzyli, ze poziom zycia w Zwiazku Radzieckim byl najwyzszy na swiecie.

        2. @Bialy Kruk
          Ciekawe skad ten nick „bialy kruk”?, czyli cos wyjatkowego, malo spotykanego.Reszte domysl sie z podtekstu, powinno Ci sie udac skoro sam pretendujesz na „wyjateK”zadko spotykany.Moj post nie podyktowany jest zlosliwoscia, raczej szczegolna troska.Zrozum prosze.

    7. @ Rodeodrive

      A zdazysz przeliczyc reperacje od niemcow zanim muslimy i inne nacje naplywowe(polskojezyczne roszczeniowe tez) przejma Ci Polske?
      Zobacz co sie dzieje.!!!Akurat bedziesz miec na haracz dla nich, a oni sa jak wiesz bez opamietania roszczeniowi.Moze 1-sza inwestycje przeznaczysz na ladniejsze chodniczki i ulice w W-wie,zeby bylo im sie lepiej ostentacyjnie modlic, bo jak nie to Ci tylko mysia dziura zostanie, zeby ocalic glowke.Potem na dobrych adwokatow itd

    8. A mnie rusza!!! Bo chwasty trzeba wyrywac od razu zanim sie rozplenia…
      Trzeba ich znalezc i nakrecic z nimi filmik na yotuba jak postepujemy z muzulmanami – karmienie boczkiem, picie swinskiej krwi itp. (na poczatek:))

  3. Będę to powtarzał do znudzenia: naprawdę trzeba być wyjątkowym debilem, żeby wyznawać wiarę, w której osobisty skryba i naoczny świadek „objawień” Mahometa stwierdził, że to gówno prawda i odszedł grin

      1. Ok, sam znalazlem – chodzi zapewne o Abdullah ibn Sa’ad, ktory „porzucił islam i uciekł do Mekki, utrzymywał, że był skrybą Mahometa i jednym z autorów Koranu ( radził Mahometowi, aby w jednych surach powykreślać wskazane przez niego wersy, a w innych dopisać przez niego zaproponowanego, na co Mahomet bezwiednie się godził, jest to żelazny dowód, że Mahomet nie miał żadnych objawień )…”
        https://ndie.pl/ujawniamy-liste-ofiar-mahometa/

        1. Ja nie mam oczywiście jak tego zweryfikować i chyba nikt nie ma takiej możliwości – dla jednych był to tylko jakiś epizodzik z jakimś zdradliwym poetą, dla innych znaczący dowód i podkreślają znaczenie osoby tego skryby. Ja staram się wczuć w sytuację, gdybym żył w czasach, w których mocno się wierzy i ktoś mi mówi, że jest prorokiem, przekazuje mi objawienia, które są ostateczne i niezmienne, a ja sobie je zapisuję, jak chcę i Bóg mnie za to nie karze. Kara spotkała go jedynie po ucieczce, bo mógł sobie trwać przy Mahomecie i zapisywać Koran, jak chciał – Mahomet i tak nie mógł tego zweryfikować, bo był analfabetą. Jest mnóstwo objawień, które Mahomet dostawał na życzenie, by rozwiązać problem po jego myśli – jak to mawiała Aisha „Allah już się spieszy, by służyć twoim potrzebom”. Wygląda, jakby to Allah służył Mahometowi, a nie odwrotnie.

          Warto poczytać bloga „Islam oczami chrześcijanki” – kobieta zdaje się mieć dużą wiedzę, interesować się tematem i rozmawiać z nimi. Podobno objawienia Mahometa przypominały objawy padaczki i było chyba nawet w hadisach opisane, że padał na ziemię, ślinił się itd. Do tego, że jest prorokiem „Allaha” przekonała go jego żona, bo on myślał, że został opętany i chciał się zabić – co jest podobo fenomenem wśród proroków, choć ja tak dobrze Biblii nie znam.

      1. Z kolei Dawid, w przeszłości komunista, pokochał islam za o ironio „zniesienie niewolnictwa, zniesienie klas, równość, walka z nacjonalizmem, z lichwiarstwem, pochwala pracy”. Jego marzeniem jest, aby w Polsce zapanował szariat.

        „Kobiety powinny chodzić w nikabach, powinien obowiązywać zakaz słuchania muzyki, cudzołóstwo powinno być karane kamienowaniem” – wyjaśnia.

        W tej wypowiedzi masz zawartą odpowiedź na swoje pytanie wystarczy przeczytać między wierszami smile

        Nierób który w żadnej pracy sobie nie dawał rady, zawsze uważał się za gorszego wolał islam zamiast wziąć się za pracę nad sobą i do czegoś dojść własną pracą,
        Nikt z otoczenia nie słuchał tej muzy co on albo słoń nadepnął mu na ucho razz
        Możliwe że został zdradzony przez swoją laskę i przez to marzy mu się możliwość zabicia jej, innymi słowy psychopata
        Typowy frustrat seksualny, potencjalny gwałciciel z cechami typowymi dla psychopatów
        Odnalazł „ideologię religię pokoju” która zezwala mu na bycie psychopatą w świetle prawa, bo tylko w ten sposob będzie mógł zdobyć kobiete (siłą gwałtem, w świetle prawa)

  4. Obu panom polecam dobrego psychiatrę. Dobrze też, jakby się przenieśli do jakiegoś muzułmańskiego kraju i tam sobie żyli w glorii i chwale swojego ukochanego islamu i szariatu. Polskę niech zostawią lepiej prawdziwym Polakom i chrześcijanom.

    1. @Karbulot
      Tu psychiatra nie pomoże, bo Islam to stan umysłu, który w 99% jest nieodwracalny. Nie mamy rozsądnego (w kwestii „eliminacji” muzułmanów z ziemi polskiej) rządu. Gdyby, to ode mnie zależało, to Ci panowie po swoim wyznaniu, by zniknęli razem ze swoim marzeniem o polskim szariacie. Ogólnie, gdyby muzułmanie nie chcieliby ustąpić z polskiej ziemi, to trzeba by było podjąć radykalne rozwiązanie. Mam na myśli coś na wzór Nocy Kryształowej (tylko „pacjent” w tym przypadku byłby inny). Myślę, że po czymś takim sami, by stąd uciekli. Takie zagranie, to jednak ostateczność, gdyby inne soft-działania nie przyniosły skutku.

  5. Stara prawda: najgorsi, najgorliwsi są neofici. Przykładów aż nadto w polityce- władzy, religii-wierze, ekonomii-biznesie. Nie ma takiej głupoty i takiego szaleństwa, którego by nie potrafili podnieść do rangi doktryny i tępić odmieńców i odszczepieńców. Wypada współczuć i ignorować, jak długo się da.

  6. Takich to po amerykańsku potraktować czyli w smole i pierzu wytarzać i kopami z Polski przepędzić. Zakaz islamu, dwa meczety w Warszawie jak wyrzucą tą gronkowiec walc to się zlikwiduje, można też przez „pomyłkę” zburzyć.

  7. Pan Gabriel to powinien sam skrócić się o głowę, bo tak w niej nasrane, że czekać aż się przeleje i usłyszymy jak to się wysadził lub rozjechał ludzi. W sumie, to powinni go teraz sądzić o rasizm, homofobizm i mowę nienawiści po tym co powiedział do gazety.

  18. Tjaaa, napewno doczekacie sie w Polsce szariatu ….. jezdzcie go lepiej szukac na b.wschodzie bo Polska prędzej padnie w walce niz da sobie narzucic pręgież tej zbrodniczej ideologii …

  22. Ja uważam że Allah jest inna nazwa tego samego Boga i jako taki jest dobry i pełen miłosierdzia. Problem w tym że objawił go człowiek psychicznie chory i dewiant sexualny zarazem. Ten zboczeniec stał się duchowym przywódca muzułmanów i tak to się zaczęło. Debila powinni od razu skrócić o głowę gdyż skalał religie nienawiścią, sadyzmem i wszelką podłością. Inna sprawa że idealnie trafił na niezbyt rozgarniętych wyznawców i mógł im dzięki temu naciskać kitu do woli. Dziś mamy kretynów którym się wydaje że są panami tego świata. Czas im to wybić z tych pustych i tępych łbów.

    1. @Szokman
      Z ego, co pamiętam z Biblii, to Jezus zapowiedział, że jest ostatni i wszyscy po nim będą fałszywymi prorokami. Czyli, logicznie rzecz ujmując, jeśli chrześcijanin twierdzi, że allah i Bóg to jedno, to bluźni. To by wiele wyjaśniało, jeśli chodzi o franczesko. Kłopot w tym, że JP II też był za ekumenizmem.

    2. Ja uważam, że ludzie podświadoie dążą do Boga,a Bóg daje im się poznawać. Z tym, że miesza tu dyabeł. No i mamy taki np. islam. A co do Al-laha, to ja mam (prywatną i niepoważną) teorię, że tak: „al-+ to arabski przedimek (chyba to się nazywa przedimek, coś jak angielskie „the”). Zaś „Lah” to Polak;))). Dziwie się tylko, że rozmaici piewcy słowiańszczyzny na to nie wpadli;). No, ale panslawizm jest domeną rosyjską, a tam oczywiście Lach nie może być panem i władcą, więc pewnie dlatego moje „odkrycie” pozostaje moim prywatnym żartem, a nie wykładnią rozmaitych teoretyków:).

  24. Jeszcze jestem w stanie zrozumieć tych, którzy są w islamie od urodzenia – słaby mieli wybór. Ale takie kozie bobki, jak tych dwóch, rozśmieszają mnie do łez! Nic sobą nie reprezentują, ale za wszelka cenę trzeba się czymś wyróżniać. Dno i wodorosty smile

  26. co go pociągnęło do islamu? na ogol tocio..y przechodzą . Ludzie nie są inteligentni. Bardzo smutne że są ludzie, którzy nie myślą. Az wstyd , ze to w Polsce .
    Wielu muzułmanów , a inteligentni z Maghrebu- spotkałem się z tym w rozmowach,którzy widza , ze w islamie , ze jest coś nie tak jak powinno.

  28. ( Islam to jednak zaraza jest ) – . Dobry ten komuszek – wie , że nie ma żadnych szans na powrót do socjalizmu , źle sie czuje w kapitaliźmie więc wybrał trzecią opcje , tym bardziej , że ta jest na fali – islam . Ten drugi sobie prosperuje , ale jest chyba ciężkmi przypadkiem manii władzy bo wie , że nie ma szans na kariere polityczną normalna drogą to wyobraził sobie , że islam będzie właściwym i szybkim rozwiązaniem jego problemu .

  30. I teraz nasuwa mi się – po raz kolejny – bijące wręcz po oczach skojarzenie z chrystianizacją Europy i Polski. Historia zatacza koło. Zachód już jest pod jurysdykcją nowej religii, Słowianie jak zwykle trzymają się mocno do końca. Tylko co z tego, skoro i wtedy i teraz wielu idiotów konwertuje się na nową, „lepszą” wiarę. Lepszą w czym? W bezwzględności? W krwiożerczości? Przy czym jak chrześcijaństwo po tylu latach ogarnęło się z zamordyzmem i krzewieniem wiary ogniem i mieczem, tak po islamie widać, że to nie nastąpi. Chociaż z drugiej strony, może i islam, gdy już wygra, gdy znudzi się walką z wszędobylskimi heretykami, cudzołożnikami i czarownicami z labolatoriów i samsunga (ot taki przykład), podobnie jak wcześniej chrześcijaństwo spokornieje, rzeczywiście zostanie religią pokoju, po to by ostatecznie zgnuśnieć i za 1000 lat ustąpić miejsca np. judaizmowi, albo innej, nowszej wierze abrahamowej

    1. Islam wojuje właśnie po to aby przejąc całą planetę pozbyć się niewiernych i dopiero wtedy ma nastac pokój,
      problem w tym ze oni walczą też między sobą, wystarczy drobne odstępstwo od doktryny i zaczyna się kolejna wojna religijna w islamie,
      a im więcej ludzi tym więcej odłamów im więcej odłamów tym więcej walki
      w Islamie nie ma czegoś takiego jak pokój nigdy go nie było nie ma i nie będzie

  34. Chcieć to sobie mogą. Nie warto zawracać sobie nimi głowy. Ja np. chciałbym delegalizacji islamu na terytorium RP jako doktryny zbrodniczej i stojącej w sprzeczności z obowiązującym w Polsce prawem. I jestem w stanie przytoczyć ku temu 10 rzetelnych argumentów wobec miałkich jak ich poziom inteligencji argumentów dwójki wyznawców „religii pokoju”

    1. Błąd, komuchami tez sobie do czasu nie zawracano głowy i szybko przejeli władze w Rosji – czekali tylko na odpowiedni moment. Kozojeby też czekają aż któreś z państw osłabnie i przejma władzę a potem wiadomo zasada domina.

  46. I po co o tym pisac i czas tracic, zagzowac szmaty w wiezieniu a tych powiesic na rynku. Jednak nie….. bo bialy czlowiek to glupi czlowiek a jego dni sa policzone, nawet tych co niby na islam przeszli debile hahahahahaha

  47. Ja też chcę „prawa szerego” w Polsce.
    Dobry muzułmanin, to martwy muzułmanin.
    Sami się o to proszą.
    „Kto mieczem walczy, od miecza zginie”
    Sobieski pokazał jak zwalczyć „islamską zarazę”
    Albo my, albo oni.
    Walcz, lub giń!!

  58. „Gdyby było to możliwe, chrześcijanie i muzułmanie powinni walczyć z nimi razem „(z ateistami) – chuj mnie obchodziw co kto wierzy lub nie wierzy byleby nie byl to syf islam. W kaftan takich sie powinno zawijac bo zagrazaja cywilizacji.

  59. No i znowu ja. Duzo glupot, nie sadzilem ze az tyle wiec znowu jestem ale postaram sie po raz ostatni. Drugi pokochal ta sekte za pochwale pracy – ciekawe czemu nachodzcy to nieroby. Ogolnie ci zasrancy sa nierobami bo nic dla ludzkisci nie wymyslili porzytecznego. Cyfry arabskie? To zaden wynalazek a w dodatku zapozyczyli je z Indii. Papirus? Wielka mi rzecz. Gdyby nie Euro-azjatyck cywilizacja to jezdziliby na wielbladach zamiast autami , za wentylacje mieliby pierdy wielblada a rope by przelewali z wiaderka do wiaderka. To ktorys z polskich wynalazcow wymyslil o ilepamietam przetwarzanie ropy wiec oni nic nigdy nie zrobili pozytecznego. Jedynym przywilejem bycia muzulmaninem w wiezieniu powiunien byc KAZDY POSILEM Z WIEPRZOWINY. KAZDY. Wiezienie to karak. Nie pasuje mu to niech sie wiesza kurwa jedna mahometanska.

Dodaj komentarz