Francuski sąd zdecydował o usunięciu krzyża z pomnika Jana Pawła II

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
64
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

We Francji trwa spór o pomnik Jana Pawła II w gminie Ploermel w Bretanii. Postanowieniem Rady Stanu, najwyższego organu sądownictwa administracyjnego we Francji, z posągu ma zostać usunięty krzyż.

Pomnik stoi w Ploermel od 2006 r. i od początku był przedmiotem kontrowersji z powodu krzyża. Postanowienie Rady Stanu potwierdza werdykt sądu administracyjnego w Rennes z 2015 r., który powołał się na obowiązującą we Francji od 1905 r. ustawę o rozdziale Kościoła od państwa. Decyzja jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu.

Władze Ploermel mają na usunięcie krzyża sześć miesięcy. Jeśli tego nie dokonają, cały pomnik będzie musiał zniknąć z przestrzeni publicznej. Mer Ploermel Patrick Le Diffon rozważa inne rozwiązanie, czyli zmianę klasyfikacji miejsca, w którym stoi rzeźba, tak by formalnie nie był to teren publiczny.

Do sprawy odniosła się już polska premier Beata Szydło. „Rząd podejmie starania, żeby ocalić od ocenzurowania pomnik papieża Jana Pawła II we Francji. Zaproponujemy przeniesienie go do Polski, o ile będzie zgoda francuskich władz i społeczności lokalnej” – powiedziała.

„Jak mówił Jan Paweł II, historia uczy, że demokracja bez wartości przemienia się w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm” – stwierdziła i dodała: „Nasz wielki Polak, wielki Europejczyk, jest symbolem chrześcijańskiej, zjednoczonej Europy”.

„Dyktat politycznej poprawności – laicyzacji państwa – wprowadza miejsce dla wartości, które są nam obce kulturowo, które prowadzą do sterroryzowania codziennego życia Europejczyków” – podkreśliła Szydło.

W internecie pojawiły się już apele o podpisywanie petycji w sprawie pozostawienia pomnika na dotychczasowym miejscu.

źródło: pap

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

64 komentarz do “Francuski sąd zdecydował o usunięciu krzyża z pomnika Jana Pawła II”

    1. Niech przeniosą pomnik do Polski w całości, a na jego miejscu postawią wielką białą flagę albo pomnik człowieka z głową w dupie, bo to chyba najlepiej by opisywało teraźniejszą postawę władz emiratów francuskich. Najlepiej niech prześlą wszystkie elementy/budowle oznaczone świętym krzyżem, bo to hańba aby pomniki historii katolickiej stały na tak splugawionej ziemi.

    2. @JANEK
      Rozpędziliśmy się do 80 mil na godzinę. Nagle błysk. Francja 100 lat później. Czytamy gazetę. Jan Paweł II był Mujabudżadżehinem, agentem PISSlamu walczącym z blee białymi Chrześcijanami. Był czarny. Nosił brodę (na pomniku domalowaną flamastrem tak aby nikt się nie skapnął). Został ogłoszony nieoficjalnym bratem pana Pedofilka. Nie było zamachu na niego tylko on dokonał zamachu po czym odwiedził kumpla w pace obgadać kolejny. Itd. Itp.
      Nara żabojady :). Miłej wojny domowej wam życzę, chociaż mam wrażenie, że sami bardziej jej sobie życzycie.

    1. E tam, Karol Młot dostał przydomek „Młot” dzięki rozgromieniu muzułmańskiej inwazji. Część wypraw krzyżowych też była dziełem Francuzów. Fakt, ostatnio tamtejsi mężczyźni poświęcają za dużo czasu na golenie cipek, ale nie można powiedzieć, że zawsze tak było grin

    2. Nie, nie zawsze w czasie 1WS bili się jak lwy…ale to był bój ich ostatni, potem byli tylko lewacy, tchórze, pederaści i kolaboranci! Ostatni prawdziwi Francuzi wyginęli w okopach Verdun, Aaras , Ypres i nie zdążyli przekazać swoich genów.

  3. Proponuję importować do Polski katedrę w Chartres, wielkie dzieło ducha europejskiego, albowiem obawiam się, że Francuzi do spólki z muslimami obszczają ją podnosząc nogę niczym psy i doprowadzą do ruiny. Zostawić katedrę we Francji to jakby postawić kościół katolicki w Arabii Saudyjskiej.

          1. Można by np na petycjeonline com zrobić itp, tylko jakiś dobry z polskiego musiałby to sformułować ładnie by nie ośmieszacć

  5. Krzyż na pomniku przeszkadza, zablokowana przez muzułmanów ulica nie przeszkadza. A tak z innej beczki to nie rozumiem podniecania się papieżem Polakiem. Prowadził tragiczną polityke ekumenizmu, przepraszam islam za krucjaty, całował koran, torę i wszystko co się dało. Popieram dewastację koscioła przeprowadzoną przez Sobór Watykański II

      2. @Kris11 Daj spokój człowieku, tańcował z szamanami i przepraszał za krucjaty, wiem że można wielbić Go za wiele innych rzeczy ale jego destrukcja kościoła była również spora, a jego sekratarz został kardynałem. Prawdziwym papieżem jest Benedykt przywrócił lefebrystów, zezwolił na msze w starym i jedynym prawdziwym rycie. Czekam na przywrócenie zniesionych przez sobór świąt szczególnie Oktawę Zesłania Ducha Świętego. Jak widac nie masz zielonego pojęcia jak okaleczony został kościół tym zdradzieckim soborem

        1. Czytałem plotki, że to właśnie było powodem wykopania Benedykta. Ale taka ciekawostka: nie pamiętam nazwy, ale jest odłam, który potępił ten sobór, nie uznaje żadnego papieża powołanego po nim i twierdzi, że Kościół Katolicki nie ma go wcale i uznaje się za prawowitego spadkobiercę Kościoła Katolickiego. Nie wiem dokładnie, co zapadło na tym soborze, ale ten ruch sugeruje mi, że zmiany były naprawdę przewrotne.

        2. @akw
          Jako tzw. „trydent” zgadzam się w zupełności. V2 to była katastrofa dla Kościoła Rzymskokatolickiego. Właśnie minęła 50. rocznica od tego kataklizmu – i jakoś nie słychać tryumfalnych trąb wśród hierarchii…….
          Od końca V2 jest już tylko pasmo porażek.

          1. @ZorcaFive
            Watykan nie jest monolitem. Scierają się tam rózne grupy, w dodatku sporo osób pod wpływem orgnizacji różnego typu.

          2. Dla mnie jest to podejrzane, że facet tak odpuścił, ale wydaje mi się, że mogli go szantażować jego bliskimi i wrobieniem go w jakąś wielką aferę, żeby go usunąć. Być może ocenił, że i tak by go usunęli, a przynajmniej zachował twarz i bliskich. Tam są wielkie pieniądze, wielkie układy. Można mu podrzucić do łóżka naćpaną, nagą 10-latkę, można sfabrykować zdjęcia i raporty z okresu II wojny światowej, jakoby brał udział w holokauście jako jakiś przodownik. Możliwości jest mnóstwo. To mogą być tylko moje wymysły i zbiegi okoliczności, ale jak już ktoś mądry powiedział: „jeśli zbiegów okoliczności jest dużo, to nie są to zbiegi okoliczności”.

          3. @test Myślę, ze jego to mogli raczej zaszantażowac kościołem i jego dalsza destrukcja np: kapłaństwem kobiet, komunią dla rozwodników, zniesieniem celibatu lub inną jawną herezją

          4. Hillary Clinton. Trump zaraz po objeciu rzadow kazal sprawdzic wplyw Clinton na rezygnacje Benedykta. Potrzebowali lewaka. Mozna to sobie wszystko wygoglowac bo ja tego ladnie nie ujme….

      3. Ja też nie do końca z nim się zgadzam, ale z punktu politycznego to dobrze robił bo osiągał pokój. Np że wszystkie religie odnoszą się do tego samego Boga. Mimo wszystko miał coś w sobie, to był papież przepraszam za określenie z jajami, a nie to co następcy…

          2. @Kostek69 Przeciez wtedy w Iranie, Kuwejcie, Arabii Saudyjskiej, Emiratach Arabskich czy Afganistanie był zakaz wyznawania chrześcijaństwa, chrześcijan prześladowano w Indiach, Chinach, Pakistanie i wielu innych krajach

  6. Dobrze p. Beata powiedziala. na marginesie dodam, ze wiara fundamentuje spoleczenstwo i daje mu sile i wiare w na lepsze. jak widac wiara i sila na obywateli Europy na lepsze stoi zydo-lewackiemu superpanstwu jak kosc w gardle. Dlatego demonizuja katolikow, a nasza frania pomaga tym lewakom w dobiciu naszej wiarry, czyli fudamentu duchowej sily przetrwania. Czy Polska przetrwala by te wszystkie stulecia okupacji i zaborow bez wiary ??? Nie, tego bysmy nie dokonali. To byl wazny czynnik, ktory nas trzymal razem i nie pozwolil na nasza zaglade jako nacji.

    1. w Kanadzie jeszcze bedzie sie dzialo nie za dobrze za sprawa muli-kulti to tylko kwestja czasu. jak arabscy pasozyty urosna w sile liczebnoscia to bedzie calkowita dominacja wszedzie gdzie sie da I w polityce rowniez,niestety, J Tredau zrujnowal ten niegdys piekny kraj i zrujnuje jeszcze bardziej po sprowadzaniu do kraju milosnikow allaha.

      1. W Kanadzie jest też bardzo silne lobby ukraińskie. Warto zauważyć jak wiele łączy banderowców z islamistami. Zamiłowanie do rezania, czyli zarzynania swoich ofiar, złodziejstwo, korupcja, roszczeniowość. Na ukrainie bida i bandytyzm a ukropska V kolumna u nas w Polsce ma się cudownie, mają szkoły, pisma, są dotowani przez kolejne głupie polit-poprawne rządy, ten pisowski niestety też. Podsumowując muslimy i ukropy pod nadzorem czosnkowych, to rozwałka dla każdego państwa. Polskiego i kanadyjskiego, Justin to tylko lewackie zombie, narzędzie…

  14. przeniesc do Polski skoro tak im to ciąży …. jeszcze bedziecie błaga cywilizowaną chrześcijańską część Europy o wyzwolenie spod islamskiego pręgieża …. nadcohdzą ciężkie , mroczne i bardzo krwawe czasy dla Francji.

  15. Na EJBron jest artykul o konieczniej zmianie nazwy z Brytyjskiego Czerwonego Krzyza na inna mniej obrazajaca uczucia muzulmanow.
    Podstawa do tego Mike Adamson uwaza, ze nazwa tej chrzescijanskiej charytatywej organizacjia moze frustrujaco dzialac na uczucia i co za tym idzie agresywne zachowanie wlasnie tych „biednych”potrzebujacych pomocy. Kiedys juz byl film na youtube jak paczki z zywnoscia byly wdeptywane przez turystow w bloto tyko dlatego ze widnial na nich czerwony krzyz.
    Drugi art.: 19.10 eu komisja przekazala do eu parlamentu poprawki do traktatu w Dublinie. Uchodzcy sa zwolnieni z obowiazku skladania wniosku o azyl, beda przewozeni grupowo do 30 osob( zaprzyjaznieni w czasie podrozy) do wybranego kraju. grupowo, bo to im ma poprawic samopoczucie. Nie ma mowy o tym , zeby jakie panstwo odmowilo przyjecie. Obywatele nie beda mieli nic do powiedzenia( nawiasem przypominam ustawe 1066 ktora obowiazuje w PL-swoboda dzialan obcych wojsk na terenie kraju)
    Art 3. ustawa z Brukseli: banki moga w kazdej chwili zablokowac konto, tak jak to zrobily na Cyprze,juz jest wprowadzana ustawa o zlikwidowaniu gotowki( na wypadek jak by ktos trzymal oszczednosci w skarpecie).Wniosek? Zaczypowac towarzystwo, glod i chaos.

  20. Ja pierd… Zapraszam do Korei, tej na południu, tu więcej krzyży na km2 niż w Polsce. Pełno różnych kościołów wielkości salki wykładowej, zlokalizowanych w biurowcach, a krzyże są na dachach i podświetlane w nocy. A niech ktoś powie, że tu kościół dominuje… Jakikolwiek.

  21. Chyba trzeba już przygotowywać gigantyczny teren pod „Muzeum chrześcijańskiej Europy” gdzieś w centralnej Polsce, bo tam równe tereny. W ciągu 50 lat mamy szansę nabyć niedrogo sporo fajnych eksponatów – Sagrada Familia (bo krzyże), Notre-Dame („Nasza Pani”), itd itp. Ciekawie byłoby. Bo jak inaczej uratować perły katolickiej architektury przed splugawieniem ich przez bisurmańsko-pogańskie hordy dzikusów?

  23. A jak Szumilewicz, lewacki komuch się oburzył na taką reakcję premier Szydło. W pedałenie, jakaś facetopodobna dziennikara, była zniesmaczona, że teraz rząd będzie się jakimiś pomnikami Polaków zajmował. Tak lewackie szczury, Krzyż to nasz znak i będziemy go bronić! Lewactwo zamknąć ryj i do synagogi, meczetu, won!

Dodaj komentarz